Victoria 3

[Dart_Evil 2,527]

i	В этой теме будут собраны все слухи и новости о возможном выходе 3 части

[Razer98K 3,564]

А тем временем Мартин Анвард (он же Виз) нагнетает интриги.

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

1) Работает над секретным проектом

2) На аватарке солдат в британской форме

3) Фоном Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. времён королевы Виктории с надписью VICTORIA D:G BRITT:REG:F:D (что означает VICTORIA DEI GRATIA BRITTANNIARUM REGINA FIDEI DEFENSATRIX INDIAE IMPERATRIX - "Виктория, Милостью Бога, Королева Британии, Защитница Веры, Императрица Индии")

Изменено 16.11.2019, 09:04:19 пользователем Razer98K

[Дон Андрон 10,613]

1 минуту назад, Гренье сказал:

По всей видимости дразнится. Но здесь может быть как обычный троллинг, так и разговор с намеками. Неужели чудо возможно?

Секта свидетелей стратегии по Холодной войне уже на низком старте.

[Гренье 863]

Только что, Дон Андрон сказал:

Секта свидетелей стратегии по Холодной войне уже на низком старте.

Честно говоря, тоже давно пора, но если запустят первее V3, то это уже какой-то плевок в лицо будет, после кк3

[Alterus 9,789]

4 часа назад, Razer98K сказал:

А тем временем Мартин Анвард (он же Виз) нагнетает интриги.

Сенгоку 2 или Марш Орлов 2? А может таки сбудутся мечты многих и анонсируют Европу 5? Жду новостей с нетерпением!

[Gamerzzz 17]

Не жду от третьей Вики ничего хорошего после ужаса, в который превратили HoI 4 (ИМХО, если что). Тотальная примитивизация, как говорят "казуальщина". А Вика 2 и так была предельно казуальной по сравнению с моделью XIX века.

[Гренье 863]

Только что, Gamerzzz сказал:

Не жду от третьей Вики ничего хорошего после ужаса, в который превратили HoI 4 (ИМХО, если что). Тотальная примитивизация, как говорят "казуальщина". А Вика 2 и так была предельно казуальной по сравнению с моделью XIX века.

Дык ХоЙ всегда казуальненький был, не сказал бы, что третий это торжество интеллекта. А то, что игры будут казуализироваться - это мировой тренд, который не побороть ни Параходам, ни кому бы то ни было вообще. Но это не значит, что Виктория 3 будет прямо уж совсем казуальным говном.

Изменено 16.11.2019, 16:34:12 пользователем Гренье

[makiavelli747 228]

Речь может идти только о структуре экономической модели. В первой части была базовая прибыль у попов, которая рисовалась из воздуха, мировой рынок скупал излишки всех товаров. Если они к этому не вернутся, то будет интересная игра.

[Gamerzzz 17]

40 минут назад, Гренье сказал:

Дык ХоЙ всегда казуальненький был, не сказал бы, что третий это торжество интеллекта. А то, что игры будут казуализироваться - это мировой тренд, который не побороть ни Параходам, ни кому бы то ни было вообще. Но это не значит, что Виктория 3 будет прямо уж совсем казуальным говном.

Ну согласитесь что в третьей части системы организации армии и науки была гораздо сложнее и лучше чем в четвёртой части. Торжество или нет - вопрос другой.

 

А что касается тренда, это же порочный круг. Следуя за массами казуалов разработчики отталкивают любителей сложных и (относительно) реалистичных моделей в стратегиях. Нельзя же просто сказать: "да, тут ничего не поделать, это судьба".

[tomcat 254]

55 минут назад, Гренье сказал:

А то, что игры будут казуализироваться - это мировой тренд, который не побороть ни Параходам, ни кому бы то ни было вообще.

Вы правы насчёт тренда. Но с другой стороны: а кому, как не студиям с многомиллионными прибылями, к которым относится и Paradox Interactive, работать в этом направлении и делать то, что им нравится? Но они, как следует из регулярных радостных отчётов их генерального директора, где рассказывается чаще всего именно о финансовой стороне проектов, заинтересованы только в получении как можно большей прибыли. Та же Виктория 2 была выпущена без надежды даже на то, что она отобьётся, просто для души. Способны ли Парадоксы на такое снова? После выхода поделия под названием Imperator: Rome я уже почти потерял надежду. А ведь как красиво и интересно подавали, и многие (и я в том числе) думали: ну вот, наконец-то та самая игра для души.

[makiavelli747 228]

12 минуты назад, Gamerzzz сказал:

разработчики отталкивают любителей сложных и (относительно) реалистичных моделей в стратегиях.

Проблема в том, что таких практически не существует. Иначе мне бы не пришлось в 2019 году делать самому мод адресованный проблеме вымывания ден. массы из экономики Вики 2.

Вообще, все эти труды на создание реалистичной модели даром никому не нужны. Надо только создать фасад и красивую вывеску. Моды на Вику с красивой вывеской имеют гораздо большую популярность. Ведь не обсуждается нигде с чего это вдруг в империализм моде снижение окупаемости завода должно увеличить экономический рост, но есть такое поверхностное восприятие, что чем больше заводов тем лучше. Даже если эти заводы из-за отсутвия требований к накоплению капитала строит какое нибудь зимбабве.

[tomcat 254]

19 минут назад, Gamerzzz сказал:

Следуя за массами казуалов разработчики отталкивают любителей сложных и (относительно) реалистичных моделей в стратегиях.

Вот это-то и обидно, потому что кому, как не им с их возможностями?

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, makiavelli747 сказал:

Вообще, все эти труды на создание реалистичной модели даром никому не нужны.

Да не в реализме дело, а в сложности, без которой и стратегия не стратегия. Мне нравится, например, Stellaris, но стратегией могу его назвать лишь с большой натяжкой - он мне за другое нравится. А стратегия должна обладать сложными механиками, должна стимулировать мозг работать.

[makiavelli747 228]

2 минуты назад, tomcat сказал:

Да не в реализме дело, а в сложности

Ну так я же не даром написал про первую часть. Какая там сложность если все твои товары независимо от спроса выкупает условный мировой рынок? Клепай сколько хочешь заводов и получай прибыль. Но разве мало сегодня людей, называющих первую часть хардкорнее и сложней? 

[Гренье 863]

Только что, tomcat сказал:

Вы правы насчёт тренда. Но с другой стороны: а кому, как не студиям с многомиллионными прибылями, к которым относится и Paradox Interactive, работать в этом направлении и делать то, что им нравится? Но они, как следует из регулярных радостных отчётов их генерального директора, где рассказывается чаще всего именно о финансовой стороне проектов, заинтересованы только в получении как можно большей прибыли. Та же Виктория 2 была выпущена без надежды даже на то, что она отобьётся, просто для души. Способны ли Парадоксы на такое снова? После выхода поделия под названием Imperator: Rome я уже почти потерял надежду. А ведь как красиво и интересно подавали, и многие (и я в том числе) думали: ну вот, наконец-то та самая игра для души.

Новый гендиректор студии - баба, которая не просто в сложных стратегиях, не просто в стратегиях, да в принципе в компьютерных играх не разбирается. Ее задача понятна - делать бабки. Не удивлюсь, если Пароходы вскоре вообще на стратежки забьют, будут просто издавать игры.

 

В этой ситации Victoria 3, если выйдет в относительно ближайшее время, то может стать последним их нормальным проектом

 

Только что, Gamerzzz сказал:

Ну согласитесь что в третьей части системы организации армии и науки была гораздо сложнее и лучше чем в четвёртой части. Торжество или нет - вопрос другой.

 

 

Соглашусь

Только что, Gamerzzz сказал:

А что касается тренда, это же порочный круг. Следуя за массами казуалов разработчики отталкивают любителей сложных и (относительно) реалистичных моделей в стратегиях. Нельзя же просто сказать: "да, тут ничего не поделать, это судьба".

Да, это порочный круг. Но его не прервать. Покупаете игры - играете хоть в какие-то стратегии. Не покупаете - им либо плевать(игру купили казуалы), либо они вообще перестают выпускать стратегии, а Европа Универсалис 5 превращается в баттлграунд с лутбоксами ради продаж и денег. Сэд, бат тру.

[tomcat 254]

33 минуты назад, makiavelli747 сказал:

Но разве мало сегодня людей, называющих первую часть хардкорнее и сложней? 

Об этом мне сложно судить, в первую вообще не играл.

[Gamerzzz 17]

1 час назад, makiavelli747 сказал:

Проблема в том, что таких практически не существует. Иначе мне бы не пришлось в 2019 году делать самому мод адресованный проблеме вымывания ден. массы из экономики Вики 2.

Вообще, все эти труды на создание реалистичной модели даром никому не нужны. Надо только создать фасад и красивую вывеску. Моды на Вику с красивой вывеской имеют гораздо большую популярность. Ведь не обсуждается нигде с чего это вдруг в империализм моде снижение окупаемости завода должно увеличить экономический рост, но есть такое поверхностное восприятие, что чем больше заводов тем лучше. Даже если эти заводы из-за отсутвия требований к накоплению капитала строит какое нибудь зимбабве.

Скажем так: из HoI 4 Вы никакими модами не сделаете те, что доступно было в третьей части. У новых игр более примитивные механизмы.

_________

добавлено 3 минуты спустя

1 час назад, tomcat сказал:

Вот это-то и обидно, потому что кому, как не им с их возможностями?

_________

добавлено 1 минуту спустя

Да не в реализме дело, а в сложности, без которой и стратегия не стратегия. Мне нравится, например, Stellaris, но стратегией могу его назвать лишь с большой натяжкой - он мне за другое нравится. А стратегия должна обладать сложными механиками, должна стимулировать мозг работать.

На мой взгляд сложность тут вторична. Меня парадоксы всегда очаровывали именно образовательной частью. Во всех играх чувствовались исторические процессы, особенно в Вике 2.

[Gamerzzz 17]

1 час назад, Гренье сказал:

Новый гендиректор студии - баба, которая не просто в сложных стратегиях, не просто в стратегиях, да в принципе в компьютерных играх не разбирается. Ее задача понятна - делать бабки. Не удивлюсь, если Пароходы вскоре вообще на стратежки забьют, будут просто издавать игры.

 

В этой ситации Victoria 3, если выйдет в относительно ближайшее время, то может стать последним их нормальным проектом

 

Соглашусь

Да, это порочный круг. Но его не прервать. Покупаете игры - играете хоть в какие-то стратегии. Не покупаете - им либо плевать(игру купили казуалы), либо они вообще перестают выпускать стратегии, а Европа Универсалис 5 превращается в баттлграунд с лутбоксами ради продаж и денег. Сэд, бат тру.

Выход есть. Если фанатство клипает моды лучше оригинальных игр, то потенциально организованные фанаты могут создать свою игру. Например я знаю что разрабатывают ремейк первого Фаллаута из-за неприязни к Беседке.

_________

добавлено 0 минут спустя

1 час назад, makiavelli747 сказал:

Проблема в том, что таких практически не существует. Иначе мне бы не пришлось в 2019 году делать самому мод адресованный проблеме вымывания ден. массы из экономики Вики 2.

Вообще, все эти труды на создание реалистичной модели даром никому не нужны. Надо только создать фасад и красивую вывеску. Моды на Вику с красивой вывеской имеют гораздо большую популярность. Ведь не обсуждается нигде с чего это вдруг в империализм моде снижение окупаемости завода должно увеличить экономический рост, но есть такое поверхностное восприятие, что чем больше заводов тем лучше. Даже если эти заводы из-за отсутвия требований к накоплению капитала строит какое нибудь зимбабве.

Кстати а что за мод Вы делали?

[Гренье 863]

4 минуты назад, Gamerzzz сказал:

Выход есть. Если фанатство клипает моды лучше оригинальных игр, то потенциально организованные фанаты могут создать свою игру. Например я знаю что разрабатывают ремейк первого Фаллаута из-за неприязни к Беседке

Такой вариант есть, но вы должны понимать, что это не будет прибыльным, а производители стратегий такому будут препятствовать

[makiavelli747 228]

8 минут назад, Gamerzzz сказал:

Кстати а что за мод Вы делали?

 

Как и написал, посвященный проблеме перепроизводства и спроса.

 

-увеличены все виды бюджетных расходов, в том числе на строительство зданий

-перераспределена прибыль фабрик

-для строительства используется только цемент, для функционирования фабрики только м. запчасти

 

Ну и по мелочи, что перечислять долго. 

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Gamerzzz 17]

10 минут назад, Гренье сказал:

Такой вариант есть, но вы должны понимать, что это не будет прибыльным, а производители стратегий такому будут препятствовать

А что они сделают? Движок не их, а авторских прав на идею глобальной стратегии попросту нет. Насчёт прибыли спорно.

[Razer98K 3,564]

2 часа назад, tomcat сказал:

Да не в реализме дело, а в сложности, без которой и стратегия не стратегия. Мне нравится, например, Stellaris, но стратегией могу его назвать лишь с большой натяжкой - он мне за другое нравится. А стратегия должна обладать сложными механиками, должна стимулировать мозг работать.

Тут половина форума считают ХоИ3 сложной игрой, потому что там много кнопочек и можно часами кликать, распределяя дивизии между штабами. На них ориентироваться?

[tomcat 254]

11 минуту назад, Razer98K сказал:

Тут половина форума считают ХоИ3 сложной игрой, потому что там много кнопочек и можно часами кликать, распределяя дивизии между штабами. На них ориентироваться?

Это не мне вопрос, а Парадоксам, которые как раз на них и ориентируются. И раз на первом месте у Парадоксов прибыль, о которой только и заботится мадам, не снимающая шапку в помещении, то с ними не поспоришь.