Europa Universalis IV: Rule Britannia

[OliverDeBra 959]

Очень странно с этими миссиями. Миссии же хотели на регионы вводить.

По мне так взяли регион, получил там пару провинций. И получил список миссий за контроль над регионом.

Не странам нужно было привязываться, а регионам/торговым узам, и прочему.

Почему та же Англия не может отхватить контроль Любика. Или миссию на Гибралтар дали. А ту же Александрию уже не нужно?

Или та же Бретань тоже хочет в Ирландские земли.

И дальше в колонии.

Пока миссии это как расширенные рельсы вместо нормальных перекрестов и дорог.

Одно радует, то причешут требования провинций. И очень надеюсь визуальный режим на карту добавят. Выбрал миссию/решения и увидел требования по провинциям!!!

[12488 3,662]

@Iamneo94 Я это все понимаю прекрасно, но ИИ принципиально не умет делить флот на части и заводить/выводить корабли в сражение (еще и не дай бог смотреть на ширину фронта и ловить адмирала с маневром). Человек играющий против такого ИИ, а еще и с микроменеджментом в зубах, выиграет у любого флота, если есть куда отступать. Дело времени.

Я больше писал о ситуациях, когда у игрока скажем 50-60 больших кораблей и он уже самого Нептуна нырять учит, потому что Кастилии и ко держат по 20 каррак от силы. Никакой микроменеджмент в большинстве случаев и не понадобиться, 60 кораблей идут на пролом автоматом, без осмотра на идеи и прочую магию.

[MetallAlximist 1,576]

Тоесть с расширением "британия" завезли новые миссии, а вот для владельцев "третьего рима", почему то нет, хотя такой же "контент погружения". Мда

[Iamneo94 2,257]

40 минут назад, OliverDeBra сказал:

Очень странно с этими миссиями. Миссии же хотели на регионы вводить.

По мне так взяли регион, получил там пару провинций. И получил список миссий за контроль над регионом.

Не странам нужно было привязываться, а регионам/торговым узам, и прочему.

Почему та же Англия не может отхватить контроль Любика. Или миссию на Гибралтар дали. А ту же Александрию уже не нужно?

Или та же Бретань тоже хочет в Ирландские земли.

И дальше в колонии.

Пока миссии это как расширенные рельсы вместо нормальных перекрестов и дорог.

Одно радует, то причешут требования провинций. И очень надеюсь визуальный режим на карту добавят. Выбрал миссию/решения и увидел требования по провинциям!!!

 

Все это есть, вы просто невнимательно следили за новостями.

 

Вот кастильское дерево миссий.

 

.  

Hide  

 

4 ветви слева - это общие миссии, на регион. Т.е точно такие же миссии будут у Португалии. И только правая миссия на реконкисту уникальна.

 

Точно так же и у Ирландии - там миссии общие на весь регион, отличаться будут только по провинциям (там наверняка генерируются стейты в зависимости от столицы).

 

У ВБ есть аж 2 миссии на Египет - на Александрию и на захват Египта.

 

.  

 

Hide  

 

Нет миссий на Любек - это да. Но вообще-то исторически Англия туда не лезла, она старалась доминировать в Ла-Манше. Это уже игроки съедают ТЦ (хотя не исключено, что какая-то миссия будет на 50% трейда в Любека, расшифровку-то никто не дал до сих пор).

Изменено 13.02.2018, 13:08:45 пользователем JLRomik

[OliverDeBra 959]

Я про Кастилию видел, смысл в другом. Региональные миссии для Ирландии, Кастилии и Прочих они как бы рельсовые и исторические.

Но, к примеру возьмем Навару, у нее же не будет миссии на Балканы. Но при этом теоретический напасть на Рагузу, отхватить ее. И дальше уйти в Балканы.

Провинция появилась, а расширение идет в рамках набора для Иберии.

Или та же Албания, напала на Навару без КБ, отхватила ее, например союз не залетел за месяц от Кастилии. И дальше, где миссии на самое вкусное, где миссии колонизации.

Я так понимаю от рельсовости они отходят пока мелкими шагами, дай-то Пелор к 5 части будут.

 

[Iamneo94 2,257]

5 минут назад, OliverDeBra сказал:

Я про Кастилию видел, смысл в другом. Региональные миссии для Ирландии, Кастилии и Прочих они как бы рельсовые и исторические.

Но, к примеру возьмем Навару, у нее же не будет миссии на Балканы. Но при этом теоретический напасть на Рагузу, отхватить ее. И дальше уйти в Балканы.

Провинция появилась, а расширение идет в рамках набора для Иберии.

Или та же Албания, напала на Навару без КБ, отхватила ее, например союз не залетел за месяц от Кастилии. И дальше, где миссии на самое вкусное, где миссии колонизации.

Я так понимаю от рельсовости они отходят пока мелкими шагами, дай-то Пелор к 5 части будут.

 

 

Я думаю, что региональные миссии 100% привязаны к местонахождению столице страны.

Вообще вы можете зайти и предложить парадоксам, чтобы при смене столицы менялся бы и набор миссий для страны.

Хотя не исключено, что они и так будут меняться.

[12488 3,662]

@OliverDeBra Албания может создать Испанию и получить задания.

Вы с одной стороны правы, а с другой - давать всем у кого прова в Иберии задание на Гибралтар или у кого прова на Балканах - на Александрию - наверное лишним будет, ИМХО.

[rev4ik 111]

4 часа назад, Серж Барнаул сказал:

1) Папа и до устройства на эту работу был далеко не последним человеком в аристократии... 

Далеко не последним, кто ж спорит. С "пленом" тоже интересно - при поляках то во время смуты он был назначен патриархом земель, неподконтрольных "русским", одновременно с этим оставался Ростовским (вроде бы) митрополитом, а домой не возвращался пока перемирие не подписали. Судя по тому как он по возвращении себя повел - не больно то и хотел ехать видимо)))

5 часов назад, Серж Барнаул сказал:

2) Как раз на момент избрания Михаила папа был в польском плену и вряд ли мог оказать решающее влияние на электоральный процесс

С его вводными личное присутствие не особо то и нужно))) Видимо, если бы не постриг, сам бы воцарился. А вот значимый "переговорный ресурс" кроме как из церковной кассы брать ему неоткуда было.

 

PS Я не эксперт в истории РПЦ, ничего про других патриархов / авторитетных митрополитов сказать не могу.

[rev4ik 111]

12 часа назад, Comnenos сказал:

Пожалуйста, сами не пишите глупости. Поход в как вы ее назвали более вкусную Литву кончился бы также как ливонская война.

Рукалицо.

Поход на Литву по КД - национальное развлечение Московии/России, как правило успешное если не мешали. Если совсем упрощенно, то Ливонская война в игровых терминах это - радостно сожрал ЛО и поймал Данию, Швецию, Польшу и Литву в коалицию. Параллельно слил рекрутов на ордах и получил бедствие Court & Country.

 

13 часа назад, Comnenos сказал:

А Казань нужна была по экономическим причинам.

Это каким, например? Слабозаселенная зона еще более рискованного земледелия в медвежьем углу с полудиким, абсолютно чужим по языковому, культурному и религиозному принципу населением? Торговлю с Персией, если что, запустить смогли только спустя почти век после взятия Астрахани.

 

13 часа назад, Comnenos сказал:

Кем папа трудился - это места для пенсионеров.

Тащем-та один из крупнейших феодалов страны, а так конечно пенсионер...

 

13 часа назад, Comnenos сказал:

Самостоятельным центром власти со времен Ивана Грозного церковь не была.

Треть населения под церковью это не самостоятельный центр власти? И того же Пытра церковь регулярно посылала. А секуляризацию в России смогли провести только при Екатерине 2. И то не до конца и не везде. Настолько не везде, что большевикам заканчивать пришлось.

[Iamneo94 2,257]

10 минут назад, rev4ik сказал:

Поход на Литву по КД - национальное развлечение Московии/России, как правило успешное если не мешали. Если совсем упрощенно, то Ливонская война в игровых терминах это - радостно сожрал ЛО и поймал Данию, Швецию, Польшу и Литву в коалицию. Параллельно слил рекрутов на ордах и получил бедствие Court & Country.

 

В этих литовско-московских войнах всегда была третья сторона. То местная знать, которая хотела больше привилегий и вовремя кидала своего сюзерена, то другие державы (Ливония, Крымское ханство, да вон даже Дания-Швеция в последней войне).

Что Московия/потом Россия воевала в целом успешно - да. Но совсем не 1 на 1, да и не было тогда в относительно децентрализованных Польше-Литве реально больших королевских армий. Присоединяли армии местной шляхты, а она не всегда готова пойти...

[rev4ik 111]

1 минуту назад, Iamneo94 сказал:

 

В этих литовско-московских войнах всегда была третья сторона. То местная знать, которая хотела больше привилегий и вовремя кидала своего сюзерена, то другие державы (Ливония, Крымское ханство, да вон даже Дания-Швеция в последней войне).

Что Московия/потом Россия воевала в целом успешно - да. Но совсем не 1 на 1, да и не было тогда в относительно децентрализованных Польше-Литве реально больших королевских армий. Присоединяли армии местной шляхты, а она не всегда готова пойти...

Иными словами, абсолютно равные условия для обеих сторон))) 

[Protoukr 238]

А че так батхертить из-за идей ВБ? Они не хуже, но под другое заточены жи. Тут стоит понимать, что смена идей и их направленность отображает эволюцию развития общества и его качества.

[antiximik 2,182]

Раньше батхертили из-за продажи "трёх кнопочек" в виде длц, а теперь - тишина из-за предстоящей продажи спец.миссий для нескольких стран/регионов... Плюс вырезание повторяющихся миссий - бисплатна!...
Где же экспрессия? Где сотни страниц??..



2 @Дон Андрон
ДДРДжейк дополнил свой дневник идеями Корнуэла, Манна и горцев... 

[Iamneo94 2,257]

56 минут назад, rev4ik сказал:

Иными словами, абсолютно равные условия для обеих сторон))) 

 

Ну по итогу своя шляхта свою страну и продала ради вольностей.

Во времена ЕУ4 абсолютизм лучше демократии)

Изменено 13.02.2018, 17:09:18 пользователем Iamneo94

[12488 3,662]

@antiximik Вы полностью правы.

Ну ладно, я начну. Что же это такое делается, продают уже миссии трём с половиною странам, это должно быть совершенно бесплато, как же так, ой-ой-ой, ах-ах-ах.

Дальше пусть продолжит любой желающий, огонь праведного гнева не может угаснуть. А я пойду напишу негативный обзор в стиме, авансом, чтоб знали.

[Comnenos 111]

2 часа назад, rev4ik сказал:

Рукалицо.

Поход на Литву по КД - национальное развлечение Московии/России, как правило успешное если не мешали. Если совсем упрощенно, то Ливонская война в игровых терминах это - радостно сожрал ЛО и поймал Данию, Швецию, Польшу и Литву в коалицию. Параллельно слил рекрутов на ордах и получил бедствие Court & Country.

 

Это каким, например? Слабозаселенная зона еще более рискованного земледелия в медвежьем углу с полудиким, абсолютно чужим по языковому, культурному и религиозному принципу населением? Торговлю с Персией, если что, запустить смогли только спустя почти век после взятия Астрахани.

 

Тащем-та один из крупнейших феодалов страны, а так конечно пенсионер...

 

Треть населения под церковью это не самостоятельный центр власти? И того же Пытра церковь регулярно посылала. А секуляризацию в России смогли провести только при Екатерине 2. И то не до конца и не везде. Настолько не везде, что большевикам заканчивать пришлось.

Ваш уровень понимания роли православия в государстве вызывает желание посоветовать вам изучить матчасть. Более сервильную религию еще поискать надо, все попытки церкви играть в самостоятельность закончились еще в Византии, те робкие попытки которые случались до Ивана Грозного им были пресечены раз и навсегда.

[Дон Андрон 13,292]

1 час назад, antiximik сказал:

 @Дон Андрон
ДДРДжейк дополнил свой дневник идеями Корнуэла, Манна и горцев... 

Принято к сведению и обновлено...

[rev4ik 111]

2 часа назад, Comnenos сказал:

Ваш уровень понимания роли православия в государстве вызывает желание посоветовать вам изучить матчасть. Более сервильную религию еще поискать надо, все попытки церкви играть в самостоятельность закончились еще в Византии, те робкие попытки которые случались до Ивана Грозного им были пресечены раз и навсегда.

Ну не позорьтесь же говорю: англиканство искать не надо, некие пароходы про него даже патч делают)

А «играть в самостоятельность», когда треть населения напрямую принадлежит тебе, а оставшаяся - неграмотная, реальной конкуренции нет и ты к тому же единственный канал культуры и образования просто глупо и опасно. Такую ситуацию надо холить и лелеять, что собственно и делали до конца 19 века. 

 

[rev4ik 111]

3 часа назад, Iamneo94 сказал:

 

Ну по итогу своя шляхта свою страну и продала ради вольностей.

Во времена ЕУ4 абсолютизм лучше демократии)

Ну, принимающая решения магнатерия точно осталась при своих. И справедливости ради по формалу не продала страну а реализовала своё старинное право.

Изменено 13.02.2018, 20:53:34 пользователем rev4ik

[Dimka2010 1,733]

2 часа назад, Дон Андрон сказал:

Принято к сведению и обновлено...

"Oh, better far to live and die. Under the brave black flag I fly, Than play a sanctimonious part,With a pirate head and a pirate heart. (прим.пер. - не могу в рифму... )."

Опера, сэр!