Новое оружие России.

[Дон Андрон 13,300]

!	Уважаемые @Zdrajca и @Ibrahim-bey . Настоятельно прошу завершить обсуждение ваших личных отношений.

[Zdrajca 6,553]

17 минут назад, WolfRus сказал:

Послание" - это не "отчет народу", а информирование этого самого федерального собрания

Может быть это доклад?

 

21 минуту назад, WolfRus сказал:

Далее. Сантехник, таксист и психонаналитик - не подотчетные лица ? Серьезно ? То есть если ты нанял сантехника, то тот не обязан тебе продемонстрировать результат выполнения работы ?

Как бы речь о выборности. Не?

 

21 минуту назад, WolfRus сказал:

Получается что ты вообще оперируешь какими-то странными и оторванными от жизни представлениями..

Получается что твое ЧСВ зашкаливает. Будь попроще, вояка

[Дон Андрон 13,300]

Дом, милый дом. Несколько дней был в командировке, вернулся и снова вижу старое доброе форумное таскание за чубы.

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Минобороны опубликовало видео пуска гиперзвуковой ракеты "Кинжал"

Минобороны России опубликовало видео учебно-боевого пуска гиперзвуковой ракеты высокоточного авиационного ракетного комплекса "Кинжал", запись выложена на канале ведомства в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .
 

Ранее в Минобороны сообщили, что экипаж МиГ-31 ВКС, вылетевший с аэродрома в Южном военном округе, выполнил успешный пуск гиперзвуковой ракеты, поразившей заданную цель на полигоне. В ведомстве отметили, что по итогам пуска удалось подтвердить технические характеристики "Кинжала". О новой гиперзвуковой ракете впервые рассказал президент России Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию. Он отметил, что новое оружие гарантирует преодоление всех существующих систем противовоздушной и противоракетной обороны и способно доставлять к цели ядерные и обычные боезаряды.

Изменено 11.03.2018, 20:47:39 пользователем Дон Андрон

[GoooGooo 3,127]

2 часа назад, Toshka сказал:

Какой горит дом, чей? Может уже стоит заниматься внутренней политикой и экономикой, а не валить на происки запада и обороняться от мифической угрозы?

Угроза совсем не мифическая. Это стало предельно ясно после 14го года, когда выяснилось что для запада русские это такие странные сушества, чьи жизни запад в расчет не принимает.

Но это совсем не значит что стоит забить на образование, уровень жизни населения, медицину, организацию выскотехнологичных производственных цепочек  и т.д. вбухав все в оборонку. Но к сожалению, тенденция именно такая, оборонка, в ушерб всему остальному.

Хотя известно к чему это приводит.

[Zdrajca 6,553]

С каждым новым видом вооружения бункеры мирняка становятся глубже и глубже)

[ROTOR 8,904]

5 часов назад, Volchenock сказал:

Чудо оружие зачем? Чтобы бомбить тех кто лучше живет? Блин тут сама постановка вопроса какая то дибильная. Лучше бы развивали семенной фонд и повышали урожайность зерновых, заодно выводили мясные породы животных, а то колбасы нормальной не найдешь. А это просто чушь какая то. Мы тут нарисуем картинку бах бабах, мы типа крутые, радуйтесь... Чему радоваться то?

 

Ну что за народ.
Я создал тему чтобы обсудить реально ли это чудо оружие или это все разработки времен СССР, или это  миф для обмана США.
А тут как всегда – лучше бы эти бомбы отдали детям.

[WolfRus 11,345]

57 минут назад, Zdrajca сказал:

Может быть это доклад?

 

1. С чего ты взял что "Послание Федеральному Собранию" - это "доклад" ?

2. С чего ты взял, что "доклад" - это вид "отчета" ?

 

Доклад - это ФОРМА доведения информации до слушателя (слушателей).   А отчет - СПОСОБ предоставления информации о результатах какой-либо деятельности.   Отчет МОЖЕТ быть выполнен в ФОРМЕ доклада. 

 

Прочитай по буквам:  "Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию".   И теперь  ткни пальцем в слова "доклад", "отчет", "рапорт", "избиратели", "выборность"....

 

Цитата

Как бы речь о выборности. Не?

 

Как бы речь ты завел об отчетности. Хочу тебя огорчить: отчетность перед нанимателем - это не исключительное свойство выборности.  Это свойство любой наемной работы.  Причем "отчетность" наступает при определенных заранее условиях. Например при окончании работы либо при окончании этапа работы.  Форма такой отчетности и ее содержание определяется договором найма.   А уж каким образом произведен найм - выбором, аукционом, конкурсом, рынком вакансий или прямым назначением, к вопросу отчетности отношения не имеет.  Так что снова ты не в той степи бродишь.

 

Ах да, промежуточный, текущий контроль деятельности нанимателем  называется "аудит". И его формы и периодичность точно так же оговариваются при  подписании договора найма.

 

Цитата

Получается что твое ЧСВ зашкаливает. Будь попроще, вояка

При чем тут мое ЧСВ, если ты пытаешься оперировать понятиями, которыми совсем не владеешь, даже на бытовом уровне ?  Я пытаюсь изо всех сил ликвидировать пробелы в твоих знаниях. Причем весьма по доброму.

 

Теперь по поводу "вундервафель". С некоторыми из них я знаком лично еще с тех времен, как был младшим офицером.  Так что по крайней мере часть озвученного ВВП - не блеф и не прожекты, а вполне себе реально существующее железо.  И, судя по всему, наши "партнеры" об этом догадываются.

Изменено 11.03.2018, 18:38:45 пользователем WolfRus

[WolfRus 11,345]

1 час назад, GoooGooo сказал:

Угроза совсем не мифическая. Это стало предельно ясно после 14го года, когда выяснилось что для запада русские это такие странные сушества, чьи жизни запад в расчет не принимает.

Но это совсем не значит что стоит забить на образование, уровень жизни населения, медицину, организацию выскотехнологичных производственных цепочек  и т.д. вбухав все в оборонку. Но к сожалению, тенденция именно такая, оборонка, в ушерб всему остальному.

Хотя известно к чему это приводит.

А теперь маааленький уточняющий вопрос - если бы не жесткая программа индустриализации 30-х (со всеми сопуствующими издержками для "простых людей", ГУЛАГи и НКВД), был бы у СССР хоть один шанс выстоять простив Германии (читай - объединенной Европы) в 1941-1945 годах ?  То есть если бы Сталин вместо тяжелой промки и машиностроения кинулся бы "удовлетворять нужды" и "повышать уровень жизни и медицину" (непонятно правда за чей счет) ?

 

Ты вообще в курсе, что основной источник "высокотехнологических цепочек производств" и двигатель "развития медицины" - это как раз "оборонка" и есть ?  Что "образование" - это СЛЕДСТВИЕ  развития производства и возникновения потребности в большом числе высококвалифицированных технарей, а не наоборот ?   И сначала ВСЕГДА растет промышленная (ну или другая производящая ценности база), а ПОТОМ уровень жизни ?

Изменено 11.03.2018, 19:05:12 пользователем WolfRus

[GoooGooo 3,127]

23 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Ну что за народ.
Я создал тему чтобы обсудить реально ли это чудо оружие или это все разработки времен СССР, или это  миф для обмана США.

Так чтоб обсуждать реальность оружия нужно знать его ТТХ и разбиратся в них. А ТТХ в ближайшее время мы вряд ли узнаем. С другой стороны ядерный потенциал РФ и США таков, что каждая страна может уничтожить планету несколько раз, несмотря на любые ПРО.

Поэтому презентация нового оружия в любом случае ПиАр ход, атака в первую очередь на информационном фронте. И именно это мы и обсуждаем

[WolfRus 11,345]

11 минуту назад, GoooGooo сказал:

Так чтоб обсуждать реальность оружия нужно знать его ТТХ и разбиратся в них. А ТТХ в ближайшее время мы вряд ли узнаем. С другой стороны ядерный потенциал РФ и США таков, что каждая страна может уничтожить планету несколько раз, несмотря на любые ПРО.

Дада.. А американцы такие дураки, что вышли из договора по ПРО и практически окружили РФ кольцом противоракет. Видимо они тупые и не знают, что арсенал 30-летней давности ее легко преодолеет и так.  Ну если взлетит, конечно. Неужели ты настолько наивен?  В том-то и дело, что пиндосы тихой сапой уже 20 лет пытаются обеспечить себе возможность ИЗБЕЖАТЬ ответного удара. Для чего это нужно, надо объяснять ?

 

Цитата

Поэтому презентация нового оружия в любом случае ПиАр ход, атака в первую очередь на информационном фронте. И именно это мы и обсуждаем

Поэтому нынешняя презентация - это  последнее китайское предупреждение. Считай - обозначение красной черты. А заодно сообщение неприятной для пиндосии новости, что их расчеты на безответность или "приемлимость" ослабленного ответного ущерба чересчур оптимистичны, а соответственно недооценка возможностей РФ и переоценка своих собственных при переходе этой черты им очень дорого обойдется.

Причем сообщение это не столько для "ястребов" США, сколько для иных прослоек населения Штатов и их "рабов-союзников".

Изменено 11.03.2018, 19:16:23 пользователем WolfRus

[Cain 1,013]

1 час назад, GoooGooo сказал:

Угроза совсем не мифическая. Это стало предельно ясно после 14го года, когда выяснилось что для запада русские это такие странные сушества, чьи жизни запад в расчет не принимает.

Но это совсем не значит что стоит забить на образование, уровень жизни населения, медицину, организацию выскотехнологичных производственных цепочек  и т.д. вбухав все в оборонку. Но к сожалению, тенденция именно такая, оборонка, в ушерб всему остальному.

Хотя известно к чему это приводит.

Учитывая, что Сердюков за все его художества до сих пор не в тюрьме, нетрудно догадаться, что и оборонка у Раши дутая(да и Сирия наглядно это продемонстрировала). Процветают только олигархия и воровство.

Изменено 11.03.2018, 19:19:56 пользователем Cain

[GoooGooo 3,127]

4 минуты назад, WolfRus сказал:

Дада.. А американцы такие дураки, что вышли из договора по ПРО и практически окружили РФ кольцом противоракет. Видимо они тупые и не знают, что арсенал 30-летней давности ее легко преодолеет и так.  Ну если взлетит, конечно. Неужели ты настолько наивен?  В том-то и дело, что пиндосы тихой сапой уже 20 лет пытаются обеспечить себе возможность ИЗБЕЖАТЬ ответного удара. Для чего это нужно, надо объяснять ?

Опосаюсь начинать с Вами обшатся, через несколько страниц может опять выяснится что Выгорячо  спорите с выдуманным Вами контраргументом, не имеюшим никакого отношения к текушей беседе.

По теме, даже если мы БАХНЕМ весь наш боезапас или его часть прямо в ракетных шахтах, т.е. ПРО ничего не смогут сделать, шарику конец. Да и не про то разговор в современной политике. Например несомненно что сев. Корейский потенциал крайненизок, и соседи если что вполне переживут, спотерями конечно, но все же. Но пробовать никто не хочет. Современная политика, это мерянье понтами т.к. глобальной военной силой мерятся бессмысленно . У потенциальных противников ее с избытком

[WolfRus 11,345]

24 минуты назад, Cain сказал:

Учитывая, что Сердюков за все его художества до сих пор не в тюрьме, нетрудно догадаться, что и оборонка у Раши дутая. Процветает только олигархия и воровство.

А ты не думаешь, что Сердюков играл определенную роль ? Армию разваливал-разваливал а тут вдруг БАЦ !  И в Крыму нарисовалась взявшиеся нитокуда высокопрофессиональные и отлично экипированнные "вежливые люди". 

Воровал-воровал, "наплодил баб" - и вдруг БАЦ! Откуда ни возьмись Армата и Калибр. А за ней следом еще кучу высокотехнологических средств и систем вооружения.  Причем о реальных размерах финансирования этих разработок мало кто даже догадывался..

И так во всем. Показушная, нарочитая криворукость, воровство и никчемность, "слабая прогнившая армия", а на проверку ВНЕЗАПНО за короткий срок ограниченная группировка переломила ход дерибана и унчитожения Сирии. На словах - слабость и дурость, а на деле - сила и хирургически точные уколы в болевые точки.

Демонстративное "ах, мы так страдаем от санкций  и вообще нас никто не принимает всерьез" - и тут бац! Пиндосия с союзниками  терпит поражение за поражением на политическом фронте на Ближнем Востоке, Турция практически отвалилась от НАТО, в ЕС разброд и шатание, а в США - охота на ведьм...

 

И так во многом.  Этакое "дзюдо" по всем направлениям..

 

Изменено 11.03.2018, 19:44:07 пользователем WolfRus

[WolfRus 11,345]

13 минуты назад, GoooGooo сказал:

Опосаюсь начинать с Вами обшатся, через несколько страниц может опять выяснится что Выгорячо  спорите с выдуманным Вами контраргументом, не имеюшим никакого отношения к текушей беседе.

По теме, даже если мы БАХНЕМ весь наш боезапас или его часть прямо в ракетных шахтах, т.е. ПРО ничего не смогут сделать, шарику конец

Лол. Какой-то детский сад.. Вижу явные последствия исключения уроков гражданской обороны и ОМП из школьной программы.

 

1. А ты СМОЖЕШЬ  "БАХНУТЬ весь наш боезапас прямо в шахтах" ?!!  Это НЕ КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА, а реальная жизнь, между прочим.  И режима "самоликвидации путем ядерного подрыва на месте дислокации" путем выдачи трех зеленых свистков в реальной жизни нету.  И слава Богу.   Уж лучше пусть они летят ТУДА и взрываются ТАМ.

2. С чего ты взял, что "шарику конец", ДАЖЕ ЕСЛИ  нам удастся подорвать эти самые ракеты в шахтах ?   России - точно конец. Как и ее соседям по континенту.  А вот в пиндосии  вполне можно будет жить.

3. Как ты думаешь, а ЗАЧЕМ те самые шахты являются приоритетной целью, если их подрыв так опасен ?  Подсказать или сам догадаешься ?

 

Цитата

Да и не про то разговор в современной политике. Например несомненно что сев. Корейский потенциал крайненизок, и соседи если что вполне переживут, спотерями конечно, но все же. Но пробовать никто не хочет. Современная политика, это мерянье понтами т.к. глобальной военной силой мерятся бессмысленно . У потенциальных противников ее с избытком

Так никто с ними и не меряется силой.  И, если ты СЛУШАЛ послание, там ЧЕТКО СКАЗАНО -  "мы никому не угрожаем. Мы ПРЕДУПРЕЖДАЕМ - не надо к нам лезть и ваше ПРО вас не спасет."  Считай - на двери трансформаторной будки  написано: "не влезай - убьет".    По твоей логике, тот кто это написал - "меряется понтами" или просто ЗНАЕТ, что от 10 киловольт  не спасут резиновые перчатки ?

 

Изменено 11.03.2018, 19:42:04 пользователем WolfRus

[GoooGooo 3,127]

17 минут назад, Cain сказал:

Учитывая, что Сердюков за все его художества до сих пор не в тюрьме, нетрудно догадаться, что и оборонка у Раши дутая(да и Сирия наглядно это продемонстрировала). Процветают только олигархия и воровство.

Точно никто этого знать не может. Военные разработки штука секретная и что там происходит тайна. Но факт что разработка и массовое производство высокотехнологичного оружия не возможна без конкурентноспособной науки и развитой производственной инфраструктуры, как и без обкатки военных технологий в гражданском секторе. Поэтому я с Вами скорее согласен

[GoooGooo 3,127]

8 минут назад, WolfRus сказал:

2. С чего ты взял, что "шарику конец", ДАЖЕ ЕСЛИ  нам удастся подорвать эти самые ракеты в шахтах ?   России - точно конец. Как и ее соседям по континенту.  А вот в пиндосии  вполне можно будет жить.
 

 

Сколько гигатонн потенциал РФ и сколько нужно взорвать чтоб сделать планету не пригодной для жизни?

Сказать "если что, то мы сумеем ответить" это представить свою силу по отношению к силе противника, т.е. мерятся силой.

[Муцухито 3,215]

16 минут назад, GoooGooo сказал:

Но факт что разработка и массовое производство высокотехнологичного оружия не возможна без конкурентноспособной науки и развитой производственной инфраструктуры, как и без обкатки военных технологий в гражданском секторе. Поэтому я с Вами скорее согласен

 

Странно проводить разработку высокотехнологического супероружия, когда имеешь большие проблемы с производством хотя бы процессоров, хотя бы коммерческих. Емнип, первый массовый коммерческий процессор производства РФ появился только два года назад. "Байкал" называется, вроде. Хотя до этого был "Эльбрус" в 2001, но с ним чего-то не пошло.

[ROTOR 8,904]

2 часа назад, WolfRus сказал:

А ты не думаешь, что Сердюков играл определенную роль ? Армию разваливал-разваливал а тут вдруг БАЦ !  И в Крыму нарисовалась взявшиеся нитокуда высокопрофессиональные и отлично экипированнные "вежливые люди". 

Воровал-воровал, "наплодил баб" - и вдруг БАЦ! Откуда ни возьмись Армата и Калибр. А за ней следом еще кучу высокотехнологических средств и систем вооружения.  Причем о реальных размерах финансирования этих разработок мало кто даже догадывался..

И так во всем. Показушная, нарочитая криворукость, воровство и никчемность, "слабая прогнившая армия", а на проверку ВНЕЗАПНО за короткий срок ограниченная группировка переломила ход дерибана и унчитожения Сирии. На словах - слабость и дурость, а на деле - сила и хирургически точные уколы в болевые точки.

Демонстративное "ах, мы так страдаем от санкций  и вообще нас никто не принимает всерьез" - и тут бац! Пиндосия с союзниками  терпит поражение за поражением на политическом фронте на Ближнем Востоке, Турция практически отвалилась от НАТО, в ЕС разброд и шатание, а в США - охота на ведьм...

 

И так во многом.  Этакое "дзюдо" по всем направлениям..

 

 

Я тут с вами соглашусь, похоже  Сердюков был живцом который заглотнули западные спецслужбы.

[WolfRus 11,345]

1 час назад, GoooGooo сказал:

Сколько гигатонн потенциал РФ и сколько нужно взорвать чтоб сделать планету не пригодной для жизни?

Еще раз - ты себе представляешь, как именно "взорвать весь потенциал" одновременно ?  А количество "гигатонн" оценить легко. Открываешь текст договора СНВ-2 и СНВ-3 и считаешь количество зарядов.

Цитата

Сказать "если что, то мы сумеем ответить" это представить свою силу по отношению к силе противника, т.е. мерятся силой.

 

Э не. Нам не надо "по отношению к силе противника". Нам надо ДОСТАТОЧНО для нанесения НЕПРИЕМЛЕМОГО ущерба.   Специально для тебя упрощу аналогию - что бы вразумить чувака с мегабластером, достаточно оказаться от него на расстоянии выстрела из пистолета и этот самый пистолет, нацеленный ему в лоб, продемонстрировать.    Причем самому изобретать мегабластер нет никакой необходимости. И не нужно никакого сравнения стоимости и характеристик бластера и пистолета.

 

 

Изменено 11.03.2018, 21:48:00 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,904]

1 час назад, Муцухито сказал:

 

Странно проводить разработку высокотехнологического супероружия, когда имеешь большие проблемы с производством хотя бы процессоров, хотя бы коммерческих. Емнип, первый массовый коммерческий процессор производства РФ появился только два года назад. "Байкал" называется, вроде. Хотя до этого был "Эльбрус" в 2001, но с ним чего-то не пошло.

 

Вы знаете сколько на земле стран? А сколько из них производят процессоры?
И при чем тут вообще процессоры? Как в анекдоте.