40 или 20, сорокетки или двадцатки?

[Gorthauerr 13,441]

8 часов назад, mivanicol сказал:

Спать не могут, волнуются, так как баланс портиться.

Ага, и срочно нерфить!  

А то "Священный Баланс" страдает!!!

[viktor007 172]

В 04.10.2021 в 10:59, Gorthauerr сказал:

Ага, и срочно нерфить!  

А то "Священный Баланс" страдает!!!

ИРЛ та же "великая германия" была отожрана до неприличая,

 

[DOPAEMOH 1,215]

1 час назад, viktor007 сказал:

ИРЛ та же "великая германия" была отожрана до неприличая,

ИРЛ Германии всю войну не хватало стали/алюминия, чего у нас в игре не наблюдается от слова совсем. 

[viktor007 172]

4 часа назад, DOPAEMOH сказал:

ИРЛ Германии всю войну не хватало стали/алюминия, чего у нас в игре не наблюдается от слова совсем. 

ну это не вика что бы ресики моделировать, экономической модели тут нет вообще, как и дипломатии как и многого другого

может быть разрабы усложнят использование 40вок, максимум

Изменено 05.10.2021, 14:24:13 пользователем viktor007

[maak_05@mail.ru 0]

Переголосую за пехотные 40ки в фавориты, последнее время замечаю что против АИ подготовленную оборону(с учетом местности и укреплений, бонусов генералов и т.п.) они у меня держат лучше, если управлять вручную, без планов.
20ки быстро сбиваются и теряют бонус укрепленности, а 40ки намного устойчивее. А так и те и те использую, на равнине без укреплений толпа 20-к лучше.
Не определился, пихать ли им роту связи, вроде ротация быстрее, но на глаз разница мало заметна.

 

PS: А еще 40ки красивее, если ваять относительно похожие на реальные ОШС дивизий

Изменено 13.01.2022, 00:20:05 пользователем maak_05@mail.ru

[Kolbasa1939 6]

с новой шириной экспериментирую с пятнашками на фронт и пятидесятками на вал.пока фигня какая то получается,пятнашки фронт не держат,а ротировать мне лень.заметил что старые танковые сорокеты просто аннигилируют врага в начале войны,когда он активно телефонами пользуется.танки строящиеся без португальских треугольных ресов и без балканского кругляшка(не помню как ресы называются)-офигенны.задачи три:1)удержать фронт,2)пробить фронт и 3)занять территорию.можно попробовать пехотные тридцатки,танковые пятидесятки и мотошестерки

[Feas 2,612]

1 час назад, Kolbasa1939 сказал:

с новой шириной экспериментирую с пятнашками на фронт и пятидесятками на вал.пока фигня какая то получается,пятнашки фронт не держат,а ротировать мне лень.заметил что старые танковые сорокеты просто аннигилируют врага в начале войны,когда он активно телефонами пользуется.танки строящиеся без португальских треугольных ресов и без балканского кругляшка(не помню как ресы называются)-офигенны.задачи три:1)удержать фронт,2)пробить фронт и 3)занять территорию.можно попробовать пехотные тридцатки,танковые пятидесятки и мотошестерки

Простого приказа на фронт достаточно. Сами будут ротироваться.

[Аншери Тодд 236]

В 02.10.2021 в 14:10, Gorthauerr сказал:

Судя по дневничкам, опять с с сороковками борются. "Имба" они видите ли ужжжасная!

Ох уж эта борьба за "Присвятой баланс-уравниловку" 

Потому что сороковки - рак убивающий игру разнообразными шаблонами и все сводящий к дурацкой Мете. Интересно, не пора ли новую тему открывать, ведь и 20 и 40 ушли на свалку истории?

[Dronios 94]

В 02.06.2022 в 19:07, Аншери Тодд сказал:

Потому что сороковки - рак убивающий игру разнообразными шаблонами и все сводящий к дурацкой Мете. Интересно, не пора ли новую тему открывать, ведь и 20 и 40 ушли на свалку истории?

Бредова сама механика ширины фронта. Она попросту не позволяет создавать адекватные шаблоны.

[Devin 2,659]

 

37 минут назад, Dronios сказал:

Бредова сама механика ширины фронта. Она попросту не позволяет создавать адекватные шаблоны.

сама идея ширины фронта хороша. А реализовать её от игры к игре разрабы пытались по-разному. В хойке 3, например, артиллерия вообще не  использовала ширину фронта. В хои 4 прямо противоположное. Разумно было бы иметь правило, при котором батальоны имели бы два параметра: ширину фронта для шаблона и ширину фронта оперативную - способность действовать с разной эффективностью в сражении с "условно" превосходящими  силами. Отражать атаки на более широком фронте.

[DOPAEMOH 1,215]

@Devin тут всё ещё проще.

Надо вводить понятие глубины построения, а то выходит так, что у нас вся условная дивизия 20 ШФ действует растянутой на эти 20 единиц. Даже в ЕУ4 полки воюют в два эшелона, тут же дивизии воюют только в один и резерв.

 

[Lazarka 123]

У меня вопрос. Тут где то читал что самый проблемный ландшафт в Европе это лес и потому лучшая ШФ фронта = 28.

Почему не 21, если  в лесу шф 84 и 42? Что я упускаю?

Какая мета сейчас?

Пустыни и Равнины 90 и 45, есть ли смысл использовать солянку из 30 и 15 шф?

Учитывая проблемы со снабжением, не являются ли 21 и меньшие дивизии более приемлемыми?

Какое должно быть соотношение пехотных дивизий к танковым, если речь о мажоре и нет проблем с заводами и ресами?

[DOPAEMOH 1,215]

19 минут назад, Lazarka сказал:

Что я упускаю?

В равнинах с 90 ШФ (второй по распространению ландшафт), в бой заходит 5 дивизий 21 ШФ, а не 4, что вызывает дикие штрафы. А например тактика "Окружение" требует наличия дивизий в резерве.

 

С 28 ШФ таких казусов не происходит.

 

23 минуты назад, Lazarka сказал:

есть ли смысл использовать солянку из 30 и 15 шф?

Нет. Равнины не имеют штрафов местности, поэтому их выпушивать легче. Собственно поэтому шаблон и подбирается под "проблемный" ландшафт.

 

26 минут назад, Lazarka сказал:

Какое должно быть соотношение пехотных дивизий к танковым, если речь о мажоре и нет проблем с заводами и ресами?

Пехота просто забивает линию фронта, чтобы вражеские дивизии "червяками" не красили твою страну. Танковых/ударных дивизий должно быть чем больше, тем лучше.

[Dronios 94]

4 часа назад, DOPAEMOH сказал:

Танковых/ударных дивизий должно быть чем больше, тем лучше.

 Но в пределах возможности снабжения. В противном случае они просто сгорят.

[DOPAEMOH 1,215]

@Dronios речь про общее количество этих дивизий, а не про то, как и в каком количестве их применять.

[Dronios 94]

23 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

@Dronios речь про общее количество этих дивизий, а не про то, как и в каком количестве их применять.

Количество конвоев, машин, поездов тоже конечно. Если их не хватит, штрафы от снабжения всё равно съедят армию.

[DOPAEMOH 1,215]

@Dronios 

Человек задал вполне конкретный вопрос

8 часов назад, Lazarka сказал:

Какое должно быть соотношение пехотных дивизий к танковым, если речь о МАЖОРЕ и нет проблем с заводами и ресами?

 

А вы выдаёте это

2 часа назад, Dronios сказал:

Количество конвоев, машин, поездов тоже конечно. Если их не хватит, штрафы от снабжения всё равно съедят армию.

К чему вы вообще это говорите?

[Dronios 94]

16 минут назад, DOPAEMOH сказал:

@Dronios 

Человек задал вполне конкретный вопрос

 

А вы выдаёте это

К чему вы вообще это говорите?

Объясню. Я играл на Совке и забыл удалить со старта стройку флота. В итоге, когда нужно было воевать с Японцем, у меня не было снабжения на дальнем востоке от слова совсем, ибо по жд первого уровня снабжение туда практически не доходит, а конвоев нетути. Результат - сгоревшие 20 дивизий конницы.

[DOPAEMOH 1,215]

@Dronios 

Ещё раз.

 

Человек задал вполне конкретный вопрос

Цитата

Какое должно быть соотношение пехотных дивизий к танковым, если речь о МАЖОРЕ и нет проблем с заводами и ресами?

Речь идёт, о количестве этих дивизий, а не о том, как и где их применять.

 

Вы же, пишете

В 6/29/2022 в 4:58 PM, Dronios сказал:

Я играл на Совке и забыл удалить со старта стройку флота. В итоге, когда нужно было воевать с Японцем, у меня не было снабжения на дальнем востоке от слова совсем, ибо по жд первого уровня снабжение туда практически не доходит, а конвоев нетути. Результат - сгоревшие 20 дивизий конницы.

Это ваши половые трудности, что вы не распорядились своей промкой МАЖОРА, у которого нет проблем с заводами-верфями и ресами, и не настроили себе конвоев или/и не улучшили Ж/Д до Владивостока.

 

Я же просто так спросил, к чему было сказано это

В 6/29/2022 в 1:18 PM, Dronios сказал:

Но в пределах возможности снабжения. В противном случае они просто сгорят

это

В 6/29/2022 в 2:03 PM, Dronios сказал:

Количество конвоев, машин, поездов тоже конечно. Если их не хватит, штрафы от снабжения всё равно съедят армию.

и это

В 6/29/2022 в 4:58 PM, Dronios сказал:

Я играл на Совке и забыл удалить со старта стройку флота. В итоге, когда нужно было воевать с Японцем, у меня не было снабжения на дальнем востоке от слова совсем, ибо по жд первого уровня снабжение туда практически не доходит, а конвоев нетути. Результат - сгоревшие 20 дивизий конницы.

?

[Daniel13 1,524]

Как-то играл я, и на поздних этапах получается ситуация, когда у противника по 8-13 пехотных дивизий на тайл. Мои классические пехотные дивизии (пехота до 20 ширины фронта + артиллерия + разведка + саперы) такую массу не прорывают. Танки (4 СТ + 4 мотопехоты + разведка) тоже. Нужно ли у пехоты изменить ширину фронта до 40?