Новости России

[Mr. Eco 2,335]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Kapellan 19,516]

5 минут назад, romarchi сказал:

Дак понимаю... Просто будучи участником подобных митингов у нас. Интересно на будущее. Вот звонят мне из условного центра "Э". Мол мы хотим с вами поговорить. А я им в ответ - а я не хочу... Они могут меня обязать отвечать на вопросы? Или только официально в рамках допроса?

Лучше погугли. Есть немало статей о том, как защищаться в случае интереса органов.

[ROTOR 8,904]

28 минут назад, romarchi сказал:

 

В Московской области силовики приходят домой к участникам марша в поддержку журналиста Ивана Голунова, задержанного ранее стражами порядка по сфабрикованному делу о наркоторговле.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Мне вот интересно, а граждане вообще обязаны общаться с приходящими/звонящими силовиками, отвечать на вопросы и т.д. Есть закон обязующий это?

 

Ты почитай статью. В ней пишут а ТЫСЯЧАХ протестующих, а пришли только к пятерым.

Можешь ответить почему?

[ROTOR 8,904]

8 минут назад, Kapellan сказал:

Лучше погугли. Есть немало статей о том, как защищаться в случае интереса органов.

 

А еще лучше  обратиться к организаторам митинга, они по идее должны помочь если они пригласили вас на незаконный митинг.

[Cyanide 2,943]

Вчера прямая линия обогатила нас новым определением - банда патриотов

 

Велик и могуч русский язык!

[romarchi 4,284]

6 минут назад, ROTOR сказал:

 

Ты почитай статью. В ней пишут а ТЫСЯЧАХ протестующих, а пришли только к пятерым.

Можешь ответить почему?

А с чего вы у меня то спрашиваете? Спросите у тех кто приходил... Л-логика...

[ROTOR 8,904]

5 минут назад, romarchi сказал:

А с чего вы у меня то спрашиваете? Спросите у тех кто приходил... Л-логика...

 

Ну так это выложили статью. Я по этому у вас и спрашиваю, почему в акции участвовали ТЫСЯЧИ людей, а пришли только к пятерым? 

Если вообще конечно кто-то приходил.

 

[belogvardeec 18,254]

я нашел муборевича 

 

 

[romarchi 4,284]

25 минут назад, ROTOR сказал:

 

Ну так это выложили статью. Я по этому у вас и спрашиваю, почему в акции участвовали ТЫСЯЧИ людей, а пришли только к пятерым? 

Если вообще конечно кто-то приходил.

 

И? Снова... где логика то? Это тема для новостей. Если вы не в курсе. И в неё выкладывают, внезапно новости.

И тот кто выложил новость, не обязан отвечать на ваши вопросы. Почему в озвученных в новости событиях, происходило так, а не иначе.

Ещё раз - спрашивайте у приходящих, почему они к пятерым пришли... 

[Kapellan 19,516]

40 минут назад, ROTOR сказал:

 

А еще лучше  обратиться к организаторам митинга, они по идее должны помочь если они пригласили вас на незаконный митинг.

По поводу "должны" ты явно загибаешь, но дать консультацию скорее всего не откажутся.

[ROTOR 8,904]

1 час назад, romarchi сказал:

И? Снова... где логика то? Это тема для новостей. Если вы не в курсе. И в неё выкладывают, внезапно новости.

И тот кто выложил новость, не обязан отвечать на ваши вопросы. Почему в озвученных в новости событиях, происходило так, а не иначе.

Ещё раз - спрашивайте у приходящих, почему они к пятерым пришли... 

 

Новости можно подать по разному. Но вы ведь не просто подали новость вы прокомментировали ее вопросом обязаны ли граждане общаться с сотрудниками.

Но из вашей статьи мы имеем факт что на митинг выходили тысячи людей а пришли только к пятерым.

Поэтому напрашивается вопрос а про каких граждан вы спрашивали? Какие граждане обязаны или не обязаны общаться с сотрудниками правоохранительных органов?

я вам задал вопрос почему пришли только к этим людям? Может быть стоит у них  спросить почему ими интересуются?

 

[romarchi 4,284]

6 минут назад, ROTOR сказал:

 

Новости можно подать по разному. Но вы ведь не просто подали новость вы прокомментировали ее вопросом обязаны ли граждане общаться с сотрудниками.

Выдумки свои при себе оставьте. Я не комментировал - я задал вопрос. Интересующий меня лично. О чем выше уже упомянул...

 

6 минут назад, ROTOR сказал:

Но из вашей статьи мы имеем факт что на митинг выходили тысячи людей а пришли только к пятерым.

Поэтому напрашивается вопрос а про каких граждан вы спрашивали? Какие граждане обязаны или не обязаны общаться с сотрудниками правоохранительных органов?

Так я спрашивал или комментировал?))) Вы уже путаетесь в одном посте...

Про каких? Ещё раз - про себя. Про обычных граждан, к которым придут. 

 

6 минут назад, ROTOR сказал:

я вам задал вопрос почему пришли только к этим людям?

А я вам уже в третий раз говорю - спрашивайте у тех, кто приходил. Потому как они знают ответ на ваш вопрос... С третьего раза то дойдет, эта простая двухкомпонентная логическая цепочка? 

 

6 минут назад, ROTOR сказал:

Может быть стоит у них  спросить почему ими интересуются?

Может тогда, опять же у них и спросите? 

 

[ROTOR 8,904]

Только что, romarchi сказал:

Выдумки свои при себе оставьте. Я не комментировал - я задал вопрос. Интересующий меня лично. О чем выше уже упомянул...

 

 

Выдумки свои при себе оставьте. Я вам задал вопрос. Интересующий меня лично.

1 минуту назад, romarchi сказал:

Так я спрашивал или комментировал?))) Вы уже путаетесь в одном посте...

Про каких? Ещё раз - про себя. Про обычных граждан, к которым придут. 

 

А я спрашивал или комментировал? ))) Вы уже путаетесь в одном посте...

Про себя? Вы что-то путаете к обычным гражданам не приходят. Почему вы утверждаете что приходят к обычным гражданам? 

 

[ROTOR 8,904]

3 минуты назад, romarchi сказал:

А я вам уже в третий раз говорю - спрашивайте у тех, кто приходил. Потому как они знают ответ на ваш вопрос... С третьего раза то дойдет, эта простая двухкомпонентная логическая цепочка? 

 

А я вам уже в третий раз говорю - спрашивайте у тех, к кому приходили. Потому как они знают ответ на ваш вопрос... С третьего раза то дойдет, эта простая двухкомпонентная логическая цепочка?

4 минуты назад, romarchi сказал:

Может тогда, опять же у них и спросите? 

 

Может тогда, опять вы у них спросите, к кому приходили?

[Olegard 10,712]

16 часов назад, belogvardeec сказал:

опять же кому?

все тому же. Просто его никто никогда не задаст. Это не горки с собачками просить.

Налицо плохое взаимодействие исполнителей воли народа и проверяльщиков этих исполнителей.

Пока никак не определятся : слабое ли это зацеление - или наоборот - тугое.

Мэры настолько запуганы, что все сводится к тому, что если народу чтото надо помимо запланированного в областном бюджете - говорят, "просите про это царя -батюшку и все завертится..." --- иначе самого мэра накажут на своевольничество нецелевого расходования казны. Вот и Замкнутый круг.

[Patik 4,238]

3 часа назад, romarchi сказал:

 

В Московской области силовики приходят домой к участникам марша в поддержку журналиста Ивана Голунова, задержанного ранее стражами порядка по сфабрикованному делу о наркоторговле.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Мне вот интересно, а граждане вообще обязаны общаться с приходящими/звонящими силовиками, отвечать на вопросы и т.д. Есть закон обязующий это?

Мне вот интересно ,а граждане хотят только права, без обязанностей?

Граждан обязаны выполнить законное требование сотрудников полиции.

Дача объяснения по факту участие в незаконном митинге вполне себе законное действие.

[romarchi 4,284]

39 минут назад, ROTOR сказал:

 

Выдумки свои при себе оставьте. Я вам задал вопрос. Интересующий меня лично.

А я вам в который раз говорю - я не обязан вам отвечать на вопросы. Касательно озвученной новости. 

И указал тех - кто знает ответ. Что тут не ясно было уже в четвертый раз?

 

39 минут назад, ROTOR сказал:

А я спрашивал или комментировал? ))) Вы уже путаетесь в одном посте...

И в чем же путаница? Укажите предметно.

Или вы способны только попугайничать?

 

39 минут назад, ROTOR сказал:

Про себя? Вы что-то путаете к обычным гражданам не приходят.

Обоснуйте... Кто из озвученных в новости - не обычный гражданин? И почему. 

 

39 минут назад, ROTOR сказал:

Почему вы утверждаете что приходят к обычным гражданам? 

Я такое утверждал? Где? Снова выдумки...

Я спросил, обязаны ли граждане отвечать, если к ним придут/позвонят.  Вопрос и утверждение для вас до сих пор - сложные вещи, раз вы их путаете, да?

 

46 минут назад, ROTOR сказал:

 

А я вам уже в третий раз говорю - спрашивайте у тех, к кому приходили. Потому как они знают ответ на ваш вопрос... С третьего раза то дойдет, эта простая двухкомпонентная логическая цепочка?

Что я должен спрашивать? Обязаны ли они отвечать? 

Не укажите, где вы мне это говорили два раза до этого? 

Ну и новая порция поведения попугая, от Ротора... Это максимум, на что вы способны?

 

46 минут назад, ROTOR сказал:

Может тогда, опять вы у них спросите, к кому приходили?

Зачем? Мне Капеллан уже ответил. 

[romarchi 4,284]

22 минуты назад, Patik сказал:

Мне вот интересно ,а граждане хотят только права, без обязанностей?

Что такого, если граждане хотят права? 

Какие же тут, у них обязанности?

 

22 минуты назад, Patik сказал:

Граждан обязаны выполнить законное требование сотрудников полиции.

Это то ясно. Вопрос, а законное ли оно. Есть ли такой закон? Я просто не в курсе, потому и спросил...

 

22 минуты назад, Patik сказал:

Дача объяснения по факту участие в незаконном митинге вполне себе законное действие.

Просто ЕМНИП, незаконна организация и проведение несанкцианированного.

А находиться в месте этого митинга - разве есть закон запрещающий это?

[Patik 4,238]

8 минут назад, romarchi сказал:

Что такого, если граждане хотят права? 

Какие же тут, у них обязанности?

 

Это то ясно. Вопрос, а законное ли оно. Есть ли такой закон? Я просто не в курсе, потому и спросил...

 

Просто ЕМНИП, незаконна организация и проведение несанкцианированного.

А находиться в месте этого митинга - разве есть закон запрещающий это?

Пришли к тем кого задержали . Так что они дают пояснения за свои действия.

Не знание законов не освобождает от ответственности. Такое знаете?

Если да, вперёд ознакомится с общей частью АДМ. Кодексп и тогда не будут возникать глупые вопросы.

[Patik 4,238]

12 минуты назад, romarchi сказал:

Цитата

 

Просто ЕМНИП, незаконна организация и проведение несанкцианированного.

А находиться в месте этого митинга - разве есть закон запрещающий это?

Очень глупый вопрос, если бы вы хотя бы удосужились прочитать статью в адм. Кодексе  , то не задали бы его.

[romarchi 4,284]

Только что, Patik сказал:

Пришли к тем кого задержали . Так что они дают пояснения за свои действия.

Подождите, те кто задержали - они разве не пишут объяснительную ещё будучи задержанными.

Да и я не нашел упоминаний, что к кому приходили - были задержанными.

Только что, Patik сказал:

Не знание законов не освобождает от ответственности. Такое знаете?

Вас не туда понесло... Я спросил - с целью того, чтоб узнать данный закон, который обязывает отвечать звонящим силовикам. 

Вы если его не знаете, то так и скажите...

Только что, Patik сказал:

Если да, вперёд ознакомится с общей частью АДМ. Кодексп и тогда не будут возникать глупые вопросы.

А... то есть от вас возникают только глупые ответы. 

Сами закон не знаете, привести его не можете, но "поумничать" это вам не мешает. Ясно...

2 минуты назад, Patik сказал:

Очень глупый вопрос, если бы вы хотя бы удосужились прочитать статью в адм. Кодексе  , то не задали бы его.

Ну удивите нас глубиной своего не глупого ума... выложите статью. 

Или только болтать можете?