Europa Universalis IV: патч 1.30

[Вольфрекс 316]

15 часов назад, MetallAlximist сказал:

О, это на самом деле будет круто, ато тупое ограничение. Скакать по тегам одно из самых веселых занятий в игре. 

Меня всегда это немного вымораживало, типа - ну какая же нелепость... а потом помню за Мин делал Юань и чёт понравилось)) Потом правда лавочку прикрыли ограничениями

[Вольфрекс 316]

16 часов назад, Анклин сказал:

Вероятней как с группами идей,  не хочешь - отключаешь ограничения, хочешь - оставляешь и с кубком работают оба варианта.

Ну а я могу другой пример привести - если удачливые страны отключить, ачивки будут недоступны. Но отключение ещё ладно, а вот допустим поставить "случайно" - это бывает прикольно, этот бонус удачливых стран, которыйраскидался боту рандомно, порой очень неожиданно перекраивает карту миру и каждый раз по разному и если бы он не отключал кубок, я бы ставил эту случайность чаще,потому что есть какаято интрига... особенно если ты играешь не в европейском регионе а потом его открываешь, там вообще может получиться лёгкий шок)) Но так то, как по мне, игре в целом нехватает тонких настроек начала партии, как вот в крусадерах. Допустим я хочу, чтобы динамичная ширина фронта была - поставил "вкл", а ктото не хочет - пожалуйста. Или вот ещё, мне хочется чтобы захваченый флагман оставлял свои бонусы - я не собираюсь и не смогу с этим абузить в одиночной игре, но просто хочется чтобы флагман трофейный был действительно флагманом. Или предел измора включить или выключить (раньше он был сильно больше чем сейчас) хочется какогото контроля над правилами игры в общем. Ну и в том числе да, энд тэги - включить или выключить. Я вот допустим сторонник эндтэгов, мне искренне кажется нелепым как Россия может стать Персией или Пруссией, это странно.. но есть люди, которые это ограничение не принимают и не понимают, они могут это ограничение выключить.

Изменено 17.01.2020, 03:44:09 пользователем Вольфрекс

[12488 3,663]

2 часа назад, Вольфрекс сказал:

Я вот допустим сторонник эндтэгов, мне искренне кажется нелепым как Россия может стать Персией или Пруссией, это странно.. но есть люди, которые это ограничение не принимают и не понимают, они могут это ограничение выключить.

Ну да, эндтэги ведь очень мешают стать Новгороду Персией или Прусией. Вот прямо супер решение. Это тупое ограничение, которое ввели в ущерб геймплею и вообще не понятно для кого. Если вам не нравиться смена тега - вы ее не используете, это не сложно вовсе. Зачем запрещать? Или это из той истории когда - ух, как не исторично, вот если бы мне запретили кнопку нажимать - тогда да, а так ничего не могу с собой поделать, каждый раз делаю Персию, за кого бы не начинал партию, и бесит этот не историзм...

[Wojt 10,238]

Эндгейм тэги, изменения стейтов и нерф ТК, бафф профессионализма, новые правила морских баталий, новые здания, реформы правительства... Самое серьезное изменение в дневнике - это переработка идей Португалии 🤣

 

Кстати про здания. Представте форт 8 лвл в горах с новым зданием на деф. Представили? Неприятные ощущения правда?

Изменено 17.01.2020, 06:59:21 пользователем Wojt

[Ursus Mursus 1,396]

6 минут назад, Wojt сказал:

Эндгейм тэги, изменения стейтов и нерф ТК, бафф профессионализма, новые правила морских баталий, новые здания, реформы правительства... Самое серьезное изменение в дневнике - это переработка идей Португалии 🤣

 

Кстати про здания. Представте форт 8 лвл в горах с новым зданием на деф. Представили? Неприятные ощущения правда?

 

Идея аристократии войдёт в мету?)

[Вольфрекс 316]

1 час назад, 12488 сказал:

Ну да, эндтэги ведь очень мешают стать Новгороду Персией или Прусией. Вот прямо супер решение. Это тупое ограничение, которое ввели в ущерб геймплею и вообще не понятно для кого. Если вам не нравиться смена тега - вы ее не используете, это не сложно вовсе. Зачем запрещать? Или это из той истории когда - ух, как не исторично, вот если бы мне запретили кнопку нажимать - тогда да, а так ничего не могу с собой поделать, каждый раз делаю Персию, за кого бы не начинал партию, и бесит этот не историзм...

Ну, это для меня сугубо субъективный момент, ибо я не понимаю как чисто с житейско бытовой логики объяснить, каким образом вдруг какойнибудь Майя вдруг стал Пруссией или чтонибудь в таком духе. Поэтому я никогда не ставил своей целью перекидываться из тэгов и не понимал зачем это вообще нужно делать (точнее - зачем, вполне понятно, чтобы аккумулировать бонусы, но я просто не могу это принять с точки зрения здравого смысла так, как я его воспринимаю), а соответственно и энд тэги, когда их ввели, воспринял.. скорее положительно, потому что по моему стилю игры это никак не ударило, а в тоже время в моём вировозрении это изменение вписалось органично. А так то, это по большому счёту, напихало палки в колёса, но не запретило менять тэги за многие страны, просто теперь больше геморроя с этим.

А запретили наверное потому что с этими уловками можно абузить и копить бонусы разных стран, типа вот помню как в одной видяшке чел сделал такими махинациями админ эффективность выше ста процентов)))

_________

добавлено 3 минуты спустя

1 час назад, Wojt сказал:

Эндгейм тэги, изменения стейтов и нерф ТК, бафф профессионализма, новые правила морских баталий, новые здания, реформы правительства... Самое серьезное изменение в дневнике - это переработка идей Португалии 🤣

 

Кстати про здания. Представте форт 8 лвл в горах с новым зданием на деф. Представили? Неприятные ощущения правда?

неприятные? По моему прикольные. Лично я вообще, учитывая общий ворох всех изменений - католичества, европейского региона, папы римского, сословий, наёмников, стейтов, ТК... воспринимаю эти изменения с огромным энтузиазмом. И мне эти изменения весьма по нраву. Нужно всю эту систему встряхивать.

Изменено 17.01.2020, 08:13:24 пользователем Вольфрекс

[Wojt 10,238]

7 минут назад, Вольфрекс сказал:

неприятные? По моему прикольные.

Вижу человека не осаждавшего форт 8 лвл 🤣 Ну или невнимательно прочитавшего пост😉

[Вольфрекс 316]

1 час назад, Wojt сказал:

Вижу человека не осаждавшего форт 8 лвл 🤣 Ну или невнимательно прочитавшего пост😉

когда высокоуровневый форт ложится за полгода - это тупо.

[ABK 289]

6 часов назад, Вольфрекс сказал:

Ну вот играю я такой за Ацтека допустим... я имею возможность сделать торговые компании, но я не имею торговцев от нового света, потому что у меня нет там колониальных автономий. Теперь смогу делать ТК в европе.. да и вообще теперь мезоамериканец может делать, фактически, все ТК что есть в игре, так как у него и религия чисто своя. Круто же. Или допустим Цин сформировал, ТК в Китае мне недоступны, недостпны ТК в индии, недостпны в океании (хотя с ней забавно, частично доступны провы под ТК там, частично нет) и фактически из существующих ТК только мог сделать в африке. Значит надо мутить со столицей, переносить её в европу, что вообщето говоря выгядит невероятно тупо, а теперь в этом особой надобности нет, тем более что теперь и революция может возникнуть не только в европейском регионе. А то что сами ТК при этом несколько понерфили... ну так вообщето игроки наоборотв сегда твердили что ТК невероятная имба и всеми руками и ногами разработчикам об этом стучали что есть силы

Это все хорошо, только я вот сомневался и сомневаюсь в том, нужны ли ТК будущие для чего то помимо купцов с них (и соответственно  целесообразно ли их будет ставить где-бы то ни было по мимо тцшек), и что соответственно постройки ТК (те что за 600 монет, которые должны стать по 400), станут абсолютно бесполезной фигней (хоть и часть платного контента, но у параходов так часто бывает, продали ибму в ДЛС, понерфели бесплатно в патче, вон как баннеры). 

[MetallAlximist 1,623]

3 часа назад, Wojt сказал:

бафф профессионализма

Скорее муштры ведь

_________

добавлено 3 минуты спустя

3 часа назад, Wojt сказал:

Кстати про здания. Представте форт 8 лвл в горах с новым зданием на деф. Представили? Неприятные ощущения правда?

Ну, если ещё оборонительные идеи, плюс подрублен эдикт, да и это к тому же копты. Вот тогда пожалуй да 😄

[Ursus Mursus 1,396]

Есть подозрение, что если что-то с торговлей не сделают, то она станет не особо важна. Если тк будут только пятую часть товаров производить, есть сомнения в рентабельности мануфактур, что ещё более пагубно скажется на генерации прибыли.

 

[Wojt 10,238]

1 час назад, Вольфрекс сказал:

когда высокоуровневый форт ложится за полгода - это тупо.

Когда у тебя СА под сотку осады таких фортов по 5-10 лет выглядят не менее тупо.

1 час назад, MetallAlximist сказал:

Ну, если ещё оборонительные идеи, плюс подрублен эдикт, да и это к тому же копты. Вот тогда пожалуй да 😄

Мсье знает толк в развлечениях😄

1 час назад, Ursus Mursus сказал:

Есть подозрение, что если что-то с торговлей не сделают, то она станет не особо важна. Если тк будут только пятую часть товаров производить, есть сомнения в рентабельности мануфактур, что ещё более пагубно скажется на генерации прибыли.

Имхо экономика просто будет разгонятся не так быстро, что есть гуд. В целом ситуация не сильно изменится, хотя конечно тут щупать надо.

[Glippenio 2,783]

1 час назад, Ursus Mursus сказал:

Есть подозрение, что если что-то с торговлей не сделают, то она станет не особо важна. Если тк будут только пятую часть товаров производить, есть сомнения в рентабельности мануфактур, что ещё более пагубно скажется на генерации прибыли.

 

Я возможно, скорее всего, неправильно понимаю что-то, но по-моему это ударит по доходу от производства, торговля как была, так и останется

[12488 3,663]

2 часа назад, Ursus Mursus сказал:

Есть подозрение, что если что-то с торговлей не сделают, то она станет не особо важна. Если тк будут только пятую часть товаров производить, есть сомнения в рентабельности мануфактур, что ещё более пагубно скажется на генерации прибыли.

 

Автономия никоим образом не влияет на количество производимых товаров в расчете торговли. Не важно 0, 80 или 100, ценность узла не измениться. Только теперь золотопровы Африки придется в стейты ставить (их и сейчас можно, ради процветания, но дорогое содержание из-за большого расстояния от столицы сводит такую выгоду в ноль).

[Ursus Mursus 1,396]

@Glippenio @12488  а я думал, что производство самих товаров тоже урезается на процент автономии. То бишь, теперь при постройке мануфактуры от производства на прямую денег станет меньше, но на торговлю это вообще никак влияние не окажет? Если так - это довольно разумное изменение тк, на самом деле.

[12488 3,663]

2 минуты назад, Ursus Mursus сказал:

@Glippenio @12488  а я думал, что производство самих товаров тоже урезается на процент автономии. То бишь, теперь при постройке мануфактуры от производства на прямую денег станет меньше, но на торговлю это вообще никак влияние не окажет? Если так - это довольно разумное изменение тк, на самом деле.

Именно так, у торговли иммунитет к автономии

[JackSlater 119]

Крайне разочарован тем фактом, что они не внедрили систему продовольствия наподобие той, что в Императоре. Ибо армия, идущая 1 год из Стокгольма в Москву, затем осаждающая город в течение ещё 2 лет, а затем ещё и успешно постоянно пополняющаяся .... Нонсенс. 

[AlexTheTeacher 621]

10 минут назад, JackSlater сказал:

Крайне разочарован тем фактом, что они не внедрили систему продовольствия наподобие той, что в Императоре. Ибо армия, идущая 1 год из Стокгольма в Москву, затем осаждающая город в течение ещё 2 лет, а затем ещё и успешно постоянно пополняющаяся .... Нонсенс. 

вот на 100% уверен, что они над этим думали, ведь об этом уже пару лет говорят, видимо пришить эту механику в европку слишком сложно

реализация в императоре неидеальна, но в принципе годная

[JackSlater 119]

7 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

вот на 100% уверен, что они над этим думали, ведь об этом уже пару лет говорят, видимо пришить эту механику в европку слишком сложно

реализация в императоре неидеальна, но в принципе годная

Согласен, скорее всего, так и было. И тут вылезает наружу вся архаика движка еу4. В этом плане лучше бы они пилили пятую часть на движке императора. 

[12488 3,663]

1 час назад, AlexTheTeacher сказал:

вот на 100% уверен, что они над этим думали, ведь об этом уже пару лет говорят, видимо пришить эту механику в европку слишком сложно

реализация в императоре неидеальна, но в принципе годная

Уверен что подобные глобальные изменения отложены на EU5.