Алименты на НЕРОДНЫХ детей, и женская солидарность

[Gorthauerr 13,441]

Собственно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И к каждой похожей теме, к каждой подобной ситуации на каждом подобном сайте комментарии 70-80% женщин будут одинаковыми.

"Должен", "Обязан", "по суду будет платить как миленький", "природа наказала, таким вообще размножаться не надо", "не мужчина"...

Т.е. 70-80% женской аудитории по-умолчанию считают что Мужчина "ОБЯЗАН" платить алименты даже если дети не его, если они нагуленные (или как в данном случае халатность ЭКО).

как будто сама цель существования Мужчин - платить алименты на чужих детей, содержать женщин с чужими детьми (причем часто их подло обманувшими и изменившими, пусть не здесь)

Дальше по комментариям ещё забавней: те немногие женщины что на стороне мужчины и Справедливости (схера ли он "обязан" на чужих детей платить?) оказываются...оказываются судя по никам не русской национальности (одна армянка, у одной тюркские ФИО), апологетки же позиции "ДОЛЖЕН!" "Обязан!" "чужих детей не бывает!" "Суд ЗАСТАВИТ" "Не мужик" - как на подбор бабаньки русско-советской национальности.

 

Ну и ещё забавный факт: как известно, бабаньки считающие что мужчина ДОЛЖЕН ОБЯЗАН содержать чужих детей, сами то... чужих детей растить ой как не хотят, и мужику с чужими детьми будет отворот-поворот. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 01.02.2019, 08:06:20 пользователем Gorthauerr

[Keksik 4,251]

@wadwad Да нет. Просто человеку нравится обсуждать данную животрепещущую тему. Это право @Gorthauerr. Главное чтобы в срач с плохими словами не переростало:)) 

23 минуты назад, Gorthauerr сказал:

@wadwad лососни тунца

Не стоит кидать жалобу и при этом самому провоцировать человека. 

[SteelDog 4,333]

ба, какая тема! и почему-то я бы мог угадать автора не глядя! XD

 

 

2 часа назад, Gorthauerr сказал:

@wadwad лососни тунца

 

К сведению модераторов, фраза "лососни тунца" была признана мягким эвфемизмом, и матерной бранью или оскорблением на форуме не считается.

так вот это кто анонимочки на меня подает. ага ага.
и темки про то как его злые леваки обижают плодит она за другой. но не ноет не-не.
так а что как не нытье эти твои однообразные темы какие все кругом плохие и как тебя ущемляют вкупе с жалобками?
то леваки, то геймдэвы то еще кто. выглядит как раз как не нытье и поведение профессионального ущемленца?

Изменено 03.01.2021, 18:41:56 пользователем SteelDog

[wadwad 3,427]

2 часа назад, Adjudicator сказал:

i	@wadwad мне кажется данная тема не рассчитана для плацдарма провокаций и конфликтных ситуаций. Устное предупреждение. Выяснять отношение стоит в личных сообщениях.

 

Не стану обсуждать ваши действия как модератора, но учитывая, что вы замечаете только мои комментарии, подаю вам жалобу на следующий комментарий не моего авторства, который содержит провокацию в мой адрес

 

2 часа назад, Gorthauerr сказал:

@wadwad лососни тунца

 

 

[Kreismalsarion 11,326]

@wadwad Как эвфемизм может вас провоцировать? Мы уже этот этап проходили со @SteelDogом и ничего страшного в этом нет. Вы сами начали затрагивать темы с его личной жизнью и продолжили конфликтную ситуацию создавать. Моя работа срачи предотвращать, если это возможно без лишнего использования кнопки предупреждения. Все в рамках темы было, а если захотите подать за брань, то тут уже чётко прописано:

Цитата

1.2.1. Брань - это четыре общеизвестных слова, а именно: начинающиеся на "х" (нецензурное обозначение мужского полового органа), "п" (нецензурное обозначение женского полового органа), "е" (нецензурное обозначение процесса совокупления), "б" (нецензурное обозначение женщины распутного поведения) соответственно, а также образованные от них слова и выражения, включая завуалированные. Под завуалированными(ым) подразумеваю(е)тся слова(о) со звёздочками или иными символами вместо букв, либо подмена другими буквами, нецензурный смысл которых можно определить исходя из контекста, а также картинки(а), содержащие(ее) изображения(е) букв, которые при прочтении единым словом имеют бранный либо нецензурный смысл, а так же частично заглушенные в видеороликах и аудиодорожках. Если нельзя однозначно доказать, что завуалированное слово или выражение является бранным, то данное слово или выражение нарушением не является. Эвфемизмы бранных слов бранью не являются.

 

Если захотите обсудить санкцию или оспорить, то есть всегда активный модератор, который выслушает @simonov-89, а также @Александрович и @SyLaR_MoZZZg. (Их личных сообщения всегда открыты). Всего вам хорошего !

Изменено 03.01.2021, 19:33:35 пользователем Adjudicator

[Gorthauerr 13,441]

1 час назад, SteelDog сказал:

и темки про то как его злые леваки обижают плодит она за другой. но не ноет не-не.

Лжёшь. Это ты плодишь сообщения где тебя злые Домостроевцы и патриархатчики обижают, то сообщения где тебя "злой" Лукашенко обижает. и типа "не ноешь" при этом.

1 час назад, SteelDog сказал:

так а что как не нытье эти твои однообразные темы какие все кругом плохие

Так а что как не нытье твои опусы про "злого Лукашенко", и "плохой устаревший" Патриархат?

1 час назад, SteelDog сказал:

 выглядит как раз как не нытье и поведение профессионального ущемленца?

Выглядит как нытье и поведение профессионального ущемленца - твои жалобы на Домострой и на Лукашенко.

А я просто человек с обостренным чувством Справедливости. И НЕсправедливость вызывает у меня праведный гнев, в любых проявлениях.

3 часа назад, wadwad сказал:

не смогу, это ведь твоя любимая забава)))

И опять лжёшь, дружок. Это ТВОЯ любимая забава.

3 часа назад, wadwad сказал:

но ты не подумай, мы всем форумом жалеем тебя, что у тебя проблемы с женщинами

Это я тебя жалею, дружок, плохо быть феминисткой, да ещё и РСПшки для тебя явно больная тема. Как там процесс воспитания РСПшкиного ребенка?

[wadwad 3,427]

4 минуты назад, Adjudicator сказал:

@wadwad Как эвфемизм может вас провоцировать?

Какое отношение имеет эвфемизм к провокации?

 

1.2.3. Провокация - это сообщение, содержащее в себе негативное(ые) пожелание(я) в адрес пользователя и создающее конфликтную ситуацию. Конфликтная ситуация определяется фактом наличия жалобы пользователя на сообщение, содержащее негативное(ые) пожелание(я) в его адрес.

 

Негативное пожелание имеется, конфликтная ситуация определяется фактом наличия жалобы пользователя на сообщение, содержащее негативное пожелание в его адрес.

Будьте любезны реализовать поданную жалобу.

 

@Александрович

будьте любезны зафиксировать попытку модератора совершить должностное нарушение и скрыть нарушение законодательства форума

 

@Platon

@alexis

Я понимаю, что полубогам неинтересно очередное нарушение модерацией форумного законодательства.

Поэтому желаю вам в новом году "лососнуть тунца" от пользователя @Gorthauerr

 

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

15 минут назад, Gorthauerr сказал:

И опять лжёшь, дружок. Это ТВОЯ любимая забава.

 

Это ты лжёшь, козачок. Это ТВОЯ любимая забава.

[Gil-galad 2,783]

Неужели некоторым людям тут медом намазано?

 

Эхх это заставляет вспомнить старые добрые временаXD. 

 

[Keksik 4,251]

10 минут назад, qwerty2099 сказал:

Неужели некоторым людям тут медом намазано?

 

Эхх это заставляет вспомнить старые добрые временаXD. 

 

Продолжай игнорировать и класть болт:) Я так и делаю

[Aurelius36 14,372]

2 часа назад, qwerty2099 сказал:

Неужели некоторым людям тут медом намазано?

Ну так тема актуальная. Мало ли кто через пять минут постучится в двери или позвонит по телефону. Потом как обычно "поздравляю, ты будешь папой вот именно этого ребенка".

Почему именно я? Да потому что кто последний тот и папа 

[Keksik 4,251]

52 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Да потому что кто последний тот и папа 

Как пошло и не верно. Если в пещерке кто-то что-то оставил - это не значит что обязательно последний виновен. Вдруг ты зашёл что-то тоже туда докинуть, а пещера то уже и не пустует. Правда ты не в состоянии оценить её наполненность и поэтому нифига не подозреваешь:)) 

 

p.s как пошло звучит то... 

[Aurelius36 14,372]

3 минуты назад, Keksik сказал:

как пошло звучит то... 

Ну да. Цензура. Что поделать 

5 минут назад, Keksik сказал:

Как пошло и не верно

Многие верят что именно они. Ну там еще и истерика придает правдоподобности 

[Keksik 4,251]

Только что, Aurelius36 сказал:

Ну да. Цензура. Что поделать 

Аж щёки покраснели:))) 

 

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Многие верят что именно они.

ибо лохи... Ну да ладно. 

 

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Ну там еще и истерика придает правдоподобности 

А куда же без неё? Как не по ныть то?

[Kreismalsarion 11,326]

3 часа назад, qwerty2099 сказал:

Неужели некоторым людям тут медом намазано?

 

Эхх это заставляет вспомнить старые добрые временаXD. 

 

Да скоро вообще можно за любое слово видимо в клевету или провокацию относить. Негатив люди приносят сами, по собственному желанию, а затем ещё и умудряются качать права так, словно это не их вообще слова и в целом они ангелочки небесные и вот такой-то плохой дядька их первых задел. Порой дела такие на форуме, можно назвать ребячеством и глупым надуванием щечек, со взглядом "Ну это ни я" (Вспомни взгляд кота в сапогах в Шреке 2  )

[Aurelius36 14,372]

8 минут назад, Keksik сказал:

А куда же без неё? Как не по ныть то?

Надеюсь Горти справится и не поддастся на это. 

Хотя. Может и не справится. Потом придется винить во всем "левачков" c запада 

 

Изменено 03.01.2021, 23:37:56 пользователем Aurelius36

[SteelDog 4,333]

12 часа назад, Gorthauerr сказал:

Лжёшь. Это ты плодишь сообщения где тебя злые Домостроевцы и патриархатчики обижают, то сообщения где тебя "злой" Лукашенко обижает. и типа "не ноешь" при этом.

Так а что как не нытье твои опусы про "злого Лукашенко", и "плохой устаревший" Патриархат?

Выглядит как нытье и поведение профессионального ущемленца - твои жалобы на Домострой и на Лукашенко.

А я просто человек с обостренным чувством Справедливости. И НЕсправедливость вызывает у меня праведный гнев, в любых проявлениях.

ахаха и все те же дедсадовские "ты-ты-ты" да еще и зацикленные. такое чувство что этот текст набирал какойто второсортный ИИ (где вторая отнюдь не интеллект - ну как водится) XD
хотя ожидать от тебя большего и не стоит

или ты реально написал себе бота, который будет облегчать тебе задачу строчить однотипные посты? впринципе по уровню твоих сообщений это не так и сложно...

_________

добавлено 3 минуты спустя

9 часов назад, Keksik сказал:

А куда же без неё? Как не по ныть то?

сразу подумал что очень емкий коммент по теме темы
а потом понял что вы совсем о другом.

но это все равно остается очень метким и емким комментом

[Gorthauerr 13,441]

13 часа назад, wadwad сказал:

Это ты лжёшь, козачок. Это ТВОЯ любимая забава.

Это ты лжёшь вадвадик, это твоя любимая забава.

10 часов назад, Aurelius36 сказал:

Многие верят что именно они. Ну там еще и истерика придает правдоподобности 

Хорошо бы было Законодательно ввести тест на отцовство, за счет бюджета и сразу по выписке из род.дома.

И как профилактика случаев "перепутали детей" (случаются же такие истории что перепутали, и семья потом всю жизнь чужого ребенка растит - а их родной ребеночек где-то у чужих людей)

И блудницам бы не повадно было на мужиков чужих байстрюков вешать.

 

[Aurelius36 14,372]

1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Хорошо бы было Законодательно ввести тест на отцовство, за счет бюджета и сразу по выписке из род.дома.

Зачем? Государству (любому и в любое время, при любом гос строе и морали, религии и прочем) не важно чей ребенок и кто будет его воспитывать. Главное чтоб он был в семье. Вот и все. А кто настоящий папа и кого мама обвинит в отцовстве это решайте сами  

[SteelDog 4,333]

32 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Хорошо бы было Законодательно ввести тест на отцовство, за счет бюджета и сразу по выписке из род.дома.

то есть сексуальную чересполосицу (уж и не знаю как это по другому назвать в виду форумных ограничений) устраиваете вы, а платить за то что бы потом во всем этом разобраться нужно из бюджета?
понятно...

all because of money...

я вот сейчас чекнул стоит этот тест по самому верху 9000рупий.
Г, откуда такая мелочность - жалко что ли пару раз 150 баксов заплатить если так сомневаешься?
или там дело не в пару разах а к тебе каждый месяц приходят и по 9к разориться можно? XD

Изменено 04.01.2021, 10:04:32 пользователем SteelDog

[simonov-89 35,349]

28 минут назад, Gorthauerr сказал:

Хорошо бы было Законодательно ввести тест на отцовство, за счет бюджета и сразу по выписке из род.дома.

 

Не, ну это лишнее. Это за мой счет, а не за счет бюджета. 

[Aurelius36 14,372]

17 минут назад, simonov-89 сказал:

Не, ну это лишнее. Это за мой счет, а не за счет бюджета. 

Это еще не все. Если каждого ребенка проверять на ДНК то представь сколько таких контор откроется. В каждом подвале и гараже будет вывеска о тестах ДНК.

Еще и по ТВ будет реклама типо "А ты уверен что твой ребенок не похож на соседа? Пройди тест на ДНК. Это безопаснее чем выкидывать соседа из окна!"