Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Магистратура Исторического форума

Дергус

Автор: Дергус
в Исторический форум

Рекомендованные сообщения

Закреплено Перейти к сообщению

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  |

b4b3fc88d462fddc5e25eeee7c30f8a9.png

Магистратура Исторического Форума

 

Действующие магистры: @Blackfyre Kreis

Действующие локальные модераторы: @Меxаник

 

i

 

Правила Исторического форума

 

Статья 1. Исторический форум (далее ИФ) Стратегиума действует в соответствии с Конституцией и Законами форума «Стратегиум». Сами правила, составлены на основе Закона 5, статьи 4.

Статья 2. При общении в ИФ крайне желательно приводить подтверждения озвученным тезисам. Неоднократный отказ пользователя, подтвердить свои тезисы ссылками на источники и литературу, может повлечь за собой перенос постов в подраздел "Неофициальная история" Неоднократное высказывание неподтвержденных утверждений (более 5 в неделю) может повлечь перенос постов в раздел "Неофициальная история". При повторении перенесенных заявлений в основных разделах (кроме подраздела "Неофициальная история"), тем же пользователем - приравнивается к флуду (Статья 1 Закона 1).

Статья 3. Для сохранения в ИФ конструктивного диалога запрещается обсуждение современной (события, с момента которых прошло 10 лет и менее) политической ситуации. Нарушение этого запрета расценивается как оффтоп (Статья 2 Закона 1). И может повлечь за собой перенос в "мусорку" раздела. Или в иные разделы форума. По решению магистра.

Статья 4. Для сохранения в ИФ конструктивного диалога не приветствуется употребление национальных прозвищ, если они не связаны с обсуждаемой темой. И не являются цитатами, из исторических источников. Систематическое нарушение этого правила (более трёх предупреждений за неделю) расценивается как провокация (Статья 2 Закона 1).

Статья 5. В ИФ (кроме подраздела "Неофициальная история"), не рекомендуется подтверждать свои утверждения ссылками на труды (книги статьи, фильмы, интервью, публичные выступления) различных "неофициальных историков" (см. приложение 2). Нарушение этого правила, расценивается как выкладка неподтвержденного источника, и может повлечь за собой перенос постов/тем в раздел "Неофициальная история".

Статья 6. В соответствии с законами форума, в ИФ запрещено употребление нецензурных выражений. Исключением являются исторические источники, приводимые во время обсуждений. При наличии в историческом источнике нецензурных выражений, он должен быть помещен в спойлер с комментарием о содержании (определение исторического источника см. в приложении 1). При нарушении этого правила размещение исторических источников с нецензурной лексикой расценивается как брань. Модератор в праве скрыть источник с нецензурным выражением под спойлер, или удалить его. На своё усмотрение.

Статья 7. Для сохранения конструктивного диалога ИФ запрещено употреблять оскорбления в адрес обсуждаемых исторических личностей. Неоднократное нарушение этого правила будет расцениваться как флуд. (Статья 4, закона 5. Статья 1, закона 1)

Статья 8. Все сообщения ,которые содержат в себе цитаты из кинофильмов и/или литературы и/или иных объектов творчества, обладающие всеми следующими признаками:

а) содержат унижение чести и достоинства и/или содержат в себе негативные пожелания, либо переход на личность, и создающее или способное создать конфликтную ситуацию;

б) направлены на пользователя и/или группу пользователей путем: -формы вызова пользователя, -упоминания ника пользователя (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного), -упоминания должности и/или бывшей должности пользователя на форуме (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного).

то, - вышеуказанные цитаты являются провокацией и наказываются по статье Провокация или являются оскорблением и наказываются по статье Оскорбление.

 

Данные правила могут быть изменены и дополнены. Текущая редакция от 4.12.2023 г.

 

Спойлер

Исторический источник — продукт (материально реализованный результат) целенаправленной человеческой деятельности, используемый для получения данных о человеке и обществе, в котором он жил и действовал. Важно подчеркнуть, что источник — продукт деятельности человека. Все материальные объекты — орудия и машины, здания, обработанные пашни, сады и поля, документы — рукописи, чертежи, книги созданы человеком в конкретно-исторических условиях и отражают эти условия. В материальной форме (на материальном носителе) реализованы чувства и мысли людей, когда-то создававших их. Источники в большинстве своем не есть какие-то особые, специально созданные для передачи исторических сведений предметы или документы. Они выступают в этом качестве, лишь когда люди обращаются к ним с целью получить необходимую социальную информацию.

 

Спойлер

А

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Б

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Г

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Д

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ж

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

З

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

К

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Л

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

М

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Н

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

О

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

П

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Р

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

С

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Т

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ф

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Х

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ц

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ч

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ш

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Э

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

N

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

O

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Данная тема создана, как единая тема для правил Исторического форума, а также для общения с магистрами и предложений по улучшению Исторического форума.

Опубликовано Александрович,

Закреплено Strаtegium
  • Like (+1) 10
  • facepalm 1
  • good (+1) 1
Venc

Venc 5,674

3 минуты назад, romarchi сказал:

А здесь кто то отрицает именно преступления режима? 

вроде есть такие...


Иммануил_Кант

Иммануил_Кант 8,464

Только что, feanya сказал:

как только на западных ресурсах признают преступления режимов США и Великобритании за последние лет так хотя бы 150.

ути-пути, сколько праведного патриотизма :)

Вы же умнее, начните первыми 


feanya

feanya 1,698

Изменено пользователем feanya
Только что, Иммануил_Кант сказал:

начните первыми 

я где-то отрицал репрессии? другое дело, что их масштаб и причины, преподносимые как западом, так и некоторыми отечественными - явное вранье и манипуляция.

Были ли репрессии? - да, были. Были ли среди репрессированных в том числе невиновные - да, были. Но и то и то - есть в любом государстве. Почитайте одного из главных идеологов реабилитации Яковлева, он прямым текстом говорит, с какой скоростью рассматривали дела.

Ну вот самый известный репрессированный - некто Солженицын, разве он невиновен? Разве его репрессировали просто так? А ведь он реабилитирован.


simonov-89

simonov-89 35,367

3 минуты назад, лекс сказал:

Я вообще-то о законодательстве форума.

 

Я понимаю) Странное предложение, особенно на игровом-то форуме. 


Иммануил_Кант

Иммануил_Кант 8,464

Только что, лекс сказал:

Ты, как и я, разъедил по периоду который обсуждается.

Но истоки современности в прошлом, а истоки будущего в настоящем. Поэтому разъединение весьма условное.

Нет. С точки зрения историцизма аналогии с прошлым вообще не уместны.

Историю мы можем использовать только как статистику, например.


лекс

лекс 14,091

12 минуты назад, Avros сказал:

Вот только вести такие дискуссии, которые скатываются в откровенный срач - совсем не интересно. Какой смысл тратить время на поиск и выкладывание материалов, пытаясь что-то доказать, если оппоненту на эти самые материалы плевать с высокой колокольни и он будет продолжать нести чушь и откровенный бред?

Ну почему, иногда вполне оригинальные дискуссии получаются... Правда, одно дело спорить с Вольфрусом, другое дело с Баззи. С первым ещё как-то можно спорить (иногда оригинальные версии услышать можно), на вбросы второго можно не отвечать.

А если разделить споры по разделам... В РАДе подобный спор нормален. А вот в академическом был бы недопустим. Хочешь потратить время, пиши в академическом. Не хочешь в РАДе - не пиши.

  • Like (+1) 2

Иммануил_Кант

Иммануил_Кант 8,464

Только что, feanya сказал:

Почитайте одного из главных идеологов реабилитации Яковлева

@Zdrajca вот это тоже мне не нравится.

Пользователь агитирует меня покинуть форум и читать некий текст, вместо того, чтобы здесь, на нашем любимом Стратегиуме, привести доказательства своими словами с графиками и в крайнем случае цитатами

  • Like (+1) 1

romarchi

romarchi 4,288

5 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

хм... мало отрицают ИМХО. Только принудительное переселение чеченцев

Ну если дело в имхо. То я лично такого не замечал особо. Репрессии и жертвы голода никто вроди не отрицает.

Отрицание - есть уже личное мнение. Если говорить об академическом подразделе. То там в идеале личных мнений не должно быть. Сугубо факты, исследования...

А за весь исторический, то от них не избавится. И не только наличие отрицания, но и обратной стороны - приписывание неких преступлений, коих не было по факту. 

  • Like (+1) 1

UBooT

UBooT 22,947

3 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Нет. С точки зрения историцизма аналогии с прошлым вообще не уместны.

Историю мы можем использовать только как статистику, например.

Дык аналогии , как раз, проводят научные-популяристы и не начные даже... А историцизм предполагает последовательное развитие событий...


Avros

Avros 4,469

9 минут назад, Zdrajca сказал:

Криткуя-предлагай :)А то ведь напоминает спор с аргументами со одной стороны и имхами с другой

Прошу прощение, если вы восприняли это как критику в свой адрес либо в адрес Исторического. Я лишь озвучил, как это всё выглядит на мой взгляд. А вот, что с этим делать и как быть честно говоря не знаю. Тут ведь вот какое дело, что зачастую именно какой-нибудь откровенный вброс - порождает тему, в которой одна из сторон выкладывает очень интересные материалы.

3 минуты назад, лекс сказал:

А если разделить споры по разделам... В РАДе подобный спор нормален. А вот в академическом был бы недопустим. Хочешь потратить время, пиши в академическом. Не хочешь в РАДе - не пиши.

Можно было бы попробовать разделить. 


Александрович

Александрович 9,152

2 часа назад, Zdrajca сказал:

Очевидно, что Исторический Раздел переживает не лучшие времена, прямо скажем- дерьмовые времена. В поисковых страницах Яндекса и Гугла форум  на первых страницах, а выхлопа нет. Хотелось бы выяснить почему и что можно с этим сделать. 

Потому, что бесята и гугята лезут своими грязными рученками в исторический - банят почем зря магистров, ставят на их место всякое... хм... думаю понятно о ком речь. Поэтому нужно защитить исторический от произвола залетных вице и министров.

2 часа назад, Zdrajca сказал:

- устраивает ли вас структура раздела, оправдана ли разбивка по историческим периодам? Или есть смысл в региональной разбивке + Россия (отечественная история)?

- имеет ли смысл в создании исторического "РАДа" (Раздела Активных Дискуссии)? Места на который не распространяются некоторые правила раздела. Тем самым разгрузив основные ветки от явного хлама. 

1) Устраивает и вполне оправдана. Можно дополнять региональной разбивкой, если есть материал.

2) Бывшая тема ротора прекраснов выполняет функции исторического РАДа:D

  • smile 1

Bazzi

Bazzi 4,163

41 минуту назад, feanya сказал:

ссылки на архив автора, который кроме автора никто не видел -  не являются источником.

ссылки на якобы сказанное через 3 лица - не являются источником. (это может быть вспомогательным источником, если есть подтверждения из других источников, но самим по себе источником это не является, аналогично с ссылками на мемуары)

ссылки на текст документа, без самого документа - не являются источником.

По той простой причине, что не валидируются ничем.

ссылки на научные работы, с выводами диаметрально противоположенными выводам изначальной работы - не являются источником.

вырванные из контекста фразы - не доказательство.

карикатуры - не доказательство.

@Zdrajca

бремя доказательства - лежит на утверждающем, некоторые очень часто его нарушают. Нужно это как-то закрепить более явно.

 

Так тут на любой пруф можно сказать что кроме автора его никто не видел. Большая часть документов не валидированна в интернете, все доки в историческом архиве, кто там бывал из здесь присутствующих?

  • facepalm 1

Александрович

Александрович 9,152

1 час назад, Bazzi сказал:

Историю пишут победители как известно, а на взгляд Ленина и его сторонников есть противоположный взгляды которые тоже считаются историческими источниками но не принимающимися как достоверные теми кто считает Ленина светочем.

Прочитайте хотя бы учебник по источниковедению. Может перестанете писать глупости.

  • Like (+1) 1

Иммануил_Кант

Иммануил_Кант 8,464

Только что, UBooT сказал:

Дык аналогии , как раз, проводят научные-популяристы и не начные даже... А историцизм предполагает последовательное развитие событий...

Правильно. Мы можем проследить, например, деградацию марксистско-ленинского движения в России от РСДРП до сегодняшних дней. Но никак не проводить аналогии, типа, при Сталине промышленность росла 1300% в год, значит, сегодня сталинисты обеспечат рост промышленности на 1300%. Поэтому история это далеко не политика.


Gulaev

Gulaev 12,047

14 минуты назад, Avros сказал:

Вот только вести такие дискуссии, которые скатываются в откровенный срач - совсем не интересно. Какой смысл тратить время на поиск и выкладывание материалов, пытаясь что-то доказать, если оппоненту на эти самые материалы плевать с высокой колокольни и он будет продолжать нести чушь и откровенный бред?

Так плюньте на такого оппонента! Три раза подряд. Что поделать, есть люди, которые слова не понимают и не хотят понимать. Как подсказывает мне жизненный опыт, такие индивидуумы воспринимают исключительно мануальный стиль общения, в Интернете невозможный по определению (хотя некоторым приходится еще и ногами добавлять)😀 Рассчитывайте, что Вас читают только адекватные читатели, ориентируйтесь на них. Оптимизм убеждает меня, что умных все - таки больше... А уроды - к сожалению они были, есть и будут.

17 минут назад, romarchi сказал:

А здесь кто то отрицает именно преступления режима? 

Да. Я отрицаю. Термин "преступления режима" подразумевает, что режим - преступный. То есть, правительство нашей страны - преступники. Следовательно и все действия совершенные по воле этого правительства преступные. 

  • Like (+1) 1

лекс

лекс 14,091

9 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Нет. С точки зрения историцизма аналогии с прошлым вообще не уместны.

А я разве про аналогии что-то сказал?

 

9 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Историю мы можем использовать только как статистику, например.

Если вы рассматриваете историю как статистику, то аналогий вы не избежите.


Bazzi

Bazzi 4,163

1 час назад, UBooT сказал:

:D:Cherna-facepalm: Боже мой... Документы он не ставит в качестве пруфа... Поди вон, товарищ...

Документы шпиона не ставлю. "Томбовоский волк тебе товарищ"

  • facepalm 1

Gulaev

Gulaev 12,047

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Поэтому история это далеко не политика.

История - это всегда политика.


feanya

feanya 1,698

Только что, Bazzi сказал:

Так тут на любой пруф можно сказать что кроме автора его никто не видел. Большая часть документов не валидированна в интернете, все доки в историческом архиве, кто там бывал из здесь присутствующих?

В архиве бывали другие историки. Большая часть архивов оцифрована и доступна. 


Иммануил_Кант

Иммануил_Кант 8,464

Только что, лекс сказал:

Если вы рассматриваете историю как статистику, то аналогий вы не избежите.

Почему?


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

×
  • Ответы 1277
  • Создано 18.05.2016
  • Последний ответ 30.07.2026
  • Просмотры 93467
  • Ответов в сутки 0.34
  • Просмотров в сутки 25.09

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    155

  • Zdrajca

    148

  • Александрович

    139

  • Alex2411

    69

  • ROTOR

    62

  • лекс

    56

  • Aurelius36

    50

  • Blackfyre Kreis

    49

  • GoooGooo

    46

  • Иммануил_Кант

    42

  • enot1980

    35

  • Avros

    25

  • UBooT

    24

  • Муцухито

    24

  • Bazzi

    21

  • Berdian

    20

  • Москит

    19

  • Venc

    19

  • simonov-89

    19

  • HeinzG

    16

  • Gulaev

    14

  • Дамир Закиров

    12

  • Disa_

    11

  • Jean-Paul Marat

    10

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Популярные сообщения

Александрович
Александрович

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | 1da0a17db99d5cb529bcc

Zdrajca
Zdrajca

@Alex2411 @Иммануил_Кант @enot1980 @Александрович @Космогоник@BigMek @AndrG @Berdian @Дон Андрон @DedIago @MihaLbl4 @Olgard @Nikkirche @Yohan @fffggg @antiximik @Москит @nelsonV  @Evil Gnome

Александрович
Александрович

Стартовала вторая ежемесячная историческая викторина принять участие можно по ссылке Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Bes
Bes

Правила исторического раздела отменены Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Дублирую текст решения здесь.   i   Решение №31-2

Berdian
Berdian

Предлагаю всем немного успокоиться. По сабжу: 1) Очевидно @ROTOR с обязанностями магистра не справился. 1а) Единственное заметное его действие было в перенесении темы на 70 страниц в др

romarchi
romarchi

@Александрович Упоминание хроноложцев и иже с ними. Думаю не стоит прям запрещать. Лишняя работа по критике подобных авторов, никогда не помешает. Перемещать их в уютный для таких, подраздел. Или

Zdrajca
Zdrajca

@Volchenock @Alex2411 @Иммануил_Кант  @enot1980 @Александрович @ROTOR @GoooGooo @BigMek @AndrG @Berdian @Дон Андрон @DedIago @MihaLbl4@Olgard @Nikkirche @Yohan @fffggg @antiximik @Москит @nelsonV

Alex2411
Alex2411

Кроме изредка пары-тройки админ-веток остальной раздел не посещаю, потому сказать нечего. "Хорошо там, где нас нет"(с). Своё видение "исторического мечты" и "представления о прекрасном" озвучивал н

Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Blackfyre Kreis
×
×
  • Создать...