Магистратура Исторического форума - Страница 46 - Исторический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Магистратура Исторического форума

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
Иммануил_Кант
Только что, UBooT сказал:

А как же  сравнение событий французской буржуазной революции и российской (выбирай любую ) ?.. Итог один, как бэ...

Итог, конечно, один. К 2020 году и во Франции и в России капитализм. Но что это нам дает для будущего?

 
Изменено пользователем Иммануил_Кант
Ссылка на комментарий

Gulaev
1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

История шире и глубже этого. 

Нет. История изучается именно в целях достичь лучшего понимания сегодняшней действительности. "Просто так" никто ничего не изучает.

 

3 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

История шумеров,

Это про предков древних укров, что ли😀 А Вы говорите, не пропаганда!

4 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

история ацтеков

Актуальна сегодня, как никогда в свете сноса памятников Колумбу😀

7 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

антропология,

Изучение антропологии нынче считается расизмом😀 Вы не знали? Сказал антрополог "скелет представителя негроидной расы" и все - расист. Сказал "скелет мужчины" - сексист. 

 

10 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

первобытные племена.

Нашел скелет синантропа (или заявил об этом)  - вот и политика, в чистом виде.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
11 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

У меня до сих бывает такое: проскакивает слово в голове на украинском, а на русском аналог найти не получается 

Плохой я русский, порченный :(

 

Я постоянно так)

Ссылка на комментарий

лекс
1 час назад, лекс сказал:

Потенциально же можно разделить ИФ на (исходя из целей)

1.раздел Магистратура (правила. предложения и т.д.)

2.Академические раздел (жёсткие требования по доказательствам; профильное общение; рекомендуемая литература; FAQ)

3.раздел Интересное (научно-популярная тематика)

4.раздел РАД (в т.ч. с мусоркой; туда же НХ и иже с ним)

 

27 минут назад, Zdrajca сказал:

Пока вижу три момента

1. Предложение Лекса по разграничению форума

Задаюсь вопросом по собственному же предложению. :)

По-сути, структура предполагает выделение подфорумов имеющих структуру аналогичной тому что есть сейчас. Вместо 1 подфорума получим усложнение (при чём, разделы будут пустовать) А оно надо? С точки зрения озвученных целей наведения порядка, да. Но, как минус, осложнит жизнь новичкам. Да и пустота не привлекает.

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Gulaev сказал:

Нет. История изучается именно в целях достичь лучшего понимания сегодняшней действительности. "Просто так" никто ничего не изучает.

 

Это про предков древних укров, что ли😀 А Вы говорите, не пропаганда!

Актуальна сегодня, как никогда в свете сноса памятников Колумбу😀

Изучение антропологии нынче считается расизмом😀 Вы не знали? Сказал антрополог "скелет представителя негроидной расы" и все - расист. Сказал "скелет мужчины" - сексист. 

 

Нашел скелет синантропа (или заявил об этом)  - вот и политика, в чистом виде.

Конечно, каждый ищет во всем своё. Но при чем здесь история?

Политики могут повлиять на исследования. Профинансировать какие-то выгодные им исследования, наградить историка какой-то выгодной для них теории. Но опять же: это серьезные теории, с серьезным "фундаментом".

А всяких псевдоученых, которых печатают в желтой прессе, ЖЖ-шках и прочих блогах, хватает в любой науке.

Ссылка на комментарий

UBooT
6 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Итог, конечно, один. К 2020 году и во Франции и в России капитализм. Но что это нам дает для будущего?

 

А теперь ты немного отодвинь эти результаты и посмотри какое было движение к ним, какое движение нынче в капитализмах и куда ?.. Плюсани сюда наблюдение о неизбежной смене устройства человеческого общества, уловив последовательность развития его от хоть шумеров...

А да, зато украинец же норм... Предлог к слову Украина используешь согласно генеральной линии партии и правительства...:good:А этого для прогрессивного интернационального человечества достаточно

Ссылка на комментарий

Zdrajca
8 минут назад, лекс сказал:

 

Задаюсь вопросом по собственному же предложению. :)

По-сути, структура предполагает выделение подфорумов имеющих структуру аналогичной тому что есть сейчас. Вместо 1 подфорума получим усложнение (при чём, разделы будут пустовать) А оно надо? С точки зрения озвученных целей наведения порядка, да. Но, как минус, осложнит жизнь новичкам. Да и пустота не привлекает.

Да, этот вопрос нужно прорабатывать. 

Ссылка на комментарий

muborevich
4 минуты назад, UBooT сказал:

сюда наблюдение о неизбежной смене устройства человеческого общества, уловив последовательность развития его от хоть шумеров

Юбут - старый марксист. Кстати почему Юбут и кого Юбут? И нет ли в этом антисемитизьму?

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, UBooT сказал:

А теперь ты немного отодвинь эти результаты и посмотри какое было движение к ним, какое движение нынче в капитализмах и куда ?.. Плюсани сюда наблюдение о неизбежной смене устройства человеческого общества, уловив последовательность развития его от хоть шумеров...

Ну а что там такого происходит. Бизнес укрупняется, расходы на социалку растут. Локально, конечно, бизнес мельчает и где-то на социалке экономят, но марксист смотрит на проблему диалектически. Как никто не говорит о человека, рассматривая младенца или инвалида, а рассматривает человека взрослого без физических недостатков, так и диалектик рассматривает только передовые страны, когда оценивает "что к чему идет".

Только что, UBooT сказал:

А да, зато украинец же норм... Предлог к слову Украина используешь согласно генеральной линии партии и правительства...:good:А этого для прогрессивного интернационального человечества достаточно

Я специально поднимал новости украинских СМИ до 2013 года, во времена Януковича, Ющинко, Кучмы. Везде "в" Украине. Может в быту мы и употребляем "на", но кто я такой чтобы спорить со СМИ страны в которой я рос, работал, потерял девственность. Я никому не навязываю своё мнение, просто объясняю.

Ссылка на комментарий

UBooT
1 минуту назад, muborevich сказал:

Юбут - старый марксист. Кстати почему Юбут и кого Юбут? И нет ли в этом антисемитизьму?

don-t-mention.gif Тута поступали предложения о недопустимости шпионских документов, посему попрошу не делать ссылки на политическую окраску, а просто написать - старый высоко образованный гражданин, читавший какие-то научные книжки, принятые к рассмотрению всеми историками с мировым именем, независимо от политических убеждений...

Что касается ника, проследуйте, товарищ, к урнам избирателей и проголосуйте пламенным революционным сердцем...

_________
добавлено 1 минуту спустя
2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Ну а что там такого происходит. Бизнес укрупняется, расходы на социалку растут. Локально, конечно, бизнес мельчает и где-то на социалке экономят, но марксист смотрит на проблему диалектически. Как никто не говорит о человека, рассматривая младенца или инвалида, а рассматривает человека взрослого без физических недостатков, так и диалектик рассматривает только передовые страны, когда оценивает "что к чему идет".

Я специально поднимал новости украинских СМИ до 2013 года, во времена Януковича, Ющинко, Кучмы. Везде "в" Украине. Может в быту мы и употребляем "на", но кто я такой чтобы спорить со СМИ страны в которой я рос, работал, потерял девственность. Я никому не навязываю своё мнение, просто объясняю.

Пойдёмте в сад уже, кушать абрикосы и снег...:D

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, UBooT сказал:

Пойдёмте в сад уже, кушать абрикосы и снег...

+ 40 обещают к полудню.

Как же хочется в ОАЭ, немного охладиться

 

Изменено пользователем Иммануил_Кант
Ссылка на комментарий

UBooT
2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Ну почему же. Подняли вопрос. Я разъяснил. Может на Вас давят, предлагают посмотреть на меня в невыгодном свете, в конце концов Вы в партии ГуоГуо, а это обязывает.

 

Поднятые вопросы, равно как и обсуждение общественного развития, более соответствуют разделу Общество, а не конкретной технической ветке... Кроме этого, бедная стройка надрывается, оплавчивая дорогие поствы в Историческом, побойся Бога !..

4 минуты назад, muborevich сказал:

Все таки видимо имело место увлечения арийцами подводными, это нормально, главное ведь что было

Я был восхищён проявлениями Человеческого Духа и, в очередной раз, сокрушён трагическим финалом для мужественных людей...

Ссылка на комментарий

Zdrajca
i

Устный пред мне и @muborevich за оффтоп и переходы на личности. В случае повторения нарушения будет вынесено предупреждение. Сообщения будут отправлены в мусорку

Ссылка на комментарий

@Zdrajca Тут все склоки в основном от коммунистов, остальные робко защищаются.

 

Им надо просто выделить подраздел с левой направленностью, пусть там общаются. Как альтернативщикам.

 

И запрет писать соотв. пропаганду в остальных разделах.

Ссылка на комментарий

Александрович
22 минуты назад, Venc сказал:

@Zdrajca Тут все склоки в основном от коммунистов, остальные робко защищаются.

 

Им надо просто выделить подраздел с левой направленностью, пусть там общаются. Как альтернативщикам.

 

И запрет писать соотв. пропаганду в остальных разделах.

Склоки от тех ,кто переносит в исторический политоту. И ваше сообщение пример этого переноса.

Ссылка на комментарий

Disa_

я вообще не понимаю зачем здесь нужен "исторический форум" в значении убогого аналога википедии

если мне нужна будет какая-то инфа мне и в голову не придет искать её здесь, да и поисковик сюда не приведет

смысл есть в активных дискуссиях срачах которые всё равно уходят в политику в основном по двум направлениям

"хохлосрач" да "коммунисты против здравого смысла"

 

история как дисциплина - проститутка на содержании у государства, а вы тут лечите некими "документами" приведя которые можно что-либо доказать, будь это так давно был бы достигнут мировой консенсус, все угомонились и не было бы нужды содержать национальные исторические академии формирующие нужную государству историю

документы создаются предвзятыми людьми и могут быть оспорены

 

  • Like (+1) 1
  • Dislike (-1) 1
  • bad (-1) 1
Ссылка на комментарий

muborevich
1 минуту назад, Disa_ сказал:

документы создаются предвзятыми людьми и могут быть оспорены

О чем речь?

Ссылка на комментарий

Zdrajca
18 минут назад, Disa_ сказал:

я вообще не понимаю зачем здесь нужен "исторический форум" в значении убогого аналога википедии

если мне нужна будет какая-то инфа мне и в голову не придет искать её здесь, да и поисковик сюда не приведет

смысл есть в активных дискуссиях срачах которые всё равно уходят в политику в основном по двум направлениям

"хохлосрач" да "коммунисты против здравого смысла"

 

история как дисциплина - проститутка на содержании у государства, а вы тут лечите некими "документами" приведя которые можно что-либо доказать, будь это так давно был бы достигнут мировой консенсус, все угомонились и не было бы нужды содержать национальные исторические академии формирующие нужную государству историю

документы создаются предвзятыми людьми и могут быть оспорены

 

"Срачи" никого не устраивают по причине их малой информативной и интеллектуальной ценности. Поэтому и пытаемся адекватно оценить истфорум и сделать правильные выводы. Во всяком случае-спасибо за мнение.

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

Disa_
28 минут назад, Zdrajca сказал:

"Срачи" никого не устраивают по причине их малой информативной и интеллектуальной ценности. Поэтому и пытаемся адекватно оценить истфорум и сделать правильные выводы. Во всяком случае-спасибо за мнение.

"срачи" это единственное что притягивает людей в этот дурацкий "исторический форум", "в интернете кто-то не прав"

на кой черт вообще сюда заходить если бы не они, что за наивность

Ссылка на комментарий

Gulaev
3 часа назад, Иммануил_Кант сказал:

Конечно, каждый ищет во всем своё. Но при чем здесь история?

Политики могут повлиять на исследования. Профинансировать какие-то выгодные им исследования, наградить историка какой-то выгодной для них теории. Но опять же: это серьезные теории, с серьезным "фундаментом".

А всяких псевдоученых, которых печатают в желтой прессе, ЖЖ-шках и прочих блогах, хватает в любой науке.

Профессионалы ( в любой области) работают за зарплату. Забесплатно только птички поют, да и тем что-то жрать надо. Кто платит деньги - тот и заказывает музыку. В нашем случае - заказчик определяет необходимый ему результат работ и плату за него. Если результат заказчика не устраивает, то он и платить не будет. А "серьезный фундамент" можно подвести подо что угодно. Если у заказчика денег много, то он подгребает ведущих специалистов. Они ему докажут, что его род восходит к Юлию Цезарю (Габсбурги) или к Исусу Христу (Меровинги) Всех сомневающихся тут же запишут в немоглики (еретики, террористы, вейсманисты) и предадут анафеме.

 Те у кого денег поменьше, нанимают психов и просто веселых ребят. Эти, за копеечку малую, оттранслируют любой бред, который принесет скандальную известность и гонорар за тираж книги. "Официальной науке" они нисколько не мешают, если бы мешали - сожрали бы с дерьмом.

 Абстрактный "поиск истины" существует только в фентезийных романов для умственно неразвитых подростков. Даже любители, не связанные финансовыми обязательствами с кем-нибудь, смотрят на мир со своей колокольни и их изыскания  определены их мировоззрением.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,165
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 65637

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    155

  • Zdrajca

    148

  • Александрович

    139

  • ROTOR

    62

  • Aurelius36

    50

  • Alex2411

    49

  • GoooGooo

    46

  • лекс

    45

  • Иммануил_Кант

    42

  • enot1980

    26

  • Avros

    25

  • UBooT

    24

  • Муцухито

    24

  • Bazzi

    21

  • Berdian

    20

  • Москит

    19

  • Venc

    19

  • simonov-89

    19

  • HeinzG

    16

  • Gulaev

    12

  • Disa_

    11

  • SteelDog

    10

  • Jean-Paul Marat

    10

  • Хоттабыч

    10

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Александрович

Магистратура Исторического форума   Действующие магистры: Вакансия Действующие локальные модераторы: Нет локальных модераторов   i   Пра

Zdrajca

@Alex2411 @Иммануил_Кант @enot1980 @Александрович @Космогоник@BigMek @AndrG @Berdian @Дон Андрон @DedIago @MihaLbl4 @Olgard @Nikkirche @Yohan @fffggg @antiximik @Москит @nelsonV  @Evil Gnome

Александрович

Стартовала вторая ежемесячная историческая викторина принять участие можно по ссылке Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Bes

Правила исторического раздела отменены Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Дублирую текст решения здесь.   i   Решение №31-2

Berdian

Предлагаю всем немного успокоиться. По сабжу: 1) Очевидно @ROTOR с обязанностями магистра не справился. 1а) Единственное заметное его действие было в перенесении темы на 70 страниц в др

romarchi

@Александрович Упоминание хроноложцев и иже с ними. Думаю не стоит прям запрещать. Лишняя работа по критике подобных авторов, никогда не помешает. Перемещать их в уютный для таких, подраздел. Или

Zdrajca

@Volchenock @Alex2411 @Иммануил_Кант  @enot1980 @Александрович @ROTOR @GoooGooo @BigMek @AndrG @Berdian @Дон Андрон @DedIago @MihaLbl4@Olgard @Nikkirche @Yohan @fffggg @antiximik @Москит @nelsonV

Alex2411

Кроме изредка пары-тройки админ-веток остальной раздел не посещаю, потому сказать нечего. "Хорошо там, где нас нет"(с). Своё видение "исторического мечты" и "представления о прекрасном" озвучивал н

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...