Нацизм есть фашизм? - Страница 5 - История Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

Нацизм есть фашизм?

Рекомендованные сообщения

Zdrajca
12 минуты назад, romarchi сказал:

Для фаши, это должно быть не на бытовом. А на государственном уровне. Этого нет. 

О шовинизме я сейчас рассуждаю в отрыве от фашизма. И он в российском обществе есть (Шовинизм). Сложно сказать- это государственная политика или нет, однако российские пропагандистские ресурсы, так называемые агенты влияния, вещающие в Украине и Беларуси заставляют задуматься. 

_________
добавлено 4 минуты спустя
i

Господа, мы с вами нарушаем собственноручно установленные правила. Давайте не будем обсуждать события последнего десятилетия. Рассуждения же  @NeoNaft о природе фашизма довольно-таки интересно и познавательно читать. Сравнений же с нынешней Россией лучше избегать или обсуждать в политике. 

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

romarchi
Только что, Zdrajca сказал:

О шовинизме я сейчас рассуждаю в отрыве от фашизма. И он в российском обществе есть (Шовинизм). Сложно сказать- это государственная политика или нет, однако российские пропагандистские ресурсы, так называемые агенты влияния, вещающие в Украине и Беларуси заставляют задуматься. 

Не знаю. Прям шовинизм (превосходство одного народа) я не замечаю. Ура-патриотизм. Некий традиционализм... ну и всё. 

Даже негатив к мигрантам сходит на нет.

Ну разве что, паранойя раздутая по ТВ относительно Украины. Но она уже всех достала. 

Ссылка на комментарий

NeoNaft
5 минут назад, romarchi сказал:

С какого я должен делать скидки? Фашизм есть фашизм. Его черты давно зафиксированы. И их перечня в РФ нет.

Ты похоже не понимаешь что фашизм он тоже развивается. Времена идеологических монолитов давно прошли и сгинули вместе с СССР. Так что ты или развиваешься или так же уходишь на свалку истории. Только вот корни остаются теми же. Тыкать в о отсутствие антикоммунизма при отсутствии собственно коммунизма в мире, это первый признак зашорености мышления. Но если так уж развернуто то современная Россия против возврата приватизированных предприятий, это и есть пример антикоммунизма в России. Далее что ты понимаешь под словом "фашисты работают на государство"? Фашисты работают на себя потому что они и есть государство. Они его главные представители и они формируют текущую политическую повестку. И как с этим дело обстоит в текущей России? А насчет национализма переходящего в шовинизм, то посмотри вечером телевизор. Киселева там или очередной срач об Украине. После этого послушаю тебя что ты скажешь о том что этого нет на государственном уровне

_________
добавлено 3 минуты спустя
3 минуты назад, romarchi сказал:

Ну разве что, паранойя раздутая по ТВ относительно Украины. Но она уже всех достала. 

Не важно насколько она достала тебя. Важно что это продвигается и на государственном уровне

Ссылка на комментарий

romarchi
Только что, NeoNaft сказал:

Ты похоже не понимаешь что фашизм он тоже развивается.

Серьёзно? И куда же... 

Сейчас я полагаю вы выдадите свои домыслы, о якобы том. Что теория фашизма якобы изменилась, и именно так как вы этого хотите лично. Да?

 

Где ответы на вопросы то? 

Многих кто называет режим в РФ фашистским - не привели.

Черты фашизма - в РФ не указали.

 

 

Только что, NeoNaft сказал:

Времена идеологических монолитов давно прошли и сгинули вместе с СССР. Так что ты или развиваешься или так же уходишь на свалку истории. Только вот корни остаются теми же. Тыкать в о отсутствие антикоммунизма при отсутствии собственно коммунизма в мире, это первый признак зашорености мышления.

Да что вы? Может у вас зашоренность? Коммунисты в РФ были и есть. Тут вы мимо.

В общем ваша попытка притянуть фашизм за уши - не удалась.

 

Только что, NeoNaft сказал:

Но если так уж развернуто то современная Россия против возврата приватизированных предприятий, это и есть пример антикоммунизма в России.

Что за бред? Вы вообще не понимаете что есть антикоммунизм?

Обычная капстрана с либерализмом хоть отчасти, у вас - антикоммунистическая уже?  

 

Только что, NeoNaft сказал:

Далее что ты понимаешь под словом "фашисты работают на государство"?

То же что и фашисты. Вы я вижу не в курсе идеологии фашизма. Что государство - там всё и вся. Оно во всех сферах и все ради него. Личные интересы вторичны, государственные - первичны. Как это вяжется с нашей кликой олигархов - а никак. 

 

Только что, NeoNaft сказал:

Фашисты работают на себя потому что они и есть государство.

На себя? Ну ка, дайте мне цитатку из фашиков, где они работают на СЕБЯ. Очень интересно...

 

Только что, NeoNaft сказал:

Они его главные представители и они формируют текущую политическую повестку. И как с этим дело обстоит в текущей России?

О, ну расскажите как же с этим в РФ? 

 

Только что, NeoNaft сказал:

А насчет национализма переходящего в шовинизм, то посмотри вечером телевизор. Киселева там или очередной срач об Украине. После этого послушаю тебя что ты скажешь о том что этого нет на государственном уровне

Вы в курсе что есть шовинизм?

При чем тут Украина? Что? Киселев вещает о том что русские превыше украинцев, а заодно и других народов? 

Мдя... обычный капитализм - это у вас антикоммунизм. Олигархия - фашизм. Антиукраинские бредни - шовинизм. Да вы я вижу "спец" в политологии))))

 

 

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, NeoNaft сказал:

ага. Глобализация и международные инвестиции наше все. Только вот автократиям это все не надо. Для них любой успешный внешний инвестор есть главный враг их власти. Их устраивает текущий расклад в стране и те лидеры что этим всем руководят. С ними он договорился и он активно продвигает их повестку. А она обычно заключается в том чтобы ограничивать внешний импорт товаров по статьям которые они производят. Вот и результат что ввозные пошлины на подобные товары очень велики. Как результат новые предприятия не появляются, текущие корпорации живут на тех рынках что имеют и доят их по максимуму. А внешку всю перекрывают. Вот так и начинает стагнировать подобная экономика до тех пор пока народ не выйдет на улицы и не устроит какой нибуть майдан

Ты че. Оборонительные пошлины на готовые товары наоборот: заставляют внешних инвесторов строить заводы внутри страны. Ну и я говорил про развитые кап страны. Хотя, конечно, видно, что и ресурсоторгующие страны тоже толкают товар за рубеж.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
12 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Ты че. Оборонительные пошлины на готовые товары наоборот: заставляют внешних инвесторов строить заводы внутри страны. Ну и я говорил про развитые кап страны. Хотя, конечно, видно, что и ресурсоторгующие страны тоже толкают товар за рубеж.

Правда? А им это надо? Я это к тому что в современном мире настолько высокая конкуренция, что только централизация производства позволяет делать производство рентабельным. Так зачем нам создавать завод в одной стране чтобы подвергать товары только для нее? Это же расходы которые долго будут окупаться. Ну или максимум организовывать модульную сборку, как у нас с автомобилями. 

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, NeoNaft сказал:

Правда? А им это надо? Я это к тому что в современном мире настолько высокая конкуренция, что только централизация производства позволяет делать производство рентабельным. Так зачем нам создавать завод в одной стране чтобы подвергать товары только для нее? Это же расходы которые долго будут окупаться. Ну или максимум организовывать модульную сборку, как у нас с автомобилями. 

В Калужской области завод Самсунг стоит, продает телевизоры и холодильники в Россию, Украину, Казахстан. Видишь - нужно. А автомобили вообще по всему миру собирают.
Экспорт капиталов, а не товаров, как говорил товарищ Ленин, высшая стадия капитализма

Ссылка на комментарий

NeoNaft
16 минут назад, romarchi сказал:

Да что вы? Может у вас зашоренность? Коммунисты в РФ были и есть. Тут вы мимо.

В общем ваша попытка притянуть фашизм за уши - не удалась.

вы действительно считаете что текущие коммунисты это те что были 80 лет назад?

17 минут назад, romarchi сказал:

Что за бред? Вы вообще не понимаете что есть антикоммунизм?

Обычная капстрана с либерализмом хоть отчасти, у вас - антикоммунистическая уже?  

Еще раз. Коммунизма в мире сегодня нет. Так зачем провозглашать этот антикоммунизм чтобы с ним бороться? Я вот чего не понимаю. Вы еще войну с кочевниками или феодалами провозгласите.

20 минут назад, romarchi сказал:

То же что и фашисты. Вы я вижу не в курсе идеологии фашизма. Что государство - там всё и вся. Оно во всех сферах и все ради него. Личные интересы вторичны, государственные - первичны. Как это вяжется с нашей кликой олигархов - а никак. 

Что значит государство первично? Какие именно его интересы провозглашаются? В чем они заключаются? Что такое вообще это ваше государство? Ответе на эти вопросы, потом уже говорите о том что фашизм и олигархат это разное.

22 минуты назад, romarchi сказал:

На себя? Ну ка, дайте мне цитатку из фашиков, где они работают на СЕБЯ. Очень интересно...

Если фашист руководит страной и никого не пускает к власти как это делал Франко, Салазар и прочие диктаторы. То он уже не может себя отделить от этого государства. Он занимается удержанием власти. А что он там при этом заявляет уже не важно.

24 минуты назад, romarchi сказал:

О, ну расскажите как же с этим в РФ? 

Спросите у Игоря Ивановича

24 минуты назад, romarchi сказал:

При чем тут Украина? Что? Киселев вещает о том что русские превыше украинцев, а заодно и других народов? 

вместо тысячи слов

hqdefault.jpg

 

о и еще вот хорошее

 

maxresdefault.jpg

 

 

_________
добавлено 3 минуты спустя
7 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

В Калужской области завод Самсунг стоит, продает телевизоры и холодильники в Россию, Украину, Казахстан.

Телевизор это очень сложный продукт для которого нужно множество компонентов. В калуге стоит простой сборщик. Который собирает компоненты из деталей произведенных в других местах. Российских компонентов там почти нет. Тоже самое с автомобилями и другими заводами крупных корпораций в России. Никто не будет создавать производство с нуля. А эта ваша модульная сборка мало что из себя представляет. Так пара конвеерных линий, не более

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, NeoNaft сказал:

Телевизор это очень сложный продукт для которого нужно множество компонентов. В калуге стоит простой сборщик. Который собирает компоненты из деталей произведенных в других местах. Российских компонентов там почти нет. Тоже самое с автомобилями и другими заводами крупных корпораций в России. Никто не будет создавать производство с нуля. А эта ваша модульная сборка мало что из себя представляет. Так пара конвеерных линий, не более

Нет, он был сборщиком до 2018 года, с ЕМНИП 2011. В прошлом году 95% деталей на заводе делает.
А даже, если и так: без оборонительных пошлин вообще бы собирали в Китае

Ссылка на комментарий

NeoNaft
1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

В прошлом году 95% деталей на заводе делает.

ага, типа ЖК панелей. Их производят ТОЛЬКО в Корее. И это самый сложный компонент телевизора. А без них шикарный телевизор получиться, не находишь?

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

А даже, если и так: без оборонительных пошлин вообще бы собирали в Китае

а толку то. Все равно самостоятельно он ни на что не способен

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Zdrajca сказал:
i

Оффтоп. Прошу современность обсуждать в политике. 

Где оффтоп? Неонафт сказал в России фашизм. Вот мы фашизм и обсуждаем

Ссылка на комментарий

NeoNaft

Вообще то уйти от политики в данной теме достаточно сложно. Как я уже заявил все современные автократии фактически выросли из фашизма. Да чуть меньше или полное отсутствие идеологии. Да попроще с правами и прочим трешем. Но в целом корни всего этого идут именно туда. Как я уже сказал это отличная форма удержания власти. Консолидация вокруг вождя с разделением части власти между ведущими компаниями. Пропаганда традиционных ценностей, и рассказ о том что вокруг все мечтают нас съесть и уничтожить помноженные на контроль СМИ. Еще хорошо внутреннего врага "Пятую колонну" найти и показательно бороться с ней, попутно уничтожая всех неугодных как это делал Франко. Так ты глядишь и проправишь 20-30 лет пока не умрешь. А что будет потом, тебя уже не будет волновать

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, NeoNaft сказал:

Вообще то уйти от политики в данной теме достаточно сложно. Как я уже заявил все современные автократии фактически выросли из фашизма. Да чуть меньше или полное отсутствие идеологии. Да попроще с правами и прочим трешем. Но в целом корни всего этого идут именно туда. Как я уже сказал это отличная форма удержания власти. Консолидация вокруг вождя с разделением части власти между ведущими компаниями. Пропаганда традиционных ценностей, и рассказ о том что вокруг все мечтают нас съесть и уничтожить помноженные на контроль СМИ. Еще хорошо внутреннего врага "Пятую колонну" найти и показательно бороться с ней, попутно уничтожая всех неугодных как это делал Франко. Так ты глядишь и проправишь 20-30 лет пока не умрешь. А что будет потом, тебя уже не будет волновать

Обычно потом демократия. Салазар и 30 лет не проправил

Ссылка на комментарий

NeoNaft
1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Обычно потом демократия. Салазар и 30 лет не проправил

Да. Хотя может и придти хунта. Там вообще все весело начнется. Хотя она как раз наиболее склонна к переходу в демократию. Вообще для того чтобы была настоящая демократия нужен нормальный средний класс, без него она очень неустойчивой получается и быстро сваливается неизвестно куда. Что собственно и произошло с Россией в 90е годы

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, NeoNaft сказал:

Да. Хотя может и придти хунта. Там вообще все весело начнется. Хотя она как раз наиболее склонна к переходу в демократию. Вообще для того чтобы была настоящая демократия нужен нормальный средний класс, без него она очень неустойчивой получается и быстро сваливается неизвестно куда. Что собственно и произошло с Россией в 90е годы

Средний класс, если вы имеете в виду мелких предпринимателей, медленно, но уверенно размывается. И, кстати, самый мощный средний класс в таких развитых странах как Египет, например.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
7 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Средний класс, если вы имеете в виду мелких предпринимателей, медленно, но уверенно размывается. И, кстати, самый мощный средний класс в таких развитых странах как Египет, например.

Средний класс это образованные люди которые получают достаточно чтобы иметь недвижимость, ездить по заграницам и иметь резервы на полгода подобной жизни минимум. Таких тупой пропагандой не увлечешь. Такие хотят представительство в правительстве и они понимают как устроен этот мир. Почему США богатые, а Зимбабе бедные. Такие есть показатель того что государство достаточно состоятельное, чтобы завтра не пришел какой нибудь сержант, и не захватил власть. Просто потому что никто не скажет ему против.

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, NeoNaft сказал:

Средний класс это образованные люди которые получают достаточно чтобы иметь недвижимость, ездить по заграницам и иметь резервы на полгода подобной жизни минимум. Таких тупой пропагандой не увлечешь. Такие хотят представительство в правительстве и они понимают как устроен этот мир. Почему США богатые, а Зимбабе бедные. Такие есть показатель того что государство достаточно состоятельное, чтобы завтра не пришел какой нибудь сержант, и не захватил власть.

Ну @WolfRus средний класс, например. Образован, машина, кое-какие деньги.
Спросим его раз таких тупой пропагандой не увлечешь и он понимает как устроен мир.
@WolfRus, почему США богатые? Неужели, что у них печатный станок международной валюты (@NeoNaft вбросил наугад)? Или из-за демократии?

Изменено пользователем Иммануил_Кант
Ссылка на комментарий

NeoNaft
6 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Ну @WolfRus средний класс, например. Образован, машина, кое-какие деньги.
Спросим его раз таких тупой пропагандой не увлечешь и он понимает как устроен мир.
@WolfRus, почему США богатые? Неужели, что у них печатный станок международной валюты (@NeoNaft вбросил наугад)? Или из-за демократии?

Тут нельзя смотреть на единицы. Тут надо именно что на массы смотреть. Процентное отношение. Медианную зарплату. Просто количество выездов за рубеж. И подобное. А когда у вас 95% населения никуда из страны никогда не выезжало. При этом все работают на полях и в шахтах. То какую тут демократию то построишь? Тут только автократию нужно проводить. Она за счет стабильности (30 лет у власти, это ли не стабильность?) может и экономический рост организовать, а там глядишь и образованные появятся основной массой, которые начнут понимать что сидеть на 1% росте ВВП в течении нескольких лет ведет к чему угодно, но только не к светлому будущему

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, NeoNaft сказал:

Тут нельзя смотреть на единицы. Тут надо именно что на массы смотреть. Процентное отношение. Медианную зарплату. Просто количество выездов за рубеж. И подобное. А когда у вас 95% населения никуда из страны никогда не выезжало. При этом все работают на полях и в шахтах. То какую тут демократию то построишь? Тут только автократию нужно проводить. Она за счет стабильности может и экономический рост организовать, а там глядишь и образованные появятся основной массой, которые начнут понимать что сидеть на 1% росте ВВП в течении нескольких лет ведет к чему угодно, но только не к светлому будущему

На самом деле да: в США количество работников знаний сейчас больше всего. Но это долгий путь. 

_________
добавлено 3 минуты спустя

@NeoNaft ну так почти все Азиатские Тигры: Япония, Ю. Корея, Сингапур шли по пути диктатуры. В Японии и Корее даже пятилетки были. Вроде до сих пор.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 645
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 41127

Лучшие авторы в этой теме

  • NeoNaft

    180

  • romarchi

    105

  • Gulaev

    40

  • лекс

    30

  • Venc

    28

  • Nikra

    28

  • Иммануил_Кант

    26

  • Redbell

    24

  • Александрович

    21

  • Disa_

    20

  • Zheleznyak

    14

  • nelsonV

    11

  • Zdrajca

    11

  • Jean-Paul Marat

    10

  • feanya

    9

  • Volchenock

    7

  • Sanuis

    7

  • radomir

    5

  • Ученый коть

    5

  • Triumph1

    4

  • Оружейник

    4

  • Empy

    4

  • Муцухито

    4

  • ValetAres94

    4

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Финский лыжник

лекс

Все эти деления левый, правый весьма условно и изначально исходят из классических представлений об этом сформулированных в западном мире.   Правые - это консерваторы, националисты, традицион

лекс

Я тут как-то спорил по этому вопросу. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 8

Александрович

_________ добавлено 2 минуты спустя

NeoNaft

Ну это все таки не так ярко выражено. В Италии превозносилась итальянская культура как таковая, ну и еще Муссалини рекламировал возрождение римской империи. Тоже похожее на сегодня отношения когда нам

NeoNaft

Понимаешь ли существует серьезное отличие капитала например в США и фашистских странах. В США капитал разрознен. Кто-то поддерживает республиканцев, кто-то демократов, короче идет постоянная ротация к

Zdrajca

Этого хватает. На бытовом уровне.

Nikra

@Zdrajca  Коминтерновское определение фашизма (также называемого "димитровским").     Само определение весьма короткое, но сделано оно марксистами и для марксистов, поэтому для п

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...