Baldur's Gate 3

[Welzewool 558]

Ребят, вот вопросик на счет адамантитовой кузни и ковки в ней... Процесс открытия сего действа сложный? Кто нибудь накрафтил себе интересных штучек, стоит оно того? Бегаю уже там, хочу щит крафтануть, а то тот что у меня ( рыготина в виде доски с воткнутыми в нее гвоздями ) , как то внешне напрягает... 

[Kapellan 20,085]

1 минуту назад, Welzewool сказал:

Ребят, вот вопросик на счет адамантитовой кузни и ковки в ней... Процесс открытия сего действа сложный? Кто нибудь накрафтил себе интересных штучек, стоит оно того? Бегаю уже там, хочу щит крафтануть, а то тот что у меня ( рыготина в виде доски с воткнутыми в нее гвоздями ) , как то внешне напрягает... 

В целом да, там очень неплохое оружие и доспехи. Щит не смотрел. Плюс в процессе можно надыбать одну хорошую шмотку.

Придётся немного побегать и подраться, но ничего сложного там нет.

 

Сразу предупреждаю - там довольно корявый перевод. Типа удар оружия даёт 100% крит при попадании. Но это крит только по объектам! Т.е. по сундукам, дверям и всякой укреплённой шняге.

[Alorian 771]

4 часа назад, Welzewool сказал:

Ребят, вот вопросик на счет адамантитовой кузни и ковки в ней... Процесс открытия сего действа сложный? Кто нибудь накрафтил себе интересных штучек, стоит оно того? Бегаю уже там, хочу щит крафтануть, а то тот что у меня ( рыготина в виде доски с воткнутыми в нее гвоздями ) , как то внешне напрягает... 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Спойлер

 

 

 

[Alorian 771]

4 часа назад, Nigmat сказал:

Забавно что сейчас (как минимум на месяц) игра, по сути, эксклюзив для ПК. Но что-то я не вижу среди ПК-бояр радости от этого и желчи в сторону соснольщиков...

А чего им завидовать? Ущербные же у них удовольствия. 

Я как-то залез в ветке СК3 в тему консольную по ошибке, но стало интересно, что там, так вот, там обещают в этом году в сентябре выкатить на консоль Royal Court. Патч версии 1.5.0, в то время, когда будет скоро 2.0, а сейчас уже 1.9.2 версия...Короче года как на полтора ребята отстают. Тут их пожалеть можно только, ведь такие моменты не редки в последнее время. Киберпанк на консолях лагал опять же на старте дико, как и многие другие игры пыхтят, пердят, на консолях гудят. И т.д. и т.п. Видимо в такой ситуации только и можно воображать, что им завидуют.

 

[Kapellan 20,085]

6 часов назад, Alorian сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Вот такие вещи. Не уверен, что актуально на 100% с релиза (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

Не актуально. Доспехи апнули, ибо версия с РД просто мусор.

Они теперь дают небольшой вычет урона и защищают от критов(что кстати по днд правилам).

[stanimir 345]

11 час назад, RiscoUK сказал:

что то типо краба-мутанта

Я встретил там опасную лягуху пока)

[Avros 4,469]

15 часов назад, Alorian сказал:

16 часов назад, Avros сказал:

хотя да, можно конечно теми, кому-таки удастся сбежать, вернуться в лагерь и реснуть убитых персонажей через мертвеца

Так и надо сделать. Лучший и правильный исход и он - ПО ЛОРУ.

Сразу не придал этому значение. Если у нас воскрешение убитых "лучший и правильный исход" и он - ПО ЛОРУ. Т.е. если у нас ПО ЛОРУ воскрешение не является чем-то сверхординарным - достаточно найти мага с нужным навыком или свиток с заклинанием - то тогда вся сюжетная часть просто рассыпается. Ведь это из нашей основной задачи "достать из головы паразита" убирает ключевое условие: "не убив при этом носителя". Зачем искать лекаря, который сможет таки это сделать, если нам достаточно мага с навыком воскрешения ну или несколько соответствующих свитков (они у нас есть), ну а с учетом того, что мертвец умеющий воскрешать к нам сам приходит, то даже искать никого не нужно. Метод прост: убиваем носителя - вскрываем ему черепушку - достаем из неё паразита - воскрешаем носителя.

[Kapellan 20,085]

2 минуты назад, Avros сказал:

Сразу не придал этому значение. Если у нас воскрешение убитых "лучший и правильный исход" и он - ПО ЛОРУ. Т.е. если у нас ПО ЛОРУ воскрешение не является чем-то сверхординарным - достаточно найти мага с нужным навыком или свиток с заклинанием - то тогда вся сюжетная часть просто рассыпается. Ведь это из нашей основной задачи "достать из головы паразита" убирает ключевое условие: "не убив при этом носителя". Зачем искать лекаря, который сможет таки это сделать, если нам достаточно мага с навыком воскрешения ну или несколько соответствующих свитков (они у нас есть), ну а с учетом того, что мертвец умеющий воскрешать к нам сам приходит, то даже искать никого не нужно. Метод прост: убиваем носителя - вскрываем ему черепушку - достаем из неё паразита - воскрешаем носителя.

Свитки воскрешения в игре это чисто игровой костыль никак не увязанный с лором.

Если по лору именно судить, то тут 2 момента:

1) Свиток воскрешения ппц какой дорогой и у лоу-лвл приключенцев его просто не будет. И даже типа-крутому-друиду Хельсину до такого спела далеко.

2) Воскрешение не обратит повреждение мозга. Нам кстати в игре говорят об этом, если игрок сам может исцелять. Типа указывают на то, что мало какая целебная магия может излечить подобные повреждения.

[Avros 4,469]

21 минуту назад, Kapellan сказал:

Свитки воскрешения в игре это чисто игровой костыль никак не увязанный с лором.

Если по лору именно судить, то тут 2 момента:

1) Свиток воскрешения ппц какой дорогой и у лоу-лвл приключенцев его просто не будет. И даже типа-крутому-друиду Хельсину до такого спела далеко.

2) Воскрешение не обратит повреждение мозга. Нам кстати в игре говорят об этом, если игрок сам может исцелять. Типа указывают на то, что мало какая целебная магия может излечить подобные повреждения.

Совершенно верно. Доступность воскрешения это элемент необходимый для улучшения геймплейной составляющей игры, чтобы случайная гибель в каком-нибудь проходном сражении из-за того, что с кубиками не повезло, не приводила к необходимости перезагружаться. Как оно там в настолке и рулбуках прописано я не знаю, не знаком с ними, но если ориентироваться на книжные произведения по вселенной Забытых королевств (читал когда-то давно Гринвуда про "Эльминстера" и Сальваторе про "Дзирта"), насколько я помню "воскрешение" - это вещь для  смертных практически не доступная. 

[RiscoUK 643]

1 час назад, stanimir сказал:

Я встретил там опасную лягуху пока)

а чего в ней опасного ? мы с ней побеседовали и мирно разошлись

 

[Alorian 771]

42 минуты назад, Avros сказал:

Доступность воскрешения это элемент необходимый для улучшения геймплейной составляющей игры, чтобы случайная гибель в каком-нибудь проходном сражении из-за того, что с кубиками не повезло, не приводила к необходимости перезагружаться.

Это логично - игровая условность.

Зачем так душнить к игре в таких вопросах? Или нужно отдельно пояснять, что я имел ввиду, что такое - возможно ВПРИНЦИПЕ, по факту лора, а не прикрученный сверху-сбоку левый геймплейный элемент. Воскресить можно? Можно. По лору? По лору. А то, что не всем доступно - так очевидно.

 

Вы вспомните для начала, о чём у вас вообще претензия была к данному моменту, почитайте первое своё сообщение. А то уж совсем куда-то не туда придирки пошли.

 

Вы возмущались, что привели за ручку к патрулю - а там бо-бо по попке сделали и это - плохо якобы, потому что вы не смогли избежать такой вариант и не смогли убежать, когда он произошел! Вам уже привел и я пример, что можно было среагировать, найти подсказки, насчёт изначальной пагубности подобного решения (идти к гитьянки) и другой человек высказал, что можно обойтись без боя, даже если пришёл. То есть всё - безальтернативное негативное воздействие от встречи с патрулём ДО встречи или ПОСЛЕ встречи с гитьянки - опровергнуто. о чём в ОБЩЕМ вы пытаетесь сейчас донести мысль? У вас по отдельности мысли верные, но мы уже о чём-то совсем фрагментированным говорим. Обозначьте конкретную линию,  то нету понимания, о чём мы тут толкуем по существу.

 

Что всё по прежнему и надо что-то делать? Что именно ЕЩЁ, учитывая известные данные? Перекрыть игроку проход, забаррикадировать доступность, повесить больше табличек: "НЕ ВХОДИ УБЪЁТ", чтобы прям крупным планом, для особо невнимательных? Убрать квест из доступности? Добавить пару высокоуровневых мобов перед ними? (вот уж совсем не работающая глупость).

Опять же - припомните свои претензии к данной игровой ситуации, что вас так возмутило, подумайте о том, что я писал ранее, как это воспринималось со стороны другого игрока и ещё добавьте информацию, о том, что можно избежать всё вообще без боя в любом варианте состава пати. И после ещё раз скажите, что вам в данном игровом варианте не устраивает. 

 

P.S. Сейчас перепроходим игру, ибо старая походу подвисла и хз поправят ли. Так вот, сразу после разговора с Лаэзель, квест "Найти лечение" идёт - поговорить с Зорра. И как после такой последовательности, вам кажется, что гитьянки адекватные и вам помогут? Вы вообще помните диалог Лаэзель с Зораа? Если нет, я вам сегодня запишу, может тогда немного задумаетесь, что вы их восприняли не так, как они представляются открытым текстом прямо с первых минут игры.

 

[stanimir 345]

21 минуту назад, RiscoUK сказал:

а чего в ней опасного ? мы с ней побеседовали и мирно разошлись

 

а на меня она напала)) И была довольно свирепой)

[EugeneL 1,512]

1 час назад, Avros сказал:

Как оно там в настолке и рулбуках прописано я не знаю,

В настолке ГМ тебе дает чистый чарник ))

[Welzewool 558]

Словил таки 1-ый баг за 30ч игры, клапан в кузне забагался и нельзя было выковать 2-ую шмотку... 

 

 

[AlexBST 15]

1 час назад, EugeneL сказал:

В настолке ГМ тебе дает чистый чарник ))

Доброго времени суток!

Не обязательно новый чарник, если есть жрец. У него уже на 3 круге заклинаний есть Возрождение. А если тянуть, то на 5 круге Оживление. Однако, придётся раскошелиться на компоненты. В ДНД 5 редакции.

[Avros 4,469]

39 минут назад, Alorian сказал:

Зачем так душнить к игре в таких вопросах? Или нужно отдельно пояснять, что я имел ввиду, что такое - возможно ВПРИНЦИПЕ, по факту лора, а не прикрученный сверху-сбоку левый геймплейный элемент. Воскресить можно? Можно. По лору? По лору. А то, что не всем доступно - так очевидно.

Душнить к игре? В данном конкретном случае речь тут за вашу попытку выгородить явно не однозначный момент, с которым при определенных условиях можно столкнуться в игре, "лучшим и правильным исходом" да ещё и ЛОР к этому привязать. И тут я вынужден повториться по ЛОРу, если опираться на книги, "воскрешение" - это вещь для смертных практически не доступная. 

 

51 минуту назад, Alorian сказал:

Вы вспомните для начала, о чём у вас вообще претензия была к данному моменту, почитайте первое своё сообщение. А то уж совсем куда-то не туда придирки пошли.

Вы возмущались, что привели за ручку к патрулю - а там бо-бо по попке сделали и это - плохо якобы

Действительно. Давайте мы вспомним, а ещё лучше посмотрим в моё первой сообщение я даже ради удобство его сейчас 

Спойлер

Что касается взаимодействия между геймплейной и сюжетными составляющими, есть определенные шероховатости.

...

С определенной проблемой столкнулся при попытке следовать по сюжету с нахождением яслей-гитиянки. По идее ничего не мешает нашему персонажу наплевать на ситуацию в роще друидов и побежать сразу туда, причем геймплейно добежать до туда тоже не сложно. И тут ты резко встречаешься с противником, который значительно сильней тебя, причем встречаешься сюжетно и возможностей как-то избежать этого нет. Да, там игра советует, что мол враг силён - убегай, вот только сделать это весьма проблематично, даже если пытаться перезагружаться, чтобы наролить себе инициативу повыше. В результате, если нестись сломя голову по этой ветке, а с точки зрения сюжета это вполне логично, разбиваешь себе голову об "стену" сложности врагов. Судя по всему такой вариант поведения со стороны игрока разработчиками плохо продуман, о чём говорит и то, что в диалоге есть опция про показать артефакт, хотя события при котором он переместился к тебе ещё не было.

и для начала попытаемся найти, а где же я тут собственно возмущаюсь?

Я озвучил возможную ситуацию, с которой может столкнуться игрок, и перечислил ряд фактов и условий, которые к оной могут привести. 

1 час назад, Alorian сказал:

Вам уже привел и я пример, что можно было среагировать, найти подсказки, насчёт изначальной пагубности подобного решения (идти к гитьянки)

Нет там никакой "изначальной пагубности" данного решения, а если мы за гитьянки играем, то оно, при отыгрыше, и вовсе должно выглядеть как единственно верное. Тоже самое если отыгрывать какого-нибудь эгоистичного или злого персонажа, ну не станет он интересоваться у местных в роще, что у них там за проблемы и лезть в лагерь к гоблинам в надежде на то, что 1. Друида удастся найти 2 он ещё жив. 3 он сможет нам помочь. 

 

1 час назад, Alorian сказал:

Сейчас перепроходим игру, ибо старая походу подвисла и хз поправят ли. Так вот, сразу после разговора с Лаэзель, квест "Найти лечение" идёт - поговорить с Зорра. И как после такой последовательности, вам кажется, что гитьянки адекватные и вам помогут? Вы вообще помните диалог Лаэзель с Зораа? Если нет, я вам сегодня запишу, может тогда немного задумаетесь, что вы их восприняли не так, как они представляются открытым текстом прямо с первых минут игры.

Я прекрасно помню диалог между Лаэзель и Зораа. У меня лично сложилось впечатление, что между гитами и тифлингами какая-то определенная вражда. На фоне происходящего: мы находим Лаэзель пойманной в ловушку и тифлингов за обсуждением того, что её надо бы убить; друиды собираются выгнать тифлингов из рощи на верную смерть - разговор между Лаэзель и Зора выглядит вполне обыденно. Давайте так, что именно в этом диалоге вам кажется не нормальным?
Я вот не вижу в нём ничего выходящего за рамки, особенно с учетом того, что например, в лагере гоблинов, мы можем открыто заявить, что считаем их низшей расой (ну или как-то так, дословно не помню), заставить гоблина целовать свой сапог, а потом прикончить.

[Kapellan 20,085]

Цитата

Рейтинг Baldur's Gate 3 на Metacritic вырос до 95 баллов из 100 возможных. Игре выставили оценки уже 35 изданий, и подавляющее большинство из них — максимальные или близкие к максимальным. Пользовательская оценка находится на уровне 9,3 балла из 10 возможных.

 

На OpenCritic, другом популярном агрегаторе, рейтинг Baldur's Gate 3 равен 9,4 балла из 10 возможных на основе 23 рецензий. При этом абсолютно все критики рекомендуют игру для прохождения.

 

Сейчас у Baldur's Gate 3 92% положительных отзывов в Steam на основе 97 тыс. рецензий.

 

[EugeneL 1,512]

1 минуту назад, Kapellan сказал:

 

Меня Ларианы всегда радовали - не могу не порадоваться за их успех.

А у нас теперь есть новый образец НеоКлассики

[wmz 2,805]

18 часов назад, Vitalius сказал:

Читая гайды, обнаружил вот что - оказывается можно метнуть в умирающего сопартийца зельем лечения прямо в бою, чтобы спасти его.

Если кто не знал...

Видел такое в бою с гоблинами перед входом лагерь, где союзный нпц метнул в меня зелку 

[Kapellan 20,085]

Цитата

Свен Винке в недавней беседе с порталом PC Gamer разочаровал сообщество. По его словам, команда вообще не приступала к разработке DLC, да и не планирует это делать. Во всяком случае, в ближайшее время.

Винке сказал, что ему будет «очень сложно» создать приключение, в котором игроки будут переходить с 12-го на 20-й уровень, потому что в D&D эти уровни начинают награждать игроков богоподобными способностями.

Кроме того, в случае сюжетного продолжения придется определять, какая из концовок является каноничной и привязывать к ней сюжет для точки старта.

В итоге Винке не стал отрицать возможность появления продолжения BG3, но его точно не стоит ждать в обозримом будущем. К тому же Свен очень хочет вернуться к франшизе Divinity. У него есть план студии после выхода Baldur's Gate, но он пока не готов делиться подробностями.