мусорка Мусорка

[Northern Neighbour 3,190]

2 часа назад, Frozzolly сказал:

Я даже лучше придумал тему. Отцитирую тебя, а затем в эту цитату вставлю мат и предъявлю такую отредактированную твою цитату модератору чтобы он тебе выдал бан. Как тебе такое будет

Вот давайте без этого, пожалуйста.

За такое получите наказание ВЫ ,так как следствие сразу выявит изменения в цитате.

[simonov-89 35,349]

@Frozzolly не советую проверять. По логам все равно будет видно. 

[Frozzolly 720]

2 часа назад, Northern Neighbour сказал:

Вот давайте без этого, пожалуйста.

За такое получите наказание ВЫ ,так как следствие сразу выявит изменения в цитате.

 

2 часа назад, simonov-89 сказал:

@Frozzolly не советую проверять. По логам все равно будет видно. 

Так я же не собираюсь так поступать. Я привожу конкретный гипотетический пример, как бы понравилось подобное тому персонажу. Если он считает в порядке вещей, что редактировать чужие цитаты, как он сделал, это нормально, то и такой поворот событий для него должен быть устраивающим.

[wadwad 3,427]

@simonov-89 @Northern Neighbour 

прошу принять меры к пользователю, который продолжает провоцировать конфликт, нагло и цинично нарушая законы данного форума и даже не желая их знать и понимать

_________

добавлено 2 минуты спустя

7 минут назад, Frozzolly сказал:

 Если он считает в порядке вещей, что редактировать чужие цитаты, как он сделал, это нормально, то и такой поворот событий для него должен быть устраивающим.

Если тебе лет восемь, то я могу понять что ты не способен понять разницу между тем, что сделал я и тем, что планируешь ты, но если ты уже взрослый человек, то увы, что-то с тобой не так.

[Frozzolly 720]

8 минут назад, wadwad сказал:

прошу принять меры к пользователю, который продолжает провоцировать конфликт, нагло и цинично нарушая законы данного форума и даже не желая их знать и понимать

Ну а меры к себе чего принять никого не зовёшь? Не ты ли тут первым стал провокации разводить? Про Спортлото тоже не забудь, туда тоже пиши.

[Northern Neighbour 3,190]

@wadwad и @Frozzolly прошу вас прекратить выяснять отношение в теме. также прошу у вас разрешения снести весь этот срач в мусорку.

[wadwad 3,427]

18 минут назад, Northern Neighbour сказал:

@wadwad и @Frozzolly прошу вас прекратить выяснять отношение в теме. также прошу у вас разрешения снести весь этот срач в мусорку.

модератор имеет полное право сносить в мусорку оффтоп, мнение комментаторов для этого не обязательно...

[Frozzolly 720]

2 часа назад, Рюмин сказал:

Хотя начни с фактами и цифрами показывать явные вещи,известны любому серьезному историку,как сразу начинается истерика-мол,историю переписывают.

А что, историки фактами вертеть не могут? 

Почитайте, например, предисловие к русскому изданию "Заметки о войне на уничтожение. Восточный фронт 1941- 1942 гг. в записях генерала Хейнрици". Такие историки, по-вашему, серьёзные или нет? Тот же Гальдер, работник, по сути, Исторического отделения армии США.

[Northern Neighbour 3,190]

1 минуту назад, Frozzolly сказал:

А что, историки фактами вертеть не могут? 

Почитайте, например, предисловие к русскому изданию "Заметки о войне на уничтожение. Восточный фронт 1941- 1942 гг. в записях генерала Хейнрици". Такие историки, по-вашему, серьёзные или нет? Тот же Гальдер, работник, по сути, Исторического отделения армии США.

А кто называет Гальдера историком ? Фразу -" врёт как очевидец " слышали ? Давайте приводить факты а не личное мнение ! 

Тема не об истории вообще ,а о конкретном ее  интерпретации в играх Прошу вас не уводить дискуссию в сторону ! 

[Frozzolly 720]

15 минут назад, Northern Neighbour сказал:

А кто называет Гальдера историком ? Фразу -" врёт как очевидец " слышали ? Давайте приводить факты а не личное мнение ! 

Тема не об истории вообще ,а о конкретном ее  интерпретации в играх Прошу вас не уводить дискуссию в сторону ! 

Речь же не о конкретно Гальдере, а об утверждении выше про "серьёзных историков".

 

А чем плохо будет, если что-то и в плане истории пообсуждать здесь? Ведь не в разделе про историю на форуме это делать, туда заходишь с ощущением будто попал на сайт Эха Москвы какого-нибудь или Солонина.

Есть же в разделе Стеллариса вполне себе офтопная тема про "космос, цивилизацию и будущее" и никто её не трогает, посты за якобы "офтоп" не переносят.

 

Изменено 01.05.2020, 15:46:05 пользователем Frozzolly
добавил

[Northern Neighbour 3,190]

8 минут назад, Frozzolly сказал:

А чем плохо будет, если что-то и в плане истории пообсуждать здесь?

Нет уж,увольте .Я как Префект вынужден смотреть все жалобы из Исторического,здесь этого не надо.

Тема про игры и их и обсуждаем.

11 минуту назад, Frozzolly сказал:

Есть же в разделе Стеллариса вполне себе офтопная тема про "космос, цивилизацию и будущее" и никто её не трогает, посты за якобы "офтоп" не переносят.

Вы нашли что сравнивать.Не чувствуете разницу между темой Космос и История ?

 

Я и так расширил тему не только играми но и личным опытом общения с игроками  в играх и на иностранных форумах.

Читать о политических пристрастиях наших форумчан мне не интересно.Тем более ,как уже говорил,когда не могу принять в них участие.)

[Александрович 9,117]

7 часов назад, Frozzolly сказал:

Почитайте, например, предисловие к русскому изданию "Заметки о войне на уничтожение. Восточный фронт 1941- 1942 гг. в записях генерала Хейнрици".

Предлагаю обсудить это здесь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[simonov-89 35,349]

!	@Frozzolly, прекратите оффтоп, пожалуйста!

 

@Александрович, куда лучше перекинуть? Или @Northern Neighbour сам в здешний архив отправит? Слово за префектом, в общем. 

Изменено 02.05.2020, 01:54:16 пользователем simonov-89

[Frozzolly 720]

@simonov-89 А с чего это вдруг тогда только мои какие-то посты считают в этой теме "офтопом"? В постах и некоторых других пользователей, при желании, можно тоже обнаружить "подобное".

Человек тут упомянул про неких "серьёзных историков", на что я ему и отвечаю в плане, что из чего это следует, что подобные "историки" не ангажированы.

По-моему, в этой теме никуда не деться и от обсуждения (хотя бы частично) и  какого-то контекста. Например, что разработчики/издатели игр не родились, не выросли, не получили образование и т.д. в неком вакууме. На них вполне себе оказали влияние и разнообразные "историки".

9 часов назад, Александрович сказал:

Предлагаю обсудить это здесь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Спасибо за предложение. Дело в том, что меня практически не интересуют всевозможные времена Римской Империи, неандертальцы и некоторые другие также. Я бы готов был бы почитать/пообщаться на тему т.н. ВМВ или 30-40-х гг. прошлого века, но в таком состоянии как это выглядит сейчас Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  , такая перспектива мне не кажется интересной. 

Пользователь написал что-то здесь, я ему возразил, да, добавил что-то для существенности - ту же отсылку к предисловию книжки. В чём проблема я не понимаю, ну кроме того, что @wadwad , видимо, решил получить ачивку "Стукач года", строча на меня жалобы.

[Александрович 9,117]

20 минут назад, Frozzolly сказал:

прошлого века, но в таком состоянии как это выглядит сейчас Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  , такая перспектива мне не кажется интересной. 

Опишите в вот здесь ,что именно не устраивает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Northern Neighbour 3,190]

5 часов назад, Userius сказал:

крякнули игру, можно ознакомиться 

Где вы предлагаете ознакомиться ? 

И то что что по игре две темы было создано тоже никому дела небыло . @Kapellan - прошу вас впредь проверять перед тем как создаете темы игры,наличие ее на форуме.

Изменено 03.05.2020, 08:57:58 пользователем Northern Neighbour

[Northern Neighbour 3,190]

Такой вопрос :

Общий раздел для пошаговых тактик я решил не создовать . Но отличие тактик от стратегий весьма сильное и играю в них ,чаще всего,разные люди.  Имеет ли смысл выделить пошаговые футуристические тактики  в отдельную папку в подразделе Космические или нет ?  

хотя данную игру я бы и в РПГ отправил -  здесь же  каждым персонаж управляется отдельно.

 

[Kapellan 19,511]

6 минут назад, Northern Neighbour сказал:

 

Общий раздел для пошаговых тактик я решил не создовать . Но отличие тактик от стратегий весьма сильное и играю в них ,чаще всего,разные люди.  Имеет ли смысл выделить пошаговые футуристические тактики  в отдельную папку в подразделе Космические или нет ?  

По мне вы и так слишком усложнили. Если добавлять отдельно тактики для космических стратегий, то возникнет вопрос и по фентезийным.

В целом ИМХО стоит руководствоваться точкой зрения "потребителя". Пришел человек и начал искать игры. Думаю большинство в этом случае особо с отделением тактики от стратегии не заморачивается.

Кроме того хватает игр, которые одновременно имеют и стратегический и тактический режим. Их куда? К стратегиям? К тактикам? Создавать ещё один подраздел для гибридов?

[Northern Neighbour 3,190]

1 минуту назад, Kapellan сказал:

В целом ИМХО стоит руководствоваться точкой зрения "потребителя". Пришел человек и начал искать игры. Думаю большинство в этом случае особо с отделением тактики от стратегии не заморачивается.

спорное утверждение - я как раз считаю что любители тактик и стратегий это в большинств разные люди , и им приятнее и удобнее видеть игры именно их любимого жанра а не выискивать их среди не интересных им. Я все таки не свое мнение здесь озвучиваю а общее, так как имею множество благадарностей за выделение отдельных жанров.Правда только в историческом разделе. Разделы космос и фэнтези вроде и посещает народ но только конкретно темы нужных им игр,общей дискусии ( не говоря уж о предложениях стать модератором ) там нет. 

Изучая раздел пошаговых стратегий на Рутрекере я вижу там огромное количество тактик в жанре фэнтези и космос .Но ни сил ни желания захламлять ими  разделы фэнтези и космос  нет.

[Kapellan 19,511]

1 минуту назад, Northern Neighbour сказал:

спорное утверждение - я как раз считаю что любители тактик и стратегий это в большинств разные люди , и им приятнее и удобнее видеть игры именно их любимого жанра а не выискивать их среди не интересных им. Я все таки не свое мнение здесь озвучиваю а общее, так как имею множество благадарностей за выделение отдельных жанров.Правда только в историческом разделе. Разделы космос и фэнтези вроде и посещает народ но только конкретно темы нужных им игр,общей дискусии ( не говоря уж о предложениях стать модератором ) там нет. 

Изучая раздел пошаговых стратегий на Рутрекере я вижу там огромное количество тактик в жанре фэнтези и космос .Но ни сил ни желания захламлять ими  разделы фэнтези и космос  нет.

Ну, вы лучше свою "клиентуру" знаете. Раз считаете что с точки зрения посетителя так будет удобней, то тут и особых сомнений быть не должно.