Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени

[Almar 11,851]

11 час назад, feanya сказал:

к тому что он обычный лжец и манипулятор, на одном фото - то как он показал в своем фильме "очень тонкий пропил, все идеальной ровно", а другая - как оно на самом деле.

Просьба предоставить прямую ссылку и/или тайм-код в конкретном ролике.

 

11 час назад, feanya сказал:

это из одного из саркофагов Серапеума

На фото это никак не видно. Может видео есть?
 

11 час назад, feanya сказал:

а в сумме с трассологией и анализом материалов - вполне себе.

Я понимаю, что Вы стоите горой за академическую науку. Однако последнее время её заявления и постулаты все чаще и чаще подвергаются сомнению, а и порой просто рушатся под гнетом неопровержимых фактов.
Я два года назад утверждал и продолжаю это делать и сейчас: вся современная наука в большинстве своем лжива и уводит от истинной картины мира. Фактов этого утверждения накопилось уже просто неприлично огромное количество. Игнорировать их становится все трудней и трудней.  Плотина, сдерживающая вал скрываемой и отвергаемой информации уже вовсю трещит и вскоре грозит обрушится, похоронив под обломками множество своих адептов.
 

11 час назад, feanya сказал:

волоком. по бревнам, по круглым камням, да просто по песку.

Вспоминается эксперимент японцев, которые также утверждали, что могут возвести пирамиду примитивными способами. Результат всем известен и очень показателен.  Историки зачастую придумывают нелепые оправдания своих теорий, но когда дело доходит до практических воплощений, то на поверку все, мягко говоря, обстоит совсем не так и практика абсолютно не стыкуется с теорией.
 

11 час назад, feanya сказал:

шлифовка, шлифовка и еще раз шлифовка.

Вопрос ведь не только в шлифовке, а в ювелирной точности, симметрии объектов и совершенстве форм. Достичь подобных результатов вручную с наших позиций не представляется возможным.
 

11 час назад, feanya сказал:

штука похожа на 3д модель, а не на реальный объект.

Так Вы даже не знакомы с этим объектом? Занятно... Тем не менее, нисколько не сомневаясь, берете на себя ответственность делать совершенно безапелляционные заявления.

Для начала почитайте, где и кем был найден Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Так его официально назвали.

Эта штука вообще выходит за рамки примитивного общества, коим пытаются представить древний Египет. Хотя вполне возможно, что это просто подражание технологиям Богов, которые делали эти детали из других материалов. Но даже сам факт такой филигранной работы с камнем поражает воображение. Мастеру получается было не так уж и сложно сделать подобные загнутые лепестки. А вот примерчик вазы с похожей формой.


Неплохая "пепельница" . Вполне возможно, что сначала изготавливался круг-заготовка, а потом применялась технология размягчения камня и загибания лепестков. По крайней мере такая мысль напрашивается из самой формы изделия. 

Дальше больше. 

 "Исследовательской командой Лаборатории Альтернативной Истории за последнее десятилетие на древних артефактах было обнаружено и проанализировано сотни следов, которые были оставлены обрабатывающими инструментами. Подобные следы были найдены не только на территории Египта, но и во многих других странах. Мы хотели выяснить каким же инструментом древние обрабатывали эти твердые горные породы. Анализ состава сплава обнаруженных микроскопических частиц показал просто невероятный результат. Оказалось, что это был сверхтвердый сплав, подобный тому, что мы применяем в машиностроении, в авиационной технике и ракетостроении. А это неоспоримый факт, который говорит о том, что в древности существовала такая цивилизация, которая не только пользовалась, но и изготавливала подобные инструменты." 
Это последний абзац из Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , посвященной невероятным египетским вазам. Тоже рекомендую к прочтению. 

Кстати, жалкие попытки Антропогинеза повторить что-то подобное не идут ни в какое сравнение с настоящими произведениями искусства и совершенства технологий работы с камнем, коими по праву можно считать множество египетских каменных ваз. 
 

11 час назад, feanya сказал:

если долго шлифовать то можно сделать очень тонко.

Интересно, а как мастера делали внутренние полости ваз при наличии узкого горлышка? И это обсидиан - один из самых трудных в обработке материалов.
 

11 час назад, feanya сказал:

эм, датировки по надписям

По тем нелепым нацарапанным на саркофагах? 
 

11 час назад, feanya сказал:

органике

Про радиоуглеродный анализ выше уже писал. Дополню, что зачастую горе-ученые делают анализ по остаткам расположенным рядом с объектом. Это уже вообще верх обмана. Эти остатки могут иметь такое же отношение к исследуемым объектам как жаба к мотоциклу.
 

11 час назад, feanya сказал:

письменным источникам.

Тоже спорно. Всем известный факт, что фараоны могли приписывать постройку древних объектов себе.
 

11 час назад, feanya сказал:

качество нормальное, особенно с учетом того что саркофаг можно было полировать десятилетиями, а вот надписи нужно наносить в определенной спешке.

С чего вдруг? Это типа как у нас каменные надгробия? Ну так там можно было только дату оставить, а остальное и при жизни нанести. Примитивизм нанесения нацарапанных текстов и рисунков несопоставим с технологиями изготовления самих саркофагов. Тем более рядом есть саркофаги, где орнамент и иероглифы, нанесены методом тиснения очень качественно.
 

11 час назад, feanya сказал:

надписи, как внутри так и в других источниках, датировки по органике (когда это возможно)

 Про органику выше уже высказался.
Надписи смотреть надо и разбирать вкупе с другими фактами.
 

11 час назад, feanya сказал:

датировки по изотопам - абсолютны, если это возможно провести.

Как раз наоборот. 
И я и @Gulaev, Вам об этом уже написали. 

Изменено 03.04.2023, 02:31:28 пользователем Almar

[Almar 11,851]

В продолжение темы о вазах еще Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. от того же автора. 

Там же рассмотрен и вариант огромных временных затрат, необычных форм и следов инструментов.

[Almar 11,851]

Лекция Склярова об применяемых инструментах по оставленным следам. Тоже познавательно и убедительно.

Все эти следы опять же навевают мысли о "пластилиновых" технологиях.

[feanya 1,670]

7 часов назад, Gulaev сказал:

Сгонять в мезозой?

радио-углерод не датирует мезозой по определению, у него вполне ясный потолок - около 50 тысяч лет (10 периодов полураспада)

 

8 часов назад, Gulaev сказал:

Погрешность отверстий, плоскостей, углов на древних объектах не соответствует техническому уровню. 

вполне себе соотвествует.

8 часов назад, Gulaev сказал:

А демократия у них была? Голосуй за Тутанхамона, или проиграешь! М-да... чем дальше в лес - тем толще партизаны. @feanya Это уже не конспирология и не теория заговора - это фантастика, скорее - фэнтези

вас удивляет что у оседлых земледельцев есть отдельная страта ремесленников? вот это поворот, вот это уровень знания и понимая, браво.

ремесленники начинают выделятся еще в группах охотников-собирателей, судя по анализам износов суставов.

8 часов назад, Gulaev сказал:

С какого перепугу? Если в процессе участвует углерод (а кто ему запретит?) то соотношение изотопов будет соответствовать внешним условиям. Которые, кстати, неизвестны

а теперь расскажите нам какой такой процесс? опишите, формулу хим реакции дайте..

8 часов назад, ROTOR сказал:

Прикол в том что там видно срезы по щебню.

какие срезы по щебню?

8 часов назад, ROTOR сказал:

Значит сверлить ровно они не могли

почему не могли? брали медные трубки, насыпали абразив в виде песка и гранитной крошки и сверлили, да получался не идеальный круг (ну где-то он мог получиться чисто случайно), но то что если не изучать скрупулезно будет вполне себе ровным отверстием.

8 часов назад, ROTOR сказал:

а затереть руками большую плоскость и углы они могли.

Вы понимаете что это бред?

затереть технически проще, просто это крайне трудозатратно

 

[feanya 1,670]

4 часа назад, Almar сказал:

Просьба предоставить прямую ссылку и/или тайм-код в конкретном ролике.

так вам предоставляли еще 3 года назад, прямо с таймкодами, сейчас за давностью лет картинки уже по подохли (так как вставлялись со сдохших сайтов)

кратко

"3 серия, 00:02:09

.....Из кварцита, одного из самых твердых природных материалов, для обработки которого требуются ещё более твердые и прочные инструменты..."

 

 

либо банальное вранье, в расчете на то что потребитель этого сам ничего никогда не делал, либо собственное тотальное незнание.

Подобное всегда можно обработать подобным, а зачастую и более мягким, если правильно прикладывать усилия.

 

3 серия, 00:05:40

(показано современное производство)... Толщина пропила от дисковой пилы - полтора сантиметра, меньше не получится - пила не выдержит. А в каирском музее есть недопиленный саркофаг со следами пилы, которая имела ширину режущей кромки всего три миллиметра..

собственно фото этого пропила в видео Склярова и как оно на самом деле я кидал выше.

 

3 серия, 00:06:03

Что же могло потребоваться тогда для создания саркофагов больше человеческого роста, которые находятся в Серапеуме в Саккаре? Эти громадные коробки весят порядка 100 тонн, и их там два десятка штук. При этом сделаны они на пределе современных космических технологий.

 

разобрались, что без крышки они весят 40 тонн, а с крышкой 50  (причем это ваши собственные расчеты)

 

 

3 серия, 00:19:13

Ну вот таким инструментом якобы и пробили траншею вокруг обелиска. Здесь, правда, лежит расколотый, но им можно попробовать, как это могли сделать… (пару раз поднимает и аккуратно кладет булыжник) Нет, ничего не откалывается!

 

это просто феерия, я ржал когда это смотрел.

 

4 часа назад, Almar сказал:

На фото это никак не видно. Может видео есть?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

4 часа назад, Almar сказал:

Так Вы даже не знакомы с этим объектом? Занятно... Тем не менее, нисколько не сомневаясь, берете на себя ответственность делать совершенно безапелляционные заявления.

Для начала почитайте, где и кем был найден Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Так его официально назвали.

проблема в том что у вас в коллаже не его фото, а именно что идеализированная 3д модель

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

вот это поинтереснее будет. материал тот же.

5 часов назад, Almar сказал:

Хотя вполне возможно, что это просто подражание технологиям Богов, которые делали эти детали из других материалов. Но даже сам факт такой филигранной работы с камнем поражает воображение. Мастеру получается было не так уж и сложно сделать подобные загнутые лепестки. А вот примерчик вазы с похожей формой.

есть более просто объяснение - стилизация цветка лотоса.

 

5 часов назад, Almar сказал:

Кстати, жалкие попытки Антропогинеза повторить что-то подобное не идут ни в какое сравнение с настоящими произведениями искусства и совершенства технологий работы с камнем, коими по праву можно считать множество египетских каменных ваз. 

они кстати с этим и не спорят, они любители, а не профи в плане обработки камня. Древнеегипетский ремесленник делал подобные вазы поколениями, передавая опыт из рук в руки и совершенствуя его и только самые лучшие мастера получали царские заказы.

5 часов назад, Almar сказал:

Интересно, а как мастера делали внутренние полости ваз при наличии узкого горлышка?

а они либо имеют внутренние полости не шире (ну или не сильно шире) горлышка либо имеют достаточно широкое горлышко чтобы просунуть руку.

5 часов назад, Almar сказал:

По тем нелепым нацарапанным на саркофагах? 

не только, надписи есть и вокруг и много где еще, в том числе и на папирусах.

 

5 часов назад, Almar сказал:

Про радиоуглеродный анализ выше уже писал. Дополню, что зачастую горе-ученые делают анализ по остаткам расположенным рядом с объектом. Это уже вообще верх обмана. Эти остатки могут иметь такое же отношение к исследуемым объектам как жаба к мотоциклу.

ну пара прецедентов была, быстро была опровергнута учеными же, это собственно то зачем нужен рцензия научных работ.

5 часов назад, Almar сказал:

С чего вдруг? Это типа как у нас каменные надгробия? Ну так там можно было только дату оставить, а остальное и при жизни нанести. Примитивизм нанесения нацарапанных текстов и рисунков несопоставим с технологиями изготовления самих саркофагов. Тем более рядом есть саркофаги, где орнамент и иероглифы, нанесены методом тиснения очень качественно.

" Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!"

 

5 часов назад, Almar сказал:

Тоже спорно. Всем известный факт, что фараоны могли приписывать постройку древних объектов себе.

вроде 2 случая известны (2 фараона) но это все достаточно легко было вычисленно по как раз таки изменению надписей.

 

 

[Gulaev 8,220]

6 часов назад, feanya сказал:

будет вполне себе ровным отверстием.

Сразу видно, что ты в своей жизни не просверлил ни одного отверстия

 

6 часов назад, feanya сказал:

а теперь расскажите нам какой такой процесс? опишите, формулу хим реакции дайте..

С куском органики, которая по каким-то причинам умерла, могут происходить ЛЮБЫЕ химпроцессы.  В том числе и с участием атмосферного углерода. Отсюда вывод - радиоуглеродный метод не является научным.

 

5 часов назад, feanya сказал:

передавая опыт из рук в руки и совершенствуя его и только самые лучшие мастера получали царские заказы

Вот только не имея токарного станка, изготовленного из стали и чугуна, не имея точных подшипников, не имея еще очень многого, добиться той точности, что мы видим в изделиях "древнеегипетских мастеров" невозможно. Хоть ты сто лет три его кирпичом

6 часов назад, feanya сказал:

есть отдельная страта ремесленников?

Вот только количество этих ремесленников мизерно. Больше общество просто прокормить не сможет. И как эти полтора ремесленника тащили многотонные глыбы - Бог весть. Сначала рассказывали про сотни тысяч рабов. Теперь эти рабы превратились у могликов в ремесленников. Что завтра? Они станут космическими инженерами? Кстати, попалась мне как-то заметка, что археологи нашли где-то "бронзовую проволоку" времен Древней Греции. Если журналист (или археолог) перепутал, и проволока была латунная - то это технология 19 века. А вот если не наврал и проволока действительно бронзовая, то это технологии уже века космического

[feanya 1,670]

7 минут назад, Gulaev сказал:

Сразу видно, что ты в своей жизни не просверлил ни одного отверстия

несколько десятков насверлил, либо ручной дрелью либо старым советским станком

7 минут назад, Gulaev сказал:

С куском органики, которая по каким-то причинам умерла, могут происходить ЛЮБЫЕ химпроцессы.  В том числе и с участием атмосферного углерода.

 

какие процессы происходят с участием атмосферного углерода?

 

7 минут назад, Gulaev сказал:

Вот только не имея токарного станка, изготовленного из стали и чугуна, не имея точных подшипников, не имея еще очень многого, добиться той точности, что мы видим в изделиях "древнеегипетских мастеров" невозможно. Хоть ты сто лет три его кирпичом

всего вышеописанного не было в 19 веке, но почему-то получалось тоже самое, местами даже лучше...

да и не являются углы гуляющие от 88 до 92% идеальными, те же заявленные идеальные отверстия являются таковыми только при измерении "высокоточными" одежными метрами и пластиковыми угольниками, если их начать измерять действительно высокоточным инструментом то эта точность вся куда-то уходит, нет конечно может быть какой-то один случайно идеальный предмет.

7 минут назад, Gulaev сказал:

Вот только количество этих ремесленников мизерно. Больше общество просто прокормить не сможет.

так их и не нужно много, опять же, что значит мизерно? 1% от населения?

7 минут назад, Gulaev сказал:

И как эти полтора ремесленника тащили многотонные глыбы - Бог весть.

так тащили то не ремесленники, тащили обычные работяги. Причем в моменты разлива Нила число задействованных на работах увеличивалось. Есть версия что эти гигантские стройки этакий соц. проект с целью в "мертвый" с/х сезон перераспределить пропадающие излишки прибавочного продукта, ну и плюс укрепление культа и все дела.

 

Рим за гораздо меньший отрезок времени перелопатил гораздо больший объем камня.

 

Изменено 03.04.2023, 13:54:20 пользователем feanya

[ROTOR 8,904]

10 часов назад, feanya сказал:

радио-углерод не датирует мезозой по определению, у него вполне ясный потолок - около 50 тысяч лет (10 периодов полураспада)

 

Проблема не в самом методе, а в заказчиках которые заказывают этот анализ.

Напомню вам историю со знаменитой плащаницей в которой по версии церкви был завернут погибший Иисус.

Ватикан дал добро на анализ в трех разных независимых лабораториях. И вот что получили.

Проведенный в лабораториях Оксфорда, Аризоны и Цюриха радиоуглеродный анализ трех образцов ткани боковой полосы Туринской Плащаницы позволил определить с вероятностью 95 % дату ее изготовления: 1260–1390 годы н. э. Таким образом, получены доказательства того, что ткань Плащаницы была произведена в период Средневековья.

Выходит художники рисовавшие солдат, которые вели на казнь Иисуса, в средневековых доспехах не сошли с ума, а рисовали что видели?

Но такой результат совершенно не устроил ни церковь ни историков, ибо он полностью разрушал современную трактовку хронологии событий. Но признать плащаницу подделкой это пойти против Ватикана со всеми вытекающими.

И историки и горе ученые со всего мира кинулись поносить радиоуглеродный метод анализа.

Они попали в патовую ситуацию, либо Иисус жил позже и они врут с хронологией, либо этот анализ ни куда не годиться.

В итоге приняли Соломоново решение - там где им выгодно там ссылаются на радиоуглеродный анализ, там где не выгодно, там анализ дает сбой.

 

 

 

 

[Kapellan 19,515]

Эмм... А в чем проблема? Ну поддельная эта плащаница, как и 99% дофига артефактов тех времён. Что тут такого?

[feanya 1,670]

1 час назад, ROTOR сказал:

Выходит художники рисовавшие солдат, которые вели на казнь Иисуса, в средневековых доспехах не сошли с ума, а рисовали что видели?

средневековые художники, действительно рисовали что видели - в общем-то до позднего Ренесанса художники изображали доспехи и солдат так, как видели их сами, это как раз нормально.

1 час назад, ROTOR сказал:

Но такой результат совершенно не устроил ни церковь ни историков, ибо он полностью разрушал современную трактовку хронологии событий. Но признать плащаницу подделкой это пойти против Ватикана со всеми вытекающими.

И историки и горе ученые со всего мира кинулись поносить радиоуглеродный метод анализа.

Они попали в патовую ситуацию, либо Иисус жил позже и они врут с хронологией, либо этот анализ ни куда не годиться.

Церковь результаты просто игнорирует, некоторые ученые пытаются это все опровергнуть, но получается у них плохо, так что тут абсолютный научный консенсунс - это подделка. Тем более там другие факторы на это указывают.

Изменено 03.04.2023, 19:49:13 пользователем feanya

[ROTOR 8,904]

2 часа назад, feanya сказал:

средневековые художники, действительно рисовали что видели - в общем-то до позднего Ренесанса художники изображали доспехи и солдат так, как видели их сами, это как раз нормально.

Церковь результаты просто игнорирует, некоторые ученые пытаются это все опровергнуть, но получается у них плохо, так что тут абсолютный научный консенсунс - это подделка. Тем более там другие факторы на это указывают.

 

А почему подделка? Вы это решили?

[Redbell 2,033]

49 минут назад, ROTOR сказал:

 

А почему подделка? Вы это решили?

Мухоморы-зло, рОтор.

[ROTOR 8,904]

5 часов назад, Kapellan сказал:

Эмм... А в чем проблема? Ну поддельная эта плащаница, как и 99% дофига артефактов тех времён. Что тут такого?

 

Поддельная потому что дата ее не совпала с датой официальной хронологии?

Вот и я об этом.

[Gulaev 8,220]

12 часа назад, feanya сказал:

какие процессы происходят с участием атмосферного углерода?

Например Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

7 часов назад, ROTOR сказал:

Выходит художники рисовавшие солдат, которые вели на казнь Иисуса, в средневековых доспехах не сошли с ума, а рисовали что видели?

Будущие историки, посмотрев древнюю запись Jesus Christ Superstar будут ломать головы, откуда у римлян Шмайсеры

12 часа назад, feanya сказал:

Рим за гораздо меньший отрезок времени перелопатил гораздо больший объем камня.

А рассказали нам об этом итальянские жулики

 

7 часов назад, ROTOR сказал:

Проведенный в лабораториях Оксфорда, Аризоны и Цюриха радиоуглеродный анализ трех образцов ткани боковой полосы Туринской Плащаницы

Дал три абсолютно разных результата. Разброс ЕМНИП от 150 до 1000 лет. То есть, погрешность измерения превышает измеряемую величину. Вывод - жулики это, а не ученые.

2 часа назад, ROTOR сказал:

Поддельная потому что дата ее не совпала с датой официальной хронологии?

Попадалась мне статья, в которой утверждается, что след от Исуса на Плащанице можно выжечь только лазером. Поддельщики в Средневековье имели лазеры? В другой статье утверждалось, что несоответствие датировки связано с нагревом от пожара, в котором побывала эта Плащаница. Вот тут надо сразу Нобелевскую премию давать - изменение периода полураспада от температуры

[feanya 1,670]

7 часов назад, ROTOR сказал:

А почему подделка? Вы это решили?

потому что не совпадают заявленные даты, потому что разные части плащаницы не совпадают друг с другом...

2 часа назад, Gulaev сказал:

Например Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

а теперь внимательно прочитайте что там написано

3 часа назад, Gulaev сказал:

Будущие историки, посмотрев древнюю запись Jesus Christ Superstar будут ломать головы, откуда у римлян Шмайсеры

разве что различные альтернативщики

3 часа назад, Gulaev сказал:

Дал три абсолютно разных результата. Разброс ЕМНИП от 150 до 1000 лет.

память вам таки изменяет, потому что разброс там получился +-50 лет.

[feanya 1,670]

3 часа назад, Gulaev сказал:

Попадалась мне статья, в которой утверждается, что след от Исуса на Плащанице можно выжечь только лазером.

забористая наркомания у них там

3 часа назад, Gulaev сказал:

В другой статье утверждалось, что несоответствие датировки связано с нагревом от пожара, в котором побывала эта Плащаница.

есть такая, крайне спорная, которая состоит из натягвания совы на глобус, но чисто гипотетически такое возможно из-за внешнего загрязнения.

 

3 часа назад, Gulaev сказал:

Вот тут надо сразу Нобелевскую премию давать - изменение периода полураспада от температуры

все гораздо проще - из-за загрязнения углеродом из продуктов горения

[Valamir 758]

15 часов назад, Gulaev сказал:

Вот только не имея токарного станка, изготовленного из стали и чугуна, не имея точных подшипников, не имея еще очень многого, добиться той точности, что мы видим в изделиях "древнеегипетских мастеров" невозможно.

Какому квалитету соответствуют изделия египетских мастеров? Кто замерял? Каким способом? Хотелось бы видеть документальные доказательства этой фантастической точности.

Если ты не умеешь работать лекалами, шаблонами, напильниками - это не значит, что такая работа невозможна (смотрим слесарь-лекальщик). Вообще, давно заметил, что немоглики абсолютно технически и технологически безграмотны.

 

15 часов назад, Gulaev сказал:

Вот только количество этих ремесленников мизерно. Больше общество просто прокормить не сможет. И как эти полтора ремесленника тащили многотонные глыбы - Бог весть.

Шесть человек способны транспортировать 2,5 тонны камня на волокушах по мокрому песку со скорость около 1 км\час. Экспериментально доказано. Транспортировку осуществляло 68 бригад по 20 человек. Чтобы отколоть 5-6 блоков за 10 часов необходимо 12 человек и медные инструменты (железными инструментами - 8 блоков за 10 часов). Экспериментально доказано. Для обработки такого же количества блоков за 10 часов - выравнивание, шлифовка и т.п. - требуется около 14 человек. Подсчитать необходимое количество персонала для изготовления 360 блоков в сутки, надеюсь, сам сможешь. Согласно найденным египетским документам, на постройке пирамид работало около 25 тысяч человек, из них по разным данным от 4 до 14 тысяч непосредственно на постройке, остальные - каменоломни и транспортировка. Берёшь подсчитанное ранее количество людей и сравниваешь с египетскими данными. Для справки население Египта на тот момент по разным данным от 500 тыс. до 1 миллиона. Сравни с общим населением количество занятых на постройке и скажи - смогут оставшиеся прокормить строителей или нет.  Пример с японской постройкой копии пирамиды доказывает только одно - как делать не надо. Там сразу было понятно, имеющимися у них средствами ни за два, ни три месяца, ни за год построить запланированное не получится. 

[ROTOR 8,904]

1 час назад, feanya сказал:

потому что не совпадают заявленные даты, потому что разные части плащаницы не совпадают друг с другом...

 

 

Я так скажу, если бы у  Ватикана был бы хоть один процент сомнений насчет плащаницы,  они бы никогда не пошли на риск внести смуту в верующих и не дали бы провести анализ.

Значит они были уверены в подлинности. Единственное во что они не могли поверить, что кто-то до них переписал хронологию человечества.

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

4 часа назад, Gulaev сказал:

Попадалась мне статья, в которой утверждается, что след от Исуса на Плащанице можно выжечь только лазером. Поддельщики в Средневековье имели лазеры? В другой статье утверждалось, что несоответствие датировки связано с нагревом от пожара, в котором побывала эта Плащаница. Вот тут надо сразу Нобелевскую премию давать - изменение периода полураспада от температуры

 

А мне попадались учебники истории, где ОФИЦИАЛЬНЫЕ историки государства утверждали что Украина существует сотни лет и что дальше?

[ROTOR 8,904]

1 час назад, Valamir сказал:

Согласно найденным египетским документам, на постройке пирамид работало около 25 тысяч человек, из них по разным данным от 4 до 14 тысяч непосредственно на постройке, остальные - каменоломни и транспортировка. 

 

Согласно найденным Египетским документам? 

Вы это на полном серьезе написали?

НЕТ НИКАКИХ таких документов.

Даже по фараонам нет документов, не говоря уже о рабах.

Есть только список фамилий не понятно кого. Но человек нашедший этот список, жаждал славы и заявил что это список фараонов правивших в порядке очередности этого списка.

Но никаких доказательств его утверждение НЕТ!

[feanya 1,670]

43 минуты назад, ROTOR сказал:

Я так скажу, если бы у  Ватикана был бы хоть один процент сомнений насчет плащаницы,  они бы никогда не пошли на риск внести смуту в верующих и не дали бы провести анализ.

Значит они были уверены в подлинности.

Ватикан и верующих нисколько не смущает то что мощи некоторых святых признаные Ватиканом подлинными магическим образом размножились. Они просто этот факт игнорируют. Да и опять же, всегда можно сделать хорошую мину при плохой игре "ну знаете, мы действительно считали что это подлинник, но вот наука доказала что это поздняя подделка увы и ах, а подлинник где-то спрятан и т.д.", но пока они просто включили игнор.

49 минут назад, ROTOR сказал:

 кто-то до них переписал хронологию человечества.

"эту энергию да в позитивное бы русло." Вы вообще понимаете время и ресурсы затраты на такое? на подделки сотен тысяч текстов, да разными почерками, да на аутентичных "бумагах" и прочее прочее прочее. Причем по всему миру.

53 минуты назад, ROTOR сказал:

А мне попадались учебники истории, где ОФИЦИАЛЬНЫЕ историки государства утверждали что Украина существует сотни лет и что дальше?

Опять.. учебник истории для школы =/= серьезная историческая работа и они частенько друг другу противоречат или часто что-то упрощают. Ну а когда в дело еще и вмешивается политика мы получаем иногда дикий треш, как например то что "Петр 1 украл название Россия у Украины" или то что "гражданская война в США была за освобождение от рабства" и многое многое другое, про что вы и так прекрасно знаете и что разумнее обсуждать в политическом, чего я лично не хочу.

 

В конце-концов в школе же нам долго долбили что на ноль делить нельзя и из отрицательных чисел квадратные корни извлекать нельзя и много чего другого, что вступает в явное противоречие с матаном.

 

42 минуты назад, ROTOR сказал:

НЕТ НИКАКИХ таких документов.