Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени

[Valamir 758]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

Ну вообще конечно это никто не затирал из цельного камня.

Явно она была при изготовлении пластичная.

Эта штука технологически довольно простая. Её можно сделать и без фантастики, используя набор надфилей, простейшие контрольно-измерительные инструменты, гончарный круг, высокую квалификацию камнереза и много времени.

[feanya 1,670]

4 минуты назад, ROTOR сказал:

Но зачем Ватикану такое палево? Они получается подставили себя.

зачем Ватикану по 20 голов одного и того же святого?

[ROTOR 8,904]

2 минуты назад, Valamir сказал:

Разумеется. Давай-ка вот что сделаем. Мы сейчас пойдём с тобой в шестой класс, тема - Декартова система координат на плоскости. На данном уроке мы познакомимся с системой координат на плоскости. Научимся строить точки на плоскости по их координатам. Рассмотрим примеры различных систем координат в окружающем мире. А так же узнаем, что такое ось координат. Вот у нас есть три оси координат с тремя точками отсчёта A, B, C(они обозначены красным) и одной "нейтральной" точкой D.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Вот они (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Скажи-ка мне, уважаемый Ротор, изменится ли положение точки D на оси координат, если мы будем использовать разные точки отсчёта?

 

Вы сами то поняли что написали?

Точка безусловно остается реке времени там где она появилась, только один может сказать что точка расположена в 1000 году, а другой что в 2000 году.

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 минуты назад, Valamir сказал:

Эта штука технологически довольно простая. Её можно сделать и без фантастики, используя набор надфилей, простейшие контрольно-измерительные инструменты, гончарный круг, высокую квалификацию камнереза и много времени.

 

Минуту, а гончарный круг зачем?

 

[ROTOR 8,904]

10 минут назад, Kapellan сказал:

Которые провели такой же анализ и сказали, что это не подделка, а потом провели публично и оказалось, что подделка?

 

А я не знаю как они вообще могли определить подделка или нет, если отсутствует ДНК человека который был завернут в нее. Нет ДНК Иисуса.

Вот и выходит, что раз плащаница была в точке времени хронологии в 1200 годах, а по официальной версии Иисус жил на тысячу лет раньше, то это подделка? А если бы анализ дал нужную дату, то не подделка?

Крайне странный вывод.

 

Изменено 04.04.2023, 16:32:10 пользователем ROTOR

[Valamir 758]

10 минут назад, ROTOR сказал:

Вы сами то поняли что написали?

Точка безусловно остается реке времени там где она появилась, только один может сказать что точка расположена в 1000 году, а другой что в 2000 году.

Безусловно понял. А вот ты, похоже, нет. Если точка D останется в том же месте независимо от точки отсчёта, то какое значение имеет, будем ли мы вести календарь от Сотворения мира, Рождества Христова и или первого года Хиджры? На порядок событий это не влияет ровным образом никак. Поэтому твоё заявление о том, что для изменения истории достаточно изменить точку отсчёта - фигня.

14 минуты назад, ROTOR сказал:

Минуту, а гончарный круг зачем?

Вероятно затем, чтобы вращать заготовку.

[Kapellan 19,520]

24 минуты назад, ROTOR сказал:

 

А я не знаю как они вообще могли определить подделка или нет, если отсутствует ДНК человека который был завернут в нее. Нет ДНК Иисуса.

Вот и выходит, что раз плащаница была в точке времени хронологии в 1200 годах, а по официальной версии Иисус жил на тысячу лет раньше, то это подделка? А если бы анализ дал нужную дату, то не подделка?

Крайне странный вывод.

Ну то есть какой анализ не проводи, всё равно все посчитают подделкой. Тогда что скрывай, что не скрывай. Могу лишь предположить, что внутренние круги очень долго сопротивлялись такому исследованию, но здравый смысл в итоге возобладал.

[ROTOR 8,904]

27 минут назад, Valamir сказал:

Безусловно понял. А вот ты, похоже, нет. Если точка D останется в том же месте независимо от точки отсчёта, то какое значение имеет, будем ли мы вести календарь от Сотворения мира, Рождества Христова и или первого года Хиджры? На порядок событий это не влияет ровным образом никак. Поэтому твоё заявление о том, что для изменения истории достаточно изменить точку отсчёта - фигня.

Вероятно затем, чтобы вращать заготовку.

 

Я понял о чем вы. Видимо я не так выразился когда говорил про календари.

События двигают по реке времени.

 

 

 

 

_________

добавлено 0 минут спустя

27 минут назад, Valamir сказал:

Вероятно затем, чтобы вращать заготовку.

 

Эту вазу сделали из цельного камня путем ручной обработки?

_________

добавлено 3 минуты спустя

11 минуту назад, Kapellan сказал:

Ну то есть какой анализ не проводи, всё равно все посчитают подделкой. Тогда что скрывай, что не скрывай. Могу лишь предположить, что внутренние круги очень долго сопротивлялись такому исследованию, но здравый смысл в итоге возобладал.

 

Тогда почему это назвали подделкой? 

Только потому что ее дата не совпала с официальной хронологией.

Плащаница просто яркий пример как наука определяет подделки ли артефакты или нет.

Он ведь это мягко говоря вообще ни в какие ворота. 

Изменено 04.04.2023, 17:09:01 пользователем ROTOR

[Valamir 758]

5 минут назад, ROTOR сказал:

Я понял о чем вы. Видимо я не так выразился когда говорил про календари.

События двигают по реке времени.

Ты сказал, что не надо ничего фальсифицировать, достаточно изменить календарь. Т.е. сменил календарь и - вуаля! Все документы - фальшивки. Логика зашибись.

 

5 минут назад, ROTOR сказал:

Эту вазу сделали из цельного камня путем ручной обработки?

Скорее всего да. 0.1% вероятности можно положить, что её всё таки сделал Гулаев на своём чугунно-стальном станке со сверхточными подшипниками.

Изменено 04.04.2023, 17:10:51 пользователем Valamir

[ROTOR 8,904]

6 минут назад, Valamir сказал:

Скорее всего да. 0.1% вероятности можно положить, что её всё таки сделал Гулаев на своём чугунно-стальном станке со сверхточными подшипниками.

 

Материал в момент создания был явно пластичный.

Может быть создатели умели нагревать материал.

[Valamir 758]

Только что, ROTOR сказал:

Материал в момент создания был явно пластичный.

Может быть создатели умели нагревать материал.

Откуда это видно?

[ROTOR 8,904]

7 минут назад, Valamir сказал:

Ты сказал, что не надо ничего фальсифицировать, достаточно изменить календарь. Т.е. сменил календарь и - вуаля! Все документы - фальшивки. Логика зашибись.

 

Точка отсчета времени 1 сейчас 1000.

Пирамиды по на реке времени созданы в точке 500, им 500 лет.

Создают календарь в котором точка отсчета минус 1000 лет( до нашей эры) и пирамиды помещают в точку 1 реки времени. А на бумаге им становится 1000 лет.

 

_________

добавлено 0 минут спустя

2 минуты назад, Valamir сказал:

Откуда это видно?

 

С боку если посмотреть.

[Valamir 758]

5 минут назад, ROTOR сказал:

Точка отсчета времени 1 сейчас 1000.

Пирамиды по на реке времени созданы в точке 500, им 500 лет.

Создают календарь в котором точка отсчета минус 1000 лет( до нашей эры) и пирамиды помещают в точку 1 реки времени. А на бумаге им становится 1000 лет.

Сам придумал? Как ложится в эту логику одновременное существование нескольких точек отсчёта и полное согласование дат относительно этих точек? Т.е. если ты переносишь одну точку отсчёта, то нужно и перенести и всё остальные. Твоя задумка фигня, переделывай.

7 минут назад, ROTOR сказал:

С боку если посмотреть.

Там видно, что она была пластичная? Я не вижу этого, камень как камень.

[ROTOR 8,904]

1 минуту назад, Valamir сказал:

Сам придумал? Как ложится в эту логику одновременное существование нескольких точек отсчёта и полное согласование дат относительно этих точек? Т.е. если ты переносишь одну точку отсчёта, то нужно и перенести и всё остальные. Твоя задумка фигня, переделывай.

 

Так все остальное на бумаге автоматом переносится и становится старше.

_________

добавлено 0 минут спустя

2 минуты назад, Valamir сказал:

Там видно, что она была пластичная? Я не вижу этого, камень как камень.

 

То есть не видно что лепестки загнуты, а не выпилены? 

[Valamir 758]

Только что, ROTOR сказал:

Так все остальное на бумаге автоматом переносится и становится старше.

Ты не понял. Для полной фальсификации нужно перенести не одну точку отсчёта, а несколько, или даже несколько десятков. Допустим, что решил, что на фиг тебе не сдалось исчисление от Рождества и ты решил перейти на Сотворение мира. Чтобы фальсифицировать всё, тебе нужно будет переместить на другую точку отсчёта мусульманский календарь, китайский календарь, календарь майя, от постройки Рима, от постройки Карфагена, от первой Олимпиады, etc. Так что всё равно фигня, переделывай.

[ROTOR 8,904]

6 минут назад, Valamir сказал:

Ты не понял. Для полной фальсификации нужно перенести не одну точку отсчёта, а несколько, или даже несколько десятков. Допустим, что решил, что на фиг тебе не сдалось исчисление от Рождества и ты решил перейти на Сотворение мира. Чтобы фальсифицировать всё, тебе нужно будет переместить на другую точку отсчёта мусульманский календарь, китайский календарь, календарь майя, от постройки Рима, от постройки Карфагена, от первой Олимпиады, etc. Так что всё равно фигня, переделывай.

 

Зачем переносить другие календари?

У них был свой календарь по которому например пирамиды были созданы 500 т лет назад.

При чем тут другие календари?

Нас волнует на сколько от нынешней точки отсчета - назад , было событие.

А вот этих данных у нас нет.

 

 

Изменено 04.04.2023, 17:42:02 пользователем ROTOR

[Almar 11,869]

1 час назад, ROTOR сказал:

Явно она была при изготовлении пластичная.

давно уже здесь пишу о пластилиновых технологиях работы с камнем. Причем это подтверждается многими фактами. И идеальные вдавленные орнаменты и иероглифы, и полигональные кладки без зазоров между блоками, и следы вычерпывания породы в асуанской каменоломне. Хотя последнее можно проделать и сегодня специальными горелками. Эта технология не очень известна, но применяется при обработке твердых пород камня.

[ARXx 1,474]

 

Апологетам "идеально симметричных тонкостенных ваз" посвящается  

Изменено 04.04.2023, 19:55:00 пользователем ARXx

[Gulaev 8,263]

11 час назад, Valamir сказал:

используя набор надфилей

Сидят египтяне и шкрябают надфилями из стали У-8 по камню. Долго сидят

 

11 час назад, Valamir сказал:

простейшие контрольно-измерительные инструменты

Да-да, простейшие. Китайские штангенциркули. Или - самый надежный инструмент - выпуклый военно-морской глаз

 

11 час назад, Valamir сказал:

гончарный круг

Какое радиальное биение будет у изделия, если гончарный круг деревянный и крутится в деревянных же подшипниках скольжения?

 

10 часов назад, Valamir сказал:

сделал Гулаев на своём чугунно-стальном станке

Когда я пришел на завод учеником токаря, то мне дали станок ДИП времен Отца Народов. Получить на нем точность по любой оси выше одной десятки было невозможно - биения и люфты. И да, он был сделан из чугуна и стали. Как и современные станки. А вот точить на нем каменную вазу я бы не взялся - расколется заготовка из-за биения обязательно. Да и никто бы не взялся на таком станке. Мы же не египтяне

[Almar 11,869]

10 часов назад, ROTOR сказал:

Может быть создатели умели нагревать материал.

Для такого нагрева требуются весьма не детские температуры.
Тут похоже другая технология, нам пока не ведомая.
Возможно вскоре эта технология вновь будет открыта, как, например, акустическая левитация, делающая первые робкие шаги.

[Gulaev 8,263]

15 минут назад, Almar сказал:

Тут похоже другая технология, нам пока не ведомая.

Многочисленные стены с "полигональной кладкой" разбросанные по всей планете, как бы подтверждают.