Europa Universalis IV: патч 1.31 - Leviathan/Левиафан

[Chestr 13,946]

15 минут назад, Dimka2010 сказал:

другой вопрос - я не верю, что в ближайшие 2-3-4 условных патча они вернут игру в играбельный вид.

С императором(прошлое ДЛС) вроде получилось, там тоже проблем хватало. Правда сейчас бедствие гораздо более внушительное. Я попробую все-таки верить, но ближайшие две недели играть разумеется не буду. 

[Gil-galad 2,785]

1 час назад, Dimka2010 сказал:

Её на карте найти-то было сложно, зато одно из первых Королевств и с домом Наварры считались и в почёте был. Его так долго никто поглотить не мог не из-за армии или трудности захвата, а из-за престижа дома.

Сколько "недоговорок" и "небольших упущений", которые конечно же сделаны не специально оказалось найдено после того, как коротко пробежаться глазами по истории этой самой Наввары.

И оказалось, что и в армии, и в трудностях захвата изначально дело было.

И как-то особых проблем с престижем дома, когда у неё земли захватывали не оказалось.

Интересно сколько всего найдется, если углубится в историю.

[Dimka2010 1,735]

3 минуты назад, Chestr сказал:

С императором(прошлое ДЛС) вроде получилось, там тоже проблем хватало. Правда сейчас бедствие гораздо более внушительное. Я попробую все-таки верить, но ближайшие две недели играть разумеется не буду. 

Император делала старая команда и старые люди, которые знали код.

а тут - они сами признались - взяли людей с улицы, обучали конкретно коду Европы, а потом доверили работу.

 

2-3 недели - это максимум 1 патч. Я не думаю, что он будет и что он исправит 90% того, что сейчас ещё есть.

а текущие патчи - как правят текущие проблемы, так и проблемы ДЛЦ Императора ещё -тот же флаг Ульма или СРИ доработки.

С одной стороны радует, что берутся и стараются везде приложить усилия, но всёравно вера в хороший итог слабовата.

ИМХО, ждать реально надо 2-3 патча ещё допила и исправлений. А это пол года-год.

[nurken 1]

Да, с индейцами смешно выходит, дали бы хоть претензии и корки к ним Англам, Френчам и Испанцам в Северной Америке, а нет, уже 1800-й год и северная Америка полностью индейская, а англы с френчами лезут только в Папуа-Молукку, где можно отправить колониста.

 

Вообще теперь кажется переработка схемы отправки колониста нужна кажется, чтобы сначала ты захватил индейца и аборигена, погасил восстания там и удерживал 10-20 лет и потом чтобы твоя колония сама начала обживать как-то соседние территории.

 

Перезаходил к 1800 году за Англов и 3 колониста просто свои провинции втупую качали, а не колонизацией занимались.

 

Или же нужно ввести союз с индейцами, в обмен на оружие они дают земли необжитые и там появляются потом родные английские культуры или примерно как-то так, чтобы родной язык колонии английский стал.

 

Я не против того, чтобы индейцы сильнее стали, просто явно что-то не добили эту тему и выходит совсем не исторично, Запад не лезет на новые территории, но развивается абы как та же Британия в гегемонов входит, но как и откуда берется сырье и капитал, чтобы стать гегемоном. Без открытия С-Америки Британия осталась бы на уровне Чехии или Венгрии и никакого вклада не сделала бы в историю как супердержава, а тут в игре даже пародии на историчность уже нету.

 

Еще у России бешенная способность перекрещивать любые религии, всех кочевников в православных превращает, хотя это тоже не исторично, РИ неплохо так принимала ко двору мусульманские элиты в процессе освоения Центральной Азии. А тут вообще на это пофиг и перекрещивание идет

[Чудо 53]

Я в бешенстве. Ну как, как, как, можно было новым патчем сломать игру полностью. Теперь невозможно завасалить страну по войне, при обычном кб - завоевание провинции. Ну почему нельзя просто запустить игру на 20 минут и прогнать ее, играя, а потом уже выпускать эти патчи.

[al.gb 241]

36 минут назад, nurken сказал:

Еще у России бешенная способность перекрещивать любые религии, всех кочевников в православных превращает, хотя это тоже не исторично, РИ неплохо так принимала ко двору мусульманские элиты в процессе освоения Центральной Азии. А тут вообще на это пофиг и перекрещивание идет

 

Игромеханически православие так сделано, чтобы преуспевать, нужно крестить всё вокруг. Только так ты сможешь вводить метрополии во владениях и повышать авторитет патриарха.

 

Так что возможность играть через веротерпимость для России парадоксами вообще не рассматривается. Историчность давно пошла по бороде в угоду игровой механике.

[Ярослав33 101]

Срочно нужен патч! При выборе армии в Северной Америке игра становится диафильмом.

[darktod 2]

54 минуты назад, Ярослав33 сказал:

Срочно нужен патч! При выборе армии в Северной Америке игра становится диафильмом.

В Европе тоже самое, когда против Австрии воюешь. Она сейчас с Испанией дружит постоянно.

Изменено 04.05.2021, 12:25:19 пользователем darktod

[psametix 1,319]

3 часа назад, bornrules сказал:

Параходы в своём стиле. Вместо того чтобы очень точечно развивать игру и исправлять собственные баги, занимаются ковровыми бомбометаниями по собственной игре и пользователям.

 

Хотя вот по той же России, за которую чаще всего играю, давно напрашиваются:
- исправление исторической мега-ошибки с формированием Архангельска Новгородом, а не Россией и не связывания этого события с английским ивентом "Московская компания"
- формирование русской нации после формирования России из родственных народов, которые на момент создания России на ней проживали. В EU3 это было у России. В EU4 такая механика вроде только у Монголии и Скандинавии.

- отсутствие железа и модификаторов производства в Екатеринбурге

- отсутствие ТЦ в Сибири

- безразмерность Аляски

 

или по той же Кастилии, когда ИИ не делает со старта фокус на админ очках и проигрывает колониальную гонку Португалии. Вместо этого Кастилия делает фокус со старта на военных очках, что есть бред ибо Гренада, Марокко и Тунис не те соперники в принципе.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Первый раз такое видел, если честно. Обычно она жрала всё в себя.

ваша инфа слегка устарела, тц в Сибири есть да и Аляска уже сильно побольше и побагаче прежней, но разумеется это не США Мексика или Бразилия.

Изменено 04.05.2021, 13:01:34 пользователем psametix

[bornrules 4,865]

8 минут назад, psametix сказал:

ваша инфа слегка устарела, тц в Сибири есть да и Аляска уже сильно побольше и побагаче прежней, но разумеется это не США Мексика или Бразилия.

В Сибири ТЦ? Хмм.. интересно, не тестил ещё за Россию. А что с Аляской? Раньше она была неправдоподобно обширна, примерно на треть континента, а логичнее как раз сократить до 10 - максимум 12 провинций. Зачем в составе Аляски Британская Колумбия не совсем понятно.

[psametix 1,319]

2 минуты назад, bornrules сказал:

В Сибири ТЦ? Хмм.. интересно, не тестил ещё за Россию. А что с Аляской? Раньше она была неправдоподобно обширна, примерно на треть континента, а логичнее как раз сократить до 10 - максимум 12 провинций. Зачем в составе Аляски Британская Колумбия не совсем понятно.

чтобы Аляска была богаче ясно дело, а то она вообще бесполезным делом была без этой самой колумбии. И где там треть континента? берег от Аланд до Орегона это не как не треть континента даже не десятая часть.

Изменено 04.05.2021, 13:19:09 пользователем psametix

[bornrules 4,865]

1 минуту назад, psametix сказал:

чтобы Аляска была богаче ясно дело, а то она вообще бесполезным делом была без этой самой колумбии.

Купца давала. Золото давала, там три потенциально очень золотоносные провинции как раз в северной малоразвитой части. Золото и мех. А вот в Британскую Колумбию всё больше скот, зерно, лес.. Да и долго туда лезть ради прокачки Ситки в Новоархангельск.

[psametix 1,319]

че там долго? с нынешними колониями они тебе это за 10 лет покрасят

[DARKEST 2,586]

Не играл где-то с момента выхода Третьего Рима.
Действительно на этот раз всё настолько плохо, что даже игроновостные источники начали об этом кричать?

[bornrules 4,865]

2 минуты назад, psametix сказал:

че там долго? с нынешними колониями они тебе это за 10 лет покрасят

Это же какая скорость роста колоний? Кастилией сейчас максимум 105 поселенцев в месяц разгонял к 1500 г. Это 10 лет на одну колонию. С учётом всяких бонусов лет за 8 будут делать. А там их больше 20 пров в Британской Колумбии.

[psametix 1,319]

ну так у тебя свои колонисты  и у колонии ещё 3. за Россию ты ж вряд ли в 1500 будешь уже колонить Аляску а в 1550-1600 уже техами прокачается рост и у  тебя и у основанной колонии. 

[Chestr 13,946]

5 минут назад, darkest сказал:

Не играл где-то с момента выхода Третьего Рима.
Действительно на этот раз всё настолько плохо, что даже игроновостные источники начали об этом кричать?

Действительно. 

[blleda 60]

4 часа назад, bornrules сказал:

или по той же Кастилии, когда ИИ не делает со старта фокус на админ очках и проигрывает колониальную гонку Португалии. Вместо этого Кастилия делает фокус со старта на военных очках, что есть бред ибо Гренада, Марокко и Тунис не те соперники в принципе.

Если быть наблюдателем старта, то

 

1. У кастилии на троне 2 1 1 (или что-то типа такого). Наследник 0 0 0 или 1 1 1 - не помню. Если удалять наследника и пр. - это - 50 престижа со старта. Это -5% к морали войск.

Т.е у кастилии лет на 10-30 минимум дикие проблемы с очками.

2. Франция со старта имеет двух сильных генералов, адекватного монарха и армию, которая больше кастилии процентов на 20-30. 

3. Франция чуть сильнее, чем Кастилия + Португалия (с которой обычно союзятся кастильцы), а если франция найдет союзника, который будет готов напасть на кастилию (это еще с частым ривалом кастилии - арагоном), то кастилию похоронят.

4. Общий вывод - если она сменит фокус с военки, то ее вынесут в ближайшие лет 15-20.

5. Ты радеешь за историю, но в реальной жизни кастилия выехала в колонии лет на 30-40 позже. Т.е фокус на военку может быть банальным костылем, чтобы затормозить испанцев

 

Ии не идеален, он дурацки пользуется сословиями, имеет кучу других проблем, но действия у него +- логичные. Ты просто рассуждаешь с позиции человека, который если что загрузит сейв, или начнет новую игру.

Если так хочешь сильного ии, то почему ты не хочешь попробовать мп)? Судя по некоторым видео - там тебя за этот фокус не на том покарают в первые лет 10-15

Изменено 04.05.2021, 13:51:18 пользователем blleda

[bornrules 4,865]

20 минут назад, psametix сказал:

ну так у тебя свои колонисты  и у колонии ещё 3. за Россию ты ж вряд ли в 1500 будешь уже колонить Аляску а в 1550-1600 уже техами прокачается рост и у  тебя и у основанной колонии. 

Ну пожалуй завтра-послезавтра катну тестовую партию за Россию. Заодно гляну, что там за ТЦ в Сибири.

[bornrules 4,865]

2 минуты назад, blleda сказал:

Если быть наблюдателем старта, то

 

1. У кастилии на троне 2 1 1 (или что-то типа такого). Наследник 0 0 0 или 1 1 1 - не помню. Если удалять наследника и пр. - это - 50 престижа со старта. Это -5% к морали войск.

Т.е у кастилии лет на 10-30 минимум дикие проблемы с очками.

2. Франция со старта имеет двух сильных генералов, адекватного монарха и армию, которая больше кастилии процентов на 20-30. 

3. Франция чуть сильнее, чем Кастилия + Португалия (с которой обычно союзятся кастильцы), а если франция найдет союзника, который будет готов напасть на кастилию (это еще с частым ривалом кастилии - арагоном), то кастилию похоронят.

4. Общий вывод - если она сменит фокус с военки, то ее вынесут в ближайшие лет 15-20.

5. Ты радеешь за историю, но в реальной жизни кастилия выехала в колонии лет на 30-40 позже. Т.е фокус на военку может быть банальным костылем, чтобы затормозить испанцев

 

Ии не идеален, он дурацки пользуется сословиями, имеет кучу других проблем, но действия у него +- логичные. Ты просто рассуждаешь с позиции человека, который если что загрузит сейв, или начнет новую игру.

Если так хочешь сильного ии, то почему ты не хочешь попробовать мп)? Судя по некоторым видео - там тебя за этот фокус не на том покарают в первые лет 10-15

1. 1-1-2 у Касты со старта и наследник 0-0-0. Но у Касты по умолчанию фокус на военку. Если ставить фокус на админку, то Португалия вполне обгоняется даже с идиотами.

2. Франция со старта не имеет общих границ с Кастой, следовательно, если не нарываться, то и не нападёт. Пока она съест Бордо, причём съест не в себя, а в вассала, отношения будут по прежнему более менее ровными. А как возникнет общая граница, так у Касты уже Карибы с Мексикой будут и Арагон с Неаполем. И по воентеху паритет. А это уже вполне нормальный расклад.

3. Австрию в союз вполне нормально. Можно даже и Англию при определённых раскладах. Тогда Франция даже пукнуть в сторону Касты не посмеет.

4. Всё ровно наоборот - в первые 30 лет войны только с Гренадой, Тунисом и Марокко, а это не те соперники, ради которых надо фокус на военку со старта.

5. В результате мы видим великую Португалию, которая в реальной истории кроме Бразилии и нескольких колоний в Африке (ну и по мелочи в Азии) не захватила.