Недостатки Crusader Kings 3

[AndrewGans 4]

Как я вижу за последние 10 лет уровень приемочного тестирования (QA activities + Acceptance Testing by PM) в IT заметно снизился (Это беда на данный момент очень многих айти компаний). То что QA да и PM перестали обращать внимание на UX, usability это на данный момент времени нормальная практика. Для PM главное что бы на дизайн макетах круто выглядело, для QA главное что бы автоматические тесты проходили. Результат такого подхода виден и на CK3. 

 

Первое что сразу не понравилось - огромные на полэкрана всплывающие окна. Я попробовал поиграться с процентами, но даже при 70% окна достаточно большие, а шрифт становится маленьким настолько, что его нужно читать напрягая зрение (да у меня не 27 дюймов, а 24).  

 

Второе - всплывающие вездесущий тултипы (кстати тоже огромные и несущие кучу ненужной информации), которые то застревают, то нет. Как пример, у меня выпал евент, надо было принимать решение, и в тоже время застрял тултип с какой-то инфой о провинции, перекрыв кнопки принятия решения. Я чот долго не мог понять как выкрутиться. 

 

Третье - нет нормального режима карты (ну по крайней мере для меня). С 3 европки стал играть только на политической, потому что физическая при всей ее красивости замыливает глаз, трудно искать города, провинции, граници и т.д. Тут же политическая превращается в физическую при приближении...и нет четкого понимания границ баронств, графств и т.д. 

 

Четвертое - микроменеджмент баронств. Кому-то в кайф копаться в этом, кому то нет, мне нет. 

 

И куча еще мелочей. Конечно может это все будет дофикшиваться, и изменяться, но пока для меня продукт не является играбельным. Удовольствие от открытия новых механик, не перекрывает неудовольствия от тяжести управления всем этим и ломания глаз.

 

[White Drake 204]

В 16.07.2020 в 13:27, Dota 2 сказал:

1. развитие гейской темы в серии.

 

Никто вас не принуждает. А геи были и в средние века. Для ролеплея норм.

[Von Lauenburg 36]

6 часов назад, SvetRus сказал:

Вы не понели, мы имеем дело не с моделями, а генетическими наборами. Так что с одной стороны всё проще (не надо 3д моделить), а с другой стороны сложнее (надо смотреть какие гены отвечают за эльфийские ушки)

Выращивая генетически эльфов из людей нужно быть осторожней. 

Спойлер

Но если серьезно, я в курсе про LOTR мод  на Императора, где эта система. Эльфов-то можно засчет одних ушей, но орки уже не очень убедительны. Как смотрелись бы зеленые из вархаммера/варкрафта вообще молчу.

Чем больше отличий от хумана, тем ,грустнее. Закончится все равно все новыми моделями и долгостроями.

 

[Iscander 3]

Что они сделали с окном династии? Добавили дома, вроде бы прикольно, через лет после старта (867 год) поженил сына на дочери галисийского герцога, тот был в большой династии (Кантабрия вроде бы), хочешь отцентровать на главе дома! не династии, находит только лидера династии, но самое интересное что данная династия практиковала межродственные браки и из-за этого древо династии расползлось на 4 столбца, в ней примерно под сотню членов и попробуй этого ноунейма найди, в CK2 были фильтры в окне династии, куда они исчезли? И почему после смерти персонажа и отсутствии прямых наследников (сын, дочь) титул теперь переходит матери, а не брату, сестре или другим родственникам?

[Insolent 332]

В 16.07.2020 в 15:27, Dota 2 сказал:

1. развитие гейской темы в серии.

А я вот во 2й части помню случай:

Играю за Польшу, родился сын "горбатый"+"карлик".

Как повзрослел выпал евент отдать его в какой-то орден на обучение, подумал что мб служба горбатость исправит.

Не исправила, возвращается ещё и трейтом "гомосек".

Да чтоб тебя, отдаю его первой попавшейся бабе, какой-то графине из Швеции.

прошло много лет

Закусился с СРИ, ведь нельзя же взять и не завоевать Польшу.

Проиграл войну, ну думал вассалом отсижусь до лучших времён, но король СРИ так не думал и приказал меня казнить.

Самый ближайший наследник оказался мой любимый "горбатый"+"карлик"+"гомосек" ... который, внезапно, уже имел дюжину детей, из которых 6 викинги каких поискать, да и жена уже Герцогиня не слабого такого удела.

Уж не знаю жена нагуляла или карлик такой гигант оказался, но его сыновья не только всю Швецию подмяли, но и СРИ, а внуки уже брали Иерусалим.

Так что иногда и геи бывают спасителями Польши.

 

В 16.07.2020 в 15:27, Dota 2 сказал:

нету кнопки приглашение ко двору Да-Нет

Это вообще самое бесявое.

Ещё и постоянно нужно мониторить гостей, тк там бывают кандидаты в совет.

[antil08 138]

У меня попка пригорела от того, что первородство или минорат только после 1200 года. Это жесть.

 

[Кодекс 1,785]

10 минут назад, antil08 сказал:

У меня попка пригорела от того, что первородство или минорат только после 1200 года. Это жесть.

 

На мой скромный вгляд, это одно из самых верных решений, игра не даёт тебе так просто собрать все титулы в "одной корзине" и игра всегда стимулирует тебя к конкуренции с другими персонажами, особенно собственной династии. Единственным упущением является отсутствие наследования по типу феодальных выборов, это было распространено в большинстве королевств стартовой даты, это добавило бы ещё большего драматизма для игрока, когда тебе пришлось бы конкурировать ещё и с другими домами в погоне за властью.

Изменено 05.09.2020, 07:40:12 пользователем Arzazel

[Komrad_Max 3]

Как по мне один из главных минусов это возможность за 200 лет создать огромную империю. Практически даже не запариваясь с вассалами, просто все красишь подряд.  А дальше уже играть не интересно. Вроде и разделение до 1200 стоит, должен быть какой-то челендж, а на деле раз королевство  взял, след правителем ещё отхапал и сидишь себе племенным правителем с империей уровня Византии) 

[Кодекс 1,785]

13 минуты назад, Komrad_Max сказал:

Как по мне один из главных минусов это возможность за 200 лет создать огромную империю. Практически даже не запариваясь с вассалами, просто все красишь подряд.  А дальше уже играть не интересно. Вроде и разделение до 1200 стоит, должен быть какой-то челендж, а на деле раз королевство  взял, след правителем ещё отхапал и сидишь себе племенным правителем с империей уровня Византии) 

Это вы говорите как теоретик или практик? Покажите мне образование огромной империи за 200 лет, которая будет стабильна)

[Zirrian 31]

6 минут назад, Arzazel сказал:

Это вы говорите как теоретик или практик? Покажите мне образование огромной империи за 200 лет, которая будет стабильна)

Можно, как минимум:
- взять целибат
- ставить сыновей во главе армии, их довольно часто убивают
- заключать их в тюрьму и казнить
- отлучать от наследства за очки

Главное, чтобы они детей не заделали. Я, если мне надо сохранить наследство, даю старшему сыну родить внука и убираю остальных наследников, включая сына, чтобы все досталось внуку. Если дело подразумевает тиранию, то можно взять перк на предчувствие смерти и сделать все за последний год.

Изменено 05.09.2020, 08:24:56 пользователем Zirrian

[dark074 31]

В 03.09.2020 в 13:40, Дoбро сказал:

Огорчен в игре многим:

- почему малолетний правитель не испытывает необходимости как в КК2 "опекунстве" со стороны самого влиятельного персонажа в совете, где штрафы;

- не хватает предметов в игре: оружие, одежда, артефакты;

- где тайные сообщества, алхимики и прочее;

- почему я не могу играть за барона;

- нет механика по участию в совете сюзерена (голосование, изменение законов и т.д.);

- почему такой маленький выбор в законах;

- слабо расписаны сценарий, не охвачено многое, что было в КК2;

- почему систему наёмников не сделали как в Император: Рим.

Перечислять можно долго и нудно. 

 

Алхимиков нет, но можно создать ковен ведьм, хотя он и не дотягивает до тайных обществ в СК2.

[Von Lauenburg 36]

Еще я все же так и не понял, кто и зачем упразднил рода войск в ополчении.

Почему ополчение - это теперь одинаковые мужики с вилами? Почему вассалы дают только этих мужиков?

Это они героями меча и магии вдохновились, или какой-то браузеркой?

Судя по тому, как выглядит остальная армия, все-таки браузеркой. Там, где на все королевство два отряда копейщиков и один отряд лучников, остальное надо покупать за кристаллы.

А может, из-за того, что СК это теперь полноценные симс, поэтому здесь нужно побольше смешных стереотипов.

[Gallet 398]

2 часа назад, antil08 сказал:

У меня попка пригорела от того, что первородство или минорат только после 1200 года. Это жесть.

 

Чего пригорать то? Я быстро обнаружил кнопку - лишить наследства. Причем из династии не изгоняется и его дети тоже одной династии с моей. Эстонию отдал такому и дал независимость... Правда в военном плане он был не готов и сейчас отхватывает от всех, кому не лень, но приток очков династии от независимого короля неплох. Помогаю ему потихоньку. Так же - готовлю другого подобного к императорству Хазаров. Но это лет 50 еще пройдет, пока настанет момент...

[Komrad_Max 3]

2 часа назад, Arzazel сказал:

Это вы говорите как теоретик или практик? Покажите мне образование огромной империи за 200 лет, которая будет стабильна)

Стримы посмотрел) да и в принципе за Новгород начинал, всех соседей подмять под себя  раз плюнуть) за сто лет империя легко создаётся.  Должен заметить во второй части тоже самое) 

[Кодекс 1,785]

2 минуты назад, Komrad_Max сказал:

Стримы посмотрел) да и в принципе за Новгород начинал, всех соседей подмять под себя  раз плюнуть) за сто лет империя легко создаётся.  Должен заметить во второй части тоже самое) 

Тот регион увы не проработан никакими особыми механиками, как в CK2, так и в CK3, только с помощью модов возможно усложнить игровой процесс для Руси.

[NeoNaft 930]

Как же бесит новая система сбора войск. Ты можешь или собрать все в одном месте, и это будет собираться пару месяцев, или нет. Ты не можешь только собрать гвардию и например орден, а ополчение не собирать. Нет ты должен созвать все или не собирать вообще. За это время враг успеет свалить в море и доплыть до твоего домена чтобы атаковать столицу, или что он там еще хочет. А ты всего то хочешь напасть на одинокого графа чтобы по быстрому захватить его людей, для того чтобы сжечь их во славу Одина для получения благочестия для реформации религии. А когда в феодализм переходишь, так это все еще тонны золота начинает требовать, а ты опять же хочешь всего то графа или небольшого герцога захватить. Тебе не нужны все твои силы. Вообще

[Gallet 398]

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

Как же бесит новая система сбора войск. Ты можешь или собрать все в одном месте, и это будет собираться пару месяцев, или нет. Ты не можешь только собрать гвардию и например орден, а ополчение не собирать. Нет ты должен созвать все или не собирать вообще. За это время враг успеет свалить в море и доплыть до твоего домена чтобы атаковать столицу, или что он там еще хочет. А ты всего то хочешь напасть на одинокого графа чтобы по быстрому захватить его людей, для того чтобы сжечь их во славу Одина для получения благочестия для реформации религии. А когда в феодализм переходишь, так это все еще тонны золота начинает требовать, а ты опять же хочешь всего то графа или небольшого герцога захватить. Тебе не нужны все твои силы. Вообще

Есть лайфак. Моментально собирается гвардия. После чего армия делится - в правую часть отправляются все, кроме ненужных - после чего правая армия отправляется сразу в поход. А левую можно распустить или потихоньку делить так же, отправляя на осады. Но... Это задротство, ибо каждый "уберег" считается за отряд и его надо тыкать, перенаправляя. Так что да, бесит.

Изменено 05.09.2020, 14:36:58 пользователем Gallet

[Gallet 398]

А что еще бесит - так это нападения на союзников. ИИ похоже не видит силу союзов, а только силу цели. Ибо я хз, как можно нападать на моего союзника по кд по 5-7 стран в одно время с армиями в 1-2к, когда у меня одна гвардия в 3к и ополчение в 20к.

[Advnc 46]

Мультяшные персонажи

Отсутствие глубины проработки, все одинаковое и поверхностное

Для карты мало режимов

Кастрированные возможности интерфейса

Сомнительная боевая система, снова с реальностью имеющая мало общего

Перевод

Аркадность

 

Играть можно, но нет смысла сейчас. Решение унифицировать к релизу всех лордов делает игру стерильной, хотя концепт неплохой, но оч много работать надо параходам

По впечатлениям что то на уровне индюшатины

[jaujak 8]

1)Ачивки багованные. За Рюрика не дали ачивку, хотя за образование империи дали.
2)Дипломатическая карты отдельно нету, карта прямых васалов слита с политической картой, не очень удобно реализовано.
3)ИИ очень туп. То нападает на трехкратно превосходящие войска. То идет прямо к моей столице а я тем временем просто захватываю половину владений
4)Кривая система сбора войск. Можно телепортировать точку сбора в любое место государства, имбалансно. Для того чтобы поднять ополчение графства, нужно там точку сбора поставить. Рыцари всегда в одной точке собираются. Все войска на 2 точки идут, на третьей и четвертой по одному маленькому отряду.