StarField

[Gorthauerr 13,441]

Жанр: ARPG
Разработчик: Bethesda Games Studios
Издатель: Bethesda Softworks
Дата выхода:  2023

Русская локализация: официально отсутствует, существуют неофициальные переводы (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Описание:

Cобытия Starfield развернутся в 2330 году. По сюжету главный герой присоединится к исследовательской организации «Созвездие» и займётся изучением самых отдалённых уголков Освоенных систем. Разработчики обещают возможность приземлиться в любой точке каждой из более чем 1000 планет (они будут отличаться по насыщенности ресурсами и заселённости) в сотне звёздных систем.

Спойлер

МИНИМАЛЬНЫЕ:
ОС: Windows 10 version 21H1 (10.0.19043)
Процессор: AMD Ryzen 5 2600X, Intel Core i7-6800K
Оперативная память: 16 GB ОЗУ
Видеокарта: AMD Radeon RX 5700, NVIDIA GeForce 1070 Ti
DirectX: Версии 12
Место на диске: 125 GB
Дополнительно: SSD Required

РЕКОМЕНДОВАННЫЕ:
ОС: Windows 10/11 with updates
Процессор: AMD Ryzen 5 3600X, Intel i5-10600K
Оперативная память: 16 GB ОЗУ
Видеокарта: AMD Radeon RX 6800 XT, NVIDIA GeForce RTX 2080
DirectX: Версии 12
Сеть: Широкополосное подключение к интернету
Место на диске: 125 GB
Дополнительно: SSD Required

 

Спойлер

 

Изменено 04.09.2023, 11:48:15 пользователем Александрович
добавлены системные требования

[Флавий Аниций 6,804]

41 минуту назад, SvetRus сказал:

Короче я решил подождать крупных патчей, хоть от сообщества и тогда мб начну проходить

Аналогично. Лучше подожду патчей и DLC. 

[Vitalius 562]

1 час назад, Kapellan сказал:

Чувак показался разницу в движках и сделал это очень наглядно. Дай ему не 48 часов, а месяц и то же самое будет визуально лучше поделки Тодда.

Ну судя по уже вышедшим играм на UE5, то пусть уж лучше движок Тодда

[Kapellan 19,515]

8 минут назад, Vitalius сказал:

Ну судя по уже вышедшим играм на UE5, то пусть уж лучше движок Тодда

Боюсь, когда игру делают говноделы, уже не важно какой движок 

[Vitalius 562]

8 минут назад, Kapellan сказал:

Боюсь, когда игру делают говноделы, уже не важно какой движок 

Да, если бы Бетесда решилась на UE5... Отведи нас, Господи, от такого 

[erdvc 356]

1 час назад, SvetRus сказал:

Короче я решил подождать крупных патчей, хоть от сообщества и тогда мб начну проходить. Пока Starfield может и крутой, но сырой.

 

Полагаю, что по состоянию прошлых игр, которые энтузиасты патчили годами, ждать тут бесполезно. И плюс-минус, она вот такая и будет дальше. Это же Беседка, одна из самых типовых компаний ААААА-индустрии игор.

[Noobozadrot 7,849]

1 час назад, Vitalius сказал:

Ну судя по уже вышедшим играм на UE5, то пусть уж лучше движок Тодда

На нём пока что и не выходило чего стоящего. Но слазить с СЕ беседке нельзя - это лучший движок для генерации мемов. Игровое общество бы многое потеряло.

[СУЛАРИУС 19,542]

9 часов назад, Avros сказал:

кривая оптимизация - ну да, это вполне можно записать в минусы игры, причём весьма серьёзные

[Wojt 7,413]

7 часов назад, Noobozadrot сказал:

На нём пока что и не выходило чего стоящего.

Ремнант 2.

[Dronios 94]

17 часов назад, erdvc сказал:

Если интересно быть чуть ли не единственным мясным мешком на всю игру, то наверное.

 Вообще без разницы, они действуют как любые другие неписи, в чём разница ?

 

17 часов назад, erdvc сказал:

И если в каком-нибудь Stray это была просто одна из основных сюжетных фишечек: что мы исследуем фактически вымерший город, который продолжает фукционирвать по инерции, то тут у меня сложилось впечатление, что разработчики решили положить болт на лишнюю озвучку, лицевую анимацию и все такое.

 И почему я не удивлён. Вот оно что в играх главное - лицевая анимация и всё такое. Истинный поклонник творчества беседки, хотя постойте, они даже в это никогда не умели . . .

[Kapellan 19,515]

6 минут назад, Wojt сказал:

Ремнант 2.

Игра хорошая, но оптимизация там ещё хуже чем тут.

[Venc 5,664]

Тут очень интересная вселенная (по крайней мере для меня),хороший лор.
Возможно одна из лучших игровых вселенных которые я изучал.

Тут сеттинг не бездумное нагромождение бессмысленных, но привлекающих внимание обывателей деталей, а достаточно стройная логичная система.

Например фракции.
Объединение человечества из-за природной угрозы, объединение вокруг ООН, преобразование ООН в UC - это продуманный футуризм без отсебятины.

Так же логично образованы Фристар, которые являются реакцией на диктатуру централизованного управления человечеством в лице UC, Змеепоклонники - девиация в естественном развитии человечества в связи со столкновением с ксеносами, Багровый флот как реакция на ослабление власти в космосе в результате войны и т.д.
Единственное кому то может показаться странным, например "ковбойский" стиль Акилы, но тут надо понимать, что это отлично обосновывается лором - эти ковбои они не совсем ковбои - стиль одежды связан с личностью первооснователя колонии, который у них как Ленин или Вашингтон (в реале есть аналогичные группы людей которые традиционно специфично одеваются - ортодоксальные иудеи, арабы бедуины из Персидского залива), а по сути акиловцы - люди планеты с элементами мира смерти, живущие в условиях высокой гравитации, этакая Спарта, еще я ловил какие то африканские вайбы на планете, вроде как акиловцы это нечто вроде буров. Вот что то такое.

 

В целом мне кажется количественно лор ТЕСа превосходит Старфилд, но качественно пока что Старфилд выглядит посильнее. Если сравнивать с Фолычем, то Старфилд по качеству лора сравним с лором фоллыча до выпуска фоллаута 3.

Это чисто субъективная оценка, не стоит принимать ее близко к сердцу если вы фанат игр которые я упомянул.

Изменено 13.09.2023, 06:35:02 пользователем Venc

[Venc 5,664]

10 часов назад, SvetRus сказал:

Короче я решил подождать крупных патчей, хоть от сообщества и тогда мб начну проходить. Пока Starfield может и крутой, но сырой.

Кстати спасибо за совет отключать HUD, отличная штука в принципе, действительно способствует погружению.

[Wojt 7,413]

46 минут назад, Kapellan сказал:

Игра хорошая, но оптимизация там ещё хуже чем тут.

Разговор был про "достойные" игры. А проблемы с оптимизоном на пятом анриле есть у всех, сегодня в наниты и люмен могут не только лишь все, но разрабы ремнанта по крайней мере признают наличие проблем и решают их, в отлии от Тодда "купи скайрим и 4090" Говарда.

[Vitalius 562]

46 минут назад, Kapellan сказал:

Игра хорошая, но оптимизация там ещё хуже чем тут.

Так о чем и речь. Если бы криворуких разрабов Бетесды усадить за UE5, то на выходе мы имели Starfield в значительно более худшей оптимизации. Ну может быть покрасивее, да.  

 

P.S. Хотя на счет криворукости разрабов я не уверен. С таким менеджментом вполне вероятно что разрабам как раз менеджеры выкручивают руки со сроками, постоянными сменами концепций, нелепыми хотелками, вот например из последнего: 

«Мы многое планировали, но эти планы улетучились», — сказал геймдизайнер Тодд Ховард о планах Starfield, которые включали воссоздание Вашингтона из Fallout 3.

 

И на выходе маемо шо маемо.

 

 

[Aptahir 627]

11 час назад, Venc сказал:

Про этот видос?

 

 

Ну есть претензии да, не типичная игра от Беседки.

То что найдётся аудитория и для этой игры меня не удивляет - "играют" же люди в бессмысленные залипухи и гриндилки...

Пробежать сюжет и побочки ( по желанию и на выбор) для того чтобы (!) зриндить ресурсы для базы и какой-то невнятной деятельности?..  Зачем, почему мне это должно быть интересно?!.

[Venc 5,664]

5 минут назад, Vitalius сказал:

Так о чем и речь. Если бы криворуких разрабов Бетесды усадить за UE5, то на выходе мы имели Starfield в значительно более худшей оптимизации. Ну может быть покрасивее, да.  

 

P.S. Хотя на счет криворукости разрабов я не уверен. С таким менеджментом вполне вероятно что разрабам как раз менеджеры выкручивают руки со сроками, постоянными сменами концепций, нелепыми хотелками, вот например из последнего: 

«Мы многое планировали, но эти планы улетучились», — сказал геймдизайнер Тодд Ховард о планах Starfield, которые включали воссоздание Вашингтона из Fallout 3.

 

И на выходе маемо шо маемо.

 

 

Тут я бы на планете Земля добавил все ж таки руины какие то и главное... ну мне кажется было бы интересно добавить туда выживших которые например ушли бы под землю и построили подземные города.

_________

добавлено 2 минуты спустя

7 минут назад, Aptahir сказал:

Пробежать сюжет и побочки... Зачем, почему мне это должно быть интересно?!.

Интересные квесты, можно просто как в сюжетноориентированную игру играть типа Ведьмака 3 и вообще не касаться вопросов связанных с гриндом, строительством, модернизацией кораблей и т.д.

[Wojt 7,413]

12 минуты назад, Venc сказал:

Интересные квесты, можно просто как в сюжетноориентированную игру играть типа Ведьмака 3

Во, оказывается в старфилде квесты как в ведьмаке 

[Avros 4,328]

32 минуты назад, Venc сказал:

Тут сеттинг 

Самое что ни на есть бездумное нагромождение бессмысленных, но привлекающих внимание обывателей деталей.  И то, что ты так его нахваливаешь, напрочь игнорируя его абсурдность, наглядное тому подтверждение.

 

34 минуты назад, Venc сказал:

Например фракции.

Ага. Возьмем Змеепоклонников - образцово показательный пример полностью высосанного из пальца лора, напрочь лишенного здравого смысла. Как бы они попы не надрывали, но имея в стартовых условиях один колониальный корабль и полное отсутствие связи с метрополией на протяжении десятилетий, а следовательно и какой-либо помощи с её стороны, им должно было уж очень сильно повезти, что бы они банально смогли сохранить имеющийся уровень технологического развития, не утратить часть технологий ввиду невозможности их воспроизводства и не деградировать до уровня какого-нибудь средневековья. О том, что бы они за 50 лет смогли наклепать флот и стать серьезной угрозой для всего остального человечества, при таких исходных условиях и речи быть не может.   

[Kapellan 19,515]

Только что, Avros сказал:

Самое что ни на есть бездумное нагромождение бессмысленных, но привлекающих внимание обывателей деталей.  И то, что ты так его нахваливаешь, напрочь игнорируя его абсурдность, наглядное тому подтверждение.

 

Ага. Возьмем Змеепоклонников - образцово показательный пример полностью высосанного из пальца лора, напрочь лишенного здравого смысла. Как бы они попы не надрывали, но имея в стартовых условиях один колониальный корабль и полное отсутствие связи с метрополией на протяжении десятилетий, а следовательно и какой-либо помощи с её стороны, им должно было уж очень сильно повезти, что бы они банально смогли сохранить имеющийся уровень технологического развития, не утратить часть технологий ввиду невозможности их воспроизводства и не деградировать до уровня какого-нибудь средневековья. О том, что бы они за 50 лет смогли наклепать флот и стать серьезной угрозой для всего остального человечества, при таких исходных условиях и речи быть не может.   

Это кстати типичное клише для постапокалипсисов. Походу даже в этом плане просто переносили фоллач

[Noobozadrot 7,849]

35 минут назад, Avros сказал:

Ага. Возьмем Змеепоклонников - образцово показательный пример полностью высосанного из пальца лора, напрочь лишенного здравого смысла. Как бы они попы не надрывали, но имея в стартовых условиях один колониальный корабль и полное отсутствие связи с метрополией на протяжении десятилетий, а следовательно и какой-либо помощи с её стороны, им должно было уж очень сильно повезти, что бы они банально смогли сохранить имеющийся уровень технологического развития, не утратить часть технологий ввиду невозможности их воспроизводства и не деградировать до уровня какого-нибудь средневековья. О том, что бы они за 50 лет смогли наклепать флот и стать серьезной угрозой для всего остального человечества, при таких исходных условиях и речи быть не может.   

При должном уровне технологий это не кажется чем-то нереальным. А мы всё таки говорим о будущем. Уже сейчас начинают делать ракеты, которые почти полностью напечатаны на 3-д принтере, без необходимости доставать каждую маленькую деталь с какого-то завода. То есть, быстро построиться им ничего не мешало, если на колониальном корабле было необходимое оборудование.