Какой вы религии?

[Kreismalsarion 11,351]

Религия может быть разной, как мысли и душа. Предлагаю в этой теме обсудить свои религиозные убеждения и голосовать в опросе. 

Изменено 16.11.2020, 12:57:20 пользователем Adjudicator

[Загадочник 1,133]

А кто виноват в наших проблемах, кроме нас самих?

Вокруг враги?

Действительно.

Видимо американцам и примкнувшим европейцам нужно как можно быстрее колонизировать рассеюшку.

Изменено 04.05.2016, 05:26:10 пользователем Загадочник

[Falcssonn 4,036]

Но у них не получится)))

[Леарх Гаутсон 37]

Нет, очень многие агностики хорошо относятся к религии. Агностик чаще всего - "вольный верующий".

Верующий посвящает свою жизнь молитвам, и живёт исходя из правил своей религии. Агностики живут как будто совсем не верят, а если и считают вероятность существование Бога высокой, то ближе к Деистам (Люди верящие в бога, но считающие что он не вмешивается в жизнь смертных).

Всю тему не читал, но последние несколько страниц подтвердили давнее наблюдение, сделанное на материалах контакта - большинство атеистов в интернете ничем не отличаются от придурков вроде Дмитрия Энтео.

Большинство верующих не лучше.

Изменено 04.05.2016, 06:34:43 пользователем Леарх Гаутсон

[wboson 32]

Я иной раз, иной раз, в осадок выпадаю от такой фигни.

Столько агрессии на ровном месте.

"Добрые христиане" и "Продвинутые атеисты" столько говна в адрес друг друга вылили.

А потом эти же люди придут и начнут рассказывать что-то про мусульман

Придут и расскажут. Хоть в этом и нет смысла. Выльют ушаты говна на всех и вся вокруг себя. И я уверен мусульмане тоже в долгу не останутся. А потом однажды во главе всего этого разнообразия мнений и взглядов встанут ортодоксальные харизматичные лидеры и слова выльются в очередное беспощадное и бессмысленное кровопролитие. И пока в стране нет правильной идеологической машины, которая может эффективно сглаживать противоречия в обществе, в том числе на религиозной почве, это будет происходить с изощренным и методичным постоянством. Есть конечно и второй вариант развития событий, но он понравится только выжившим.

Поэтому я крайне негативно отношусь к подобным опросам и топикам. Они как динамит на солнцепеке, ничего положительного в себе не несут, ибо изначально построены на различиях во взглядах.

Изменено 04.05.2016, 06:35:51 пользователем wboson

[Леарх Гаутсон 37]

Национальная, религиозная и расовая гордость бывает двух видов.

Первый - "я белый русский христианин и мне ничего не надо делать, я и так крутой".

Это деструктивно.

А вот - "я белый русский христианин, принадлежу к великому народу и великой религии - и должен соответствовать и подтягиваться к уровню великих предков и предшественников" - это очень хорошо.

Также нет ничего плохого в идеологии национализма, т.е. идеологии, в которой своя собственная нация превыше всего - сохранять свою идентичность, язык, культуру, помогать своим соотечественникам и собратьям - это прекрасно.

Патриотизм - Национализм - Шовинизм - Фашизм (если вера и нация) или Нацизм (если раса)

Любая попытка сохранить идентичность ведёт к самоизоляции, самоизоляция ведёт к вымиранию. Помогать другим людям само по себе приятно, но зачем ограничиваться только представителем своей расы и нации, можно помогать всем кто этого заслуживает, а подложить свинью способен и соотечественник.

Про культуру молчу, ибо единственное что меня к ней привязывает - моя лень, помешавшая мне выучить английский.

[Роман Кушнир 2,977]

Патриотизм - Национализм - Шовинизм - Фашизм (если вера и нация) или Нацизм (если раса)

Походу, пришла твоя очередь нести хрень.

Любая попытка сохранить идентичность ведёт к самоизоляции, самоизоляция ведёт к вымиранию.

Пример евреев явственно говорит о ровно обратном. Именно сохранение идентичности в условиях самоизоляции позволило им выжить как этнос и даже воссоздать свое государство.

Стремление к идентичности с чем-то - естественная потребность человека. Разрушение идентичности некоей общности ведет к ее самоуничтожению и формированию иных идентичностей.

Помогать другим людям само по себе приятно, но зачем ограничиваться только представителем своей расы и нации, можно помогать всем кто этого заслуживает, а подложить свинью способен и соотечественник.

Может. Но вероятность этого ниже.

Про культуру молчу, ибо единственное что меня к ней привязывает - моя лень, помешавшая мне выучить английский.

Ну выучишь ты английский, и?

[Александрович 9,130]

Верующий посвящает свою жизнь молитвам, и живёт исходя из правил своей религии.

Какая ахинея. Верующий не равен монаху.

Большинство верующих не лучше.

Аргумент из разряда "сам дурак".

Патриотизм - Национализм - Шовинизм - Фашизм (если вера и нация) или Нацизм (если раса)

Любая попытка сохранить идентичность ведёт к самоизоляции, самоизоляция ведёт к вымиранию. Помогать другим людям само по себе приятно, но зачем ограничиваться только представителем своей расы и нации, можно помогать всем кто этого заслуживает, а подложить свинью способен и соотечественник.

Про культуру молчу, ибо единственное что меня к ней привязывает - моя лень, помешавшая мне выучить английский.

Тут прекрасно всё, начиная от бреда про нацию и расу и заканчивая привязкой культуры к языку. А заявление, что любая попытка сохранить идентичность ведёт к самоизоляции и вымиранию вызывает только смех. Примеров обратного достаточно.

[maksyutar 713]

И пока в стране нет правильной идеологической машины, которая может эффективно сглаживать противоречия в обществе, в том числе на религиозной почве

Хороший ход мыслей. Не будет религий - не будет и религиозных конфликтов. И опять мы возвращаемся к классике, к марксизму-ленинизму.

Если того, что доказать нельзя, не существует, то какие у верующих есть доказательства в пользу существования Бога?

Изменено 04.05.2016, 09:48:03 пользователем maksyutar

[Александрович 9,130]

Хороший ход мыслей. Не будет религий - не будет и религиозных конфликтов. И опять мы возвращаемся к классике, к марксизму-ленинизму.

Если того, что доказать нельзя, не существует, то какие у верующих есть доказательства в пользу существования Бога?

Религия будет всегда.

[nelsonV 4,030]

Религия будет всегда.

Нет, не будет.

[Загадочник 1,133]

Но у них не получится)))

Зулусы тоже так думали

[Flamme 2,148]

Аргумент из разряда "сам дурак".

В данном случае справедливый. Давно уже заметил, что в интернете вероятность встречи с религиозным фанатиком (или придурком) заметно выше, чем в реальности. В реальности мне такой встретился лишь единожды (но это было незабываемо, учитывая, что я с ним 3 года учился). В интернете горааааздо больше.

[Falkenhayn 907]

Патриотизм - Национализм - Шовинизм - Фашизм (если вера и нация) или Нацизм (если раса)

Вообще-то если раса, то расизм, а не национал-социализм, ну да ладно.

Что плохого в нормальном фашизме? Испанию, Португалию и Чили фашистские режимы привели от хаоса к процветанию.

Про культуру молчу, ибо единственное что меня к ней привязывает - моя лень, помешавшая мне выучить английский.

Как выше спросили, Вы выучите английский, что дальше?

Хороший ход мыслей. Не будет религий - не будет и религиозных конфликтов. И опять мы возвращаемся к классике, к марксизму-ленинизму.

Да успокойся уже, коммунизм на обочине истории.

Если того, что доказать нельзя, не существует

Нет , что за чушь(с) Изменено 04.05.2016, 12:18:29 пользователем Falkenhayn

[Vindax 120]

Патриотизм - Национализм - Шовинизм - Фашизм (если вера и нация) или Нацизм (если раса)

Любая попытка сохранить идентичность ведёт к самоизоляции, самоизоляция ведёт к вымиранию. Помогать другим людям само по себе приятно, но зачем ограничиваться только представителем своей расы и нации, можно помогать всем кто этого заслуживает, а подложить свинью способен и соотечественник.

Про культуру молчу, ибо единственное что меня к ней привязывает - моя лень, помешавшая мне выучить английский.

Согласен, по мне патриотизм придумали, чтобы отправлять в бой и обирать людей, но уже с их добровольной помощью в этом. Но, как я заметил мир идет к консолидации, сначала в крупные экономические объединения вроде АСЕАН и Транстихоокеанское партнёрство, а затем и в по сути единые государство вроде Евросоюза.

Рано или поздно глобализация завершится объединением планеты, полагаю под лидерством Китая. Кстати насчет языкового барьера, я в свое время думал, что альтернативой устному владению английским языком, в скором времени может стать письменный китайский (иероглифы, которые не привязаны к фонетике).

Вот тема в которой я обсуждал такую идею подробнее:Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[maksyutar 713]

Что плохого в нормальном фашизме? Испанию, Португалию и Чили фашистские режимы привели от хаоса к процветанию.

Да успокойся уже, коммунизм на обочине истории.

Пруфы, особенно про Португалию и бессмысленную и беспощадную войну за сохранение своих колоний

Классика не может быть на обочине истории. Пока будет война трудящихся против угнетателей и их прихлебателей, покуда будет актуален и коммунизм.

Изменено 05.05.2016, 17:03:14 пользователем maksyutar

[Falcssonn 4,036]

Пока будет война трудящихся против угнетателей и их прихлебателей

Но ее нет и она никогда не велась.

Рано или поздно глобализация завершится объединением планеты, полагаю под лидерством Китая.

Нгах.

Изменено 05.05.2016, 17:10:49 пользователем Ян Смит

[Александрович 9,130]

Нет, не будет.

Верующие верят, что бог есть. Атеисты верят, что бога нет. Коммунисты верят в пришествие коммунизма. Либералы верят в великую силу рынка.

В данном случае справедливый. Давно уже заметил, что в интернете вероятность встречи с религиозным фанатиком (или придурком) заметно выше, чем в реальности.

и я слова бы не сказал, если бы речь шла о верующих из интернета. Но заявлено было про верующих вообще.

[Загадочник 1,133]

Рано или поздно глобализация завершится объединением планеты, полагаю под лидерством Китая. Кстати насчет языкового барьера, я в свое время думал, что альтернативой устному владению английским языком, в скором времени может стать письменный китайский (иероглифы, которые не привязаны к фонетике).

Вот тема в которой я обсуждал такую идею подробнее:Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Опять иероглифы.

Динамика языка приходит к упрощению. Так что нет никаких перспектив для иероглифов.

Скорее, что-то в стиле насдата из "Заводного Апельсина".

[nelsonV 4,030]

Атеисты верят, что бога нет.

Лысина - вид прически, а трезвость - вид пьянства.

[Falkenhayn 907]

Пруфы

Ну так сравните стабильность и экономическое развитие этих стран до и после фашистских режимов. При Альенде экономика Чили падала, Пиночет её стабилизировал и вывел в рост.

Франко прекратил вековой хаос в Испании и сделал из отсталой нищей страны вполне себе неплохую европейскую державу второго ранга.

Салазар прекратил чехарду правительств и упадок экономики, навёл порядок. Его заслуги помнит португальский народ, стоит хотя бы глянуть на телеконкурс "Великие португальцы", где Салазар, кажется, занял второе место.

, особенно про Португалию и бессмысленную и беспощадную войну за сохранение своих колоний

Во-первых, не колоний, а заморских провинций. Две большие разницы. Во-вторых, война была очень даже осмысленной, как для африканцев, так и для португальцев. Что стало с бывшими заморскими провинциями Португалии? Война, раздоры, межплеменная резня, упадок экономики. До этого же жили вполне себе нормально, хотя и бедно. Дискриминации почти не было, любой желающий африканец при желании мог выйти в "ассимиляду" и получить португальское гражданство. Правительство активно поощряло смешивание населения и европеизацию туземцев. Если бы у португальцев не отобрали эти земли, Ангола, Мозамбик и Гвинея-Бисау могли бы быть новыми Бразилиями. И для португальцев эта война имела смысл. Утратив заморские территории Португалия потеряла "критическую массу", необходимую для поддержания подлинной независимости и проведения политики в своих интересах. С заморскими провинциями Португалия была какой-никакой, но державой, а без них - захолустье Европы, марионетка брюссельских чиновников.

Классика не может быть на обочине истории.

Марксизм - не классика, а просто устаревшая убогая теорийка XIX века.

Пока будет война трудящихся против угнетателей и их прихлебателей, покуда будет актуален и коммунизм.

Такой войны нет.