Перейти к содержимому

Возможно ли возвращение Трампа?

Рекомендованные сообщения

Almar

- Майк Линделл выпускает взрывоопасный документальный фильм о выборах 2020 года - «Абсолютное доказательство». Он включает свидетельства и интервью экспертов по историческому мошенничеству невиданных масштабов на выборах 2020 года.

- Fox News закрывает шоу Лу Доббса - вряд ли оно когда-либо вернётся в эфир. Лу Доббс является стойким сторонником Трампа и не боится сообщать о массовых подтасовках избирателей-демократов на выборах 2020 года. В эфире Fox News он теперь вряд ли появится. Программу переименовали и поставили туда других ведущих.

- Простой анализ: Байден своим распоряжением убил в январе больше рабочих мест, чем экономика, созданная за тот же месяц.

- Выяснилось, что советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан однажды хвастался своей продажностью и говорил: «Мы лжецы» и «Лживые солдаты».

- Пообещав, что чеки на сумму $2000 будут отправлены «немедленно», Байден сказал, что чеки на $1400 - это «то, что обещали американскому народу». Снова обман.

Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Avros
    33 минуты назад, Almar сказал:

    Не знаю про какие ты прогнозы пишешь, а многое из того что мне давно известно как раз начинает сбываться.

    О, уходим в несознанку. Я про те самые прогнозы, которые вы тащите сюда из всяких информационных помоек. 

    Ну к примеру вот (пост 1759 в теме по выборы)

    Цитата

    Дональд Трамп объявил о том, что собирается произвести важные назначения на ключевые должности в своей администрации (впереди ещё четыре года работы)

    Что-то незаладилось у него с этим в этом году.

    Или вот (пост 1781 там же)

    Цитата

    Трамп не собирается покидать Белый дом. Никто не пакует чемоданы, не вывозит оттуда вещи.
    Пентагон больше не проводит брифинги с командой Джо Байдена.
    Все больше представителей республиканцев официально заявляют, что будут выступать против результатов фальсифицированных выборов 6 января.
    Дэн Скавино (сотрудник команды Трампа) публикует в Twitter все более загадочные сообщения.
    Камала Харрис всё ещё не покинула свое место в Сенате.
    И теперь Руди Джулиани даёт многозначительный комментарий относительно всего происходящего:
    «Вы узнаете все сразу. Это будет очень шокирующим для всей страны [...] После Рождества все они падут - мейнстрим-медиа, BIG TECH, все эти коррумпированные чиновники... И это будет очень громко».

    Что то не вышло у него с непокиданием. Даже секретный квантовый компьютер, позволяющий предсказывать будущее Трампу не помог. Хотя я не знаю, какая там у конспирологов новая версия, дошли ли они уже до того, что Байден - это на самом деле загримированный Трамп?

    Что-то не состоялось массового выступления представителей республиканцев против результатов, вполне себе приняли.

    Сколько там уже прошло после Рождества, что-то не наблюдается падения мейнстрим-медиа и коррумпированных чиновников. 

    Можно ещё и вспомнить про все предшествующие этому заявления: что ничего ещё не кончено, ведь они сейчас, как подадут иски в суды с неопровержимыми доказательствами. А потом было про то, что ничего ещё не кончено, ведь выборщики, как возьмут, да как проголосуют, как надо. Но раз за разом обещанных фантазий так и не случалось.  

    Пойдём дальше? Пост 1794 от 27.12.2020

    Цитата

    Кажется, без трибуналов и публичных арестов уже никак не обойтись, даже если 6 числа всё очень легко разрешится в пользу Трампа (в чём большие сомнения). Демонократы будут биться до конца, хотя многие из них сядут за решетку, не успев открыть и рта. При любом раскладе участие военных - необходимость. И да, Q слов на ветер не бросает. Посмотрим, осталось чуть больше недели.

    Обещанная неделя давно уже прошла. И мы имеем очередной обосрамс с прогнозом, на сей раз от самого Q.

    Следующий же пост 1795

    Цитата

    Адвокату Трампа Лин Вуду задали вопрос в твиттере, уверен ли он в 6-м января? И попросили быть искренним в своём ответе.

    Лин Вуд:

    «Я уверен, что 20 января 2021 года Дональд Трамп будет приведен к присяге на второй срок на посту президента Соединенных Штатов Америки. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос!»

    Собственно, это подтверждает мысли относительно дальнейшего развития событий. Пенс предает Трампа, Конгресс рвётся скорее утвердить результаты, Трамп задействует военные трибуналы. Схема простая. 
    Возможно, Пенс и не разочарует, но даже у него может ничего не выйти. Все к тому, что результат так или иначе будет одинаковый - ВОЕННЫЕ ТРИБУНАЛЫ.

    И снова чьи-то фантазии не сбылись. :)

    Я думаю примеров уже достаточно.

    Остановимся на последнем, уже в этой теме

    Цитата

    Проснитесь, военные сейчас контролируют нашу страну до новых выборов через пару месяцев.  Подписан Акт о восстании. Указ об иностранном вмешательстве от 2018 года действует в полном объеме.  Скоро все будет открыто. Надеюсь, вы сможете проснуться раньше, чтобы не случился сердечный приступ.  Они действительно пытались украсть наши выборы, и это по-настоящему.  Трамп знал об этом и позволил разоблачить и арестовать тех, кто причастен к этому Далее будет внедрена избирательная система с защитой от мошенничества с блокчейном, которая уже была запатентована еще в августе 2020 года. 

    Я вам один раз уже предлагал, предалгаю снова: если этого через пару месяцев не произойдёт, вы согласитесь признать, что это - просто чья-то очередная фантазия, не имеющая ничего общего с реальностью?

     

    1 час назад, Almar сказал:

    Мысль материальна, помнишь, надеюсь? 
    Такие фантазеры и создают нашу реальность. 

    То, что это полная глупость. Ну да помню. Количеству несбывшихся фантазий - это только подтверждают. Или это от того, что они плохо стараются, нужно фантазировать интенсивнее? :)

     

    1 час назад, Almar сказал:

    Но здесь речь не об этом даже. Инсайдеры и Трамп говорили, что будет выпущен огромный архив разного рода секретной информации и он был слит в сеть. Правда не долго ссылки работали, но думаю многие успели скопировать эти материалы. Я об этом писал и ссылки приводил. 

    Ооо, огромный архив в пару десятков ссылок, многие из которых вели просто на публикации на других сайтах:D.

     

    1 час назад, Almar сказал:

    Говорили, что достоянием общественности станет множество фактов, связанных с сатанизмом, педофилией и продажей людей и это тоже сбылось. 

    В фантазиях конспирологов? Возможно :).

     

    1 час назад, Almar сказал:

    Про революционные технологии, которые для обычного человека покажутся фантастикой тоже много сейчас где можно прочитать. И их также постепенно высвобождают. Например, патенты ВМФ США в области уникальных средств передвижения и двигателей к нему, о которых я на форуме уже неоднократно писал, тоже уже достояние общественности. 

    Старые песни о главном? Вам уже несколько раз указывали на то, что нет в тех патентах ничего уникального, на один из патентов, про лазерный рд я без особого труда находил русский аналог, да и запатентовать можно всё, что угодно, зачастую это просто "идея", которая вовсе не обязательно должна работать, но вы продолжаете упорну крутить свою шарманку, не замечая что она безбожно фальшивит.

     

    1 час назад, Almar сказал:

    А делать категоричные заявления, имея слабое представление о сути вопроса, я бы все же поостерегся. 

    Ну так не делайте.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • MaslovRG
    Цитата

    Возможно ли возвращение Трампа?

    Нет

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Almar

    Avros , естественно, глупо отрицать множество несбывшихся прогнозов, касательно произошедших событий.  На мой взгляд подобные прогнозы делались в первую очередь для того, чтобы поддержать и воодушевить сторонников.  
     

    7 часов назад, Avros сказал:

    То, что это полная глупость.

    Нет, дорогой, это далеко не глупость, а уже доказанный факт. Тут надо учитывать суммарный вектор желаний. Одни хотят одного, другие другого, третьи третьего. В результате реальность воплощается по сценарию сложения всех устремлений. Я не берусь утверждать, что этот всегда так. Но когда есть множество игроков, то  предсказать реальный исход событий достаточно сложно.
     

    7 часов назад, Avros сказал:

    огромный архив в пару десятков ссылок

    По всей видимости ты и не открывал. Там было "несколько больше". У меня на монике размещалось 4-5 экранов ссылок по 20 на каждом. В общем сейчас это уже не столь важно. Главное данные в сеть попали и факт этого, думаю, ты отрицать не будешь. А то что они на разных сайтах, так это элементарные меры предосторожности. Хранить все в одном месте весьма глупо, не находишь?
     

    7 часов назад, Avros сказал:

    Вам уже несколько раз указывали на то, что нет в тех патентах ничего уникального

    Один патент на транспортное средство, которое может передвигаться с огромной скоростью в любых средах, а другой на двигательную установку к нему на несколько Гигаватт! Прям совсем ничего уникального!:laughingxi3:
    А насчет патента на идею. Сколько за 20 лет есть съемок того же TR-3B? Даже пусть большая часть из них подделка. Ведь именно существование этого аппарата и подтверждают поданные патенты. Т.е. по всей видимости, это не просто идея, а уже давно существующие экземпляры.  
     

    7 часов назад, Avros сказал:

    но вы продолжаете упорну крутить свою шарманку, не замечая что она безбожно фальшивит.

    Как это не прискорбно, но именно твоя "шарманка" в этом плане далека от чистоты воспроизведения. 
    Ты ограничен рамками своих познаний и не желаешь выходить за их пределы. Мир намного прекрасней и удивительней, чем ты можешь себе представить.


     

    Спойлер

    ee1e9de3a69e.jpg

     

    Изменено пользователем Almar
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Avros
    4 минуты назад, Almar сказал:

    естественно, глупо отрицать множество несбывшихся прогнозов, касательно произошедших событий.  На мой взгляд подобные прогнозы делались в первую очередь для того, чтобы поддержать и воодушевить сторонников.  

    Глупо после того, как они раз за разом не сбываются продолжать свято доверять тем источникам, которые свои фантазии пытаются выдать за правду. Глупо каждый раз защищать подобные прогнозы, надеясь что ну вот на этот раз уж точно всё случится, а после того, как не случилось, пытаться придумать для это очередное оправдание или тащить очередную фантазию от тех, кто давал прогноз, на тему того, отчего их прогноз не сбылся.

    Ну и да, как же могут их прогнозы не сбываться, если у них целый суперсекретный квантовый компьютер в бункере имеется, который позволяет им в будущее заглядывать. Аль он у них не оригинальный, а дешевая китайская копия? :)

     

    9 минут назад, Almar сказал:

    Нет, дорогой, это далеко не глупость, а уже доказанный факт. Тут надо учитывать суммарный вектор желаний. 

    И чем же сей факт доказан? Суммарный вектор желаний, т.е. сбывается та мысль, за которую больше людей мыслило? Выходит за то, что бы Трам выйграл выборы мало людей мыслило? Выходит, если принимать, что это дейсвтительно факт, что за Трампа было меньшинство, что результаты выборов собственно и показали.

     

    14 минуты назад, Almar сказал:

    А насчет патента на идею. Сколько за 20 лет есть съемок того же TR-3B? Даже пусть большая часть из них подделка. Ведь именно существование этого аппарата и подтверждают поданные патенты. Т.е. по всей видимости, это не просто идея, а уже давно существующие экземпляры.  

    Т.е. само средство появилось раньше чем патентн на оное:D. Да не большая часть, а все. 

    А наличие патента само по себе не можеть подтверждать существование чего либо.

    Вы пишите про ограниченность рамок познания, но похоже оная ограниченность у вас, раз до вас никак не доходит такая простая мысль, что запатентовать можно все что угодно, хоть принцип работы гипердвигателя, хоть сам гипердвигатель, патентование не предполагает того, что то, что патентуется должно обязательно существовать и работать.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Bazzi
    В 06.02.2021 в 17:14, Almar сказал:

    Avros , естественно, глупо отрицать множество несбывшихся прогнозов, касательно произошедших событий.  На мой взгляд подобные прогнозы делались в первую очередь для того, чтобы поддержать и воодушевить сторонников.  
     

    Нет, дорогой, это далеко не глупость, а уже доказанный факт.

    глупость совсем не глупость.

    Изменено пользователем Bazzi
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Almar

    С исками Трампа о выборах происходит кое-что очень любопытное.

    Но СМИ, конечно же, не сообщат об этом.

    Если задать вопрос первому попавшемуся либералу по поводу избирательных исков Трампа, он наверняка скажет что-то вроде «Трамп проиграл».
    На самом деле это очень далеко от истины.
    Никто из них не говорит о том, сколько существует судебных исков и о том, что Трамп всё ещё борется и все ещё побеждает.
    Во-первых, из 80 исков 34 были либо отозваны/объединены с другими исками, либо отклонены из-за юридических формальностей, таких как отсутствие правоспособности, сроков или юрисдикции. Cудьи, отклонившие иски, никогда не слышали реальных доказательств нарушений и/или фальсификации результатов выборов, так как они не позволяли представить их в своих залах судебных заседаний. Такие случаи нельзя считать проигрышем для Трампа. Во всяком случае, они свидетельствуют о неспособности судебной системы - в момент национального кризиса - действительно решить проблему фальсификации выборов.
    Из 46 оставшихся судебных процессов 25 всё ещё находятся в стадии рассмотрения, так что победитель и проигравший по этим делам еще не определены, а результаты по 21 делу уже вынесены полностью. Это дела, когда суд заслушивал аргументы, рассматривал все относящиеся к делу доказательства, а затем выносил официальное решение по существу.
    Многие удивятся, узнав, что из 21 дела Трамп выиграл 14 и проиграл 7.
    Другими словами, он выиграл две трети дел, вынесенных на сегодняшний день судами.
    Не ждите, что услышите это в вечерних новостях.
    Джон Дроз отдельно отмечает, что, несмотря на широко распространенные обвинения в массовом мошенничестве на выборах:
    «…Только три из этих исков касались существенных нарушений избирательных прав (граждане голосовали дважды, голоса умерших и так далее). Интересно, что все три дела ещё открыты».
    «Кроме того, всего три иска касались неточностей машины для голосования (преднамеренных или случайных). Один из них был отклонен (в связи с юрисдикцией), другой был просто отклонен (хотя аргументов не было предоставлено), а один всё ещё открыт (открытие было предоставлено)».
    «Вероятное объяснение столь небольшого количества случаев в этих двух областях состоит в том, что юридическое доказательство мошенничества или манипуляций с машинами для голосования - это очень трудоемкий процесс, требующий существенной следственной работы и документации. Просто не хватило времени, чтобы сделать это до ключевых моментов процесса (например, голосования Коллегии выборщиков)».
    Что ж, это довольно далеко от утверждения демсов о том, что над Трампом смеются во всех судах с этими исками.
    Эта битва всё ещё продолжается, и скоро всё узнают правду.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Bazzi


    Сенат США признал конституционным процесс импичмента Трампу
     

    Цитата

    Сенат США проголосовал во вторник за то, что процедура импичмента в отношении уже бывшего президента Дональда Трампа не противоречит американской конституции, сообщает The Washington Post.

    За то, что процедура является конституционной, проголосовали 56 сенаторов. 44 проголосовали против. Трампа поддержали большинство членов Республиканской партии, однако шестеро проголосовали вместе с демократами. Среди них сенатор от штата Юта Митт Ромни, который был соперником Барака Обамы на президентских выборах в 2012 году. При этом, как пишут местные СМИ, данный факт не означает, что эти сенаторы впоследствии проголосуют за импичмент Трампа, для чего требуется 67 голосов.

    Подробнее на РБК:
    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Остался один шаг для исторического решения.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Avros
    21 час назад, Gorthauerr сказал:

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    А откуда информация о том, что арестовали его именно за выборы 2020 и банальное высмеивание с использованием мемов? 

    На том же RT, информация о причине аресте в русскоязычной версии (ссылаются на FOXNews) отличается от информации в новости из англоязычной (речь за его деятельность в 2016).

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Цитата

    В сентябре 2016 года группы Макки обратились к созданию мемов, которые вводили потенциальных избирателей в заблуждение относительно того, как они могут голосовать, создавая мемы, в которых ложно утверждалось, что сторонники могут отдавать свои голоса, размещая сообщения в Facebook или Twitter или голосуя через текстовые сообщения. Согласно жалобе, 4900 уникальных телефонных номеров отправили свои голоса на указанный номер.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Там что не всё так однозначно.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Daniel13

    Весело у вас тут :)
    Вроде все уже кончилось, Байден давно президент. А тут какие-то прогнозы, квантовые компьютеры...

    Единственное, что еще интересно - удастся ли провести этот странный импичмент

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Avros
    1 минуту назад, Daniel13 сказал:

    Вроде все уже кончилось, Байден давно президент.

    Так а вдруг Байден то действительно не настоящий :). Это такой хитрый план у Трампа. Что бы демократы ничего не подозревали и не успели ничего предпринять, он их всех постепенно двойниками заменит, а настоящих под суд и в тюрьму.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Daniel13
    3 часа назад, Daniel13 сказал:

    Весело у вас тут :)
    Вроде все уже кончилось, Байден давно президент. А тут какие-то прогнозы, квантовые компьютеры...

    Единственное, что еще интересно - удастся ли провести этот странный импичмент

    А нет, теперь уже интереснее

    Адвокат бывшего президента США Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. предсказал, что процедура импичмента приведет к «разрыву страны на части». Об этом пишет The New York Post.

    По его мнению, процесс может привести Соединенные Штаты к состоянию времен Гражданской войны 1861-1865 годов. Адвокат добавил, что из-за разбирательств над политиком могут вскрыться «новые раны». Шон также раскритиковал обвинителей Трампа из палаты представителей, поскольку они якобы только прикрываются желанием единства.

    https://lenta.ru/news/2021/02/10/torn_apart/

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Avros
    9 минут назад, Daniel13 сказал:

    Адвокат бывшего президента США Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. предсказал, что процедура импичмента приведет к «разрыву страны на части». Об этом пишет The New York Post.

    По его мнению, процесс может привести Соединенные Штаты к состоянию времен Гражданской войны 1861-1865 годов. Адвокат добавил, что из-за разбирательств над политиком могут вскрыться «новые раны». Шон также раскритиковал обвинителей Трампа из палаты представителей, поскольку они якобы только прикрываются желанием единства.

    Сильно сомнительно. Это из той же оперы, что и его уверенность, что 20 января 2021 Трамп будет приведен к присяге на второй срок. 

    Если ещё до вступления Байдена в должность возможность скатывания к такому варианту теоретически и можно было рассматривать, и то при условии, что республиканская партия Трампа бы поддержала, чего уже тогда не наблюдалось, то теперь и по такой менее значимой причине, как "импичмент Трампа", явно ничего уже не будет. Даже при все большом желании Трамп в одиночку без поддержки со стороны республиканской партии довести США до гражданской не сможет.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Daniel13
    Только что, Avros сказал:

    Сильно сомнительно. Это из той же оперы, что и его уверенность, что 20 января 2021 Трамп будет приведен к присяге на второй срок. 

    Если ещё до вступления Байдена в должность возможность скатывания к такому варианту теоретически и можно было рассматривать, и то при условии, что республиканская партия Трампа бы поддержала, чего уже тогда не наблюдалось, то теперь и по такой менее значимой причине, как "импичмент Трампа", явно ничего уже не будет. Даже при все большом желании Трамп в одиночку без поддержки со стороны республиканской партии довести США до гражданской не сможет.

    Посмотрим. Ну, я не думаю, что импичмент бывшего главы государства (сюр...) сам по себе настолько серьезный повод для таких заявлений. Может быть есть общественное недовольство...

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Avros
    1 минуту назад, Daniel13 сказал:

    Посмотрим. Ну, я не думаю, что импичмент бывшего главы государства (сюр...) сам по себе настолько серьезный повод для таких заявлений. Может быть есть общественное недовольство...

    Допустим. Наличие общественного недовольства результатом выборов, возможной фальсификацией оных, проигрышем Трампа - ни к чему серьезному не привело, а вот недовольство от того, что его подвергнут импичменту - приведет аж к гражданской войне? Опять таки, сильно сомневаюсь, ибо причины в первом случае куда серьезнее.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Daniel13
    Только что, Avros сказал:

    Допустим. Наличие общественного недовольства результатом выборов, возможной фальсификацией оных, проигрышем Трампа - ни к чему серьезному не привело, а вот недовольство от того, что его подвергнут импичменту - приведет аж к гражданской войне? Опять таки, сильно сомневаюсь, ибо причины в первом случае куда серьезнее.

    Тут дело не в этом, а в том, что оно (недовольство) просто копится. Раз стерпели, два. А дальше уже грань. Но посмотрим. Пока что похоже на громкое заявление, конечно, лишь

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Avros
    6 минут назад, Daniel13 сказал:

    Тут дело не в этом, а в том, что оно (недовольство) просто копится. Раз стерпели, два. А дальше уже грань. Но посмотрим. Пока что похоже на громкое заявление, конечно, лишь

    Недовольство помимо того, что копится, имеет свойство со временем сходить на нет. Если у нас недовольство серьезное должны бы быть и проявления оного. Как у них там насчёт массовых митингов в поддержку Трампа связанных с его возможным импичментом? Я конечно за новостями в США сильно не слижу, но подозреваю, что с оными после инаугурация Байдена не густо.

    Да и новость об импичменте Трампа далеко не новая. Если она ни к чему не привела в самом начале, на фоне недовольства от результатов выборов/недовольства от того, что Байдена вот-вот провозгласят президентом, то вероятность того, что она к чему-то приведет через несколько недель, когда тему уже во всю обмусолили - значительно меньше.

    Да и посмею предположить, недовольство от результатов выборов затрагивало куда больший процент населения, чем возможное недовольство от того, что Трампу объявят импичмент. Не думаю, что все, кто голосовал за Трампа, голосовали за него, исключительно потому, что он Трамп, а не потому, что он кандидат от республиканской партии. Следовательно если республиканская партия Трампа не поддерживает, то Трамп лишается поддержки части населения, которая поддерживала его, как представителя республиканской партии.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • simonov-89
    26 минут назад, Daniel13 сказал:

    Тут дело не в этом, а в том, что оно (недовольство) просто копится. Раз стерпели, два. А дальше уже грань. Но посмотрим. Пока что похоже на громкое заявление, конечно, лишь

    Это далеко не всегда работает, разве нет? Иначе уже много где были бы... коренные изменения в жизни людей ©учебники истории. 

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Daniel13
    59 минут назад, Avros сказал:

    Недовольство помимо того, что копится, имеет свойство со временем сходить на нет. Если у нас недовольство серьезное должны бы быть и проявления оного. Как у них там насчёт массовых митингов в поддержку Трампа связанных с его возможным импичментом? Я конечно за новостями в США сильно не слижу, но подозреваю, что с оными после инаугурация Байдена не густо.

    Да и новость об импичменте Трампа далеко не новая. Если она ни к чему не привела в самом начале, на фоне недовольства от результатов выборов/недовольства от того, что Байдена вот-вот провозгласят президентом, то вероятность того, что она к чему-то приведет через несколько недель, когда тему уже во всю обмусолили - значительно меньше.

    Да и посмею предположить, недовольство от результатов выборов затрагивало куда больший процент населения, чем возможное недовольство от того, что Трампу объявят импичмент. Не думаю, что все, кто голосовал за Трампа, голосовали за него, исключительно потому, что он Трамп, а не потому, что он кандидат от республиканской партии. Следовательно если республиканская партия Трампа не поддерживает, то Трамп лишается поддержки части населения, которая поддерживала его, как представителя республиканской партии.

    Ну, посмотрим. В любом случае, раскол в США в том или ином виде есть. Теперь посмотрим, что будет дальше

    _________
    добавлено 1 минуту спустя
    57 минут назад, simonov-89 сказал:

    Это далеко не всегда работает, разве нет? Иначе уже много где были бы... коренные изменения в жизни людей ©учебники истории. 

    Не всегда. Но посмотрим, что будет теперь :)

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    • Ответы 257
    • Создано
    • Последний ответ
    • Просмотры 21473

    Лучшие авторы в этой теме

    • UBooT

      4

    • MaslovRG

      1

    • Rybinsk

      1

    • Александрович

      3

    • Gorthauerr

      2

    • Vladian

      1

    • Cyanide

      1

    • EugeneL

      1

    • Avros

      18

    • Brenn

      3

    • Daniel13

      9

    • Olgard

      5

    • Sanuis

      3

    • Муцухито

      1

    • Хоттабыч

      14

    • Octopus

      3

    • simonov-89

      5

    • Raizel

      2

    • Bazzi

      15

    • Gulaev

      10

    • Almar

      120

    • Alter Frits

      3

    • Yarwell

      1

    • Shinobi

      26

    Лучшие авторы в этой теме

    Популярные сообщения

    UBooT

    Не бережёшь ты себя... Штаб прям с утра, да в такой глубины транс впадать... Проиграть, чтоб выиграть - это какой же силы откровение, ёпт, нахлобучило, не иначе многоходовочка с негром, ковидом и Кита

    Brenn

    Передаю большой привет психбольным из QAnon. Все эти видосики смело можно переносить в "творчество душевнобольных". 

    Avros

    О, уходим в несознанку. Я про те самые прогнозы, которые вы тащите сюда из всяких информационных помоек.  Ну к примеру вот (пост 1759 в теме по выборы) Что-то незаладилось у него с этим в

    Bazzi

    Причём здесь цикличный кризис и постоянное состояние экономического упадка. Где голод? И да я не вижу пропаганды педофилии, наркотиков и разгул преступности в США. Во времена великой депрессии ещё мож

    Bazzi

    Прецедент  это когда случилось таковое, в данном случае этого не случилось как и за всю историю США. И на самом деле провал импичмента это очень плохо для американцев   ага, Куисты ещё гов

    Cyanide

    это сюда    «Нет, брат, земля — это, видишь, как шар круглый, — понимаешь?.. — продолжал дядя, очертив руками в воздухе подобие шара. Мужик горько улыбнулся». Ф. Достоевский. «Село

    Хоттабыч

    Нет, Трамп своё уже отпел. Изменения, безусловно, будут но не глобальные и растянутые на долгие годы, даже - десятилетия. _________ добавлено 3 минуты спустя А чего стоит? Экономии бюд

    Almar

    У нас практически все есть, окромя некоторых технологий.  Ты же новости России здесь смотришь. Там много на эту тему. Пока все же ситуация закукливания не совсем возможна, но речь в статьях шла не о

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


    Copyright © 2008-2022 Strategium.ru Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Создать...