Обращение к Техподдержке о ситуации с накручиванием лайков пользователю simonov-89

[Александрович 9,119]

Уважаемая @Техподдержка Стратегиума, как вам должно быть известно, в декабре 2019 года было опубликовано решение ФСБ о борьбе с накрутчиками лайков и дизлайков, согласно которому к пользователям, замеченным в накрутках, может быть применено временное ограничение на использование лайков и дизлайков. Однако, в том решении ничего не говорилось о получающем изменение в репутацию. 

 

Недавно стали поступать жалобы о накрутке лайков пользователю  @simonov-89. Проверка показала, что поступающие сигланы имели на то основания. За нкаруткой лайков этому пользователю были замечены @Glippenio @Gorthauerr @Рассвет @DmitriyM @wadwad @Octopus @Gorobec @Кшиштоф Пшебижинский @Skipper_SPb @Гуманист @Pacific Coast Highway

 

 

Спойлер

  

   

 

 

Нельзя исключать. что часть из них повышала репутацию без злого умысла и сговора, но часть пользователей несомненно делала это по просьбе или договоренности. На сей факт указывают пачки плюсов дневникам от пользователей. которые либо обитают в общении пользователей форума. либо не интересуются этими играми. Некоторые из них получили предупреждения, другим же отключили возможность проставлять лайки. что несомненно расстроило их. Однако справедлив ли такой исход? Ведь, если подумать, то все это из-за одного пользователя, который массово копирует дневники из группы Стратегиума в ВК и по всей очевидно агитирует за простановку себе лайков в личных сообщениях, дискорде, в ВК, а может быть даже на конкурирующих ресурсах. Т. Е. подталкивает пользователей на противоправные действия.

 

К сожалению, в решении ФСБ от декабря 2019 года ничего не сказано о блокировке получения плюсов объекту накрутки. По этой причине обращаюсь к @Техподдержка с предложением заблокировать для @simonov-89 получение лайков на срок от одного до трех месяцев, либо же по месяцу за каждого пользователя, которому из-за накрутки ему счетчика репутации, лишили возможности проставлять лайки. 

 

Так же обращаюсь  к @ФСБ с просьбой, провести амнистию пользователей, которым были отключена возможность проставлять плюсы, в случае удовлетворения моего обращения к Техподдержке.

 

[Avros 4,328]

37 минут назад, Александрович сказал:

Таким образом, накручивая себе репутацию, о чем свидетельствуют серии плюсов тех. кто проявляет основную активность в разделах. с этими играми не связанных, данный пользователь подводит других под наказание. И скорее всего, подведенные под наказание не в курсе, о том решении ФСБ.

Накручивая себе репутацию каким образом - выкладывая переводы дневников разработчиков? И за это его следует наказать? По мне так это полная глупость.

Каков должен быть показатель активности пользователя в разделе, что бы он имел возможность плюсовать выложенные в нём переводы дневников или иные сообщения без подозрения в том, что он кому-то плюсы накручивает? Нормы активности где-то закреплены?

И отчего столь пристальное внимание к данному конкретному пользователю или он на форуме единственный, кто занимается выкладыванием переводов?

Можно было бы конечно подумать, что вы так за остальных пользователей радеете, что бы их случайно из-за их собственного незнания не наказали. Но есть одна проблемка.

Цитата

Пользователи-накрутчики предварительно будут получать личное сообщение от лица технической поддержки с просьбой прекратить злоупотребление.

Т.е. даже если пользователь не знал, что ставить плюсы в больших количеству кому-то одному - наказуемо, его сразу прав лишать не будут, а для начала предупредят о том, что ему следует прекратить подобную деятельность.

[Cyanide 2,943]

6 минут назад, Александрович сказал:

Сколько эмоций, сколько экспрессии... прямо как во времена недавней войны в Нагорном Карабахе. А по сути обычные личностные выпады

 

ну то есть ты уже осознал исход мероприятия, прорвалась из подсознания ассоциация 

вводите миротворцев, у министра шуша горит! 

[wadwad 3,427]

2 минуты назад, Cyanide сказал:

у министра шуша горит! 

 

десять страниц, собранные в четыре слова 

[Александрович 9,119]

3 минуты назад, Avros сказал:

Накручивая себе репутацию каким образом - выкладывая переводы дневников разработчиков? 

Нет, проводя сговор по накрутке, по средствам личных сообщений, дискорда, ВК и так далее. @Raizel и @SyLaR_MoZZZg могут многое рассказать про римские традиции о чем @Raizel (в прошлом Альфарий)  уже писал в этой теме.

16 минут назад, Avros сказал:

Каков должен быть показатель активности пользователя в разделе, что бы он имел возможность плюсовать выложенные в нём переводы дневников или иные сообщения без подозрения в том, что он кому-то плюсы накручивает? Нормы активности где-то закреплены?

Окончательно это уже решает ФСБ, как правило на основании поступающих сообщений о подозрениях в накрутке. Но, к примеру в случае с рассветом, который только и делает, что постит какие-то ролики в политическом и потом резко начинает закидывать лайками конкретного пользователя в игровых все довольно прозрачно.

21 минуту назад, Avros сказал:

И отчего столь пристальное внимание к данному конкретному пользователю или он на форуме единственный, кто занимается выкладыванием переводов?

С недавних пор, по стути да

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

27 минут назад, Avros сказал:

Т.е. даже если пользователь не знал, что ставить плюсы в больших количеству кому-то одному - наказуемо, его сразу прав лишать не будут, а для начала предупредят о том, что ему следует прекратить подобную деятельность.

1) Сам факт такого предупреждения уже проблема. Пользователь попадает на заметку и к выданной им репутации уже будет больше внимания в дальнейшем.

2) Можно ведь запудрить мозги, сказав, что все согласовано с вышестоящими и санкций не будет.

[Skipper_SPb 458]

44 минуты назад, Jeffery сказал:

В общем, я понял тайный смысл сего топика. @simonov-89 вступил в сговор с @Александрович и на ровном месте поднял себе репутацию, ну и @Александрович'у перепало.

Впрочем, меня тоже не обидели, так что больше таких тем!  

Взял и раскрыл всю схему 

[Александрович 9,119]

1 час назад, Jeffery сказал:

Слушайте, граждане, человек делает благое дело, тащит на форум парадоксальные дневники, Викторию III открывает русскоязычному миру, в частности. Да я ему за эту третью Вику весь суточный лимит лайков готов отдать и три месяца человека месяца подряд. А может даже пять, подумаю  

Просто я вот, например, в игровые залезаю с периодичностью раз в месяц - глядь, а там пачка вкусного контента. И мне фиолетово, кто этот контент делает, за такое дело даже Белому Волку спасибо скажу.

Так что отстаньте от человека, нехай лайкают его.

Специально выделил этот момент. Некоторые делают именно так и это в принципе нормально. Но, когда изо дня в день пачки лайков прилетают от пользователей, что не проявляли интереса к игре (это видно по статистике активности), то возниакют основания для принятия мер со стороны ФСБ. Более того, косо начинаю смотреть и на тех ,кто подобно Вам ставит плюс не часто но длинными очередями.

[Pacific Coast Highway 884]

1 час назад, Александрович сказал:

Сколько эмоций, сколько экспрессии... прямо как во времена недавней войны в Нагорном Карабахе. А по сути обычные личностные выпады

Да ты как там зафейлился, так и тут. Но тебе идёт, нарушение удалено.

Изменено 27.07.2021, 12:16:42 пользователем Александрович
удаление нарушения

[Avros 4,328]

1 минуту назад, Александрович сказал:

Нет, проводя сговор по накрутке, по средствам личных сообщений, дискорда, ВК и так далее.

А у вас имеются прямые доказательства, что кто-то из перечисленных вами пользователей пошёл на подобный "сговор по накрутке", раз вы утверждаете, что часть из них несомненно это делала? Просто пока что вся предоставленная вами доказательная база сводится к логам кто и когда лайкал, что само по себе ни коим образом не может быть доказательством факта того, что делали они это по просьбе или договоренности.

 

55 минут назад, Александрович сказал:

Но, к примеру в случае с рассветом, который только и делает, что постит какие-то ролики в политическом и потом резко начинает закидывать лайками конкретного пользователя в игровых все довольно прозрачно.

Что именно прозрачно, что между ними была некая договоренность? А вот мне так совсем не кажется. Если посмотреть по логам, то можно увидеть, что Симонов довольно часто ставил Рассвету плюсы, вполне можно допустить, что Рассвет либо, в свою очередь, решил отблагодарить Симонова за столь длительную поддержку, либо решил изменить круг своих интересов. 

 

1 час назад, Александрович сказал:

С недавних пор, по стути да

И именно поэтому вы решили привлечь к сему внимание, то, что раньше другие, кто выкладывал переводы, потенциально могли накручивать себе лайки, вас не смущало?

 

1 час назад, Александрович сказал:

1) Сам факт такого предупреждения уже проблема. Пользователь попадает на заметку и к выданной им репутации уже будет больше внимания в дальнейшем.

Если пользователь не занимается накрутками, почем то, что к нему будет больше внимание в дальнейшем, должно быть для него проблемой?

 

1 час назад, Александрович сказал:

2) Можно ведь запудрить мозги, сказав, что все согласовано с вышестоящими и санкций не будет.

Можно всё что угодно, но без фактов, подтверждающих, что нечто подобное имело место быть, это не более чем предположение.

[Александрович 9,119]

4 минуты назад, Pacific Coast Highway сказал:

Да ты как там зафейлился, так и тут. Но тебе идёт, нарушение удалено.

Как же ты предсказуем.

Изменено 27.07.2021, 12:18:52 пользователем Александрович

[Александрович 9,119]

20 минут назад, Avros сказал:

А у вас имеются прямые доказательства, что кто-то из перечисленных вами пользователей пошёл на подобный "сговор по накрутке", раз вы утверждаете, что часть из них несомненно это делала? Просто пока что вся предоставленная вами доказательная база сводится к логам кто и когда лайкал, что само по себе ни коим образом не может быть доказательством факта того, что делали они это по просьбе или договоренности.

По мнению ФСБ логов более чем достаточно. К тому же, про некоторые особенности внутренней римской кухни можете спросить у @Raizel и @SyLaR_MoZZZg. Так же можете пообщаться с лидером вашей партии. 

 

20 минут назад, Avros сказал:

Что именно прозрачно, что между ними была некая договоренность? А вот мне так совсем не кажется. Если посмотреть по логам, то можно увидеть, что Симонов довольно часто ставил Рассвету плюсы, вполне можно допустить, что Рассвет либо, в свою очередь, решил отблагодарить Симонова за столь длительную поддержку, либо решил изменить круг своих интересов. 

Тут уместно спросить с чего бы пользователю, который активен в основном в игровых, ставить массово лайки пользователю, активному исключительно в политическом? Но на данный момент это излишнее дело. Взаимная накрутка лайков пачками сравнима со случаем @Gorthauerr и @Sanuis. когда обоим отключили плюсомет.

20 минут назад, Avros сказал:

И именно поэтому вы решили привлечь к сему внимание, то, что раньше другие, кто выкладывал переводы, потенциально могли накручивать себе лайки, вас не смущало?

 

Во-первых, до декабря 2019 года за накрутки не полагалось санкций. Поэтому в более раниий срок нет смысла рассматривать.

Во-вторых, откровенно заметным это стало в последние пару месяцев. Соответственно и  волновать начало.

20 минут назад, Avros сказал:

Если пользователь не занимается накрутками, почем то, что к нему будет больше внимание в дальнейшем, должно быть для него проблемой?

 

Вы считайте справедливым, что наказание несет только одна сторона?

Изменено 27.07.2021, 12:38:12 пользователем Александрович

[Chestr 13,941]

1 час назад, Александрович сказал:

Но, к примеру в случае с рассветом, который только и делает, что постит какие-то ролики в политическом и потом резко начинает закидывать лайками конкретного пользователя в игровых все довольно прозрачно.

Этот случай эталон накрутки по сути. Думаю тут ни у кого сомнений вообще быть не может. Интересно будут ли приняты меры. 

[simonov-89 35,349]

13 минуты назад, Chestr сказал:

Этот случай эталон накрутки по сути. Думаю тут ни у кого сомнений вообще быть не может. Интересно будут ли приняты меры. 

Да, ты примешь  Сможешь?) 

Изменено 27.07.2021, 13:02:54 пользователем simonov-89

[Chestr 13,941]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

Да, ты примешь  

Да, сейчас побегу палить профили своих "конкурентов и врагов", а потом писать многочисленные доносы. 

Хотя постой, нормальным людям таким бредом заниматься ни к чему. 

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, Chestr сказал:

Да, сейчас побегу палить профили своих "конкурентов и врагов", а потом писать многочисленные доносы. 

Хотя постой, нормальным людям таким бредом заниматься ни к чему. 

Тогда напиши еще постов 100-200  И у меня нет конкурентов) 

[Chestr 13,941]

Только что, simonov-89 сказал:

Тогда напиши еще постов 100-200  

Мне никогда не побить рекорд одного мегафлудера в 12000 постов за год, как бы я не хотел. 

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

И у меня нет конкурентов) 

Зато ЧСВ зашкаливает немного. 

[Avros 4,328]

41 минуту назад, Александрович сказал:

По мнению ФСБ логов более чем достаточно. К тому же, про некоторые особенности внутренней римской кухни можете спросить у @Raizel и @SyLaR_MoZZZg. Так же можете пообщаться с лидером вашей партии. 

Вам известно, каким именно доказательствами руководствовалось ФСБ?

Впрочем это не важно. Ведь это не ФСБ, а вы заявили тут, что "часть пользователей несомненно делала это по просьбе или договоренности". И как выясняется, прямых доказательств этому у вас нет, иначе вы бы не стали ссылаться на кого-то, а привели их.

 

44 минуты назад, Александрович сказал:

Тут уместно спросить с чего бы пользователю, который активен в основном в игровых, ставить массово лайки пользователю, активному исключительно в политическом?

Странный вопрос. Вы когда ставите кому-то лайк, учитывает то, где он проявляет активность, а где нет? Мне всегда казалось, что лайк - оценка поста пользователя, то насколько тот, кто его ставит, считает сей пост полезным/соглашается с анписанным, и то, в каких разделах написавший его пользователь проявляет активность - никакого значения при решении поставить лайк не имеет.

 

52 минуты назад, Александрович сказал:

Во-первых, до декабря 2019 года за накрутки не полагалось санкций. Поэтому в более раниий срок нет смысла рассматривать.

Ага. Вот только с декабря 2019 прошло полтора года.

 

53 минуты назад, Александрович сказал:

Во-вторых, откровенно заметным это стало в последние пару месяцев. Соответственно и  волновать начало.

А в чём же выражается то, что это стало "откровенно заметным" и начало вас волновать?

Не связало ли это случайно с тем, что

2 часа назад, Александрович сказал:

С недавних пор, по стути да

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

55 минут назад, Александрович сказал:

Вы считайте справедливым, что наказание несет только одна сторона?

Если я вас залайкаю и вас за это накажут, будете ли вы считать, что наказание справедливо?

Мне вот всегда казалось, что справедливо, когда наказание несет виновный, естественно, если его вина доказана.

[Aurelius36 14,376]

1 час назад, Александрович сказал:

Во-первых, до декабря 2019 года за накрутки не полагалось санкций. Поэтому в более раниий срок нет смысла рассматривать.

Полагались и применяли санкции. В 2019 появилось еще одно решение, но не первое.

Изменено 27.07.2021, 14:09:24 пользователем Aurelius36

[Henry Piast 3,042]

3 часа назад, Александрович сказал:

Все это возмущает независимо от личности объекта накрутки.

Кароч Александрович за справедливость и простой, наивный народ. В ВП его!

[simonov-89 35,349]

Только что, Henry Piast сказал:

В ВП его!

Я давно предлагал) 

[Zdrajca 6,553]

2 минуты назад, Henry Piast сказал:

Кароч Александрович за справедливость и простой, наивный народ. В ВП его!

Никогда не ходил на выборы, но в этот раз пойду