Ватник 2021. Регистрация.

[SteelDog 4,333]

собственно говоря после последних срачей на человекомесяце стало очевидна необъективность и тенденциозность данного конкурса и в следствии данного факта некоторыми затейниками были высказаны идеи по созданию новых чэснейшых и адэкватнейших конкурсов.
но одно дело чесать языками а другое - претворить идею в жизнь.
посему я решил попытаться придать импульс сему богоугодному делу.
само собой оргкомитет конкурса учел все недостатки человекомесяца и попытается внести в регламент пункты дабы их устранить. посему.

во-первых. дабы предотвратить накрутки и что бы @simonov-89 не накрутил себе голосов и не стал ватником года мы попытаемся ввести предлагаемую в обсуждениях систему регистрации кандидатов.
для регистрации кандидат сам, либо люди "которые не сидят днями на форуме но тем не менее знают все обо всех" должен внести кандидатуру в данной теме а так же указать чем знаминателен данный кандидат и почему он претендует на столь почетное звание.

во-вторых. сразу проясним вопросы о привязке к временным рамкам оценки. нам кажется не обязательно привязываться к календарному году. если есть кандидат, который в последний год не был активен но тем не менее произвел на вас такое сильное впечатление своей деятельностью за предыдущий период что вы под впечатлением до сих пор, то вполне допустимо голосовать и за него тоже. хотя этот пункт обсуждаем.

в-третьих обсуждение кандидатов в данной теме приветствуется. рассмотрение их сильных и слабых сторон, оценки настойчивости, значимости высказываний и степени упоротности. на основании этого будут сформированы финальные списки для голосования.

и так. регистрация началась!

UPD
заявленные на данный момент участники:
_{Нарушение вырезано}

@SteelDog

Спойлер

 

_{Нарушение вырезано}

_{Нарушение вырезано}

 

!	Выдано предупреждение по статье оскорбление.

Изменено 16.11.2021, 17:18:46 пользователем Henry Piast

[SteelDog 4,333]

40 минут назад, Gulaev сказал:

С телогреечкой мы и сами разберемся. без космополитов безродных

так все верно! само собой никто же и не запрещает вам разбираться. имеете полное право своим голосом разобраться!
иии... так как я вижу с вашей стороны заинтересованность представляю...

первого ПРЕТЕНДЕНТА!!!!!!!!!!!!!!!!

тратататам-та-таммм!!! 

и так, с вашего позволения я вас представлю.
пользователь Gulaev. читается [гуляев].

я надеюсь никто меня не обвинит в предвзятости но это один из моих фаворитов.
судите сами из достоинств:
1) в любой дырке затычка - сфера интересов не то что бы не ограничивается страной проживания но я думаю не будет приувеличением сказать что будет убеждать канадских северных оленей в том что ему-де издали виднее когда им стоит начинать миграцию. другими словами - сунет свой нос практически в любые темы невзирая об уровне своих компетенций.
2) образование - начальное+. (если ошибаюсь пусть поправит) что, как вы понимаете, так же влияет на глубину его скрепности и поцриотического рвения. то есть он ватник не за кошелек и не за шкурный интерес. он - ватник натуральный, по недостатку кругозора и образования. а это мне кажется дорогого стоит.
ну и все истекающие из этого пункта когнитивные особенности тоже присутствуют
3) и, пожалуй одно из ключевых качеств - сталинист! и этим он выгодно отличается от прочих. потому что если разбирать какой ватник лучше - совкодрочер или имперец, то выбрать сложно, но мне кажется сталинизм - это качество просто на порядок выше.
из недостатков:
я признаться не обнаружил ни одного.

и так господа. поприветствуем.
если у кого-то есть что добавить - говорите не стесняйтесь.


П.С. ...а ну я смотрю претендент сам занялся своим продвижением и мне кажется на ближайших страницах продемонстрирует свои лучшие качества что бы доказать что он достоин получить это звание...

Изменено 11.11.2021, 20:59:54 пользователем SteelDog

[Vladian 5,137]

6 часов назад, DmitriyM сказал:

Я скажу так - если "ватник" считалось бы само по себе оскорблением, то не было бы необходимости запрещать его отдельно в политическом разделе. Следовательно, под общефорумные нормы оно не попадает.

Очередное попрание закона и поощрение незаконной деятельности от самого гаранта Конституции и Законов Форума? Не удивлен.

 

5 минут назад, SteelDog сказал:

пользователь Gulaev. читается [гуляев].

я надеюсь никто меня не обвинит в предвзятости но это один из моих фаворитов.
судите сами из достоинств:
1) в любой дырке затычка - сфера интересов не то что бы не ограничивается страной проживания но я думаю не будет приувеличением сказать что будет убеждать канадских северных оленей в том что ему-де издали виднее когда им стоит начинать миграцию. другими словами - сунет свой нос практически в любые темы невзирая об уровне своих компетенций.
2) образование - начальное+. (если ошибаюсь пусть поправит) что, как вы понимаете, так же влияет на глубину его скрепности и поцриотического рвения. то есть он ватник не за кошелек и не за шкурный интерес. он - ватник натуральный, по недостатку кругозора и образования. а это мне кажется дорогого стоит.
ну и все истекающие из этого пункта когнитивные особенности тоже присутствуют
3) и, пожалуй одно из ключевых качеств - сталинист! и этим он выгодно отличается от прочих. потому что если разбирать какой ватник лучше - совкодрочер или имперец, то выбрать сложно, но мне кажется сталинизм - это качество просто на порядок выше.

 

Закон №1 гласит:

Цитата

6. Ксенофобия - проявление нетерпимости, ненависти либо вражды путем публикации унизительного или оскорбительного высказывания о любом народе, нации, государстве мира (включая непризнанные государства, которые не включены на территории Российской Федерации в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ), а также о гражданах и/или населении этих государств. 

 

^{Примечание к пункту о Ксенофобии. 1. Применение в отношении конкретного пользователя форума, независимо от формы обращения и / или формы упоминания такого пользователя, одного из следующих слов: "укроп", "ватник", "кацап", "либераст", "кремлебот" или иных походных слов с окончанием "-бот", "навальненыш", "бульбаш", "змагар", "пиндос", расценивается как грубое нарушение "Правил поведения на форуме Стратегиум" и приравнивается к оскорблению.} 

 

^{2. Вышеприведенный список запрещенных к применению, в отношении конкретного пользователя форума, слов не является исчерпывающим и может уточнятся непосредственно локальными правилами тематических разделов форума.}

 

Что же касается локальных правил полит.раздела, то они лишь дополняют/уточняют список запрещенных слов (в полном соответствии с п.6 ст.3 Закона №1), а также определяют, что:

 

Цитата

2.1. Применение слов из Стоп-листа в отношении конкретного пользователя форума, независимо от формы обращения и / или формы упоминания такого пользователя,  приравниваются к Оскорблению (Пункт 1.2.2 Статьи 2 Закона 1).

 

2.2. Применение слов из Стоп-листа в отношении группы лиц (два и больше), независимо от факта регистрации такими лицами на форуме Стратегиум или отсутствия подобной регистрации, приравниваются к Провокации (Пункт 1.2.3 Статьи 2 Закона 1).

То есть уточняется, что за использование слов "ватник", "вата" и других из Стоп-листа в отношении неопределенной группы лиц будет вынесено предупреждение за Провокацию. А за подобное обращение в отношении конкретных пользователей форума будет вынесен пред за Оскорбление в соответствии с п.1.2.2 ст.2 Закона №1 на основании п.6 ст.3 Закона №1.

Но уточнение в локальных правилах отдельно взятого раздела, ссылающихся на Закон №1, не отменяет действие самого Закона №1, который действует на всей территории форума.

 

К сведению, @Platon

[Gulaev 8,349]

@SteelDog Если ты называешь меня ватником, то меня это нисколько не удивляет и не оскорбляет - что с тебя взять. А вот насчет дырки... Ты бы лучше оглянулся вокруг себя, согласно поговорке

[SteelDog 4,333]

2 минуты назад, Vladian сказал:

Закон №1 гласит:

а где я оскорбляю народ или нацию или государство? нету такого. ватник это не нация и не гражданство. к примеру если бы я написал кац..п - то да его можно было бы привязать к нации, но нет. с другой стороны твои братюни так же используют слово нэнька - и это уже можно расценивать как уничижительное наименование страны. но лично я на такое не обращаю внимания. но могу и обратить если пойдет дальше
 

5 минут назад, Vladian сказал:

Что же касается локальных правил полит.раздела, то они лишь дополняют/уточняют список запрещенных слов (в полном соответствии с п.6 ст.3 Закона №1), а также определяют, что:

они их дополняют и уточняют для политраздела. а у нас тут не политраздел а конкурсы вообще-то.

так что ты тут офтоп не разводи. говори - будешь сам себя представлять или мне представить? предупреждаю с твоим творчеством знаком плохо поэтому - лучше сам

[Vladian 5,137]

7 минут назад, SteelDog сказал:

а где я оскорбляю народ или нацию или государство? нету такого. ватник это не нация и не гражданство. к примеру если бы я написал кац..п - то да его можно было бы привязать к нации, но нет. с другой стороны твои братюни так же используют слово нэнька - и это уже можно расценивать как уничижительное наименование страны. но лично я на такое не обращаю внимания. но могу и обратить если пойдет дальше

Читать разучились? Ладно, повторю еще раз:

Цитата

^{Примечание к пункту о Ксенофобии. 1. Применение в отношении конкретного пользователя форума, независимо от формы обращения и / или формы упоминания такого пользователя, одного из следующих слов: "укроп", "ватник", "кацап", "либераст", "кремлебот" или иных походных слов с окончанием "-бот", "навальненыш", "бульбаш", "змагар", "пиндос", расценивается как грубое нарушение "Правил поведения на форуме Стратегиум" и приравнивается к оскорблению.} 

Приравнивается к оскорблению. А за оскорбление должен выдаваться пред в соответствии с п.1.2.2 ст.2 Закона №1.

 

9 минут назад, SteelDog сказал:

они их дополняют и уточняют для политраздела. а у нас тут не политраздел а конкурсы вообще-то.

Локальные правила дают лишь дополнительное пояснение/уточнение, но не подменяют собой Закон №1, который действует на всей территории форума Стратегиум.

[Aurelius36 14,450]

Похоже появился второй участник 

[Aurelius36 14,450]

10 минут назад, Vladian сказал:

Читать разучились?

 

11 минуту назад, Vladian сказал:

Приравнивается к оскорблению.

Цитата

1.2.2. Оскорбление - это унижение чести и достоинства одним пользователем форума другого пользователя форума.

Участие в конкурсе унижает честь и достоинство? 

[Kreismalsarion 11,355]

7 часов назад, simonov-89 сказал:

Боюсь выдвигать кандидатов  Может прибежать недобрый министр, и наказать

Да проблема... Аж заглянуть пришлось сюда 

[wadwad 3,427]

@Aurelius36 

 

можно позвать известного аниматора @Ярополки спросить его, равнозначно ли утверждение, что человек бывает на приеме у психотерапевта и то, что он победил в конкурсе "на приеме у психотерапевта", а потом ещё и на повторном)))

 

 

[Flamand 1,651]

14 часа назад, Vladian сказал:

Очередное попрание закона и поощрение незаконной деятельности от самого гаранта Конституции и Законов Форума? Не удивлен.

А когда-то было иначе? Не помню ни одного ВП, который бы не трактовал бы ЗФ как ему заблагорассудилось.

Подождите, вот скоро ЖПМа выберут, и на форуме наступят европейские ценности в их нарушение удалено варианте.

Изменено 12.11.2021, 11:18:28 пользователем Александрович
удаление нарушения

[Kreismalsarion 11,355]

39 минут назад, Aurelius36 сказал:

 

Участие в конкурсе унижает честь и достоинство? 

Особенно, когда ОПГ Мышь возможно за спонсирует и человек ещё получит драгоценные виры. @Gorthauerr не желаешь за награду поучаствовать ? Я готов тебе выделить виры 

Изменено 11.11.2021, 21:56:46 пользователем Adjudicator

[Flamand 1,651]

38 минут назад, Aurelius36 сказал:

Участие в конкурсе унижает честь и достоинство?

Смотря какой конкурс, что вас так удивляет.

Вот лично вас порадовало бы ваше участие в конкурсе педиков, негров и собак?

[СУЛАРИУС 19,852]

8 часов назад, simonov-89 сказал:

Боюсь выдвигать кандидатов  Может прибежать недобрый министр, и наказать

Поэтому лучше сперва начать с себя

[Aurelius36 14,450]

32 минуты назад, Flamand сказал:

Смотря какой конкурс, что вас так удивляет.

Вот лично вас порадовало бы ваше участие в конкурсе педиков, негров и собак?

Всегда есть вариант не принимать участие 

*в собаках не силён, а вот если тематика будет змеи, то возможно приму участие 

[Flamand 1,651]

17 минут назад, Aurelius36 сказал:

а вот если тематика будет змеи, то возможно приму участие

 

[Angry Humanist 2,492]

2 часа назад, Gulaev сказал:

По-моему, это в первую очередь определяется позицией человека, которую он высказывает на форуме.

Да, поэтому я куда более русский, чем многие местные т.н. русские. 

[wadwad 3,427]

13 минуты назад, Гуманист сказал:

Да, поэтому я куда более русский, чем многие местные т.н. русские. 

 

возможно потому, что они россияне, и у них переживания из-за того, что они нерусские россияне?

[Rettich 3,660]

9 часов назад, SteelDog сказал:

кандидат сам, либо люди должен внести кандидатуру в данной теме а так же указать чем знаминателен данный кандидат и почему он претендует на столь почетное звание

Друзья, предлагаю на почетное звание "Ватника 2021 года" кандидатуру @SteelDog

1. Во-первых, он уже является Челмесом стройки, что говорит о его великих заслугах перед форумом за позапрошлый месяц.

10 часов назад, SteelDog сказал:

произвел на всех нас такое сильное впечатление своей деятельностью за предыдущий период, что все мы под шоковым впечатлением до сих пор!!!!!!!!!

 

2. Во-вторых,  @SteelDog грамотно, без орфографических ошибок и лаконично излагает свои измышления на русском языке, не прибегая к использованию  беларускай мовы или української мови, что подтверждает уважительное отношению к русскому языку и его носителям, считающим его родным. Хотя чел в совершенстве владеет несколькими языками: нанайским, мордовским, румынским и украинским, не считая родного - полиглотище форума.

Если я ошибаюсь в плане уважительного отношения СтилДогыча к русскоязычным форумчанам и форумчаночкам, будь ласка поправьте.

 

3. В-третьих, СтилДогыч имеет в своем послужном списке на благо города и горожан форума и форумчан целых 3 венка почёта и уважения. Плюс ко всему является старожилом стойки и видел on-line писанину самого президента форума. Т.е. чел хорошо прокуренный до основания во всех хитросплетениях форума и имеет четкое недвусмысленное представление о каждом форумчанине и форумчаночке.

 

4. В-четвертых, СтилДогыч - челик слова, что думает, то и говорит, слова не расходятся с делом. А если всё-таки слова с делом разошлись, то время сейчас такое: 80% расходятся, и иногда опять сходятся. Но это не точно! Прямой, волевой, целеустремленный, в каждую щель форума донесёт свою правду-матку, а иногда просто вставит свои 3 копейки, чтобы подбодрить, как Владимир Вольфович, форум на активный дискус-полилог.

 

5. В-пятых, хороший товарищ и преданный друг всех великих и уважаемых людей форума: Многоликого, Жан-Поль Марата, Симонова, Эклейриуса, Аурелиуса 36 и 6, Альтеруса, Авроса, Весткельта, Арбитра, Фламанда, Вадвада, Октопуса, Эквилибриума, пожизненного Министра финансов, Доты 2 и Доты 3, а также некоего Максиматоруса.

 

Достойный чел и кандидат на высокое почетное звание "Ватник 2021 года". Голосуйте дорогие форумчане и форумчаночки, не прогадаете!

[Flamand 1,651]

4 часа назад, Rettich сказал:

Друзья, предлагаю на почетное звание "Ватника 2021 года" кандидатуру @SteelDog

 

[SteelDog 4,333]

спасибо @Rettich! я бы и сам лучше себя не представился!
но как я писал в условиях все кандидатуры обсуждаемые и каждый может добавить что-то от себя. поэтому как бы мне ни хотелось в точности соответствовать твоему описанию должен с сожалением признать что:
2) пишу по-русски не особо грамотно. особенно в плане пунктуации. нанайским, румынским, украинским и идишем не владею. только беларусский, русский и англицкий.
в плане уважения - нет не ошибаешься. все верно
3) все же не о каждом. увы. да и по правде говоря не вижу в этом недостатка в контексте данного конкукрса.

итак я начну пожалуй формировать список кандидатов


@Rettich сам ты как, не желаешь поучавствовать?

Изменено 12.11.2021, 07:40:01 пользователем SteelDog