Разгром под Дюнкерком - Альтернативная история Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

Разгром под Дюнкерком

Рекомендованные сообщения

Предлагаю вам, коллеги, пофантазировать на тему Дюнкерка. Что, если бы Гитлер не отдал бы свой загадочный приказ об остановке частей в 30 км от Дюнкерка, в котором располагались эвакуирующиеся части британцев и французов. По этой линии, немцы по пятам входят в Дюнкерк и танковыми клиньями разбивают хаотичную оборону противника. В результате британская армия оказывается практически уничтожена, за небольшим количеством спасённых. Как бы этот разгром бы повлиял на дальнейшее течение войны, особенно в Африке? 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Кшиштоф Пшебижинский
2 минуты назад, Spyker сказал:

В результате британская армия оказывается практически уничтожена, за небольшим количеством спасённых.

были ли британцы готовы резаться до последнего солдата? скорее всего единовременные потери в более 300к привели бы их за стол переговоров

Ссылка на комментарий

Roger Young

Ну допустим так и случилось. Единственный профит Германия получает около 300 тысяч пленных, а Британия лишается экспедиционнного корпуса, который можно восполнить за короткий срок по меркам войны. На этом все. Ничего бы кардинально в расстановке сил не изменилось. 

Изменено пользователем Roger Young
Ссылка на комментарий

Kapellan
2 часа назад, Roger Young сказал:

Ну допустим так и случилось. Единственный профит Германия получает около 300 тысяч пленных, а Британия лишается экспедиционнного корпуса, который можно восполнить за короткий срок по меркам войны. На этом все. Ничего бы кардинально в расстановке сил не изменилось. 

Не факт. Бриты и так на шибко хотели воевать, возможно этого хватило бы чтобы додавить их до сепаратного.

Ссылка на комментарий

Космогоник
30 минут назад, Kapellan сказал:

Не факт. Бриты и так на шибко хотели воевать, возможно этого хватило бы чтобы додавить их до сепаратного.

К моменту Дюнкерка Чемберлена уже ушли. Черчилль же ради сохранения империи был готов воевать до последнего. Мира не было бы. И да, какой "сепаратный", если на тот момент одна Британия и воевала?)

Ссылка на комментарий

Ученый коть

  Как ни странно, тут соглашусь с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Партия войны в Британской империи возобладала, что выразилось в назначении Черчилля премьером. Сам факт пленения и гибели пары сотен тысяч солдат ( а сотню - другую тысяч они по любому бы вытянули с дюнкеркских пляжей) катастрофой для Британии бы не стал. Потому что Ла -  Манш, "спитфайры" и "гранд флит" в Скапа - флоу никуда не делись. По любому "Морской лев" без поражения английских флота и авиации был бы невозможен.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 5
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1048

Лучшие авторы в этой теме

  • Kapellan

    1

  • Roger Young

    1

  • Космогоник

    1

  • Кшиштоф Пшебижинский

    1

  • Spyker

    1

  • Ученый коть

    1

Популярные дни

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...