Политический оффтоп

[Patik 4,238]

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

[Флавий Аниций 6,897]

7 минут назад, Мощная Рука Чаки сказал:

Внимание, перерождение фашиста-беляка в либероида! Осталось тебе о "величии русской нации" перестать упоминать и переход будет совершен.

Не перегибайте палку. БГ не фашист и не либероид. Да и критикует нашу реальность он во многом обоснованно. Что-то вы разнервничались, мужики, лучше сбавить обороты. Тем более что в идее о величии русской нации, как таковой, нет ничего плохого. Если она, конечно, не сопровождается этническими чистками и прочим экстремизмом. Этого нет... и никто не призывает - а значит обзывать добрых русских людей фашистами - это плохой тон.

 

PS: Замечу также, что и я не фашист. Скорее национал-консерватор. Ну или просто правый имперец. Напомню также что фашизм - это тоталитарная идеология.

 

 

[WolfRus 11,389]

1 минуту назад, Флавий Аниций сказал:

Не перегибайте палку. БГ не фашист и не либероид. Да и критикует нашу реальность он во многом обоснованно. Что-то вы разнервничались, мужики, лучше сбавить обороты.

Речь не об идее. Речь о том, что у БГ  все его приверженности "идеи" заключаются в том, что он, прикрываясь "идеей", ТРЕБУЕТ от других того, на что сам БОИТСЯ пойти.

 

[Alice Frei 1,647]

Хвост виляет собакой, часть 2 

[belogvardeec 18,269]

34 минуты назад, WolfRus сказал:

так речь и идет изначально ЛИЧНО О ТЕБЕ и о твоих стонах.  О том как ЛИЧНО ТЫ готов НА ПРАКТИКЕ реализовать все те трескучие лозунги и призывы, которыми заваливал форум все эти годы.

нет речи обо мне. речь о ситуации в целом. я о себе конкретно никогда не ныл.

а ТЫ все время пытаешься как то стрелки перевести на МЕНЯ лично и как-то задеть, за не имением аргументов в целом. 

это низко, но ТЕБЕ не привыкать к низостям. так, что я не удивлен и твои заходы на личности меня не колышат, чтоб ты знал. 

[WolfRus 11,389]

46 минут назад, belogvardeec сказал:

нет речи обо мне. речь о ситуации в целом. я о себе конкретно никогда не ныл.

Нет, сынок, отмазка не катит. Вопросы я задавал ЛИЧНО ТЕБЕ. И лично О тебе.  Ты же в ответ уже битый час растекаешься мыслью по древу в попытках оправдать и замаскировать свою боязнь службы в армии.

 

Ответь ты просто в стиле  "призовут - пойду и буду защищать интересы России с оружием в руках, не призовут - буду работать на благо России там где работаю сейчас" - и не было бы больше к тебе никаких вопросов, ибо это был бы ответ МУЖЧИНЫ, отвечающего за свои слова и за свои идеи.  И тебя можно было бы за это уважать.

А ты наглядно показал и продолжаешь показывать, что уважать тебя НЕ ЗА ЧТО.

------------------

Уверен, даже сейчас будешь продолжать юлить и переводить стрелки с конкретно себя и своего отношения  на "стратегическую необходимость", "нежелание служить под началом дураков" и так далее, а заодно наклеивать ярлыки на всех, кто тебе хоть слово поперек напишет..

 

 

Изменено 02.10.2022, 15:58:47 пользователем WolfRus

[belogvardeec 18,269]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

Нет, сынок, отмазка не катит. Вопросы я задавал ЛИЧНО ТЕБЕ. И лично О тебе.  Ты же в ответ уже битый час растекаешься мыслью по древу в попытках оправдать и замаскировать свою боязнь службы в армии.

 

Ответь ты просто в стиле  "призовут - пойду и буду защищать интересы России с оружием в руках, не призовут - буду работать на благо России там где работаю сейчас" - и не было бы больше к тебе никаких вопросов, ибо это был бы ответ МУЖЧИНЫ, отвечающего за свои слова и за свои идеи. 

а ты не уймешься, старик) 

ты кто такой, что бы я перед тобой оправдывался? много на себя берешь.

мы тут не мою личность обсуждаем, а ситуацию с СВО на Украине. так, что оставь свои жалкие попытки прицепиться к моей личности. раз ответить по существу нечего, просто помолчи. заметь, я к тебе не начинал прикапываться, по поводу ТВОЕЙ личности и ТВОИХ дел. потому как это последнее дело в спорах. я так низко не хочу падать как ты. заметь я вообще не перехожу на личности ни в отношении никого. А ты тут же бросаешься на людей, сорян, это выглядит очень мерзко и говорит только о том, что аргументов по теме у тебя нуль. 

[WolfRus 11,389]

11 минуту назад, belogvardeec сказал:

а ты не уймешься, старик) 

а ты меня уйми, юнец)

 

11 минуту назад, belogvardeec сказал:

ты кто такой, что бы я перед тобой оправдывался?

ты не передо мной оправдываешься, ты просто сейчас сам себя как "патриота" и свои декларируемые идеи дискредитировал напрочь. И за это к тебе самое большое "фи".  Теперь все упоротые и уклонисты будут кивать на тебя и твои слова использовать как пример "любви к Родине "русского патриота".  Почему их надо мобилизовать, а "русские патриоты" типа тебя будут  в тылу отсиживаться, под мамкиной юбкой?

 

11 минуту назад, belogvardeec сказал:

много на себя берешь.

неа, беру ровно столько, сколько могу унести.

Изменено 02.10.2022, 16:17:15 пользователем WolfRus

[belogvardeec 18,269]

8 минут назад, WolfRus сказал:

неа, беру ровно столько, сколько могу унести.

широко шагаешь, штаны порвешь. 

[WolfRus 11,389]

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

широко шагаешь, штаны порвешь. 

не порву, не боись, ибо рост позволяет шагать шире, чем всяким моральным коротышам, выставляющим себя "гигантами мысли".

[belogvardeec 18,269]

6 минут назад, WolfRus сказал:

не порву, не боись, ибо рост позволяет шагать шире, чем всяким моральным коротышам, выставляющим себя "гигантами мысли".

порвешь. 

уже вон дырка зияет. 

ибо я сказал ровно то, что озвучил Кадыров по поводу мобилизации. поспорь с ним. 

но ты почему то вместо аргументов решил наброситься на меня с личными предъявами как цепной пёс. это просто никуда не годится. стыд и срам. хотя, что еще ожидать от таких как ты? 

Изменено 02.10.2022, 16:32:46 пользователем belogvardeec

[WolfRus 11,389]

11 минуту назад, belogvardeec сказал:

порвешь. 

уже вон дырка зияет. 

ибо я сказал ровно то, что озвучил Кадыров по поводу мобилизации. поспорь с ним. 

но ты почему то вместо аргументов решил наброситься на меня с личными предъявами как цепной пёс. это просто никуда не годится. стыд и срам. хотя, что еще ожидать от таких как ты? 

как ты глупо переводишь стрелки. 

Ну давай я тебя ЕЩЕ РАЗ на тот же кукан посажу простыми вопросами, обращенными к ТЕБЕ ЛИЧНО ?

 

Ты за мобилизацию ?  ДА/НЕТ

Ты за идеи "Русского мира" ? ДА/НЕТ

Ты против того, чтобы быть призванным в армию и направленным на Донбасс, чтобы защищать "Русский мир" ? "Да, Я против, пусть за меня воюют другие" / "Нет, я не против, пойду как только придет повестка."

Изменено 02.10.2022, 16:45:37 пользователем WolfRus

[belogvardeec 18,269]

28 минут назад, WolfRus сказал:

как ты глупо переводишь стрелки. 

Ну давай я тебя ЕЩЕ РАЗ на тот же кукан посажу простыми вопросами, обращенными к ТЕБЕ ЛИЧНО ?

 

Ты за мобилизацию ?  ДА/НЕТ

Ты за идеи "Русского мира" ? ДА/НЕТ

Ты против того, чтобы быть призванным в армию и направленным на Донбасс, чтобы защищать "Русский мир" ? "Да, Я против, пусть за меня воюют другие" / "Нет, я не против, пойду как только придет повестка."

да ты просто неадекват

я тебе принципиально не стану на твои вопросы отвечать. 

тут не допрос и ты не следователь. уймись. прими таблетки. 

еще раз попытка перейти на личности детектед и провалена. увы. 

я опять не повелся на твои заходы. бывает, вольфи, ищи себе жертву по своим силенкам. 

со мной такое не прокатывает. я на личности не перехожу. тема о другом. я здесь вообще не причем. меня конкретно к теме не фиг подтягивать. манипулятор. 

[WolfRus 11,389]

19 минут назад, belogvardeec сказал:

 

Снова попытался увильнуть от ответа на простые вопросы.

На такие вопросы не отвечают, только если ответить честно - стыдно, а врать не хочется.

 

 А потому больше вопросов к тебе нет, ибо какие могут быть вопросы к тому, кто собственный много лет демонстрируемый "патриотизм" трусливо похоронил за плинтусом, как только речь зашла о его собственной шкуре.

Только впредь не возмущайся, когда тебя какие-нибудь Венки или Водки в ответ на очередной твой псевдопатриотический загон тебя будут носом тыкать вот в эту твою наглядную демонстрацию реального отношения к Родине и ее защите.

 

 

 

[belogvardeec 18,269]

6 минут назад, WolfRus сказал:

Снова попытался увильнуть от ответа на простые вопросы.

На такие вопросы не отвечают, только если ответить честно - стыдно, а врать не хочется

ты еще имеешь наглость жалобы кидать? ну по мойму тут все уже узнали кто ты такой. что за птица. 

я ТЕБЕ отвечать на личные вопросы не намерен. и точка. придумывай всякие небылицы про меня и дальше насколько фантазии хватит. ко мне это не имеет отношения. 

потому, что речь шла о косяках мобилизации! А ты на меня пытаешься стрелки перекинуть. нет, дружок, не выйдет. 

 

 

[ondrej413 840]

10 часов назад, Лукулл сказал:

У всех есть Конституция, и все кладут на нее болт или обходят, когда это очень нужно. Омериканцы вовсе не так щепетильны по отношению к собственной, как принято думать. Ну и в принципе какая разница, на кого заменят нынешнего деда, если политический курс правящей партии останется неизменным? Что касается идеологии, то я уже говорил, КНР в принципе не заинтересованы в идеологической экспансии "китайского образа" жизни, они ведут экспансию экономическую и в принципе их все устраивает, при этом китайцы вестернизированы достаточно, чтобы чувствовать себя свободно в создаваемой чужими усилиями (читай США) культурно-идеологической среде? Демократия? Хорошо, мы только за. Элвис Пресли? Сами обожаем. Гуманитарные бомбардировки? Фу-фу, давайте мы вам построим больницу взамен разрушенной американцами. Примерно так. А Владимир Владимирович попросту эксплуатирует не им придуманную повесточку, сам он безыдеен и деидеологизирован, как и вся наша власть. Для них это только инструменты манипуляции обществом, в которые они сами не верят. 

 

Так вот прикол культа личности и тоталитаризма в том, что народ в один момент перестает быть субъектом в принципе и политику государства определяет исключительно диктатор по воле своей пятки. И по-моему, если Си пойдет на 3 срок, то это будет откровенное движение в сторону единоличной диктатуры. Тогда неважно, чего хочет китайский народ - если Си сойдет с ума в достаточной мере, он без колебаний отправит орды китайцев на завоевание Монголии, Индонезии, Мексики или там колонизацию Сатурна, просто потому, что его сиятельство так хочет, а на мнение остальных ему наплевать. Общественное благо при авторитаризме является сдерживающим, а не основополагающим фактором политики.

 

Ты же вот верил месяц назад, что Россия пускай и с изъянами, но правовое государство. Наверное, верил в социальный контракт между народом и властью. Тогда как на самом деле даже при Ельцине Россия никогда, никогда не переставала быть авторитарной ди-ой. И в этом главная проблема, что понюхать демократию русский народ не имел шанса еще никогда

Цитата

Масса тайваньцев работает на материке и чувствует себя отлично, на острове жена, в Китае любовница, у обоих дети, жизнь прекрасна

Вот именно. Существующий порядок идеален для Тайваня, тайваньцы упорно трудились, чтобы обеспечить себе выгодное положение. И нападение Китая на Тайвань, чьи жители не хотят воссоединения, будет актом насилия. В нем нет ничего, кроме популизма. Все и так считают Тайвань частью Китая

Цитата

Наверно это все таки вопрос баланса, бремя белого человека, несмотря на все перегибы оставляло свободу выбора и ответственности.

А неизвестно что страшнее, дубинка в анус или общественный бойкот и травля. Первое это в сущности примитивный эксцесс исполнителя и акт насилия, выходящий за рамки закона, а второе норма общества

И эта свобода выбора была за счет меньшинств, которых преследовали и ограничивали в правах. Разве это справедливо? Ты же марксист. И в 20 веке идеи в духе, что надо вернуть кастовое общество или лишить женщин права голоса, подвергались остракизму. И те люди, которые придерживались таких взглядов, чувствовали себя такими же уязвленными, как гомофобы и расисты нынче.

Там где суют дубинку в анус, там травля и преследование сами собой разумеются. Или что, ваших оппозиционных либералов не преследовали всю дорогу? Не говорю про белорусских. Диктатура на Западе несравнима с диктатурой настоящей

Цитата

Вот меня откровенно пугает в какую сторону он меняется, как бы не вышло шило на мыло. 

Цитата

Нет, зачем, просто они умело играют на политических противоречиях и амбиция союзников, используя принцип разделяй и властвуй. Ну и еще лги, подкупай, дави, шантажируй и так далее:)) 

А ты думаешь во время Мировой войны демократия расцветает, а не ожесточение, национализм и реакционерство?) Я же тебе говорю - если ты считаешь, что можно жертвовать людьми ради благой цели, не испытывая угрызений совести, то разве можно построить на этой основе доброе милое общество.

 

Ты можешь парировать, что вся история основана на жертвах - да, но история является не проектом, а воплощением, она не идеальна. Мы не можем подменять понятия, как Путин, который создает модус операнди из нарушений, как в футболе - если игрок сфолил и судья проглядел, значит фол становится правилом игры. Но мир не работает так, системных нарушителей удаляют с поля, а в основе успеха лежат талант, навыки, менталитет, гибкость и хитрость - и потому американцы побеждают, потому они объективно лучшие в этой игре и потому их недостатки и мерзости сходят с рук, поскольку положительного своим союзникам и миру они дают намного больше - ни в жизни бы тот же Китай не поднялся без глобализации

Цитата

Бить Японию в случае чего будут всем азиатским миром, пугающий опыт есть. Это как с Германией, вроде мирная и зеленая, но все соседи крепко помнят, что в случае немцев может быть и по другому:) Вьетнам сотрудничество с США эксплуатирует, но это не дружба, слишком уж американцы, как бы это сказать, "начудили" за время пребывания

Японцы будут в союзе с американцами, а значит все точно будут исходить из своих выгод и быть ближе к нейтралитету. Пока американцы могут и вкусный пряник предложить, и кнутом вдарить

Цитата

Нуууу, вот обрати внимание, сейчас в ЕС энергетический кризис, как там насчет дружбы и общих ценностей? Снизила ли Норвегия например цены на газ? Или США? Ведь европейцы в этом очень сильно нуждаются, по настоящему. На мой взгляд политическая дружба может строиться только на взаимовыгодной основе, как только эта основа исчезает, то и дружеские отношения заканчиваются

Дружба основана не на интересах, а на общих ценностях и близком мышлении, которые определяют похожие интересы. Представь, что американец, француз, китаец и русский хотят вместе построить дом. Американец говорит - это будет такая фешенебельная вилла, а в подвале казино с блэкджеком и шлюхами. Француз говорит - я так же вижу проект и шлюхи нужны, но вместо казино давай сделаем большой винный погреб. Американец - вложи свои кровные и будет и погреб, и казино. Русский - а я не согласен, хочу большой дворец с золотыми унитазами, куда мы будем макать головой американцев. Китаец - главное установить систему наблюдения за строителями, кто украл кирпич - тому расстрел. В итоге США и Франция, обладающие близким мировоззрением, строят один дом и живут в нем десятилетиями, а Россия и Китай сами по себе, их союз максимум временный, если у них появилась общая цель.

 

Экономика неолиберализма основана на капитализации, нет никакого смысла делать подарки. Чтобы решить проблему ЕС, есть смысл использовать каждую единицу ресурсов максимально эффективно и экономно, а так же вкладываться в развитие технологий, который обеспечат ЕС самостоятельность и процветание. А не паразитировать на подачках

Цитата

В текущих условиях именно это и значит. Американцы прикладывают колоссальные усилия для давления на другие страны в свою пользу

Из этого не следует, что без давления американцев другие страны поддержали бы Россию в этом конфликте. Им плевать на СВО, она их не касается. Давление же США работает в том плане, что их кнут ограничивает потребление российских пряников, но это не связано с позицией этих стран

Цитата

Капитализм не умирает, просто капиталистическая экономика циклична по своей природе, на смену росту приходит кризис. Сейчас наступил кризис, который надо пережить, а ЕС это дойная корова США

Если экономика циклична, то нет никакого смысла подрывать миропорядок, потому что кризис все равно сменится ростом. Еще раз - фактор американцев просто лишний, проблемы ЕС прекрасно объясняются и без него. Я еще в 2010 году говорил знакомому чешскому чиновнику, что зависимость от Путина погубит. Они отмахивались. Они думали, что Путин reasonable man и эффективность с выгодами будут важнее понтов. Объяснить им суть Путина было невозможно

Цитата

Зависимая Россия, обеспечивающая дешевыми ресурсами и заглядывающая в рот Европе. Что же касается шор, то это вопрос пропаганды и манипуляций общественным мнением, это не вопрос доверия даже

Пожил бы ты в Праге, посмотрел, как ведут себя россияне и какое отношение это вызывает у чехов, которые так-то ближе по менталитету к России, чем англичане. Культурные различия слишком велики и именно они определяют шоры - обратное тоже верно. Глобализация могла бы сблизить народы, но она провалилась, потому что сперва демократия (ценности) и только потом интересы

 

[WolfRus 11,389]

12 минуты назад, belogvardeec сказал:

ты еще имеешь наглость жалобы кидать?

что поделать, если ты нарушаешь форумное законодательство. Нарушитель должен быть наказан.

 

12 минуты назад, belogvardeec сказал:

ну по мойму тут все уже узнали кто ты такой. что за птица. 

А я никогда под чужими масками и не прятался. 

Зато ты сегодня раскрылся ну просто более чем полностью - вся псевдопатриотическая мишура слетела напрочь, с чем тебя и поздравляю.

 

12 минуты назад, belogvardeec сказал:

я ТЕБЕ отвечать на личные вопросы не намерен. и точка.

так тебе этот же вопрос не только я задавал, прикинь ? 

Вот только честно на него ответить у тебя духу не хватает, а врать - тоже ссыкотно, ибо могут на слове поймать.

 

Так что снова ты сел в лужу. Ну да тебе не привыкать, верно ?

Ну да ниче, в первый раз что ли. Отряхнешься, протрешь глазки, проспишься -  и завтра снова будешь всем втирать про то, какой ты патриот России.

Изменено 02.10.2022, 18:05:31 пользователем WolfRus

[wadwad 3,427]

20 часов назад, Натуля сказал:

Ну нет , зачем например Евреям доказывать свою древность 

 

Таки да, после написания Ветхого Завета сложно придумать что-то более грандиозное из доказательств)))

 

20 часов назад, Натуля сказал:

И русским не надо 

 

И это верно, если уже доказано, что русским уже десять тысяч лет и они от богов произошли, которые им скрепы дали, то зачем ещё что-то придумывать)))

 

 

[belogvardeec 18,269]

8 минут назад, WolfRus сказал:

что поделать, если ты нарушаешь форумное законодательство. Нарушитель должен быть наказан.

ох ты еще и жалобщик...) 

вольфи не плачь, я куплю тебе калач. 

фу, таким быть... просто позор. это не по-мужски. вольфи. теперь тебе с этим жить. 

мелкие провокации и ябеды это все, что ты выучил за свою жизнь. мне тебя жаль. серьёзно. 

 

Изменено 02.10.2022, 18:12:10 пользователем belogvardeec

[WolfRus 11,389]

7 минут назад, belogvardeec сказал:

 это не по-мужски. вольфи. теперь тебе с этим жить. 

не по мужски - это не отвечать за свои слова и обвинять других в своих нарушениях.  Умышленно нарушил правила форума и открыто оскорбил собеседника - не ной, что он не спровоцировался и вместо ответного оскорбления сообщил о нарушении, и тебя наказали.

 

не по мужски - это сперва с пеной у рта доказывать, что ну вот срочно нужна мобилизация, а потом, когда она таки началась, на голубом глазу с паническим нотками в дрожащем голоске заявлять про то, что она ну ни коим образом не должна коснуться именно ТЕБЯ, а воевать должны пойти только ДРУГИЕ люди.

 

7 минут назад, belogvardeec сказал:

мелкие провокации и ябелы это все, что ты выучил за свою жизнь. мне тебя жаль. серьёзно.

давай давай, продолжай переваливать свои косяки и свой страх на других людей.  Это у тебя "фирменный стиль", прям как у некоторых упоротых с украинской стороны.

Изменено 02.10.2022, 18:19:47 пользователем WolfRus

[belogvardeec 18,269]

8 минут назад, WolfRus сказал:

не по мужски - это не отвечать за свои слова и обвинять других в своих нарушениях.

вранье и клевета. провоцируешь на жалобу? не буду уподобляться тебе, позорься дальше. 

где я не отвечал за свои слова? не было. 

обвинял других в своих нарушениях? не было. иди проспись что ли. завтра в военкомат топать. набухался чтоль со страху? все запасы опустошил? 

 

8 минут назад, WolfRus сказал:

не по мужски - ныть про то, что не хочешь попасть под мобилизацию, когда немногим ранее точно так же ныл "ну давайте устоим мобилизацию".

вранье и клевета. провоцируешь на жалобу? не буду уподобляться тебе, позорься дальше. 

где я ныл про то, что Я боюсь попасть под мобилизацию? 

не было. 

продолжаешь свои мелкие провокации  и переход на личности потому, что ничего другого не можешь. 

пытаешься тупо меня сагрить на грубость и подставить под цугундер. думаешь я не вижу?)

Изменено 02.10.2022, 18:22:40 пользователем belogvardeec