Политический оффтоп

[Patik 4,238]

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

[ROTOR 8,907]

13 минуты назад, Disa_ сказал:

разница в цене на заправках есть, я к примеру привык заправляться на лукойле хоть там и дороже на рубль или два

повторюсь зачем снижать цены если народ покупает?

 

Разница знаете почему есть? Я в теме по этому вопросу. Не буду называть компании скажу абстрактно.

Топ менеджеры крупных компаний, создают чрез знакомых фирмы прокладки, которые продают тот же товар. Эти фирмы получают скидку на товар от эти топ менеджеров, и могут торговать чуток дешевле. Я понятно объяснил?

Только какое это отношение имеет к рыночной экономике? Когда товар по сути находится В ОДНИХ РУКАХ?

Народ покупает ПОТОМУ ЧТО БОЛЬШЕ нигде не может купить дешевле! Вы слышали о запрете покупать в одной соседней стране?

Это рыночная экономика? Это классический картельный сговор о чем писал еще ЛЕНИН! Это называется МОНОПОЛИЯ.

 

Рыночная экономика всегда приводит к картельному сговору, ВСЕГДА! 

Даже на вонючем колхозном рынке ,торгаши не дадут ВАМ продать свою картошку дешевле цены которую на этом рынку УСТАНОВИЛИ сговорившись местные торговцы.

 

 

 

Изменено 17.01.2023, 11:35:59 пользователем ROTOR

[vodko 2,960]

19 минут назад, ROTOR сказал:

Ну давайте уж не будет детские вопросы задавать, что вы планируете продажи не имея товарного остатка. Имелось ввиду что завезли по 100 дубленок и в Братск и с Старый Оскол. 

Да может людям не зашли эти дублёнки, дублёнки другого вида были в СССР? Но это наверное слишком..

10 минут назад, ROTOR сказал:

Меня тут уверят, что при плановой экономике не возможно просчитать сколько дубленок нужно, а вот при рыночной(мифической) это возможно.

А это неправда. 

При плановой нет обратной связи от потребителей. Ничего не прочитаешь.

[Disa_ 2,361]

2 минуты назад, ROTOR сказал:

Это рыночная экономика? Это классический картельный сговор о чем писал еще ЛЕНИН! Это называется МОНОПОЛИЯ.

тот же социализм это СУПЕР МОНОПОЛИЯ и наш любимый Ленин призывал к этому

 

"Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией."

[ROTOR 8,907]

1 минуту назад, vodko сказал:

При плановой нет обратной связи от потребителей. Ничего не прочитаешь.

 

Обратная связь от потребителя это очередная выдумка. Продавцы ФОРМИРУЮТ спрос!

Они внушают, что тебе это очень нужно, а внушив всеми способами убивают конкурентов и по сути народ ходит в одних и тех же дубленках. 

Ты может не в курсе, но в СССР были дома моды, а что это по сути как не создание спроса потребителя?

 

[vodko 2,960]

4 минуты назад, ROTOR сказал:

Обратная связь от потребителя это очередная выдумка. Продавцы ФОРМИРУЮТ спрос!

Они внушают, что тебе это очень нужно, а внушив всеми способами убивают конкурентов и по сути народ ходит в одних и тех же дубленках. 

Блин, о чем мы спорим? При рынке надо постараться убить конкурента, при плане конкурентов впринципе нет. 

Изменено 17.01.2023, 11:49:26 пользователем vodko

[ROTOR 8,907]

1 минуту назад, Disa_ сказал:

тот же социализм это СУПЕР МОНОПОЛИЯ и наш любимый Ленин призывал к этому

"Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией."

 

Верно! И какой вывод? Если и так и так все равно приводит к монополии? Разница только в том, что при социалистической монополии, директора работают на государство и могут быть уволены. И в том что при государственном регулировании цен практически НЕТ инфляции и значит нет постоянного обеднения населения.

Вас не удивляет почему в Германии десятилетиями инфляция с 1998 по 2008 не превысила 2% То есть практически как в СССР? А в России я уже даже и не знаю сколько процентов 200 ли 100?

Почему как вы думаете? Не ужели немецкий торгаш не хотел бы больше зарабатывать?

Ответ простой, там ГОСУДАРСТВО так же как и в СССР регулировало цены. А лохам рассказывало байки про рыночную экономику, чтобы валюта лохов обесценивалась, и немцы могли покупать у лохов ресурсы дешевле, а свои товары продавать дороже.

[Disa_ 2,361]

5 минут назад, ROTOR сказал:

 

Обратная связь от потребителя это очередная выдумка. Продавцы ФОРМИРУЮТ спрос!

Они внушают, что тебе это очень нужно, а внушив всеми способами убивают конкурентов и по сути народ ходит в одних и тех же дубленках. 

Ты может не в курсе, но в СССР были дома моды, а что это по сути как не создание спроса потребителя?

 

ты снова пытаешься пристегнуть к плановой экономике рыночек, какие нафиг "конкуренты", откуда?

вот тебе дома моды, новые модели в****ков

[vodko 2,960]

8 минут назад, ROTOR сказал:

Ты может не в курсе, но в СССР были дома моды, а что это по сути как не создание спроса потребителя?

Даже СССР населяли обычные люди, а не роботы-большивики. Человеческое им было не чуждо.

[Myxach 2,105]

6 минут назад, vodko сказал:

При рынке надо постараться убить конкурента,

Если ты не заметил, мы живем в мире где почти каждая компания имеет монополию ) При рынке надо что постараться? Скупить все известные киностудии и иметь давление на кинотеатры, когда у тебя куча денег ?  При рынке побеждает в конкуренции тот кто богаче. А Бедные стараются выжить 
Когда крупная компания давит на кинотеатры что-бы они убрали другие фильмы из сетки или они уберут свой фильм это ли не монополия? 

Изменено 17.01.2023, 11:53:57 пользователем Myxach

[ROTOR 8,907]

6 минут назад, vodko сказал:

Блин, о чем мы спорим? При рынке надо постараться убить конкурента, при плане конкурентов впринципе нет. 

 

И тут вы не правы. При плановой экономике конкуренция была. Государство выделяло деньги скажем на гос заказ, и РАЗНЫЕ конторы предлагали свои варианты, и побеждал тот кто предлагал сделать дешевле и качественнее.

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, Disa_ сказал:

ты снова пытаешься пристегнуть к плановой экономике рыночек, какие нафиг "конкуренты", откуда?

вот тебе дома моды, новые модели в****ков

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Фото какого года? Еще до Сталина?

Изменено 17.01.2023, 11:52:34 пользователем ROTOR

[Disa_ 2,361]

2 минуты назад, ROTOR сказал:

Вас не удивляет почему в Германии десятилетиями инфляция с 1998 по 2008 не превысила 2% То есть практически как в СССР? А в России я уже даже и не знаю сколько процентов 200 ли 100?

Почему как вы думаете? Не ужели немецкий торгаш не хотел бы больше зарабатывать?

Ответ простой, там ГОСУДАРСТВО так же как и в СССР регулировало цены. А лохам рассказывало байки про рыночную экономику, чтобы валюта лохов обесценивалась, и немцы могли покупать у лохов ресурсы дешевле, а свои товары продавать дороже.

ха-ха...ну и зачем нам нужны были большевики если можно было жить как в Германии без долбаного дефицита?

[vodko 2,960]

2 минуты назад, Myxach сказал:

Если ты не заметил, мы живем в мире где почти каждая компания имеет монополию ) При рынке надо что постараться? Скупить все известные киностудии и иметь давление на кинотеатры, когда у тебя куча денег ?  При рынке побеждает в конкуренции тот кто богаче. А Бедные стараются выжить 
Когда крупная компания давит на кинотеатры что-бы они убрали другие фильмы из сетки или они уберут свой фильм это ли не монополия? 

Давай не так высоко. Ты сейчас (а 2023 году) когда идёшь за продуктами или одеждой у тебя есть выбор? Кто-то тебя заставляет покупать конкретный бренд?

[Myxach 2,105]

2 минуты назад, vodko сказал:

Кто-то тебя заставляет покупать конкретный бренд?

Никто не заставляет, просто полки забиты крупными 1-2 брендами, а мелкие где-то в сраку зарыты 

_________

добавлено 1 минуту спустя

Даже если забить на это, у крупного бренда всегда есть больше денег на главное средства контроля спроса - МАРКЕТИНГ 

Изменено 17.01.2023, 11:58:52 пользователем Myxach

[ROTOR 8,907]

7 минут назад, Disa_ сказал:

ты снова пытаешься пристегнуть к плановой экономике рыночек, какие нафиг "конкуренты", откуда?

вот тебе дома моды, новые модели в****ков

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[vodko 2,960]

5 минут назад, ROTOR сказал:

И тут вы не правы. При плановой экономике конкуренция была. Государство выделяло деньги скажем на гос заказ, и РАЗНЫЕ конторы предлагали свои варианты, и побеждал тот кто предлагал сделать дешевле и качественнее.

Очень интересно посмотреть на конкуренцию двух фабрик одного бренда, пренадлежащих одному владельцу.

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, Myxach сказал:

Никто не заставляет, просто полки забиты крупными 1-2 брендами, а мелкие где-то в сраку зарыты 

_________

добавлено 1 минуту спустя

Даже если забить на это, у крупного бренда всегда есть больше денег на главное средства контроля спроса - МАРКЕТИНГ 

Ну ты имеешь возможность купить у мелкого, узнав про него. При плане такого нет впринципе.

[ROTOR 8,907]

5 минут назад, Disa_ сказал:

ха-ха...ну и зачем нам нужны были большевики если можно было жить как в Германии без долбаного дефицита?

 

Мы вели речь не о политическом строе. Я стою на позиции, что экономика может быть хорошей, для 90% населения, а может быть такой когда 10% лопаются от сверх доходов, а остальные от зп до зп.

[Myxach 2,105]

4 минуты назад, vodko сказал:

Ну ты имеешь возможность купить у мелкого, узнав про него. При плане такого нет впринципе.

Узнаешь. Если производитель и ты имеешь такую удачу, что бы 200раз у вас выпало зеро .Опять же продукты питание и одежда это не игры и фильмы, которые можно "куплю и выкину если фигня" Продукты и вещи ты покупаешь уже зная что они из себя представляют 

Изменено 17.01.2023, 12:05:02 пользователем Myxach

[ROTOR 8,907]

3 минуты назад, vodko сказал:

Очень интересно посмотреть на конкуренцию двух фабрик одного бренда, пренадлежащих одному владельцу.

 

А сейчас не так? Не один владелец? Если даже не один, то как минимум они в сговоре друг с другом.

[vodko 2,960]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

Мы вели речь не о политическом строе. Я стою на позиции, что экономика может быть хорошей, для 90% населения, а может быть такой когда 10% лопаются от сверх доходов, а остальные от зп до зп.

Ещё слова того академика, которого ты заклеймил позором.

 

Академик РАН, д.э.н. Абел Аганбегян:

«У половины населения России уровень реальных доходов по сравнению с советским периодом снизился, у 30% процентов остался на том же уровне, а у высшей группы, у 20% поднялся в разы».

Фактически от реформ выиграли только 20% населения России.

(«Научные труды ВЭО» №237, 2022)

[Myxach 2,105]

4 минуты назад, ROTOR сказал:

Не один владелец

Не мешай ему выбирать Между Колой, Фантой и спрайтом