Как построить экономику в Вике 3

[Setrin 438]

 

Спойлер

Хоть игра до сих пор и не готова, а даже по отдельным скринам разработчиков видно, что поменяли многое и ввели новые механики, что непосредственно на экономику влияют, все равно уже видно, как же строить успешное (в экономическом плане) общество всеобщего изобилия, здесь постараюсь описать свой опыт и  наблюдения, при этом максимально оторвав их от текущего состояния игры, чтобы эти размышления оставались актуальными и после релиза.

Цель: достижение максимального долгосрочного прироста ВВП

Задачи: создание институтов индустриального общества, создание ресурсной базы, обеспечение политической стабильности

Если с целью всё понятно, то с задачами всё намного сложнее. Каждая страна начинает в сильно различных условиях, одни имеют практически выполненные задачи со старта и остается лишь развиваться, не прикладывая усилий, когда у других может не быть ни институтов, ни ресурсной базы и сверху угроза революции при нарушении статуса-кво, потому универсальный рецепт существует только для стран "западного образца" (принят интервенционизм или есть возможность его быстро принять), за остальные страны следует стремиться к этому.

Этап 1, закладывание фундамента:
экономика может эффективно развиваться  только при наличии капиталистов, активно вкладывающих в экономику средства, следовательно необходимо это обеспечить. В текущей версии игры обеспечить капиталистов со старта могут только  logging camps (дерево) с инструментами, их постройка в перспективных регионах является первейшим приоретом.

Этап 2, сохранение баланса:
завидев быстрый рост количества денег в инвестиционном фонде может прийти мысль "о, ну теперь денег нормально, можно и для населения что-то сделать" или "отлично, нужно больше дерева!", обе будут неправильными и приведут к дестабилизации экономики и государства через несколько лет. После появления денег и приведения рынка дерева в норму заняться следует университетами, фактически дальнейшее развитие очень быстро упрется в ограничения инфраструктуры и очень низкой отдачи новых построек (в инвестиционный фонд), что может быть разрешено постройкой университетов до потолка текущей экономики и строить новые по мере увеличения доходов. Курс развития технологий однозначно на железные дороги в первую очередь. В политическом плане, если есть возможность, начать принятие любого закона о колониях.

Этап 3, ж/д:
После изучения жд необходимо построить по заводу стали и двигателей (и субсидировать их), после чего строить собственно дороги в регионах, где можно создать спрос на транспортировку с единственной целью быстро убрать субсидии с них и вывести на самообеспечение. Построить их следует столько, сколько наличные здания требуют транспортировка, не более, т.к. задача здесь именно создать железные дороги, что не только не отягощают бюджет, но и очень активно его пополняют.

Этап 4, крестьянский вопрос:
У каждой страны эта проблема встает с разной остротой: есть крестьяне, что производят базовые ресурсы с очень низкой эффективностью, в Америке и Африке их сравнительно мало, вплоть до того, что на них можно не обращать внимания, но в Европе и Азии их очень много, пренебрежение ними приведет к дестабилизации страны за счет огромного количества радикалов, но при этом я в своих прохождениях уделял им мало внимания  или неправильно толковал их проблему, а она очень проста: снижение цен на товары, которые они производят, ведет к снижению уровня их жизни и увеличению уровня жизни всех остальных, что ведет к "абсурдным" ситуациям, когда уменьшение цен ведет к значительному снижению уровня жизни и волне радикалов (которые снижают поддержку групами и могут очень сильно замедлить прирост экономики, игнорировать их нельзя).
Для недопущения возникновения проблемы крестьян цены на производимые ими товары необходимо удерживать в балансе, легком дефиците. В одном из своих прохождений я довел ситуацию до революции, так и не поняв вовремя, что к ней приводит. То есть, развивать нужно в первую очередь те отрасли, которые не окажут негативного влияния на крестьян, параллельно от крестьян избавляясь, предоствляя им рабочие места где-угодно в другом месте (потому отказ от автоматизации это очень даже правильное решение, больше занятых значит меньше крестьян).
Наиболее выгодна в этом плане Африка, нередко местного населения не будет хватать для полного обеспечения всех местных зданий, поощрение миграций в колонии позволит уменьшить количество крестьян в метрополии. Другой способ избавиться от них, это война для обеспечения ресурсных баз для следующего этапа.

Этап 5, экономическая сингулярность:
Если каждый предыдущий этап был пройден успешно, то страна должна быть готова к отказу от интервенционизма в пользу свободного рынка, очень желательно к этому моменту изучить побольше технологий, что открывают типы владения для зданий, что дают капиталистов (это в любом случае приоритет). Капиталисты должны к этому моменту получить значительное влияние и стать одной из самых влиятельных груп, что должно обеспечить безболезненность реформ.
Теперь у развития есть лишь один потолок: ресурсы (о чем следует позаботится заранее с помощью колоний и завоеваний). Каждое новое здание благодаря вкладу капиталистов быстро себя окупает, появляется возможность строить больше строительных площадок, а новые здания дают ещё больший доход, что дает ещё больше свободных средств, график ВВП начинает улетать в верх.



 

Изменено 30.07.2022, 12:44:03 пользователем Setrin

[lukeone1231 29]

А как быть в РИ? Ведь там капиталисты недоступны со старта.

[SvetRus 433]

4 часа назад, lukeone1231 сказал:

А как быть в РИ? Ведь там капиталисты недоступны со старта.

Лесопилками со старта владеют капиталисты, также у центральной России бонус к лесопилкам.

[lukeone1231 29]

16 часов назад, SvetRus сказал:

Лесопилками со старта владеют капиталисты, также у центральной России бонус к лесопилкам.

Так толку от этих капиталистов если они не создают инвестиционный пул без нужных законов?

_________

добавлено 1 минуту спустя

Да и людей нет для этого.

[Historer 6]

1 час назад, lukeone1231 сказал:

Так толку от этих капиталистов если они не создают инвестиционный пул без нужных законов?

_________

добавлено 1 минуту спустя

Да и людей нет для этого.

Чтобы протащить нужные законы и нужны капиталисты. Чем больше лесопилок, тем больше политической силы у капиталистов, тем проще принять эти законы. За любую страну на старте нужно вкладываться в сооружения с капиталистами, для того чтобы у них было больше политвласти.

[Godemar 1,138]

Лесопилки реально сейчас топ 1 здание в начале игры.

Во первых строительство стоит дерево,

Во вторых рабочие места и экономика растёт,

В третьих ещё и почти все производства изначально на дереве сидят - тот же порт например или "табуреточная", даже стекло из дерева делают 

Изменено 11.11.2022, 16:14:34 пользователем Godemar

[maxon4ig 18]

Добычу ресурсов и сх лучше переносить и развивать в колониях, а в в своих областях оставлять только обрабатывающую?

[Febus 2,933]

35 минут назад, maxon4ig сказал:

Добычу ресурсов и сх лучше переносить и развивать в колониях, а в в своих областях оставлять только обрабатывающую?

Верно. Людишки быстро заканчиваются в метрополии

[Кшиштоф Пшебижинский 1,057]

21 час назад, Godemar сказал:

Лесопилки реально сейчас топ 1 здание в начале игры.

Во первых строительство стоит дерево,

Во вторых рабочие места и экономика растёт,

В третьих ещё и почти все производства изначально на дереве сидят - тот же порт например или "табуреточная", даже стекло из дерева делают 

нефтяная лесозаготовочная игла 

[Gargonder 492]

Лесопилки только в России строить хорошо, для других стран это не подходит, для той же стартовой Швеции, к примеру, или Бельгии. За Пруссию/Германию я лесопилки вообще не строил, покупал на рынке, или доставалось с присоединения малых княжеств. В России экономику можно развивать и за счёт аристократов. Они даже лучше вкладывают деньги в фермы и скотобойни, а капиталисты в сырье не вкладывают. Хотя это зависит от выбора. Свободная торговля нужна только США и России на последнем этапе, потому что ресурсов много и их нужно куда-то скидывать. А в той же Германии протекционизм прекрасно работает. И это только США и Россия могут развивать ВСЁ. Все остальные страны должны выбирать специализацию. За Китай не играл, но они вполне могли бы завалить рынок опием и шёлком. Но стратегия для каждой страны разная. В России первым делом нужно крепостное право отменить. 

[Триффид 10]

А социализм никто не пробовал?

И кстати вопрос: играл Швецию, видел такую картину - на той же лесопилке работают ТОЛЬКО капиталисты, остальных рабочих нет совсем... С чем это связано?

 

[Херсонський Кавун 3,000]

1 час назад, Триффид сказал:

А социализм никто не пробовал?

И кстати вопрос: играл Швецию, видел такую картину - на той же лесопилке работают ТОЛЬКО капиталисты, остальных рабочих нет совсем... С чем это связано?

Зарплата для рабочих/высокий импорт древесины из других стран, что покрывает твой рынок, значит рабочие на лесопилке не нужны либо у вас их нет (крестьян). Ну и к тому же, возможны ошибки в самой игре.

Изменено 10.12.2022, 09:14:43 пользователем Херсонський Кавун

[EvilFrog 385]

1 час назад, Триффид сказал:

А социализм никто не пробовал?

И кстати вопрос: играл Швецию, видел такую картину - на той же лесопилке работают ТОЛЬКО капиталисты, остальных рабочих нет совсем... С чем это связано?

 

Низкая стоимость древесины на твоем рынке режет зп из-за уровня жизни никто нехочет за копейки работать. Подними пошлины на рынке на импорт или дай субсидии для покрытия зарплат. Ну или обрушить уровень жизни. 

Изменено 10.12.2022, 09:43:41 пользователем EvilFrog

[Sergey34 0]

На самом деле в игре по сути нечего делать не нужно, ставите авторасширение и все, то что выгодно само строится, надо лишь временами ручками подправлять, или когда новый ресурс появляется 

[Timeless Relic 6]

Только что, Sergey34 сказал:

На самом деле в игре по сути нечего делать не нужно, ставите авторасширение и все, то что выгодно само строится, надо лишь временами ручками подправлять, или когда новый ресурс появляется 

Звучит довольно скучно и уныло.

[Sergey34 0]

совсем нет, таким образом можно создать видимость, что капиталисты сами строят эти заводы, и экономика развивается. А если все строить самому, это очень быстро надоест, ты будешь всю игру сидеть и следить за стройкой.

[Velsh 29]

можно по примеру египта на старте просто тупо наделать кучу административных учереждений и просто тупо все импортировать, и жить на пошлины. у населения один фиг бабло из воздуха

[Velsh 29]

В 12.11.2022 в 21:28, Gargonder сказал:

Лесопилки только в России строить хорошо, для других стран это не подходит, для той же стартовой Швеции, к примеру, или Бельгии. За Пруссию/Германию я лесопилки вообще не строил, покупал на рынке, или доставалось с присоединения малых княжеств. В России экономику можно развивать и за счёт аристократов. Они даже лучше вкладывают деньги в фермы и скотобойни, а капиталисты в сырье не вкладывают. Хотя это зависит от выбора. Свободная торговля нужна только США и России на последнем этапе, потому что ресурсов много и их нужно куда-то скидывать. А в той же Германии протекционизм прекрасно работает. И это только США и Россия могут развивать ВСЁ. Все остальные страны должны выбирать специализацию. За Китай не играл, но они вполне могли бы завалить рынок опием и шёлком. Но стратегия для каждой страны разная. В России первым делом нужно крепостное право отменить. 

да кто угодно может все развивать тут. захватить провинцию с серой и алюминием если нету и все 

Изменено 10.12.2022, 22:20:12 пользователем Velsh

[markus.tuliy 66]

5 часов назад, Velsh сказал:

можно по примеру египта на старте просто тупо наделать кучу административных учреждений и просто тупо все импортировать, и жить на пошлины. у населения один фиг бабло из воздуха

Не совсем так. У тебя останутся крестьяне и лавочники. Первые всё равно немного товара производят и будут получать зарплаты с продажи товара, а вторые получают зарплаты в торговых центрах. Ну и бюрократы, которым платит государство.
Друг таким занимался за Кубу. 1 млн лоточников, вообще все товары импортировал. 
Но да, в этой игре можно даже таким способом существовать.

Изменено 11.12.2022, 03:18:24 пользователем markus.tuliy

[Mars-2030 430]

16 часов назад, Sergey34 сказал:

На самом деле в игре по сути нечего делать не нужно, ставите авторасширение и все, то что выгодно само строится, надо лишь временами ручками подправлять, или когда новый ресурс появляется 

То что выгодно собственникам предприятия предприятия, а они частные лицы со своим карманом. У государства могут быть другие интересы.

К примеру, при методе строительства "чугунные рамы" главыне расходные статьи бюджета это закупка железа, ткани, инструментов и древесины.
Чем меньше эти товары стоят на рынке - тем меньше расходы.
Следовательно, для достаточно большой страны важно расширять производство этих товаров даже если для капиталистов оно становится менее выгодным из-за падения цен.

В целом, авторасширение - удобная фишка для тех кто хочет меньше внимания уделять строительству и больше дипломатии/войне/торговле/политике.
Но ручной контроль игрока потенциально эффективнее.

 

10 часов назад, Velsh сказал:

можно по примеру египта на старте просто тупо наделать кучу административных учереждений и просто тупо все импортировать, и жить на пошлины. у населения один фиг бабло из воздуха

только вот это будет мягко говоря малоэффективно в плане развития
можно вообще ничего не делать и жить как деды жили хоть до 1936, но игра же не об этом
 

В 12.11.2022 в 20:28, Gargonder сказал:

Лесопилки только в России строить хорошо, для других стран это не подходит, для той же стартовой Швеции, к примеру, или Бельгии. За Пруссию/Германию я лесопилки вообще не строил, покупал на рынке

Неверные выводы и плохие решения
Лесопилка строится в 3 раза быстрее и дешевле фабрики, позволяя очень быстро превратить крестьян в более преуспевающее население.
 

В 12.11.2022 в 20:28, Gargonder сказал:

В России экономику можно развивать и за счёт аристократов.

Можно, но это будет очень медленно.
 

В 12.11.2022 в 20:28, Gargonder сказал:

Свободная торговля нужна только США и России на последнем этапе, потому что ресурсов много и их нужно куда-то скидывать. А в той же Германии протекционизм прекрасно работает. И это только США и Россия могут развивать ВСЁ. Все остальные страны должны выбирать специализацию.

Категорические выводы уверенным тоном.  Только вот неверные.
 

 

 

Изменено 11.12.2022, 09:10:13 пользователем Mars-2030