Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[keaSar 952]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вопросы и ответы по Hearts of Iron IV

 

• Вопросы, связанные с игровым процессом Hearts of Iron IV можно задать в этой теме.
• Возможно, ваш вопрос уже задавали в этой теме (или какой то другой). Вы можете воспользоваться функцией Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по форуму, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос.
• Для вопросов по шаблонам и комплектации дивизий есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Возможно, там уже есть ответ на Ваш вопрос.
• Эта тема только для вопросов и ответов на них - не надо флудить, оффтопить, троллить и шутить здесь.

!

Воздерживайтесь от дискуссий на отвлеченные темы.

 

Изменено 09.11.2023, 15:03:16 пользователем nelsonV

[Carrachiolla 5,641]

29 минут назад, DOPAEMOH сказал:

советник на артиллерию

 

Ещё у шведов есть.

 

31 минуту назад, DOPAEMOH сказал:

Однако, в шаблонах 4/4, 8/8 артиллерия показывает себя уже намного лучше, хоть и все равно в таком случае людей мы шлём на убой.

 

А что делать, если пока построишь даже ЛТ, грузовички к ним, а воевать нужно уже в 36-м. Например если мы Япония рвущаяся в блицкриг по Китаю. И даже линия арты для нас дорогое удовольствие, я уж молчу про менее крутые страны? Понятно что пехота это юнит обороны, но мажоров могущих в самом начале во что-то иное не так уж и много.

 

40 минут назад, DOPAEMOH сказал:

Трогали только вторую доктрину, но не очень сильно. 

 

Все равно обидно, я вообще для нее альтернатив раньше не видел. А сейчас уже задумываюсь о первой или четвертой.

[DOPAEMOH 1,215]

@Dart_Evil ну я то речь вел про МП) Бота можно какими угодно шаблонами забить, главное чтобы воздух свой был.

@Carrachiolla так от вас и не требуется таких дивизий на весь фронт. 4-8 дивизий против бота на одном направлении более чем достаточно.
Остальное забиваем пехотными двадцатками.
Ну Китай можно (и считаю нужно) ломать при поддержке авиации (такты), так как на неё штраф за "Марко-Поло" не распространяется.
Да и пригодятся потом в море корабли/подлодки топить.

[Имперратор 21]

Подскажите пожалуйста, есть ли смысл создавать коллаборационистские правительства на захваченных землях? Или лучше их оставлять в своём владении? Что будет если в будущем аннексировать коллаборациониста? Покорность на землях будет равна 100%? 

[Dart_Evil 3,391]

8 минут назад, Имперратор сказал:

Подскажите пожалуйста, есть ли смысл создавать коллаборационистские правительства на захваченных землях? Или лучше их оставлять в своём владении? Что будет если в будущем аннексировать коллаборациониста? Покорность на землях будет равна 100%? 

Лучше делать правительства. Почти всю промышленность они будут тебе отдавать + не будешь тратить на них свои людские ресурсы. Также можно будет у них просить людские ресурсы) 

 

Сплошные плюсы 

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 часа назад, Carrachiolla сказал:

 

Ещё у шведов есть.

 

 

А что делать, если пока построишь даже ЛТ, грузовички к ним, а воевать нужно уже в 36-м. Например если мы Япония рвущаяся в блицкриг по Китаю. И даже линия арты для нас дорогое удовольствие, я уж молчу про менее крутые страны? Понятно что пехота это юнит обороны, но мажоров могущих в самом начале во что-то иное не так уж и много.

 

 

Все равно обидно, я вообще для нее альтернатив раньше не видел. А сейчас уже задумываюсь о первой или четвертой.

Япония должна побеждать Китай 3мя высадками, Китай не может физически закрыть всё и тупо начинает проигрывать. Высадки под Шанхай, в Циндао и на юг, где клика Гуанси. Дальше победа дело техники. 

 

Я вообще обычно забиваю на основной фронт, ибо там снабжение ужасное да и у врага куча дивок.

[Carrachiolla 5,641]

41 минуту назад, Dart_Evil сказал:

Япония должна побеждать Китай 3мя высадками, Китай не может физически закрыть всё и тупо начинает проигрывать. Высадки под Шанхай, в Циндао и на юг, где клика Гуанси. Дальше победа дело техники. 

 

Так и делаю, раз море зелёное. Можно безнаказанно высаживаться )

Проблемы именно больше на северном фронте, который относительно долго стоит, ну и комкитай с шанси из за рельефа. Я так понимаю там танки все равно не помогут особо. Но со временем удаётся сварить хороший котел и там)

 

41 минуту назад, Dart_Evil сказал:

Лучше делать правительства. Почти всю промышленность они будут тебе отдавать + не будешь тратить на них свои людские ресурсы. Также можно будет у них просить людские ресурсы) 

 

Тоже подумал что так и стоит делать учитывая изменения. Китай вот весь выделил. Мнится что один фиг что оккупация, что марионетка по ресурсам и фабрикам, а так хоть на гарнизоны не надо тратиться.

Изменено 15.06.2020, 12:59:25 пользователем Carrachiolla

[vallball 98]

Вопрос по конверсии. Обнаружил, что СУ-26 (САУ второго уровня) можно делать из Т-26 (танка первого уровня). При этом из Т-26 нельзя делать БТ-7, на базе которых в игре и исследуются СУ-26. Какая-то нестыковка.

Изменено 15.06.2020, 15:13:06 пользователем vallball

[gleboxx 93]

2 часа назад, vallball сказал:

Вопрос по конверсии. Обнаружил, что СУ-26 (САУ второго уровня) можно делать из Т-26 (танка первого уровня). При этом из Т-26 нельзя делать БТ-7, на базе которых в игре и исследуются СУ-26. Какая-то нестыковка.

 

Танки/самолеты нельзя делать из танков/самолетов предыдуших поколений.

Арт установки и плавающие танки как раз исключение, этим и ценны.

 

В принципе реалистично, в течении войны некоторые страны переделывали устаревшие легкие (Мардер, Грилле) и даже средние танки (Т3-Су76и) именно в САУ, так как броня и скорость для них менее критичны.

 

Изменено 15.06.2020, 17:00:34 пользователем gleboxx

[Romeww 31]

Приветствую, подскажите захват (освобождение) провинций союзников дает мне такой же вклад в войну, как и захват провинций противника?

[gleboxx 93]

2 часа назад, Romeww сказал:

Приветствую, подскажите захват (освобождение) провинций союзников дает мне такой же вклад в войну, как и захват провинций противника?

Да, если провинцая очковая.

Проверял на капнутом союзнике (СССР). Причем все освобожденные провки отлетают ему по дефолту.

Если союзник еще не капнул - не знаю.

Изменено 16.06.2020, 08:03:48 пользователем gleboxx

[Romeww 31]

Подскажите пожалуйста что дают самолеты разведчики? Стоит ли их вообще строить?

[vvk74 349]

3 часа назад, Romeww сказал:

Подскажите пожалуйста что дают самолеты разведчики? Стоит ли их вообще строить?

Да, стоит. Увеличивают разведданные в шпионаже.Видят войска и корабли в своем радиусе.Я леплю по 50 на регион.Может много, но строятся они быстро.

[kilian 7]

В вкладке политике есть заводы по производству технике. Навроде +10% к скорости или к надежности тяж/легких танков. А вот на современные танки они вообще не действуют? Насчет реактивных самолетов тоже ни один завод не работает?

[dagot87 670]

6 часов назад, kilian сказал:

В вкладке политике есть заводы по производству технике. Навроде +10% к скорости или к надежности тяж/легких танков. А вот на современные танки они вообще не действуют? Насчет реактивных самолетов тоже ни один завод не работает?

Нет, на данный момент, ни для современных танков, ни для реактивных самолётов.

[pioner 37]

Подскажите, плиз. Играя за рейх, надо колобков делать в Австрии ( при дальнейшем аншлюсе). Или Австрия при аншлюсе будет считаться нац террой? 

[MaloletniiProfessional 1]

1 час назад, pioner сказал:

Подскажите, плиз. Играя за рейх, надо колобков делать в Австрии ( при дальнейшем аншлюсе). Или Австрия при аншлюсе будет считаться нац террой? 

Она считается национальной территорией так что, нет

[DOPAEMOH 1,215]

@pioner колобки за Рейх нужны будут на:

1) Францию (т.к. нынешнее Виши отстой, а так с европейской части Франции вы полутаете или 75% фабрик/заводов если сделаете марионетку, или больше, врубив жёсткие нормы (но подчинённость будет во временем падать, поэтому лучше первый вариант), плюсом Франция по результатам войны останется за вами.

2) Польша, Чехословакия (тут несколько спорно, т.к. промышленности у них толком нет и много с них не взять, относительно затраченных усилий)

3) СССР (несмотря на то, что есть два рейсхкоммисариата, всю территорию СССР они не охватывают, поэтому лучше делать на весь СССР колобков)

 

Касательно ситуации с Рейхом, у него есть рейсхкоммисариаты, которые дают марионеток, чуть похуже конечно чем от коллаборационного правительства, но с ними не надо особо мучаться. Просто сейчас страта в сингле и идёт только через марионеток, ибо давить партизанщину никакого МП и винтовок с броневиками не хватит.

А и да, плюсом идёт то, что страны с полностью поднятыми колобками сдаются быстрее.

[pioner 37]

спасибки

[Romeww 31]

Привет, подскажите пожалуйста как посмотреть границы Европы (какой регион входит в Европу, а какой нет).

P.S. За Японию делаю Sunrise Invasion и объявил войну СССР, но Мексика пока не аннексирована.

[gleboxx 93]

1 час назад, Romeww сказал:

Привет, подскажите пожалуйста как посмотреть границы Европы (какой регион входит в Европу, а какой нет).

P.S. За Японию делаю Sunrise Invasion и объявил войну СССР, но Мексика пока не аннексирована.

 

А зачем вам война с СССР для этой ачивки? К тому же с еще не взятой Мексикой?

Ответа, к сожалению, не знаю. Чисто эмпирически все что к Западу от СССР должно считаться Европой + мб какие то провки СССР.

[Romeww 31]

13 минуты назад, gleboxx сказал:

 

А зачем вам война с СССР для этой ачивки? К тому же с еще не взятой Мексикой?

Ответа, к сожалению, не знаю. Чисто эмпирически все что к Западу от СССР должно считаться Европой + мб какие то провки СССР.

Тут запутанная история ) Я сглупил немного. После Китая объявил войну Мексике, за которую вступились США. Посмотрев что Мексика - второстепенный член альянса,  я завел пару дивизий на их провинцию и решил что если капитулирует США то и Мексика (как второстепенный союзник) тоже капитулирует. Но нет (наверное из за того что я объявил войну именно Мексике нужно было сначала захватить ее и тогда б геморроя не было). После капитуляции США я их аннексировал, но Мексика вступила в альянс Союзники и призвала Великобританию. Теперь что б аннексировать Мексику должна капитулировать Британия, но я не могу их захватывать, так как не аннексировал Мексику (а до этого нельзя провинции в Европе захватывать). Британию может захватить Германия, но вот она воюет с СССР уже как год и пока не сильно успешно. Так вот, война с СССР нужна для ослабления СССР (что б хотя бы часть дивизий на восток оттянуть), что бы Германия победила СССР и смогла полноценно заняться Великобританией.

Как то так)