Русь остается языческой - Страница 7 - Альтернативная история Средних веков - Strategium.ru Перейти к содержимому

Русь остается языческой

Рекомендованные сообщения

Liberator

Тут уже открывались темы "Русь католическая" и "Русь иудейская". А что если бы Русь осталась языческой. Что было бы дальше?

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Falcssonn
Больно мрачные типы.

Зато священнослужители ихнейние не педофилы.

Ссылка на комментарий

Мэйдзи
Зато священнослужители ихнейние не педофилы.

Дуалисты не лучше жи.

Ссылка на комментарий

Falcssonn
Дуалисты не лучше жи.

Окстись. Это уже сорта религий.

Ссылка на комментарий

Генерал Чейз
А,скажем, перенять у скандинавов руны?

Зачем что-то вообще у них переменивать? Зачем?

Ссылка на комментарий

Sex Robot
Зачем что-то вообще у них переменивать? Зачем?

Это нужно спрашивать у славян того времени)

Ссылка на комментарий

Языческой бы Русь долго не была. При католицизме мы бы были ближе к Европе, но дальше от Византии.

Ссылка на комментарий

Ричард
Зато священнослужители ихнейние не педофилы.

Ахахахахахах :lol: :lol: :lol:

Ты ничего не знаешь, Buboga.

Изменено пользователем Ричард
Ссылка на комментарий

Falcssonn
Ахахахахахах :lol: :lol: :lol:

Ты ничего не знаешь, Buboga.

И тут ты такой достаешь пруф.

Ссылка на комментарий

Реанимирую тему своими пятью рублями)

Что нужно, чтобы Русь осталась языческой:

1) Унификация культа путём реформации;

2) Иметь много народу в государстве/государственном образовании;

3) Быть достаточно сильными, чтобы прослыть "непобедимыми.

Юлиан пробовал такое проделать в Древнем Риме и проиграл

Соль в том, что монотеизм выгоден власти - одна страна - одна вера - один фюрер правитель

ИМХО, заклевали б язычников, если не католики, так мусульмане

Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
Языческой бы Русь долго не была. При католицизме мы бы были ближе к Европе, но дальше от Византии.

Сраная Византиюшка скатилась в сраное гавно. Надо было католицизм брать.

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Соль в том, что монотеизм выгоден власти - одна страна - одна вера - один фюрер правитель

Япония?

ИМХО, заклевали б язычников, если не католики, так мусульмане

Из мусульман рядом была только Волжская Булгария, которую славяне-язычники драли так, что только пух летел.

Ссылка на комментарий

Япония?

Из мусульман рядом была только Волжская Булгария, которую славяне-язычники драли так, что только пух летел.

если не ошибаюсь, на Руси не было ничего подобного Японскому морю...

ну а после? турки в Константинополе не угроза в 14-17 веках?

Сраная Византиюшка скатилась в сраное гавно. Надо было католицизм брать.

возможно и так, еко у греков подгорело б :lol:

Ссылка на комментарий

NoOneName
Не наполовину, а процентов на 10-20.

И если выбирать между поклонением очеловеченным небесам, лесам, солнцу, рекам и озёрам, и поклонением мертвецам и невидимой абстрактной сущности, то я бы выбрал первое.

Жертвоприношения по вашему норма?

Ссылка на комментарий

Белый Волк
если не ошибаюсь, на Руси не было ничего подобного Японскому морю...

При чём тут море? Вы заявили "монотеизм выгоден власти - одна страна - одна вера - один фюрер правитель". В Японии не была одна страна, вера и правитель БЕЗ монотеизма? Да/нет.

ну а после? турки в Константинополе не угроза в 14-17 веках?

Вы хотите сказать, что принявшие христианство русские (поляки, сербы, болгары) НЕ воевали с турками всю свою историю?

Ссылка на комментарий

При чём тут море? Вы заявили "монотеизм выгоден власти - одна страна - одна вера - один фюрер правитель". В Японии не была одна страна, вера и правитель БЕЗ монотеизма? Да/нет.

Вы хотите сказать, что принявшие христианство русские (поляки, сербы, болгары) НЕ воевали с турками всю свою историю?

1. Ну ок, Япония, да... А с другой стороны - Древний Рим, Сассаниды (с их зороастризмом), вся Средневековая Европа, мусульмане с их халифатами и проч.

2. Воевали, конечно, но если б до тех пор русичи были язычниками, то как оно б было?

Ссылка на комментарий

Ричард
Христианство — точно такое же систематизированное суеверие, если на то пошло.

Суеверия не дают ответы на вопросы греческих философов и не мучают головы людей философскими терминами :lol: :lol: :lol:

И вообще суеверие духовного труда не требует

Суеверие (суетная вера) это, когда люди пытаются управлять божеством, миром с помощью определённых обрядов. Аля шаман и духи, постучу по дереву и всё будет зашибись, талисман надо надеть, принесу жертву и мне будет удача...

Я думаю, что вы знаете, что иконостасы в автомобилях, свечи за сдачу экзаменов и подобное - это суеверие/язычество, а не христианство.

1) Кодификация язычества. Условно говоря, славянский Мухаммед "причёсывает" децентрализованные культы в единое целое со стройной иерархией. Раз получилось у диких арабов — то и у нас шанс был.

Если учитывать, как вштырило Мухаммеда с душащим его Джабраилем или путешествиями на осле с человеческой головой, это точно шанс на миллион.

Изменено пользователем Ричард
Ссылка на комментарий

Sinnlike

Если Русь осталась бы языческой, ее завоевал бы более развитые соседние страны, новэй.

Ссылка на комментарий

SShredy

Русь бы не осталась языческой навечно. Если бы не приняла в 980, то приняла бы в 1200.

Изменено пользователем SShredy
Ссылка на комментарий

Sinnlike
Русь бы не осталась языческой навечно. Если бы не приняла в 980, то приняла бы в 1200.

Религия тогда много чего означала, христианство давало России связи с Европой, и Россия, которая сейчас существует, в таких границах, с такой историей и уровнем развития, образована во многом именно благодаря крещению Руси. Но могло быть и по-другому — на землях Руси могли раскинуться границы европейских государств, вроде Речи Посполитой или даже исламские ханства, вроде Крымского.

Ссылка на комментарий

Религия тогда много чего означала, христианство давало России связи с Европой, и Россия, которая сейчас существует, в таких границах, с такой историей и уровнем развития, образована во многом именно благодаря крещению Руси. Но могло быть и по-другому — на землях Руси могли раскинуться границы европейских государств, вроде Речи Посполитой или даже исламские ханства, вроде Крымского.

сомнительно, что б Речь Посполитая могла удерживать такую територию

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 224
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 53712

Лучшие авторы в этой теме

  • Белый Волк

    34

  • Svastyan

    23

  • Александрович

    12

  • iRoMaN

    11

  • Nouner

    10

  • Zheleznyak

    9

  • Sex Robot

    8

  • Адмирал

    8

  • FlaviusA

    8

  • Мэйдзи

    7

  • Ричард

    6

  • Chivas

    6

  • golatin

    6

  • Агент Госдепа

    6

  • Плутарх

    6

  • nelsonV

    5

  • Falcssonn

    5

  • Sinnlike

    4

  • Elektor

    3

  • Salazar

    2

  • Dramon

    2

  • Saphels

    2

  • Olegard

    2

  • Venc

    2

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...