Вопросы по Игре День победы 3

[Січовик 3,187]

В 28.07.2018 в 10:02, Игорьъ сказал:

 ...Это всё - одна долгая партия, в которую я очень медленно и ответственно играю.

 

Как партия? Почему заглох Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ?

[Игорьъ 194]

7 минут назад, Січовик сказал:

Как партия? Почему заглох Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ?

На работе пик сезона, времени и сил нет дописать. Но, в общем, могу сказать, что Советы, несмотря на их численное превосходство я смог за 2 месяца разгромить, окружив всю группу войск широким охватом. Пока они не капитулировали, но это вопрос в лучшем случае пары недель. И Москва и основные города захвачены. Столица - в Архангельске. Дописывать AAR однозначно буду. Но вы уже в курсе моего перфекционизма.

[Січовик 3,187]

2 минуты назад, Игорьъ сказал:

...вы уже в курсе моего перфекционизма.

Я никогда не говорил, что перфекционизм - это плохо . Кстати, ранее в этой теме мы были на "ты". Это "Литзагадки" вносят такой официоз? 

 

5 минут назад, Игорьъ сказал:

...Дописывать AAR однозначно буду...

Отлично. Я собственно, почему заинтересовался твоей партией и AAR'ом, - сам сейчас отыгрываю помаленьку подобную (правда, не за США) и остановился на примерно такой же стадии противостояния с советами.. 

[Игорьъ 194]

Только что, Січовик сказал:

Я никогда не говорил, что перфекционизм - это плохо . Кстати, ранее в этой теме мы были на "ты". Это "Литзагадки" вносят такой официоз?

Да, давай на "ты". Чего там действительно)

1 минуту назад, Січовик сказал:

Я собственно, почему заинтересовался твоей партией и AAR'ом, - сам сейчас отыгрываю помаленьку подобную (правда, не за США) и остановился на примерно такой же стадии противостояния с советами.. 

Уже план составил кампании? Выложи со скринами, в принципе интересно посмотреть. Те планы кампании на Восточном фронте, что я тут выкладывал, в общем, сработали. У меня всё получилось. Единственное: мне в Финляндии не понадобилось столько войск, Советы очень быстро передумали там развивать наступление, в т.ч. ввиду полного отсутствия дорог на многих направлениях (да ещё и моя авиация инфраструктуру утюжила) и начали передислоцироваться на защиту Москвы в направлении через Неву и Свирь. За Невой я оперативно оборонительный рубеж создал. А вот со Свирью получилась серьёзная задержка. Сейчас со всеми патчами парашютистов сбросить - очень долгая операция: полная восстановление организации и десантников и самолётов + сутки они собираются с мыслями. А после высадки начались серьёзные проблемы со снабжением.

 Вообще снабжение - основная проблема русской кампании. По хорошему на корпус нужно одно транспортной крыло. И это - даже не оптимальное соотношение, а всего лишь - более-менее. Всё снабжение осуществлялось у меня посредством воздушных мостов, причём, зачастую припасы и топливо я забирал с баз союзников. И всё равно не хватало. Притом, что всё это я делал в ручном режиме: за сутки каждое транспортное крыло делает штук 5 вылетов, каждое из которых я тщательно выбираю. Игровые сутки растягивались на час реального времени. Но было интересно.)

[Січовик 3,187]

2 минуты назад, Игорьъ сказал:

Уже план составил кампании? Выложи со скринами, в принципе интересно посмотреть....

 

Да, ну, план. Я уже на пороге финиша. Несколько месяцев назад решил сыграть свою последнюю партию в HoI3 4.02, чтобы уже окончательно перейти на Байс. Выбрал Германию, и понеслось (в день по чайной ложке). Играл чисто для себя, никакого ААРа и в мыслях не было, скринов не делал и планов не рисовал. Но со временем стал скринить наиболее интересные для себя моменты.

 

Не знаю, писать сейчас ААР, когда игровое время приближается к 1943-му году, а из серьезных соперников в мире остались одни Штаты, как-то уже несвоевременно. Но если кого-нибудь это заинтересует, можно попробовать. Только времени дефицит.

[Игорьъ 194]

@Січовик Ну, я AAR буду дописывать уже после окончания игры. Загружая сэйвы, заходя за соперников, чтобы посмотреть: кто против меня сражался и как действовал.

Я, так понимаю, у вас с СССР уже всё понятно, и трудностей для победного завершения не возникнет? Кампания против Штатов - это господство на море и в воздухе. Авианосцы и лёгкие крейсера расчищают море, потом можно отправлять десанты. Но это по логике, сам против США не играл.

А Советы, ИМХО лучше замарионетить, а не захватывать. Они вряд ли высадятся в Штатах (но, возможно). Но, если до США объявить войну какой-нибудь Турции, но самому туда не лезть, ваши новые советские союзники, откликнувшись на призыв, могут увязнуть там без припасов и начать передавать вам свои прокачанные войска с высокоуровневыми генералами. Вот их уже будете самостоятельно отправлять на американский фронт.

[Січовик 3,187]

7 минут назад, Игорьъ сказал:

 ...я AAR буду дописывать уже после окончания игры. Загружая сэйвы, заходя за соперников, чтобы посмотреть: кто против меня сражался и как действовал.

Посмотрю, мож, и я чего напишу по следам боев, но это уж зимой, не раньше.

 

10 минут назад, Игорьъ сказал:

 

Я, так понимаю, у вас с СССР уже всё понятно, и трудностей для победного завершения не возникнет?.. 

...А Советы, ИМХО лучше замарионетить, а не захватывать. 

Да, я уже вывожу войска, оставил итальянцев для прикрытия. Советы еще живы, дождусь 1 января 1943, чтобы принять нац.решение "Оборона", и прихлопну. Марионетить не буду, т.к. цель войны уже стоит "Покорить".  

[Игорьъ 194]

1 минуту назад, Січовик сказал:

Да, я уже вывожу войска, оставил итальянцев для прикрытия. Советы еще живы, дождусь 1 января 1943, чтобы принять нац.решение "Оборона", и прихлопну. Марионетить не буду, т.к. цель войны уже стоит "Покорить".  

Цель войны можно поменять. Мне вон немцы сейчас уже целую армию в совокупности отдали со всеми своими Манштейнами и Гудерианами.

[Січовик 3,187]

5 минут назад, Игорьъ сказал:

Цель войны можно поменять. Мне вон немцы сейчас уже целую армию в совокупности отдали со всеми своими Манштейнами и Гудерианами.

 

Возможно, возможно. Пустить Советы на Союзников через Тих. океан на Аляску да в Канаду, а там и в Штаты по западному побережью. Можно попробовать.

[xxxxWhite 2]

21 час назад, Игорьъ сказал:

@Січовик Ну, я AAR буду дописывать уже после окончания игры. Загружая сэйвы, заходя за соперников, чтобы посмотреть: кто против меня сражался и как действовал.

Я, так понимаю, у вас с СССР уже всё понятно, и трудностей для победного завершения не возникнет? Кампания против Штатов - это господство на море и в воздухе. Авианосцы и лёгкие крейсера расчищают море, потом можно отправлять десанты. Но это по логике, сам против США не играл.

А Советы, ИМХО лучше замарионетить, а не захватывать. Они вряд ли высадятся в Штатах (но, возможно). Но, если до США объявить войну какой-нибудь Турции, но самому туда не лезть, ваши новые советские союзники, откликнувшись на призыв, могут увязнуть там без припасов и начать передавать вам свои прокачанные войска с высокоуровневыми генералами. Вот их уже будете самостоятельно отправлять на американский фронт.

Привет Игорь!

К размышлению:

1. Сэйв не даёт точной копии состояния противника во время игры.

2. Компания против штатов проходит вполне успешно и без господства на море и в воздухе.

_________

добавлено 2 минуты спустя

21 час назад, Січовик сказал:

 

Возможно, возможно. Пустить Советы на Союзников через Тих. океан на Аляску да в Канаду, а там и в Штаты по западному побережью. Можно попробовать.

Парни соберитесь вдвоём, втроём против меня, по сетке сыграем. Вот вам будет ААР, можете и стрим снять )))

Изменено 27.10.2018, 06:58:38 пользователем xxxxWhite

[Січовик 3,187]

1 час назад, xxxxWhite сказал:

Парни соберитесь вдвоём, втроём против меня, по сетке сыграем. Вот вам будет ААР, можете и стрим снять )))

Ух, ты, броневик какой! На троих готов броситься!

 А покажись-но, сынку, где ты там, чемпион такой?

 

1 час назад, xxxxWhite сказал:

...Сэйв не даёт точной копии состояния противника во время игры.

Интересно, что конкретно имеется в виду?

 

1 час назад, xxxxWhite сказал:

...Компания против штатов проходит вполне успешно и без господства на море и в воздухе.

Вполне согласен, но все-таки, игра с применением авиации и без нее - две огромнейшие разницы.

[xxxxWhite 2]

55 минут назад, Січовик сказал:

Ух, ты, броневик какой! На троих готов броситься!

 А покажись-но, сынку, где ты там, чемпион такой?

 

Интересно, что конкретно имеется в виду?

 

Вполне согласен, но все-таки, игра с применением авиации и без нее - две огромнейшие разницы.

Батьку!!!

1. Можем и один на один, если так в себе уверен. Нет сомнений расстроишься, потому и зову двоих, троих.

2. Кол-во войск, их расположение и др.

3. Если для результата, флот и авиация не нужны. Для игры в удовольствие, да.

Изменено 27.10.2018, 09:07:37 пользователем xxxxWhite

[Січовик 3,187]

4 минуты назад, xxxxWhite сказал:

Батьку!!!

1. Можем и один на один, если так в себе уверен. Нет сомнений расстроишься, потому и зову двоих, троих.

Ух, ты, ектить! Пойду, наверное, еще потренируюсь.

 

5 минут назад, xxxxWhite сказал:

2. Кол-во войск, их расположение и др.

А, ну, в этом плане - да.

 

6 минут назад, xxxxWhite сказал:

3. Если для результата, флот и авиация не нужны. Для игры в удовольствие, да.

Не согласен. Результата достичь проще. Особенно, с авиацией, за флот тянуть не стану - слабоват он в HoI3.

[xxxxWhite 2]

2 минуты назад, Січовик сказал:

Ух, ты, ектить! Пойду, наверное, еще потренируюсь.

Играть будем?

[Січовик 3,187]

1 минуту назад, xxxxWhite сказал:

Играть будем?

 

Да я в жизни еще ни в одну игру Парадоксов в мульте не пробовал, а ты хочешь мне сразу все кости поломать! Окстись, сынку, дай дух перевести. Весной приходи, если доживу .

[bey 1]

Прошу прощения если это уже обсуждалось, но поиском я ответа не нашел.

 

Нужно ли развивать ракетный полигон и атомный реактор до 10-го уровня или достаточно 1-го?

Ускоряет ли это производство бомб и ракет? Если да, то насколько?

Или это дает ускорение научных разработок по этим темам?

[bey 1]

и еще один вопрос пришел в голову: суммируется ли при десанте действие сухопутных оборонительных сооружения (Land Fort) и береговых(Coastal Fort)?

 

При простом десанте на остров с одной провинцией все ясно, действует только Coastal Fort и не смысла в Land Fort. Но например, если одновременно атаковать порт, имеющий оба типа сооружений, с моря и с суши, то как в этом случае будет идти расчет, ведь атакующие бригады участвуют в одном бою, а не в двух отдельных...

 

Так-же, если сбросить коммандос на провинцию с воздуха или просто напасть ими посуху - есть ли разница?

 

 

Изменено 11.11.2018, 12:57:55 пользователем bey
была обнаружена ошибка

[Игорьъ 194]

1 минуту назад, bey сказал:

ведь атакующие бригады участвуют в одном бою, а не в двух отдельных...

Для каждой из атакующих дивизий будут рассчитаны свои штрафы. Те, кто с суши атакуют, получает по -2% за каждый уровень форта. Десантники - своё по аналогии.

 

Чем выше уровень реактора, тем быстрее нарабатывается плутоний. Ракетный полигон сделайте один первого уровня, и не парьтесь.

[Січовик 3,187]

3 часа назад, Игорьъ сказал:

...Чем выше уровень реактора, тем быстрее нарабатывается плутоний. 

Где прочитал, в Viki?

 

3 часа назад, Игорьъ сказал:

...Ракетный полигон сделайте один первого уровня, и не парьтесь.

Об этом тоже где-то есть пояснение. И как раз есть смысл повышать уровень РП.

[Игорьъ 194]

1 час назад, Січовик сказал:

Где прочитал, в Viki?

По моему здесь в энциклопедии. Или кто-то из участников писал, кто этим заморачивался. Рекомендовал прокачивать один до десятого, чем 10 до первого.