Марксизм в картинках

[Dart An'ian 4,440]

Марксизм в картинкахНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Бертел Оллман

Перевод Нины Дмитриевой при участии Вадима Плотникова.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Kvasir 629]

У меня есть большие сомнения, что человек живший в середине позапрошлого века, и детально разобравший прошлое лишь на примере хорошо знакомой ему Европы, мог адекватно оценивать реалии современной человеческой цивилизации. Это три.

Ну бородатый дедушка Маркс таки ошибся,капитализм не сдох,и коммунисты всё ещё ждут этого момента,как иудеи мошиаха.

Изменено 10.07.2011, 16:11:44 пользователем Kvasir

[SCORE 3,773]

Можно пафосно плеваться, но очевидно, что наибольший за все время существования человечества расцвет культуры именно сейчас, когда капитализм был вынужден прийти к относительному равенству.

Бвахахаха!!! Вот уж расцвет так расцвет!

Вообще тему можно переименовать в "надоедливый марксизм в картинках"

[Сталин 11 27]

Ну так парашить комунизм ещё надо уметь, ребятки. Много я тут услышал разглагольствований на тему человеческой природы. Да, её изменить практически невозможно, но можно воспитать человека с рождения на идее, которой он будет верен всю жизнь. Ведь известно, что Гитлер приказал расстреливать всех юношей и девушек рождённых уже не в царской России. А Почему? Да потому, что они не подлежали перевоспитанию и были бы помехой становления нового порядка.

[DicKenS 958]

Ведь известно, что Гитлер приказал расстреливать всех юношей и девушек рождённых уже не в царской России.

Кому известно? Кучке коммунистов?

[Ричард 3,189]

Интересно, это рабский менталитет заставляет таких людей, как SCORE, Rust, и.т.д. защищать барина-капиталиста? Или они сами бырины-капиталисты?

[Terranoid 7,632]

Интересно, это рабский менталитет заставляет таких людей, как SCORE, Rust, и.т.д. защищать барина-капиталиста? Или они сами бырины-капиталисты?

 Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[RUSLANALDO 1,800]

!

Мат. Предупреждение.

Изменено 10.07.2011, 20:42:03 пользователем zubberbuller

[SCORE 3,773]

Как-то даже лень объяснять.

Можно разве что аллегорией ответить.

Вот представь, друг, идешь ты значит по улице, есть захотелось, ну зашел значит в макдональдс, теремок или там крошку-картошку (на твое усмотрение) и купил что-то. Выходишь и тут подбегает к тебе нечто - человек распатланный в засаленной одежде с перхотью и изо рта к тому же воняет, и начинает тебя лечить "не ешь это, оно некачественное, там знаешь сколько вредных веществ, вот раньше-то в селе какая пища была и сейчас надо все натуральное есть!" руками размахивает чуть ли не в лицо тебе лезет, а запах от этого человека, как от кислых щей.

И вроде как даже согласен с ним в чем то и прекрасно понимаешь, что не рябчика в медовом соусе купил. Но слушать именно этого навязчивого и вонючего субъекта как-то не хочется.

Так понятно?

[Сталин 11 27]

Построенную экономическую систему в странах СНГ сложно даже капитализмом назвать. Бандитский капитализм – так будет точнее.

[RUSLANALDO 1,800]

Построенную экономическую систему в странах СНГ сложно даже капитализмом назвать. Бандитский капитализм – так будет точнее.

А вы где живете? В бандитском Петербурге или в помойке?

[Сталин 11 27]

А вы где живете? В бандитском Петербурге или в помойке?

Я живу в экономически нестабильной стране, в которой инфляция становиться уже невыносимой для простого человека, который не занимается спекуляцией за счёт которой обогащаются одни торгаши. А на счёт помойки верно замечено – достаточно выехать на окраину города, где нет всех этих торговых центров и супермаркетов, и сразу открывается вид разрухи и бедности и того срача в котором сейчас живут многие люди.

[RUSLANALDO 1,800]

Я живу в экономически нестабильной стране, в которой инфляция становиться уже невыносимой для простого человека, который не занимается спекуляцией за счёт которой обогащаются одни торгаши. А на счёт помойки верно замечено – достаточно выехать на окраину города, где нет всех этих торговых центров и супермаркетов, и сразу открывается вид разрухи и бедности и того срача в котором сейчас живут многие люди.

Хотел было вас оскорбить, но прочитав ваш пост расхотелось.

[Ричард 3,189]

Как-то даже лень объяснять.

Можно разве что аллегорией ответить.

Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна.

Владимир Ильич Ленин

Понятно?

Изменено 10.07.2011, 21:21:50 пользователем Ричард

[Terranoid 7,632]

Ходил он от дома к дому,

Стучась у чужих дверей,

Со старым дубовым пандури,

С нехитрою песней своей.

А в песне его, а в песне -

Как солнечный блеск чиста,

Звучала великая правда,

Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,

Заставить биться сумел,

У многих будил он разум,

Дремавший в глубокой тьме.

Но вместо величья славы

Люди его земли

Отверженному отраву

В чаше преподнесли.

Сказали ему: “Проклятый,

Пей, осуши до дна..

И песня твоя чужда нам,

И правда твоя не нужна!”

(с) И.В. Сталин

Оувен в принципе прав - пока мозги человечеству не вправят, коммунизма не будет, ибо когда большинству интересен лишь новый сорт туалетной бумаги вменяемое меньшинство ничего поделать не сможет.

[Ричард 3,189]

*Нажмите здесь!

 Ходил он от дома к дому,

Стучась у чужих дверей,

Со старым дубовым пандури,

С нехитрою песней своей.

А в песне его, а в песне -

Как солнечный блеск чиста,

Звучала великая правда,

Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,

Заставить биться сумел,

У многих будил он разум,

Дремавший в глубокой тьме.

Но вместо величья славы

Люди его земли

Отверженному отраву

В чаше преподнесли.

Сказали ему: “Проклятый,

Пей, осуши до дна..

И песня твоя чужда нам,

И правда твоя не нужна!”

(с) И.В. Сталин

[Cкрыть]

Стихи?!

Не ожидал от Сталина такого.

[Сталин 11 27]

Стихи?!

Не ожидал от Сталина такого.

Надо ведь было заниматься чем-то в свободное время)

[Dart An'ian 4,440]

Сильный человек, Мушкетёр, это человек с разивтой духовной, умственной и физической силой. Который самовоспитывает разум.

Я, например? Спасибки большие!

При коммунизме не возможен тот тонкий каприз, который к этому приводит.

Чего за каприз? Я уж испугался, что неправильно слово "каприз" понимаю, погуглил - не, все верно.

Сейчас расцвет культуры? Скорее уж бескультурья. У вас явно ущербное понимание настоящей культуры.

Чего такое настоящая культура?

Вот я люблю Чехова. Особенно сатиру. И чего, современная сатира как-то отстает по качеству от чеховской? Да ваще не отстает. Но Чехов да, родился раньше. Любя Чехова и плюя на современную культуру чувствуешь себя офигенским интеллектуалом. А если не Чехова любить, а неадеквашу Достоевского, это ваще можно все рамки ЧСВ порвать.

Не зря же идёт всеобщее потреблядство ненужными товарами, на которые человек зарабатывал потом и кровью.

Ой-вэй.

Апостол капитализма плюет в капитализм? А ведь я говорил, что увлечение Ницше приводит к сдвигам в способности мозга строить логические связи.

Хочу вам напомнить, что ни феодализм, ни капитализм, никто не описывал заранее, они сами пришли, ибо реальности пофиг, на кабинетные изыскания, она наступает в том виде в котором наступает,

Адам Смит и Джон Кейнс, например, расстроены этим постом.

Просто так даже кошки не родятся.

Изменено 11.07.2011, 10:51:50 пользователем Dart An'ian

[Victor Morozov 155]

. Да, её изменить практически невозможно, но можно воспитать человека с рождения на идее, которой он будет верен всю жизнь. Ведь известно, что Гитлер приказал расстреливать всех юношей и девушек рождённых уже не в царской России. А Почему? Да потому, что они не подлежали перевоспитанию и были бы помехой становления нового порядка.

Фашисткая германия была отнюдь не первым государством борющимся за установления нового порядка.Ярким примером истрибления целых классов общества,для достижения своей"программы"- установления диктатуры пролетариата являются большевики во главе с Лениным.Преоблодали методы революционного насилия и террора для достижения своих коварных планов,что было обусловлено боязнью и невозможностью большевиков вести борьбу в правовом поле .

Изменено 11.07.2011, 16:22:54 пользователем Victor Morozov

[Сталин 11 27]

Фашисткая германия была отнюдь не первым государством борющимся за установления нового порядка.Ярким примером истрибления целых классов общества,для достижения своей"программы"- установления диктатуры пролетариата большевиками во главе с Лениным.Преоблодали методы революционного насилия и террора для достижения своих коварных планов,что было обусловлено боязнью и невозможностью большевиков вести борьбу в правовом поле .

Ну да, в некоторых аспектах вы полностью правы. Людей воспитанных на жадности к деньгам невозможно перевоспитать. Класс буржуев подлежал уничтожению так как он только мешал бы построению коммунизма в стране, хотя бы в том виде в котором он был. Как говориться "горбатого могила исправит".

[Ouwen 6,165]

 

Адам Смит и Джон Кейнс, например, расстроены этим постом.

Просто так даже кошки не родятся.

Какой ужас! Нет, я этого не переживу. 

Господин ДартАньян, таки совсем не видит разницы между описанием работающей естественной системы и поиском решений в рамках этой системы с одной стороны / и искуственно созданной разумом одного человека, картины того "как все на самом деле должно быть" 

Честно говоря ваши примеры немного не в тему. А вот если бы вы мне привели пример какого нибудь раннехристианского монаха, или хоть позднеэлинского философа, который заранее измыслил "общую теорию феодализма" (еще когда и феодализма никакого в помине не было), а потом на основе его творений в результате:

"упорной борьбы, кровавой и бескровной, насильственной и мирной, военной и хозяйственной, педагогической и администраторской, против сил и традиций старого общества" (с),  был создан этот  самый феодализм, по тому же проекту и попадающий под описание данное этим человеком, вот тогда можно было бы сказать, что вы привели мне некий допотопный аналог Карла Маркса.

Но нет же. Таких примеров у вас нету.

А я собственно к чему незаметно подвожу адептов "нового экономического уклада". Я собственно не против того, что он рано или поздно придет.

Просто я хочу сказать что  песец "новый экономический уклад" может подкрасться совсем незаметно и реалии его могут быть некоторым удивлением для нынешних поборников "нового экономического уклада". А именно, "новый экономический уклад", может вообще не иметь ничего общего с тем, что полтора века назад напророчил Маркс.

Теория то старовата. Не то что бы ей место целиком и полностью в музее, но любые мелкие ошибки допущенные основателем теории, за полтора века в практической плоскости вырастают в огромные расхождения между "спрогнозированным" и имеющим место быть на практике.

Сравнение с сектором здесь уместно - чем дальше от центра - тем больше растояние между линиями.

Изменено 11.07.2011, 16:25:13 пользователем Ouwen