Перейти к содержимому

Военная доктрина

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, товарищи форумчане.

Предлагаю обсудить тему военных технологий и тактику ведения войны?

К примеру, я при возможности наращиваю моб. резерв, а государство условно разделяю на воен округа в центре каждого держу по дивизии (для подавления восстаний).

А при наступлении использую ударную группы конницы по основному направлению (столица).

И несколько вспомогательных (из мобилизированных) отсекающих и добивающих вражеские дивизии.

Ссылка на сообщение

Закреплённые сообщения
Денег на оборонку у меня всегда максимум.

Я спрашиваю по каким принципам выставляются ограничения рекрутов?

Кроме оборонки на лимит войск влияет само содержания войск, может ты оборонку то субсидируешь а содержание войск на мирное время на минимум сбрасываешь?

Ссылка на сообщение

Ну, не меньше 60 процентов.

Ну наверное тогда всё вместе, там чуть снизил содержание , может партия какая в придачу к власти пришла с мирными взглядами что снизило максимальное количество на лимит армии, Ну и ещё может где класс солдат восстал, а когда ты давишь востание ихние число то же уменьшаеться. Причин может быть много

Ссылка на сообщение

Ясно... Спасибо, на добром слове...

да не за что)

Ссылка на сообщение

never-forgotten

Резервы мобилизованные это не комильфо. Они как обычное пушечное мясо, зато потом ты можешь не досчитаться на нужной фабрике рабочих, или у тебя прова останется какая нибудь пустой навсегда, это жутко смотрелось, провинция где живёт 11 священников -_-.

Лучше мобильные корпуса из одной-двух артбригад и 2-3 полков рег.строя, само то. ну и кавалерия для подавления восстаний.

Укрепления ? Что это ?)

зы желательно как делал Наполеон : сосредоточить по несколько корпусов рядом и наступать широким фронтом, перебрасывая чуть что войска.

Изменено пользователем never-forgotten
Ссылка на сообщение

ValetAres94

Как тут пыльно, последнее сообщение за 2012.... Ну да ладно, к делу. Практически в самом начале партии игроку дается выбор между двумя доктринами: Генриха Жомини и Карла, наше все, Клаузевица. Первый дает бонус к морали, второй к организации. Вопрос в следующем- С чего это вдруг Жомини стал "моральней" Клаузевица? Если мне не изменяет память, это первого все время поносили педантом и "математиком" от войны. В свою очередь именно Клаузевиц декларировал тотальное превосходство полководческого гения над теорией войны. Не разумней ли было поменять эфекты. Прагматичный Жомини с плюсом к организации и инициативный Клаузевиц с приоритетом в боевом духе?

Ссылка на сообщение

Werwolf666

Я честно её прошёл полностью один раз, второй не хочу уже почему-то. Зато экспортировал итог в ХОИ-2 и вот там понаслаждался более чем альтернативной историей)

Ссылка на сообщение

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 27
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 11115
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis


Copyright © 2008-2022 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...