Путин В.В.

[Mr. Eco 2,335]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[UBooT 18,102]

Ахмад Кадыров вполне заслужил то, чтобы его именем назвать мост, но, вероятно, это было сделано преждевременно несколько.

Наверно он сделал больше, но мосты в Петербурге именовать... Как впрочем и именовать...

[BearLies 253]

Передаёшь такой газпром частникам, уничтожаешь монополии, и Россия с колен встаёт. Один раз ребята попробовали.

Газпром преобразовали сменой вывески на министерстве газовой промышленности и он так и оставался плановой государственной монополией, даже цены до совсем недавнего времени устанавливала тетушка из советского Госкомцена. Имея новую инфраструктуру, разведанные месторождения, рынки - Газпром все это растерял и не принес России выгоды, сопоставимой с объемом проданных за бугор ресурсов.

Разумеется, иных путей просто нет. Вот ты ждёшь, что текущая власть "уйдёт". Но ведь придут именно либералы, и станет ещё хуже.

Либералы - единственный способ поднять экономику РФ, но не Гайдар или те либералы, которые в правительстве, они совки до мозга костей, любят государственные монополии, пошлины, директивные указания.

Если мы не шестерки, значит не как в Европе

Шестерки Путина или другого вождя, который что хочет, то и сделает со страной. Никаким "полюсом" колония никогда не будет. Вы просто никак не поймете, что государства не случайно стали мировыми лидерами после оттеснения монархов и превращения их в номинальные фигуры. Европейское государственное устройство идет на пользу стране и народу.

[Volchenock 2,998]

Ахмат Кадыров вполне заслужил то, чтобы его именем назвать мост, но, вероятно, это было сделано преждевременно несколько.

И Маннергейм заслужил памятную табличку. Гитлеру памятник уже поставили?

[MihaLbl4 5,217]

Ахмат Кадыров вполне заслужил то, чтобы его именем назвать мост, но, вероятно, это было сделано преждевременно несколько.

Чтобы называли мост в Чечне. Но как я уже говорил и раньше на мерзавцев ты по особенному реагируешь.

[László 559]

Нужно изолировать США, развалив ЕС, и тогда у России появится шанс снова стать геополитическим полюсом.

Удачи в развале. Я помню, что ты надеешься на популистов Ле Пен.

Изменено 18.06.2016, 15:50:23 пользователем László

[nelsonV 4,030]

Чтобы называли мост в Чечне.

У нас одна страна. Ахмад Кадыров был гражданином России, и заслуги у него были перед Россией. И Чечня - часть России, кстати.

Изменено 18.06.2016, 15:16:43 пользователем nelsonV

[Red rain 1,317]

Вот хотел написать, что надо всё наоборот делать для профита, а ты пару невредных вещей в свой "рецепт краха" записал... Передаёшь такой газпром частникам, уничтожаешь монополии, и Россия с колен встаёт. Один раз ребята попробовали. .

Да, монополии-это страшное зло, которое душит страну, и с ними надо бороться. Мало того, что они пользуясь своими монополистическими преимуществами давят конкурентов в зародыше "рыночными" методами, снижают эффективность общественного производства, уменьшают благосостояние населения, так еще обладая крупными ресурсами, они используют государство в своих целях, что бы удержать свою власть и нарастить влияние. При чем никакая национальная буржуазия не спасет. Капиталисту в 90% пофиг на страну, он действует только в личных корыстных интересах. Надеятся, что прийдет русский дядюшка Оуэн и станет заботится о народе просто по своей доброте, бред дикий. Да и современные ТНК вообще отделены от собственника. Крупный капитал давно уже представляет из себя отдельный самостоятельный организм, без какого-то конкретного человеческого лица. Единственная возможность построить эффективную экономику, это ориентация на малый средний бизнес и борьба, как против российского крупного капитала, так и против транснационального, который скоро будет обладать влиянием не меньше, чем отечественный. Ибо только демонополизация экономики даст какие-то точки роста для качественного развития экономики. 100 лет прошло, индустриализацию провели, промышленность построили, а как была Россия варварская и отсталая, так и осталась. Ничего в экономике с точки зрения собственности не поменялось, быть полуколонией у нас в генах.

[UBooT 18,102]

Да, монополии-это страшное зло, которое душит страну, и с ними надо бороться. Мало того, что они пользуясь своими монополистическими преимуществами давят конкурентов в зародыше "рыночными" методами, снижают эффективность общественного производства, уменьшают благосостояние населения, так еще обладая крупными ресурсами, они используют государство в своих целях, что бы удержать свою власть и нарастить влияние. При чем никакая национальная буржуазия не спасет. Капиталисту в 90% пофиг на страну, он действует только в личных корыстных интересах. Надеятся, что прийдет русский дядюшка Оуэн и станет заботится о народе просто по своей доброте, бред дикий. Да и современные ТНК вообще отделены от собственника. Крупный капитал давно уже представляет из себя отдельный самостоятельный организм, без какого-то конкретного человеческого лица. Единственная возможность построить эффективную экономику, это ориентация на малый средний бизнес и борьба, как против российского крупного капитала, так и против транснационального, который скоро будет обладать влиянием не меньше, чем отечественный. Ибо только демонополизация экономики даст какие-то точки роста для качественного развития экономики. 100 лет прошло, индустриализацию провели, промышленность построили, а как была Россия варварская и отсталая, так и осталась. Ничего в экономике с точки зрения собственности не поменялось, быть полуколонией у нас в генах.

Ну кому ты это написал ? Вовану чтоли, вместе с его трехальдилией ?

[Pshek 2,756]

Да, монополии-это страшное зло, которое душит страну, и с ними надо бороться. Мало того, что они пользуясь своими монополистическими преимуществами давят конкурентов в зародыше "рыночными" методами, снижают эффективность общественного производства, уменьшают благосостояние населения, так еще обладая крупными ресурсами, они используют государство в своих целях, что бы удержать свою власть и нарастить влияние. При чем никакая национальная буржуазия не спасет. Капиталисту в 90% пофиг на страну, он действует только в личных корыстных интересах. Надеятся, что прийдет русский дядюшка Оуэн и станет заботится о народе просто по своей доброте, бред дикий. Да и современные ТНК вообще отделены от собственника. Крупный капитал давно уже представляет из себя отдельный самостоятельный организм, без какого-то конкретного человеческого лица. Единственная возможность построить эффективную экономику, это ориентация на малый средний бизнес и борьба, как против российского крупного капитала, так и против транснационального, который скоро будет обладать влиянием не меньше, чем отечественный. Ибо только демонополизация экономики даст какие-то точки роста для качественного развития экономики.

Монополии у нас государственные, так что изменить их при желании в воле нового правительства. При наличии этой самой политической воли никаких условий они диктовать не смогут.(и вообще я совсем не за национальную буржуазию, видимо не так понял, я вообще против сохранения крупного капитала в РФ в каком либо виде и передачу его в руки государства)

И как вы себе представляете малый и средний бизнес в нефтяной промышленности, газовой, энергетической? Трубопроводы на 1000 компаний, месторождения на 10000 поделить? Выйдет бред, развивать они не смогут, а просто будут эксплуатировать полученное, как и после приватизации 90-х. И самое главное, нужно учитывать что у нас нет социальной группы, которая готова вот так взять и создать класс собственников возросшего малого и среднего, это будет очень долгий процесс, который и начнётся то не сразу, а жить как-то надо.

100 лет прошло, индустриализацию провели, промышленность построили, а как была Россия варварская и отсталая, так и осталась. Ничего в экономике с точки зрения собственности не поменялось, быть полуколонией у нас в генах.

"Нет, что за чушь" (ТМ)

Изменено 18.06.2016, 16:22:40 пользователем Pshek

[BearLies 253]

И как вы себе представляете малый и средний бизнес в нефтяной промышленности, газовой, энергетической? Трубопроводы на 1000 компаний, месторождения на 10000 поделить? Выйдет бред, развивать они не смогут

Крупнейшие американские компании в этих секторах занимают не более 4% процентов рынка. Результат - революция в отрасли, выход на позиции мирового лидера в энергетике, Путин собирает комиссию ТЭК и рассказывает им, что оказывается, в США цены на газ настолько ниже российских, что производство выгоднее размещать в штатах. А кто виноват-то. Сам за 16 лет наворотил монополии в каждой отрасли, пусть сам и отвечает.

самое главное, нужно учитывать что у нас нет социальной группы, которая готова вот так взять и создать класс собственников возросшего малого и среднего, это будет очень долгий процесс, который и начнётся то не сразу, а жить как-то надо

Самое главное, что этот процесс даже не начали, даже наоборот, уничтожают те 4 миллиона малых предпринимателей, которые были. Так что какая разница, сколько времени может занять путь, если власти толкают в обратную сторону.

[Red rain 1,317]

Монополии у нас государственные, так что изменить их при желании в воле нового правительства. При наличии этой самой политической воли никаких условий они диктовать не смогут.(и вообще я совсем не за национальную буржуазию, видимо не так понял, я вообще против сохранения крупного капитала в РФ в каком либо виде и передачу его в руки государства)

Монополии не служат интересам государства, а государство служит интересам монополий. Вся система институтов РФ только в их интересах и построена. Какой волей не обладай, но вся власть у них и законными методами их просто так не побороть. Да, и передача в руки государству ничего не даст. У нас и так они в большинстве случаев государственные, но это не мешает им диктовать свои условия на рынке, лоббировать свои интересы и при этом терпеть колоссальные убытки, что бы получать бабло в виде гос кредитов для последующего распила. Гос. собственность неэффективна, история это много раз подтверждала.

И как вы себе представляете малый и средний бизнес в нефтяной промышленности, газовой, энергетической? Трубопроводы на 1000 компаний, месторождения на 10000 поделить? Выйдет бред, развивать они не смогут, а просто будут эксплуатировать полученное, как и после приватизации 90-х. И самое главное, нужно учитывать что у нас нет социальной группы, которая готова вот так взять и создать класс собственников возросшего малого и среднего, это будет очень долгий процесс, который и начнётся то не сразу, а жить как-то надо.

Понятно, что в многих отраслях крупный капитал необходим. Можно отдать в собственность различных ассоциациям и объеденениям малого бизнеса, которые непосредственно взаимодействуют с монополистом. Так главной целью монополии станут максимизация качества продукции и услуг и снижение издержек, что бы удовлетворить своих потребителей-собственников, а ни максимизация прибыли и рост влияния компании. Глобальные монополии типа электроэнергии просто должны жестко регулироваться государством, оставаясь частными акционерными обществам с высокой диференциацией собственности. Главная цель-это не полное уничтожение крупного капитала и монополий, а минимизация тех негативных последствий, которые они несут.

Да, и Европа смогла уменьшить влияние монополий, по сравнению с тем, что было сто лет назад, прогресс на лицо. Сейчас там экономика почти вся состоит из малого и среднего бизнеса. Просто надо двигаться равномерно в одном направлении, выбрав единственную цель развития, а ни метаться то в лево, то в право.

[Нехлеб 113]

Государство- говно, антимонопольный комитет и налоговая- параша, агористы хой, победа наша!

Изменено 18.06.2016, 17:14:46 пользователем Нехлеб

[Исмаил I 23]

Вот зачем розваливать ЕС? Санкции снять? Захват их территории? Контроль правительств государств входящих в ЕС? Или может они русских притесняют? И по этому нужно их наказать. Всех рострелять. А потом США утопитъ в двух океанах, либо превратить в ядерную пыль. Я сомневаюсь что кто-то захочет взять на себя ответственность и убить 250 млн человек. Рано или поздно китайцам будет мало их територий, угадайте куда они пойдут? Им ничего не стоит к примеру РФ обьявить войну после якобы разгрома США и Европы. Да и не понимаю я зачем простым россиянам страны НАТО.

[Нехлеб 113]

Вот зачем розваливать ЕС? Санкции снять? Захват их территории? Контроль правительств государств входящих в ЕС? Или может они русских притесняют? И по этому нужно их наказать. Всех рострелять. А потом США утопитъ в двух океанах, либо превратить в ядерную пыль. Я сомневаюсь что кто-то захочет взять на себя ответственность и убить 250 млн человек. Рано или поздно китайцам будет мало их територий, угадайте куда они пойдут? Им ничего не стоит к примеру РФ обьявить войну после якобы разгрома США и Европы. Да и не понимаю я зачем простым россиянам страны НАТО.

Как там последнее DLC к EU4? Стоит качать?

[Pshek 2,756]

Монополии не служат интересам государства, а государство служит интересам монополий. Вся система институтов РФ только в их интересах и построена. Какой волей не обладай, но вся власть у них и законными методами их просто так не побороть.

Да, и передача в руки государству ничего не даст. У нас и так они в большинстве случаев государственные, но это не мешает им диктовать свои условия на рынке, лоббировать свои интересы и при этом терпеть колоссальные убытки, что бы получать бабло в виде гос кредитов для последующего распила.

Гос. собственность неэффективна, история это много раз подтверждала.

Так я сторонник незаконных методов. Законного способа смены власти, и тем более системы в РФ нет и не будет.

И какими физическими и экономическими законами это обусловлено? Это обусловлено только самой РФ, где на таких сытных местах сидят друзья, приближённые и т.д. Разумеется их задача не максимизация эффективности государственного предприятия с целью получения денег на государственные крупные проекты или просто пополнение бюджета, а лоббирование своих личных интересов. Это вообще не его компания, он там управленец, "менеджер", которому доверено столь важное дело. Если он сознательно допустит такие колоссальные убытки, то его просто снимут, так же как его снял бы капиталист.

Это звучит скорее как мантра. Существующая бюрократия неэффективна, российская госсобственность в этой системе неэффективна, а не не сама по себе.

Понятно, что в многих отраслях крупный капитал необходим. Можно отдать в собственность различных ассоциациям и объеденениям малого бизнеса, которые непосредственно взаимодействуют с монополистом. Так главной целью монополии станут максимизация качества продукции и услуг и снижение издержек, что бы удовлетворить своих потребителей-собственников, а ни максимизация прибыли и рост влияния компании.

Глобальные монополии типа электроэнергии просто должны жестко регулироваться государством, оставаясь частными акционерными обществам с высокой диференциацией собственности. Главная цель-это не полное уничтожение крупного капитала и монополий, а минимизация тех негативных последствий, которые они несут.

Да, и Европа смогла уменьшить влияние монополий, по сравнению с тем, что было сто лет назад, прогресс на лицо. Сейчас там экономика почти вся состоит из малого и среднего бизнеса.

Просто надо двигаться равномерно в одном направлении, выбрав единственную цель развития, а ни метаться то в лево, то в право.

Да, задача тех же энергетических монополий должна быть задачей предоставления услуг с высокой эффективностью и качеством.

Ассоциации, акционерные общества и прочее ты на пустом месте никак не создашь. Ими будут владеть те же люди с теми же целями, но под другими вывесками.

Но это не значит, что это должно быть любое направление, тем более то, куда повернулась пьяная рожа Величайшего Правителя Российской Федерации 20 лет назад.

Государство- говно, антимонопольный комитет и налоговая- параша, агористы хой, победа наша!

Нерегулируй, подумой?

Вот зачем розваливать ЕС? Санкции снять? Захват их территории? Контроль правительств государств входящих в ЕС? Или может они русских притесняют? И по этому нужно их наказать. Всех рострелять. А потом США утопитъ в двух океанах, либо превратить в ядерную пыль. Я сомневаюсь что кто-то захочет взять на себя ответственность и убить 250 млн человек. Рано или поздно китайцам будет мало их територий, угадайте куда они пойдут? Им ничего не стоит к примеру РФ обьявить войну после якобы разгрома США и Европы. Да и не понимаю я зачем простым россиянам страны НАТО.

Смотрите, укротюрк.

[Нехлеб 113]

Нерегулируй, подумой?

Вы новерно подумоли что я котлета но я некотлета я талон нееште меня

[BearLies 253]

госсобственность в этой системе неэффективна, а не не сама по себе

В любой системе, потому что...

это вообще не его компания

[MihaLbl4 5,217]

Продавливание авторитетом:

МОСКВА, 19 июн - РИА Новости. В Кремле не знают о якобы планирующихся консультациях главы МОК Томаса Баха с президентом Владимиром Путиным по поводу вопроса отстранения всей сборной России от участия в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Немецкий Spiegel Online написал, что в ходе саммита 21 июня в Лозанне может быть поднят вопрос об отстранении всей сборной России от участия в Олимпиаде в Бразилии. По данным издания, окончательная повестка заседания пока не определена, и ее утверждению будут предшествовать консультации главы МОК с президентом России.

"Нам неизвестно о существовании такого вопроса", - сказал Песков РИА Новости, отвечая на вопрос, действительно ли президент планирует лично провести такие консультации.

В пятницу совет Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) оставил в силе дисквалификацию за многочисленные случаи употребления допинга Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) и, соответственно, отстранение российских легкоатлетов от международных соревнований. МОК 21 июня проведет специальное заседание по вопросу, заслуживают ли отдельные спортсмены индивидуального подхода или должны нести коллективную ответственность, в случае если какие-то спортсмены будут отстранены от Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро, которые пройдут с 5 по 21 августа этого года. Ранее в мае глава МОК Томас Бах допустил вариант с отстранением всей сборной от Игр.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Зная что задача Пескова просто пистеть не исключает её правдивости.

[Brenn 5,511]

Ахмат Кадыров вполне заслужил то, чтобы его именем назвать мост, но, вероятно, это было сделано преждевременно несколько.

А сколько солдат мне нужно убить, чтобы в мою честь назвали мост?

[Pshek 2,756]

А сколько солдат мне нужно убить, чтобы в мою честь назвали мост?

Не обязательно солдат, главное чтоб русские. Сначала дружба, потом партнёрство, потом содержание, потом мосты и улицы. А там и героем станешь