Путин В.В.

[Mr. Eco 2,335]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Almar 11,871]

В 5/8/2021 в 10:13 PM, vvk74 сказал:

Люди, поясните в чем я не прав?

Уже неоднократно разбирали. 
Писать не с руки.  Вкратце.
1. Страна несуверенна.
2.Полномочия президента сильно ограничены.

В ролике достаточно подробно описана ситуация и приведены цифры.

 

[Solomandra 9,317]

4 часа назад, Almar сказал:

В ролике достаточно подробно описана ситуация и приведены цифры.

 

Креаклы не будут смотреть это видео, их отличает неспособность слушать полярное мнение. Я вот противник НОДа, скажу честно (НЕ ДОВЕРЯЮ МУТНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ). Но это мне не мешает тебя выслушать или то, что ты приводишь в качестве аргументов. 

Но инфляция выросла до 5.5%, а не как в ролике 3%

Изменено 11.05.2021, 11:14:32 пользователем Solomandra

[Angry Humanist 2,492]

 

[Disa_ 2,332]

5 часов назад, Almar сказал:

В ролике достаточно подробно описана ситуация и приведены цифры.

предположим Путин бы ушел ещё в 2008 году, его место занял бы Медведев - ещё восемь лет, а сейчас предположим второй срок тянул бы Собянин или Шойгу или любой другой по вашему выбору

такое развитие истории было бы катастрофой для страны?

если да, то вполне ожидаема катастрофа когда Путин таки помрет,

если нет, то в чем проблема со сменой Путина?

 

[Solomandra 9,317]

1 час назад, Disa_ сказал:

то в чем проблема со сменой Путина?

 

Проблем нет, проблема, что вы не можете выставить адекватного кандидата, который бы смог что-то предложить электорату. 

Умное голосование в мосгордуму показало, что такая схема приводит всяких фриков отбитых на глухо. 

Грудинин? Мелкий олигарх от КПРФ (ржака на все времена)

Платошкин? Едросовец, выгнанный за профнепрегодность.

Навальный? На подсосе у запада мелкий уголовник. 

Сабчак? Дура в очках, которую стесняются ваши же.

Остальные пересрались между собой, поливая говном налево и направо. 

Кто этот кандидат? 

Изменено 11.05.2021, 13:38:12 пользователем Solomandra

[Disa_ 2,332]

15 минут назад, Solomandra сказал:

Проблем нет, проблема, что вы не можете выставить адекватного кандидата, который бы смог что-то предложить электорату. 

Умное голосование в мосгордуму показало, что такая схема приводит всяких фриков отбитых на глухо. 

Грудинин? Мелкий олигарх от КПРФ (ржака на все времена)

Платошкин? Едросовец, выгнанный за профнепрегодность.

Навальный? На подсосе у запада мелкий уголовник. 

Сабчак? Дура в очках, которую стесняются ваши же.

Остальные пересрались между собой, поливая говном налево и направо. 

Кто этот кандидат? 

в сотый раз подскажу непонятливым или под дураков косящим, что кандидатов к выборам допускает Кремль в результате отрицательного отбора

неужели ты допускаешь что президентских амбиций нет ни у кого из толковых губернаторов, мэров и других представителей власти, у того же Собянина, Медведева и тд

просто это люди разумные и понимают что популярность можно поднять на критике и противостоянии власти, а это в существующих условиях смертельно опасно, вот и не лезут оставляя место фрикам и авантюристам

 

Изменено 11.05.2021, 13:50:47 пользователем Disa_

[ALGAR 1,024]

1 час назад, Solomandra сказал:

Проблем нет, проблема, что вы не можете выставить адекватного кандидата, который бы смог что-то предложить электорату. 

Умное голосование в мосгордуму показало, что такая схема приводит всяких фриков отбитых на глухо. 

Грудинин? Мелкий олигарх от КПРФ (ржака на все времена)

Платошкин? Едросовец, выгнанный за профнепрегодность.

Навальный? На подсосе у запада мелкий уголовник. 

Сабчак? Дура в очках, которую стесняются ваши же.

Остальные пересрались между собой, поливая говном налево и направо. 

Кто этот кандидат? 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не совсем смотрю Каца, но вот посмотри, ознакомься, ты же не креакл, умеешь знакомится с чужим мнением.

Разбор довольно не плох. Может найдешь, что сказать по существу.

 

[Almar 11,871]

1 час назад, Disa_ сказал:

в чем проблема со сменой Путина?

А в чем проблема его несменяемости? 

США и Великобритания живут столетиями с несменяемой властью. Спектакли с двухпартийной системой в штатах только лишь показуха для народа. Реальная власть даже в этой системе всегда остается в одних руках. А Британия вообще не парится со своей монархией.

Путин вытащил страну из пропасти и ведет осторожную политику возврата суверенитета, постепенно шаг за шагом выстраивая мощное государство. Так на каком основании нужно требовать его смены? Пропаганда западная создает ему имидж далекий от реальности. Но для чего? Неужели непонятно, что Западу Путин как кость в горле, и он будет предпринимать многочисленные попытки, чтобы всячески очернить образ национального лидера и пытаться любой ценой отстранить его от занимаемой должности. Хищникам нужна Россия с её несметными богатствами, чтобы продолжать процесс повального разграбления, начатого в 90-е, а он противостоит этой вакханалии.  

Ну хорошо, вот еще аналогия. Скажем ты обратился к профессионалу за оказанием услуги.  Например к дантисту. Он сделал свою работу качественно и вполне по средствам. Ты остался доволен и в дальнейшем,  случае возникновения решения своих проблем в этом вопросе ты вряд ли станешь искать альтернативу и сразу обратишься к проверенному специалисту. Так ты будешь ходить к этому специалисту годами. Тебе же не придет в голову, что пора бы поменять врача, а то что-то я к нему долго хожу уже.  Я так лет 10 ходил к семейной паре, пока они не уехали и мне пришлось искать замену. Прошло уже года три, но вот до сих пор я в этом вопросе не нашел подходящую альтернативу.

Так чем ситуация у нас в стране отличается от приведенного примера? За годы своего правления наш президент на деле показал свою профпригодность и блестящие навыки настоящего государственника. 
Какой смысл в его замене? 

Понятно, что он не вечен. И вопрос кто же будет его приемником все острее с каждым годом.  Ничего не загадываю. Искренне надеюсь, что достойная смена уже давно куется. И это скорей всего не один человек. А кто примет бразды правления мы узнаем ближе к делу. Пока я не вижу причин, чтобы требовать смены власти.    

[ALGAR 1,024]

2 минуты назад, Almar сказал:

А в чем проблема его несменяемости? 

Горизонт планирования ограничен. Никто не знает, что будет при его уходе. Погляди Каца в моем предыдущем посте.

[Disa_ 2,332]

14 минуты назад, Almar сказал:

США и Великобритания живут столетиями с несменяемой властью. Спектакли с двухпартийной системой в штатах только лишь показуха для народа. Реальная власть даже в этой системе всегда остается в одних руках.

 

снова здарова

ок, пусть выборы будут "показухой для народа", почему бы не дать плебсу думать что он тоже принимает участие в управлении страной через выборы кандидатов?

пусть стравят пар если недовольны чем-то, все ведь видели ликующие толпы после победы "их" кандидата

всегда думал "какого хрена, какая на фиг разница"

 

это хорошо если в Кремле знают кто будет преемником, да только вряд ли такое возможно

дедушка хочет сидеть спокойно, а ну как "преемнику" надоест ждать когда Путин скопытится

и он захочет ускорить процесс?

нет никакого преемника, диктаторы умирают и система крашится

 

[Almar 11,871]

3 минуты назад, ALGAR сказал:

. Погляди Каца в моем предыдущем посте.

Смотрел я этого "неполживого" пропагандиста неоднократно. 
Вот и в этом ролике он остается верен своему делу. Уже на 4-ой минуте он связывает Путина с коррупционной элитой, что на самом деле далеко не так. Коррупционеры подконтрольны Западу. 

Далее в том же стиле. Вот честно, даже разбирать не хочется его. Сплошное вранье и пропаганда. Кстати, о пропаганде.  Обрати внимание на количество прозападных и национально ориентированных СМИ. Надеюсь после этого станет понятно, почему у нас так много людей против существующей власти. В чем-в чем, а в пропаганде исторически Запад всегда был сильнее.  Вранье и ложь - их основные инструменты.

 

И Кац со своим каналом входит в мощную пропагандистскую машину Запада, настроенную против России и Путина.

[ALGAR 1,024]

18 минут назад, Almar сказал:

Далее в том же стиле. Вот честно, даже разбирать не хочется его. Сплошное вранье и пропаганда. Кстати, о пропаганде.  Обрати внимание на количество прозападных и национально ориентированных СМИ. Надеюсь после этого станет понятно, почему у нас так много людей против существующей власти. В чем-в чем, а в пропаганде исторически Запад всегда был сильнее.  Вранье и ложь - их основные инструменты.

 

Я его и сам не особо люблю (Каца). Давай перескажу одним предложением. Кто мог бы - Мишуcтин, Медведев, Собяник. Вот любой из них не обладает опытом? Что то трагическое бы случилось? Он много кого еще приводит. 

[Almar 11,871]

14 минуты назад, Disa_ сказал:

снова здарова

и тебе не хворать! 
 

15 минут назад, Disa_ сказал:

пусть выборы будут "показухой для народа", почему бы не дать плебсу думать что он тоже принимает участие в управлении страной через выборы кандидатов?

пусть стравят пар если недовольны чем-то, все ведь видели ликующие толпы после победы "их" кандидата

всегда думал "какого хрена, какая на фиг разница"

Тогда зачем про сменяемость вопрос задавал?  Когда правитель(именно госуправленец, а не проходимец) знает, что его не заменят через несколько лет, он думает о том, как решать проблемы  страны и о том как поднять имидж страны на международной арене. Поэтому он может строить долгосрочные планы. 
Меня до сих пор приводят в восторг мегапроекты Сталина, благодаря которым СССР, а далее Россия жила не одно десятилетие.  До сих пор эффект гигантских лесополос в южных регионах имеет место быть. А ведь он реализован только на 40%
 

26 минут назад, Disa_ сказал:

это хорошо если в Кремле знают кто будет преемником, да только вряд ли такое возможно

С чего бы это? Как раз вполне логично это предположить. Такие вещи заранее продумываются.

 

29 минут назад, Disa_ сказал:

дедушка хочет сидеть спокойно

Ты как не в России живешь. Я реально вижу, что последний год ситуация меняется с удивительной быстротой. Какое тут спокойствие? Борьба обостряется. Чуть ли не каждый день новости. Чего только стоит изменившаяся риторика наших политиков, говорящих о недоговороспособности Запада. 
 

35 минут назад, Disa_ сказал:

а ну как "преемнику" надоест ждать когда Путин скопытится

и он захочет ускорить процесс?

У тебя странные представления об этом процессе. Говорят, по себе людей не судят. 
И у меня к тебе большая просьба проявлять чуточку больше уважения к нашему президенту. Термин "скопытится" в данном случае на мой взгляд неуместен. Если не дай Бог что-то произойдет с национальным лидером, для России и всего народа это будет огромная трагедия.  Поэтому я желаю ему долгих лет плодотворной деятельности на благо Отечества.
 

40 минут назад, Disa_ сказал:

нет никакого преемника

Если мы чего то не знаем, то это не значит, что этого не существует. Вполне логично предположить, что имя(имена) будут до последнего держаться в тайне, чтобы обезопасить этого человека( или группу кандидатов) 
 

42 минуты назад, Disa_ сказал:

диктаторы

И в чем же Путин проявил свои диктаторские качества?

 

[ALGAR 1,024]

5 минут назад, Almar сказал:

Тогда зачем про сменяемость вопрос задавал?  Когда правитель(именно госуправленец, а не проходимец) знает, что его не заменят через несколько лет, он думает о том, как решать проблемы  страны и о том как поднять имидж страны на международной арене. Поэтому он может строить долгосрочные планы. 
Меня до сих пор приводят в восторг мегапроекты Сталина, благодаря которым СССР, а далее Россия жила не одно десятилетие.  До сих пор эффект гигантских лесополос в южных регионах имеет место быть. А ведь он реализован только на 40%

Даже в СССР с партией, которая просеивала проходимцев. Каждый новый лидер чет все переиначивал по своему, то кукурузу все сеяли, то в гласности упражнялись. Хотя и идеология была, была партия. и суверенитет был.

[Almar 11,871]

32 минуты назад, ALGAR сказал:

Кто мог бы - Мишуcтин, Медведев, Собяник. Вот любой из них не обладает опытом?

Опыт президентства есть только у Медведева. Но он уже всем показал свою несостоятельность.
Мишустин и Собянин больше хозяйственники. Какие из них политики большой вопрос. 

[Disa_ 2,332]

41 минуту назад, Almar сказал:

Меня до сих пор приводят в восторг мегапроекты Сталина, благодаря которым СССР, а далее Россия жила не одно десятилетие.  До сих пор эффект гигантских лесополос в южных регионах имеет место быть. А ведь он реализован только на 40%

со Сталиным хороший пример, тоже откинулся не оставив преемника, после чего началась борьба за власть с выпилом конкурентов

советская властная элита была настолько им напугана и его методом управления, что после его смерти никак не могла допустить прихода кого-то подобного, поэтому быстренько шлепнули Берию и призвали на царство Хрущева имевшего в партии имидж сельского дурачка

и с тех пор так и выбирали кого попроще, разве что Андропов выпадает из списка посредственностей,

так что можно записать Сталина в могильщики СССР и социализма вообще

[WolfRus 11,364]

В 5/8/2021 в 4:59 PM, Disa_ сказал:

хе-хе...так что же плохого в том что у народа появляется (по вашему ложное) ощущение своей причастности к управлению страной?

плохого тут "ложное", причем выдаваемое за "истинное", которое используется как повод для массового убийства людей из "неправильных стран".

 

В 5/8/2021 в 4:59 PM, Disa_ сказал:

ведь свое недовольство можно гасить на выборах,

ну да, а можно водкой. А можно на публичных сожжениях ведьм. А можно - на том, что "во всем виноваты русские/евреи/мусульмане/буддисты/...  - гаси их !"

 

В 5/8/2021 в 4:59 PM, Disa_ сказал:

"глубинное государство" знает что делает

самое забавное, что ты даже не представляешь, что это такое - просто повторяешь понравившуюся фразу, не пытаясь вникнуть.

 

В 5/8/2021 в 4:59 PM, Disa_ сказал:

под "золотым миллиардом" я понимаю страны с таким уровнем жизни населения о котором большинству остальных только мечтать

да серьезно ? Это ты про Саудовсую Аравию ?

 

Кстати, об "уровне жизни" в твоих любимых США:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

наслаждайся.

[Jwerwolf 4,515]

18 минут назад, Almar сказал:

Опыт президентства есть только у Медведева. Но он уже всем показал свою несостоятельность.

 

Феноменально. Выиграл войну, прошел глобальный экономический кризис, реформировал армию, МВД и прокуратуру, боролся с коррупцией, модернизировал экономику, пил пиво с президентом США, даже часовые пояса двигал - и всё равно находятся люди, считающие, что он не походит на роль преемника старого чекиста, который за 20 лет докатился от "удвоения" до "обнуления" и бесконечных разговоров про память дедов. 

[ALGAR 1,024]

2 часа назад, Almar сказал:

Опыт президентства есть только у Медведева. Но он уже всем показал свою несостоятельность.
Мишустин и Собянин больше хозяйственники. Какие из них политики большой вопрос. 

У всех трех есть большой опыт работы  на высших государственных должностях. Ничего сверхъестественного при занятии места Президента РФ кем-нибудь из них не произойдет Каких-то катастрофических последствий бы тоже не произошло. Собянин управляет Москвой? А по населению есть страны поменьше. В чем проблема? просто этой политики нет. Вот получается, что в стране нет ни одного успешного губернатора. Не помню, что бы кто-то из них хоть раз попытался выдвинутся.

[UBooT 18,156]

5 часов назад, Jwerwolf сказал:

 

Феноменально. Выиграл войну, прошел глобальный экономический кризис, реформировал армию, МВД и прокуратуру, боролся с коррупцией, модернизировал экономику, пил пиво с президентом США, даже часовые пояса двигал - и всё равно находятся люди, считающие, что он не походит на роль преемника старого чекиста, который за 20 лет докатился от "удвоения" до "обнуления" и бесконечных разговоров про память дедов. 

 А может и правда надо такую двухпартийную систему... Молодые и старые, и всё... При этом все всё всегда выигрывают, проходят любые кризисы, реформируют и оптимизируют всё, что под руку попадается, а курсу от этого хоть бы хны...  Как был, так и остаётся на месте, кроме курса доллара и евро конечно...  Для молодых вся движуха под лозунгом - преемственно оптимизируем реформы старых...  Для оппонентов - преемственно реформируем оптимизацию молодых... И отцы, и дети всегда при делах... Кто не хочет участвовать в политической жизни государства - скатертью дорога, валите жить во флоридах и брюсселях, томясь от безделья посреди тамошних гибнущих демократий... Кстати для внуков тоже можно партию организовать, для усиления демократического образа системы... Внуки будут вступать в коалиции с теми или другими, придавая политическому процессу более оптимальной динамики и реформаторской интриги... 

А да, символику можно взять из колыбели современной демократии - партия острого конца и партия тупого конца, а внукам, для оттенения национальным колоритом, подойдёт колобок...