Свежая Правда. Выпуск №9

[Свежая Правда 559]

Выпуск №9

i

Доброго времени суток, дорогие читатели! Мы неустанно трудились над этим выпуском, который получился довольно объемным и по размеру уступает разве что второму выпуску. В этом номере вас ждут аж целых 2 интервью - первая взята RUSLANALDO у Dart An'iana по теме недавнего бойкота со стороны партии РЭД, а второе интервью, взятое Михаилом Пселлом у лидера партии ЕДС, Константинъ-а, рассказывает о целях и программе партии ЕДС. Также вас ждут интересная статья Михаила Пселла о Толстом, статья RUSLANALDO о нынешнем положении дел на форуме после ухода Приниго, статья из "преисподней" от Терранойда и на закуску - интересная аналитическая статья того же Михаила Пселла о партиях Стратегиума. В общем, читайте! Будем рады вашим комментариям. Ну, и напоследок, - не забывайте, что мнение авторов не всегда соответствует мнению редакции!

С уважением, редакция газеты "Свежая Правда"

!

Уважаемые читатели, если вам понравился наш выпуск, то милости просим вас, переводить деньги на счет газеты столько вир, сколько посчитаете нужным. Не стесняйтесь переводить даже 50 вир (да хоть 10 вир), это все равно равносильно вашей спасибке. Ссылка к переводу денег будет дана внизу номера.

С уважением, редакция газеты "Свежая Правда"

БОЙКОТ!

Интервью с Dart An'ianом

Бойкот! Интервью с Dart An'ianомНажмите здесь!

 

RUSLANALDO: Здравствуйте, товарищи коммунисты! Здравствуйте, товарищ Dart An’ian! Я хотел бы с вами, как с лидером партии РЭД, провести интервью по теме последних событий, а именно – объявление бойкота выборам: чем объясняется столь решительный и, даже можно сказать, революционный шаг?

Dart An'ian: Объясняется он очень просто - состоянием политической системы. Партия РЭД в момент быстрого роста породила что-то вроде поговорки - все адекватные люди в РЭД. После было создано множество партий с интересными и адекватными людьми - СВ, пираты, например. Само собой так получалось, что мы становились союзниками. К чему я веду. Если мы видим, что система - полностью нерабочая, выборность Парламента практически отсутсвует, в вице назначают человека, неспособного к управлению, причем его поддерживает более половины Парламента, то назвать это иначе, чем клоунадой, мы не можем. И так как мы партия адекватных людей, а не клоунов, то и участвовать в цирке не желаем.

RUSLANALDO: Т. е., другими словами, все это вызвано кризисом политической системы, я правильно вас понял? Иными словами, вы этим жестом решили показать, что выборы, как таковые, бессмысленны?

Dart An'ian: Более того - участвовать в них унизительно. На данный момент две партии понимают всю нелепость и даже отвратительность ситуации - РЭД и СВ, и логично, что мы не хотим опускаться до этого уровня.

RUSLANALDO: Но что же все-таки вы подразумеваете под бойкотом? Вы упомянули про участие, т. е. хотите сказать, что и голосовать за какую-либо другую партию тоже отказываетесь?

Dart An'ian: У нас в партии истинная демократия. Запрещать партийцам выразить свою политическую волю мы не можем и не будем.

RUSLANALDO: А лично вы как поступите на предстоящих выборах? Проголосуете за кого-либо?

Dart An'ian: Честно говоря, не знаю. Возможно, воздержусь, возможно, за пиратов. Голосовать за другие партии смысла не вижу.

RUSLANALDO: А в чем собственно вы видите нелепость нынешней политической системы? Что бы вы хотели изменить в ней? И что мешает это вам сделать?

Dart An'ian: О нелепости выше. Большая часть участников политической игры не понимают всего потенциала игры. Их устраивает значок в профиле и бесконечные голосования по бессмысленным законам. На куче форумов правила поведения занимают несколько абзацев, но тут каждый старается впихнуть в УК еще десяток-другой абзацев полной белиберды, - см. законопрект о запрете сарказма. Зачем? Почему? Ответов нет, есть имитация бурной деятельности.

Что я хочу изменить? Лишить префектов права голоса в Парламенте - и система уже получит шанс на выздоровление. Но, к сожалению, большое число людей участвует в политике не ради процесса политической борьбы, а ради каких-то виртуальных плюшек, и система префектур тут дает им огромный бонус. Зачем тебе думать о потенциале системы, если у тебя цветной ник?

Ну а мешает очевидно - админ, которого постоянно нет, и который, как мне кажется, либо также не видит потенциала, либо просто не хочет активней работать, и баттхерт по поводу рэдалерта у огромной части форумчан.

RUSLANALDO: Буквально только что, пока мы с вами вели интервью, был расстрелян партийный аккаунт Свежего Ветра! Все благодаря новому закону о ботах, кстати, принятому недавно, по-которому можно расстрелять так называемый игровой бот (честное слово - мутное понятие) при любом факте нарушения после выдачи предупреждения. Не это ли является тем, о чем вы только что сейчас говорили - "про десяток-другой абзацев полной белиберды"?

Dart An'ian: Конечно. Честно говоря вообще не понимаю, в какую голову может прийти мысль, что коллективный аккаунт должен наказываться жестче, чем рядовой пользователь.

RUSLANALDO: Не боитесь ли вы за то, что наши партии, СВ и РЭД, отказавшиеся от участия на выборах, будут упразднены именно за это, т. е. за отказ от того самого участия выборов? Не создается ли ощущение того, что мы находимся на тонущем корабле - как СВ, так и РЭД?

Dart An'ian: Насколько я помню, партия имеет право, а не обязана, участвовать в выборах. Причин для упразднения не вижу. По тонущему кораблю - на данный момент мы сопровождаем тонущий корабль, и готовы оказать помощь как экипажу, так и пассажирам. Боюсь только, что все эти попытки будут восприниматься как в анекдоте про русского туриста в Эстонии, который лишил крокодила завтрака.

RUSLANALDO: Ну, и наконец последний вопрос - прямо и без официозной сухости - что вы желаете всем, тем, кто погряз в этих грязных политических играх? Куда бы вы их послали?

Dart An'ian: Учиться, учиться и еще раз учиться. А послал бы я их прочь от компьютера, потому как такое трепетное отношение к цветным никам, мешающее провести реформы для спасения системы, намекает на жуткие проблемы ИРЛ.

[Cкрыть]

Интервью провел

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Интервью с Константинъ-ом

Интервью с Константинъ-омНажмите здесь!

 

1. Добрый день, Костя! Вы известны тем, что являетесь основателем очень молодой и амбициозной партии, "ЕДС". Скажите, как вам в голову пришла идея создать эту партию? Чем продиктовано стремление распространять "евразийские" идеи? Каких целей вы хотите этим добиться?

Здравствуйте! Идея создать Евразийскую партию у меня возникла не сразу, я сначала перебирал другие варианты, были в задумке партии на основе Византизма, Монархизма, но потом я подумал о Евразийстве, прочитал об этом движение и решил, что партия будет базироваться именно на этой идее.

2. Но какие же цели в конечном итоге преследует ваша партия? Какова её идея, её идеал?

Целью Евразийства является прежде всего борьба с Западничеством (прежде всего с Американским влиянием на мир), и объединение России и стран СНГ в единое государство - Евразийский Союз. Наша задача на форуме, объединить как можно больше людей на основе Евразийства, включить новые силы в политику Стратегиума. Ведь в нашей партии, как вы могли наблюдать, люди все в прошлом не были связанны с политикой, но сейчас проявляют активность во многих разделах, особенно связанных с политикой, экономикой и т. п.

3. Спасибо за ответы! Поговорим о Вас. Как вы попали на этот форум? Что сподвигло вас на регистрацию? Какие из игр вы предпочитаете, и почему?

Попал я на этот форум уже довольно давно, было это ещё в 2009 году. Зарегистрировался не сразу, где-то через месяц после первого посещения форума. Мне сразу на этом форуме понравилось, что все разделы были доступны и понятны новичку, освоение форума так же не составило много времени. Сейчас в игры я уже играю редко, так как уже к играм особый интерес прошёл, но вот форум меня зацепил, благодаря продвинутой политической системе, которая и позволила мне реализовать впоследствии свой план о создании "Е.Д.С."

4. Константин, расскажите о вашем отношении к оппозиционным партиям. Безоговорочно ли вы поддерживаете правящую коалицию? Или, возможно, есть партия оппозиции, которая вызывает у вас особые симпатии?

Ко всем партиям из оппозиции я отношусь нейтрально, были конечно люди из РЭД, с которыми я раньше конфликтовал, но последнее время этого уже не наблюдается. С правящей коалиции у нас тоже бывает не всё гладко, потому что все-таки каждая партия должна отстаивать свои интересы, но интересы пересекаются и бывают трения. В этом я нечего отрицательного не вижу. Главное, я считаю, что со всеми партиями надо вести диалог конструктивный, и тогда можно обойтись без острых конфликтов.

5. Интересен весьма и весьма был бы ваш комментарий относительно недавних событий на Стратегиуме. Каково ваше отношение к отставке Приниго? Поддерживаете ли вы её или сожалете о ней? Выскажите ваше мнение по этому вопросу.

Я считаю Приниго досталось сложное время руководства. Потому что в начале лета, на Стратегиуме было слишком много людей, которые занимались безнаказанно троллингом, оскорблениями и т. п. Приниго же в свою очередь хотел навести порядок на Стратегиуме, возможно он и делал ошибки и где-то вёл себя слишком жестко, но управление это такое дело, которое без ошибок немыслимо представить. По поводу отставки его, я могу сказать следующее: конечно на мой взгляд шаг был преждевременный, но раз он так решил, это его право.

6. Как вы относитесь к недавно введеному требованию о наличии обязательной программы для региситрации партии? Поддерживаете или одобряете?

Это новшество очень интересное, на мой взгляд, добавляет в политику ещё больше ответственности, для партий. Главное, я считаю, чтобы все обещания выполнялись и был контроль за выполнением этих обещаний, чтобы партии просто так на ветер слов не бросали.

7. А за свою партию вы поручиться можете?

Да, все, что он нас зависит, мы сделаем. Сейчас мы как раз занимаемся разработкой нового дизайна.

8. О, вы планируте представить его Стратегу?

Да, обязательно!

9. Что же, не буду выпытывать, на что он похож, коль скоро это ваш секрет - и просто пожелаю вам удачи в этом.

В вашей предвыборной программе вы заявили, что в случае победы на выборах, ваша партия хочет создать на Стратегиуме нечто вроде дуэлей. Расскажите об этом поподробнее.

Да, скажу сразу, что введение дуэлей, не моя идея, а нашего сопартийца DrIverD. Но мне эта идея сразу понравилась, так как она позволит сопартийцам решать конфликты не путем троллинга и оскорблений, а на честном поединке; детали сейчас продумывает автор этой идеи, но получится интересно, я вас уверяю!

10. Расскажите о членах вашей партии. Кого вы выделяете? Кого видите преемником? Кого бы из рядовых членов форума вы хотели видеть в качестве её функционеров, а кого - советником?

Приемников у меня нет, потому что я ещё не так стар . У нас в партии принцип избранности Советников, поскольку у нас партия была новая, то и выбирать было особо и не из кого поначалу. Но я доволен своими Советниками, каждый из них вносит свой вклад в развитие партии. Сейчас среди наших функционеров тоже много активных, поэтому, возможно, придут новые Советники после внутрипартийных выборов в октябре.

11. Каково ваше видение собственного будущего на Стратегиуме? А - будущего вашей партии?

Я буду и дальше всячески прилагать усилия, для развития своей партии и Стратегиума. Наша партия, на мой взгляд, очень перспективна, будет и дальше пополнятся адекватными и активными пользователями. Поэтому я вижу нашу партию одной из самых крупных и влиятельных на Стратегиуме.

12. Ваше пожелание всем новичкам на Стратегиуме?

В первую очередь, не бояться и не лениться регистрироваться, а так же вести себя разумно и адекватно.

13. Спасибо вам за интервью, Константин! Надеюсь, что всё у вас будет здорово.

И вам спасибо, Михаил! Желаю вашей газете процветания и развития!

[Cкрыть]

Интервью провел

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Уход Приниго... неужто оттепель?

Уход Приниго... неужто оттепель?Нажмите здесь!

 

Совершенным правлением можно назвать такое, в котором все партии находят одинаковую защиту закона.

Агессо

30 августа, незадолго до начала осенних выборов, в разделе журнала "Эксперт" была открыта тема с незамысловатым названием -

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Автор этой темы, Александр Венизельский, главный редактор этого журнала, а также сопартиец Приниго, привел очевидные причины его так называемого "ухода", хотя уходом это назвать язык не поворачивается, поскольку, оставив пост вице-президента, Приниго получил кресло министра - все же, если бы он ушел, то отказался бы и от зеленого цветного ника парламентария.

По некоторым слухам, это скорее всего не уход, а личное решение Стратега, т. е. Стратег снял Приниго с поста и, в качестве моральной компенсации оставил ему должность министра. Приниго, как мы знаем, неоднократно заявлял нам, что вице-президентом его не выбирали, а назначили, так что, я полагаю, Приниго не обиделся на Стратега.

"Рано радуетесь!" - вот что мне хочется сказать всем противникам режима Приниго: хоть Приниго и ушел, он оставил в наследство кучу абсолютно нелепейших законов, которые штамповались чуть ли не ежедневно, и которые были приняты по молчаливому согласию сторонников этого режима, коих было большинство в Парламенте, проходном дворе, членами которого являются все пользователи с разноцветными никами. "Но это же демократия!" - скажете вы. Да, вы правы, это демократия - но в данном случае эта демократия хромает не на одну ногу, а сразу на две.

Я не буду повторять высказывания целой плеяды активистов о несовершенстве нынешней политической системы; об этом неоднократно обсуждали еще с тех времен, когда меня не было еще на этом форуме, но, увы, об этом обсуждают до сих пор, так и не придя к какому-либо нормальному конструктивному решению. Мы попали в замкнутый проклятый круг, который я бы назвал ПРОКЛЯТИЕМ ПРЕФЕКТОВ. Но, на мой взгляд, проблема не сколько в том, что префекты являются членами Парламента, и следовательно, имеют право голоса, а в несоответствии сроков. Т. е., например, закончился срок работы Парламента, значит должен закончиться и срок работы префектов.

Ну, что я о префектах да префектах, - знаю, что они выполняют полезную работу, но такое не скажешь по отношению всех из них. Но теперь я хочу поговорить о "наследстве", оставленным нам режимом Приниго, которое в одном из интервью, выше в этом выпуске, товарищ Dart An'ian удачно назвал "десятком-другой абзацев полной белиберды": буквально вчера был расстрелян партийный аккаунт Свежего Ветра, партии, в которой состою я. Все началось с того, что некто (не буду называть его имени, хотя и так это все знают) писал от имени этого аккаунта в разделах не предназначенных для него. Тут же посыпались санкции в виде предупреждений о том, что партаккаунтам запрещено писать там-то, там-то и т. д. бла-бла-бла, а не то расстреляют. Расстреляют только за то, что аккаунт, который по новому закону от Приниго назван игровым ботом (!), пишет не там... - согласитесь, БРЕД! Но прикол в том, что партаккаунт не переставал писать, невзирая на санкции. Человек, сидящий за аккаунтом СВ, наверно, решил проверить на что решится лекс, расстреляет или нет. Прошло пару часов, и лекс в теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. таки вынес решение в пользу расстрела.

Разумеется, я был возмущен и в "письме" к лексу я сказал примерно следующее: "Нафига сразу было расстреливать наш партаккаунт?! Можно же было обойтись посадкой в тюрьму!" Но лекс, мозг которого насквозь проеден всякими юридическими книженциями, сказал, что расстрел одобрен Стратегом... Т. е. получается, что лекс и предложил Стратегу расстрелять наш партаккаунт. Дальше я не стал ничего писать ему, поскольку он опять "включит свою шарманку" о законах и начнет копипастничать, втюхивая мне в рожу законы и сводки из конституции.

Я вот что хочу сказать всем тем, кто придумал эти "десяток-другой абзацев полной белиберды" - дерзайте и дальше. Пишите новые, еще более изощренные, законы, делая нашу жизнь на Стратегиуме еще более невыносимой.

[Cкрыть]

Автор статьи

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Толстый

ТолстыйНажмите здесь!

 

Бывают такие люди, которых, казалось бы, знаешь уже сто лет, а они всё равно остаются загадкой для всех окружающих. Герой нашей сегодняшней статьи — как раз из таких потаённых. Мягко крадущийся по форуму, Толстый, он же Сережа, путешествует из темы в тему, внимательно всё изучает, иногда отпускает ехидные комментарии — и остаётся персоной, о которой на Стратегиуме практически ничего не известно. «Как же так?..» - спросите вы. Что же, я разделяю ваш интерес. Попробуем разобраться в этом.

Наш герой пришёл на Стратегиум очень давно — еще в январе 2010 года. По-видимому, он просто рыскал по Интернету, и наткнулся на некий незнакомый сайт, посвященный стратегическим играм. Узрев, что он посещаем и оживлен, наш герой решил зарегистрироваться на нём. К сожалению, на первый раз дело не пошло. И Сергей забросил бессмысленное сидение на форуме.

Перерождение интереса случилось чуть меньше чем через год. Внезапно вспомнив про форум, Толстый отыскал заботливо припрятанную закладку, и... Вихрь новых событий — и вот вчерашний новичок уже входит в партию «Прогрессивный Союз» - одну из наиболее успешных партий форума за всю историю. Дальше — больше! Толстый возглавляет её, становится Вице-Президентом — и период его правления до сих пор вспоминают на Стратегиуме с большой теплотой и любовью как спокойное и мирное время.

Но любому процветанию приходит конец. Ссора с высшей властью форума, неудовлетворённая петиция — и вот Толстый и сотоварищи уходят на вольные хлеба (т. е. на ФКНН). Но там он не прижился, и по сей день посещает форум, по-тигриному крадучись по его разделам.

Вообще, Толстый — одна из уникальных форумных личностей. Чуждый пафосу и признанию, ныне этот самоотверженный человек трудится на ФКНН, где его стараниям собрана богатейшая игровая база. Соблазнённый основателем партии, он вступил в «Свежий Ветер» - для престижа — и явился одним из инициаторов бойкота форумных выборов. Его неслышная деятельность продолжается, и один только Бог знает, что сотворит этот серый кардинал в следующий раз.

Автор статьи впервые познакомился с Сергеем достаточно давно, еще во времена первых визитов на Стратегиум. Зеленый новичок, я озирался по сторонам в поисках помощи — и в некоем разделе, название которого не суть важно, увидел загадочного человека с забавным ником «Толстый» и незабываемо оригинальной аватарой в виде жабы, которая восседает на дереве. Это, вкупе со спокойным и взвешенным слогом нашего героя, и сподвигло меня на связь с ним. Несколько коротких сообщений, обмен номерами Скайпа — и вот мы уже обсуждаем текущую политическую систему.

Человек с забавной жабой на нике нравился автору этих строк всё больше и больше. Обнаружилось, что наши взгляды во многом совпадают, и именно он повлиял на моё решение вступить в партию «Свежий Ветер». О чём и не жалею по сей день — люди адекватные, хоть и не пользуются большой любовью многих обитателей Стратегиума по вполне тривиальным причинам.

Толстому довелось даже шокировать меня однажды. Я предложил ему обменяться фотографиями, и Сережа охотно согласился. То, что я увидел на высланной картинке, повергло меня в шок. Достаточно сказать, что я представлял Сергея рослым голубоглазым блондином, серьёзным и суровым — как Джеймс Бонд. Реальность же, увы, оказалась намного прозаичнее ожиданий. Не буду описывать вам, что я там увидел — отмечу лишь, что я был очень разочарован.

Но, несмотря на это, моё отношение к этому удивительному человеку, скрытному и осторожному, как тигр, не изменилось. Он по-прежнему весьма разумно рассуждает в партийном чате и наставляет автора этих строк на путь истинный. Порой мне кажется, что, быть может, все беды Стратегиума всего лишь оттого, что подобных людей на нём — слишком мало...

[Cкрыть]

Автор статьи

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Апокалипсис

Статья из преисподней

Апокалипсис - Статья из преисподнейНажмите здесь!

 

День первый:

В царских палатах замечен красный вестник беды – первый всадник апокалипсиса.

День второй:

Беда обрушилась на братство семи ветров, вестник беды озарил их взглядом.

День третий:

Братство семи ветров изнывает от гнета всех трех всадников апокалипсиса.

День четвертый:

Страшный суд, 5-ое пришествие Бога-Созидателя.

День пятый:

Становление секты воинствующих пекарей наместниками на земле. Джихад во имя печенья.

День шестой:

Джихад, гонения еретиков тайно хранящих при себе манускрипты родом из других земель.

День седьмой:

Джихад, кровопролитие продолжается – в костры идут любые инакомыслящие и случайные путешественники.

День восьмой:

Джихад, узаконивание прав сектантов жечь отступников на месте без суда и следствия.

День девятый:

Выжившие отступники отказываются участвовать во вселенском съезде одекватов.

День одиннадцатый:

Съезд одекватов. Ритуал призыва бога Одекватности на землю.

День двенадцатый:

Воцарения бога Одеквата на земном престоле.

День тринадцатый:

Эра мира и счастья.

[Cкрыть]

Автор статьи

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

О форумных партиях

О форумных партияхНажмите здесь!

 

Ни для кого не секрет, что ничто в этом мире не уникально. Схожие причины вызывают схожие последствия, и иногда можно поражаться невероятному сходству одного с другим. Такая мысль пришла мне, когда я любовался на противогаз и зондеркоманду в моей репутации, нарисованную там злорадной ЛКПнёй. Ведь если те же причины, что вызвали появление к жизни такого политического недоразумения, как ЛКП, на Стратегиуме — то схожие причины вызовут формирование абсолютно подобной партии на реальной политическом поле Российской Федерации. И тут я начал сравнение форумных партий и их реальных прототипов. Результат меня просто-напросто поразил. Давайте вместе сопоставим.

Итак, самая первая партия Стратегиума — ПСиР. Элитная пропрезидентская партия, приём в которую осуществляется строго по приглашениям. Не нужно быть счеми пядей во лбу, чтобы безошибочно сопоставить её с «Единой Россией». Параллели просто потрясающи: и там и там во главе партии стоит президент (правда, в «Единой России» - это бывший президент и текущий премьер-министр, но сути это не меняет — мы ведь знаем, кто там всем заправляет), обе партии очень закрытые организации, с бонусами исключительно для «своих» и необходимостью доказать свою лояльность, чтобы тебя приняли. Также обе партии роднит то немаловажное обстоятельство, что они очень старые — ПсиР старейшая партия на форуме, «ЕР» - третья по старшинству после КПРФ и ЛДПР, с десятилетней историей, что для РФ очень и очень неплохо.

Следующая по значимости партия - «ПГиМ». Тут уже чуть сложнее, но после непродолжительных размышлений замечаешь, как всё-таки эта партия похожа на «Справедливую Россию». Даже суровая каменная голова Платона в чём-то напоминает облик Сергея Миронова — а уж по своей роли эти оба персонажа так и вовсе братья-близнецы. Оба чистенькие, нарядненькие, культурненькие — хорошая, правильная придворная оппозиция. ПГиМ, как и ПСиР, никогда не была в глухой оппозиции к текущей власти, а предпочитала компромиссы. За это её неизменно вознаграждали — и теперь ПГиМ вторая по значимости партия форума. Что ж, их можно только поздравить.

Идём дальше. РЭД... Совершенно очевидно, что это наши дорогие «камунисты». Дарт Аньян даже чем-то похож на Геннадия Андреевича — такой же степенный, неторопливый и обличительный. Однако отличия всё же есть. Если КПРФ — чисто придворная партия людей, называющих себя коммунистами, то с РЭД всё гораздо сложнее. Во-первых, Дарт — троцкист. А значит, зубки показывать неизбежно будет. Во-вторых, РЭД совершенно неожиданно заявила о бойкоте выборов — что совершенно немыслимо для КПРФ. Да и люди в РЭД обычно адекватные, чего не скажешь о коммунистах Российской Федерации. Так или иначе, параллель очень чётко проводится — с поправкой на несколько более решительного лидера и вменяемых членов партии, а также неплохого руководства.

ППС. Ну что можно сказать? Анархисты — они и в Африке анархисты. Эдакие «национал-большевики» форума, впрочем, гораздо более вменяемые. В неадеквате не замечены, партией руководит приличный товарищ Нехороший — в общем, отмытые нацболы, вступившие в легальную политическую борьбу, но сохранившие свои весьма анархические политические взгляды.

Кто там еще остался? Правильно — ЛКП и ЕДС. О последних мы еще поговорим, а пока давайте разберемся с ЛКП. Как явствует из названия, партия такая вся пафосная, на «Ымперстве» - но при этом крайне западническая. Сочетает, так сказать, несочетаемое. Идеальной параллелью для них является всё более набирающее силу движение национал-демократов в РФ. Как и ЛКП, нацдемы клянутся в любви к Западу, христианству и священным Правам Человека, ухитряясь сочетать это с дремучей ненавистью к мусульманам, расизмом и ультранационализмом. Их идеал — республика Русь, где демократия будет, но только для белых. Ах да, эта республика еще как-то должна быть Империей — невзирая на то, что она республика. И хорошо бы каждому руSSкому иметь сертификат чистоты на 15 поколений, а то он как бы будет считаться не очень полноценным... Эта двойственность нередко порождает путаницу в рядах как и нацдемов, так и ЛКП, ибо идеал у каждого свой — а программа весьма расплывчата. Что, впрочем, бывает всегда, когда пытаются скрестить осла и бобра национализм и либерализм. Что же, остаётся только пожелать ЛКП единственного, что можно пожелать в её положении — удачи.

И, наконец, осталась последняя партия, которую мы не разобрали — ЕДС. Евразийское Движение Стратегиума. Из названия понятно, что ребята настроены серьёзно, и пришли в политику не шутки шутить, а искать компромиссы и договариваться. Руководит сим движением Константинъ, личность, которая сделала себя сама — без опоры на какие-либо политические силы он взял и основал партию, в которую совершенно добровольно вошли столь же вменяемые люди, и начали свою политическую деятельность. Феномен, сопоставимый с феноменом «Прогрессивного Союза» в своё время. Параллель с российской политикой провести достаточно сложно — единственное что ясно, так это то, что по своим политическим взглядам эти ребята соответствуют традиционным имперцам-патриотам, которые, к сожалению, пока не объединились ни в какую единую партию. Вероятнее всего, партии-прототипу ЕДС в РФ еще только предстоит возникнуть. И это будет партия подлинного Национального Спасения.

Ну вот, пожалуй и всё. Что? Я забыл СВ? Да Бог с вами, ребята. Мы уникальны! Никаких партий, и близко похожих на нас, не было и не будет. Хорошо это или плохо? Покажет время. А пока что в заключение я хочу сказать — голосуйте сердцем. И пусть эта статья укажет вам на истинно достойную партию Стратегиума.

[Cкрыть]

Автор статьи

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Нажми на картинку

Изменено 02.09.2011, 21:32:40 пользователем Свежая Правда

[Fortop 1,151]

Увы, не соглашусь!

Я прочитал конечно не все, но часть... где речь идет о мотивировки иска, вопросах статуса и тут есть истина. И я не увидел резких слов судья, где бы он сказал, что бы не приняли они и пр. Я увидел пояснение, то если бы правильно назывались вещи по закону, а не перепутаны пользователем, то дело рассматривали бы как положено.

Я логики не улавливаю.

Т.е. вы не разобрались в вопросе, но считаете что все ок? Я восхищен.

И да, прошерстите все же местные "законы". Я более чем уверен, что подай я иск так, как рекомендовал горе-рекомендатель - дело бы может и рассмотрели, но закрыли

Впрочем он сам это и подтвердил в обсуждении позже.

И, да, законы абсолютно тут не причем. Вопрос лишь в людях.

В качестве примера. Отказ в удовлетворении иска по причине истечения срока исковой давности пример из той же области. Суд не рассматривает по-существу. Как бы истец не был прав.

Да пример примером, но срок давности тут явно не причем

[Fortop 1,151]

Тут скорее дело не в законах, а в людях

И, да, законы абсолютно тут не причем. Вопрос лишь в людях.

А, ну да, ну да.

С таким то схожим мышлением... гм.

Ну бывает чего уж там.

[Толстый 4,303]

С таким то схожим мышлением... гм.

Ну бывает чего уж там.

Это вы на что намекаете?

[CptVlad 171]

Т.е. вы не разобрались в вопросе, но считаете что все ок? Я восхищен.

Мне было достаточно увидеть пару деталей, что бы убедить в том, что все ок...

если уже по 1 пункту не срастается для правильности, то поезд уехал =)

А браться судить в целом кто там прав по иску я не берусь, ну пока не открыл юридическое бюро для консультаций населения на денежной основе =)

[Fortop 1,151]

Мне было достаточно увидеть пару деталей, что бы убедить в том, что все ок...

если уже по 1 пункту не срастается для правильности, то поезд уехал =)

Эм, у вас есть проблема

И эта проблема называется кажется "опыт прошлой жизни". Весь ваш судебный опыт, который касается нюансов ведения каких-либо дел в реальном мире - не имеет никакого отношения к форуму.

Базис не тот.

Но вы исходите из него.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

P.S. Я кажется начал понимать в чем суть различия мировоззрений существенной части форума.

Часть из них "гуманитарии" по складу ума, часть нет.

Но вообще-то было бы любопытно собрать статистику.

[CptVlad 171]

Тут несильно далеко ушли...

если не выполнен пункт "а", действия "б" не будет... вот и в данной ситуации о которой говорил истец не выполнил "а", и не получилось "б" (суда).

Опыт не причем... он лишь помогает не тратить время читать 1000 страниц, если из первой ясно, то уже нет оснований.

Тест? Неправильно проходить тест в 2 часа ночи, результат будут с большой погрешностью! =)

Изменено 02.09.2011, 22:03:53 пользователем CptVlad

[Fortop 1,151]

Опыт не причем... он лишь помогает не тратить время читать 1000 страниц, если из первой ясно, то уже нет оснований.

Да, да. Я вас уже понял.

Точнее ваш способ мышления. Я догадливый - честно

Тест? Неправильно проходить тест в 2 часа ночи, результат будут с большой погрешностью! =)

Гм, ну у тут пока еще Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или скорее даже охлократия.

Так что я не обязываю вас его проходить вовсе, и тем более именно сейчас

Но, возможно, ваши результаты дадут мне немного пищи к размышлению.

[лекс 12,077]

Мне было достаточно увидеть пару деталей, что бы убедить в том, что все ок...

если уже по 1 пункту не срастается для правильности, то поезд уехал =)

Тут несильно далеко ушли...

если не выполнен пункт "а", действия "б" не будет... вот и в данной ситуации о которой говорил истец не выполнил "а", и не получилось "б" (суда).

Опыт не причем... он лишь помогает не тратить время читать 1000 страниц, если из первой ясно, то уже нет оснований.

+100500!!!

Эм, у вас есть проблема

И эта проблема называется кажется "опыт прошлой жизни". Весь ваш судебный опыт, который касается нюансов ведения каких-либо дел в реальном мире - не имеет никакого отношения к форуму.

Базис не тот.

Но вы исходите из него.

Вы о чём-то о своём.

[лекс 12,077]

Почему же? То, что я завел такой порядок, не отменяет его существования на практике

Первая часть не стыкуется со второй. тем более, выше вы говорили для каких целей были заужены полномочия судов. Т.е. порядок этот завели вы и теперь же сами жалуетесь на этот порядок.

Ты крайне (можно сказать непростительно) невнимателен для ответственного лица.

Это было не в РАД

И жалобы на это были не в РАД! Поскольку из РАД ты бы получил жалобы. Ага?

И до 16ти часов, пока guidofawkes не перенес топик, никто ни одним местом не пошевелился.

Ага.

Не умеешь ты ни признавать ошибки, ни исправлять их.

Хотя взять и наказать обоих выступавших в том топике - есть все возможности и поводы.

Но там "свой"

Во-первых, в предыдущей теме я уже пояснял жалоб ко мне не приходило. Когда я увидел данную тему, она была уже в РАД.

Во-вторых, перенеся тему в РАД модератор уже принял соответствующее решение, т.е. он и сам справился.

В-третьих, применить или неприменить наказание это усмотрение модератора, а не желание направившего жалобу.

Если приводить в пример наш суд, то это сходно с ситуацией, когда срок давности был бы одни сутки. То есть (это такой сеанс саморазоблачения ) полномочия суда заужено максимально сильно. Сделано это было в предположении, что его функции возьмет на себя КабМин, причем я рассчитывал на то, что КабМин будет вести себя достаточно либерально и корректно. Впрочем, даже если бы и суд имел все полномочия, при текущем персональном составе он бы все равно отказал. Тут скорее дело не в законах, а в людях (без обид, я никого не хочу оскорбить).

Толстый, жалуешься на себя, т.к. именно ты завёл такой порядок.

Не всегда дело в людях. Суд действует в рамках существующего порядка. Суд применяет нормы именно так как они прописаны. Всё остальное вольное толкование, которое к судопроизводству не имеет никакого отношения.

Такие уж у нас суды... Гордиться тут нечем.

При чём здесь суды? Вы комментируете фразу которая демонстрирует отношение людей, в случаях, когда вопрос решается не в их пользу.

И поэтому мы, вместо того, чтобы стремиться вперёд оглядываемя и радуемся, что "мы не самые последние"?

Да никто не радуется. А ваша фраза вообщем-то ни о чём. Скорее, проявление общего недовольства.

Перенесут, если будет что-то важное

offНажмите здесь!

 

Во-первых - область применения. Суд смотрит лишь на долгие штрафы (от 10 дней и выше), но совершенно не обращает внимания на предупреждения, штрафы до 10 дней, переносы/закрытие тем, хотя, как раз, среди расстрелов и долгих банов спорных ситуаций гораздо меньше

Для чего в принципе нужен суд? Мне кажется (хотя моя точка зрения вполне может быть неверной), что для разбора спорных ситуаций, когда закон либо молчит, либо с первого взгляда не может дать однозначную оценку. Но львиная доля модераторских ошибок (и пусть будет проклят тот, кто посмеет утверждать, что модератор не может совершать ошибки/не совершал ошибки) приходится на более "мелкую" работу. Почему? Да хотя бы потому, что переносов/объединений/предупреждений нормально работающий модератор должен делать за день больше, чем расстрелов за весь срок.

Но вольный подход к рассматриваемым делам может привести к другому перегибу. А именно - "жалобоспаму". В своё время суд был очень недоволен тем, что приходилось рассматривать тонны дел о переносах тем/некорректных аватарах/репутации - но это их работа. Они сами вызвались, сами получают местные виры, имеют место в парламенте (кстати, ещё одна темка для разговора: а нужно ли судьям это место?)

К тому же, вполне серьёзным ограничителем кажутся правила "обратитесь к модератору" и "не более одного заявления в месяц". Собственно, этого должно хватить для уменьшения "спама жалобами"

Во-вторых - зависимость от кабмина и парламента (судью можно снять за "якобы" нарушение законов, судей выбирают парламентарии, некоторые министры активно вмешиваются в работу суда, позволяя себе закрывать дела в суде, выдавать судьям своё мнение за официальное) В идеале суд не должен зависеть ни от кого, а давление на суд должно наказываться.

В-третьих - принцип общности судей. Любой судья может завалить любое дело, просто не явившись. Особенно - если имеет какие-либо личные пристрастия в данном деле. Суд должен быть заменяем, а дело должны рассматривать как можно более компетентные и нейтральные к делу люди

[Cкрыть]

Это предложения по совершенствованию законодательства, а не критика судов по-существу. Точнее, это критика существующего порядка (претензии к Толстому).

P.S. Я кажется начал понимать в чем суть различия мировоззрений существенной части форума.

Часть из них "гуманитарии" по складу ума, часть нет.

Но вообще-то было бы любопытно собрать статистику.

Вопрос про мировоззрения, конечно, интересный, но уводящий в сторону.

Скажу о себе:

Где с 4 класса (по сегодняшней системе с 5) хотел изучать историю. Являлся победителем двух школьных районных олимпиад по истории в разных районах города (в студенчестве + к этому и победитель областной межвузовской олимпиады). В конце 11 класса, набрав проходной балл на истфак, я мог не закончить школу, т.к. в мае месяце выходили 5 двоек за год по алгебре, геометрии, физике, химии, биологии... С большим напрягом всё сдал, но список предметов красноречив. Нужен ли мне тест на 200 вопросов? Я думаю нет.

Уже много лет после окончания истфака, а затем и юрфака работаю юристом... Отмечу, что если спор (не спор ради спора, не спор ради того чтобы показаться умным, а спор для целей выяснения истины) заходит о каких общественных вопросах, то в абсолютном большинстве случаев, историк проигрывает юристу именно из-за стиля мышления.

Историк идёт от частного к общему (он приводит миллион примеров в 99% случае не относящихся к делу; он теряет нить разговора; говорит в общем и часто сам запутывается), юрист же идёт от общего к частному (есть норма закона или какое-то определение и он его применяет к ситуации; этот подход здорово вырабатывает логику). Это два дополняющих друг друга подхода.

Применение первого подхода к ситуации влечёт за собой вольное применение законов и ещё больше порождает разговоры о двойных стандартах, т.к. теряется критерий обоснованности решения. Второй подход - это формальный подход (есть такое понятие юридический формализм), не от того, что дела решаются формально, а от того, что данный подход требует точного соблюдения все правил, что соответствует определению законности, как точного и правильного соблюдения законов. Во втором случае, отступление от юридических формальностей возможно когда имеются случаи усмотрения правоприметеля. Например, когда возможно применить более мягкое наказание или заменить наказание на условное, либо освободить от ответственности, т.к. нарушение не повлекло серьёзных общественных последствий и т.д. Здесь есть определённое влияние первого подхода. Влияние, но не его применение.

Свою правоту на возможность применения того или иного подхода можно отстаивать сколько угодно, но рассуждения в рамках первого подхода это не рассуждения юриста. Юрист который его применяет будет постоянно находиться в поисках работы и вообще ему лучше реализовать себя где нибудь в другом месте, а не на месте юриста.

Изменено 04.09.2011, 08:52:39 пользователем лекс

[never-forgotten 2,262]

P.S. Я кажется начал понимать в чем суть различия мировоззрений существенной части форума.

Часть из них "гуманитарии" по складу ума, часть нет.

Но вообще-то было бы любопытно собрать статистику.

а у меня баланс.

я занимал призовые места по истории на областной и городской олимпиадах по истории ... хотя я никогда её не учил, всё благодаря стратегиям ... у меня был шанс подготовиться и пройти на Республиканскую, но зачем ?

если я выбрал строительный факультет и учусь на нём сейчас

было бы неплохо если бы газета опубликовала результаты тестов предложенных Фортопом, следовало бы добавить тест по доминированию полушарий мозга.

Изменено 04.09.2011, 08:34:33 пользователем never-forgotten

[Fortop 1,151]

я занимал призовые места по истории на областной и городской олимпиадах по истории ... хотя я никогда её не учил, всё благодаря стратегиям ... у меня был шанс подготовиться и пройти на

Вообще-то то что ты говоришь это ужасно.

[Mckey 604]

Деградируем, ребятки, деградируем. Мне совсем не интересно было читать эти интервью, да диалоги. Более-менее написал Пселл, про обзор партий, а так все вяло, ИМХО, конечно. Нужно срочно поднимать планку, указывать не буду, но посоветовал бы назначить кого-нибудь более опытного контролера газеты. Флаг вам в руки, дерзайте!

[Михаил Пселл 428]

Вообще-то то что ты говоришь это ужасно.

Согласен, что ужасно - но почему именно, по-вашему?

[never-forgotten 2,262]

Вообще-то то что ты говоришь это ужасно.

да да я ужасен и прекрасен.

а что ужасает то ?

кстати, у меня за победы две пары часов в комнате висят, правда они галимые и часто останавливаются.

PS всё просто, я в тот момент задрачивал в Вику Рев там история 19 века, а в старших классах именно она и изучается.

ну ещё у нас были очень красивые учебники по Новому времени.

Изменено 04.09.2011, 10:00:38 пользователем never-forgotten

[Mckey 604]

never-forgotten, я тоже на олимпиадах по истории учавствовал, дважды 1 брал, один раз 2

[Михаил Пселл 428]

never-forgotten, я тоже на олимпиадах по истории учавствовал, дважды 1 брал, один раз 2

Удивительно для виггера.

[never-forgotten 2,262]

never-forgotten, я тоже на олимпиадах по истории учавствовал, дважды 1 брал, один раз 2

где ? на области ?

[Mckey 604]

never-forgotten дважды 1 по школе, да городскую на 2 место написал.

Изменено 04.09.2011, 10:04:47 пользователем Mckey

[never-forgotten 2,262]

never-forgotten дважды 1 по школе, да городскую на 2 место написал.

ну по школе я первое всегда занимал.

[Mckey 604]

Михаил Пселл кто такой виггер, проясни.