«Полимент-Редут»

[Эквилибриум 2,511]

"Полимент-Редут"Нажмите здесь!

 

Новый морской комплекс ПВО опаздывает на год

Разработку «Полимент-Редута» затянули из-за нехватки инженеров

Разработка новейшего комплекса ПВО для кораблей ВМФ России — «Полимент-Редут» — идет с отставанием от графика. Как сообщили «Известиям» в НПО «Алмаз-Антей», которое разрабатывает эти комплексы, отставание связано с дефицитом инженеров в конструкторских бюро концерна. Вместо морского комплекса лучшие конструкторские умы заняты сухопутными. Такая ситуация уже привела к задержке строительства новейших российских фрегатов Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

По информации «Известий», основные трудности возникли при создании радиолокационной станции «Полимент» с фазированной антенной решеткой (ФАР) и морской версии ракеты 9М96, которая должна стать основным оружием ЗРК Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Вместе эти две системы составляют комплекс ПВО «Полимент-Редут».

Нехватка кадров сегодня является одним из главных ограничителей развития российского ОПК и концерна ПВО «Алмаз-Антей» в частности, сообщил «Известиям» источник, близкий к руководству концерна.

— Предприятиям, особенно тем, кто ведет работу сразу по нескольким важным направлениям, сегодня приходится тщательно расставлять приоритеты: на одновременный прорыв по нескольким направлениям не хватает кадров, — сообщил собеседник «Известий».

По его словам, сейчас основные силы «Антея» брошены на другие проекты — доработку С-400 и создание перспективных систем воздушно-космической обороны.

Кадровые проблемы достались единственному в стране разработчику стратегических систем ПВО в наследство от 1990-х годов, когда отрасль покинула большая часть специалистов и возник провал с инженерами среднего звена 30–40 лет. Несмотря на то что концептуально проблема решена — на оборонные заводы потянулись молодые инженеры, задействовать в создании комплексов молодежь пока рано.

— Сегодня ситуация меняется, и на «Алмазе» в частности, к ним идет много молодежи, растет зарплата, закупается новое оборудование. Но это длительный процесс, и для того чтобы ситуация вернулась в норму, требуется еще как минимум 2–3 года, — рассказали «Известиям» в оборонно-промышленном комплексе.

По имеющейся информации, испытания комплекса «Полимент-Редут» должны быть завершены в ближайшие 2–3 года, причем в связи с нехваткой наземных стендов их основной объем будет проводиться сразу на борту головного фрегата проекта 22350 — «Адмирал Горшков».

[Cкрыть]

автор: Денис Тельманов, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Радиус поражения, в зависимости от типа ракет, от 10 до 150км.

Это как то мало, соотв. зачем такие ПВО вообще, если у того же С-400, радиус поражения 400км, а радиус обнаружения цели 600км?....

Изменено 25.09.2011, 15:03:09 пользователем Эквилибриум

[Bernadotte 609]

Это все замечательно.

Но где описано действие ДЛРО с той стороны?

Там дураки? Или как?

Первостепенная задача это ликвидация самолетов ДРЛО противника. При наличии самолетов ДРЛО противника такую операцию проводить не будут.

Теперь вы видите насколько важны эти самолеты.

60м это 62км дальность обнаружения даже для наземной 40м антенны.

Далее непонятно по какой высоте меряется рубеж обнаружения? Как мы уже выяснили он может отличаться в 2.5-3 раза.

Военные то знают - у них побольше разведданных о средствах РЛС противника, чем у нас.

Хотя я думаю, что в реальных условиях определение дальности РЛС значительно сложнее и там гораздо больше различных факторов природного воздействия, которые здесь не учтены и дальность будет еще меньше.

Изменено 26.09.2011, 12:33:07 пользователем Bernadotte

[Fortop 1,151]

Теперь вы видите насколько важны эти самолеты.

Куда-то вы скатились

Мы не важность их обсуждали (я нигде и словом не упомянул о том, что они не нужны)

А немного другое

Хотя я думаю, что в реальных условиях определение дальности РЛС значительно сложнее и там гораздо больше различных факторов природного воздействия, которые здесь не учтены и дальность будет еще меньше.

Все остальное будет влиять одинаково и на наземные и на воздушные РЛС.

Так что можно пренебречь.

[Bernadotte 609]

Куда-то вы скатились

Мы не важность их обсуждали (я нигде и словом не упомянул о том, что они не нужны)

А немного другое

В принципе никуда особо и не скативался.

Просто сравнивал возможности по обнаружению вражеских объектов в различных ситуациях. И в большинстве обстоятельств разница в разы.

Все остальное будет влиять одинаково и на наземные и на воздушные РЛС.

Так что можно пренебречь.

Рельеф местности по разному будет влиять. Это только то, о чем я слышал.

Изменено 26.09.2011, 13:08:51 пользователем Bernadotte