Снять запрет на украинский язык на форуме?

[Salazar 4,312]

Согласно форумным законам, использование любого языка, кроме русского, является правонарушением. Причем обсуждение всякого фуфла в РАД можно хоть на китайском, но серьезные подфорумы, в том числе игровые, используют исключительно русский язык. Одни страдают без украинского, другие утверждают, это не проблема. Давайте выясним, насколько нужна поправка о языке на форуме.

Изменено 03.12.2011, 14:42:49 пользователем Salazar

[Крючков И.Ю. 781]

Варяги — тоже славяне.

Да ваш жалкий Киев один Смоленск заруливает в одни ворота, лол.

ааааааааааааааааааа

сколько антиукринского бреда в одном сообщении!! Ему не об Украине говорят вообще, а он все на неё давит, что ты за дурачок такой, с какого леса будешь? Иль в берлоге зеваешь?!

Какая к черту Новгородская Русь, если Олега приписывают часто как основателя Руси когда он именно КИЕВ взял?! Не было новгородской руси, была новгородская земля, которую принято в истории относить к изначальному периоду Руси, как бы, отсюда все началось, но конкретно Русь основана была уже при Киеве.

Почему даже мнение ходит, что Русь вовсе название пошло не от племени варягов-скандинавов, а от реки Рось, которая раннее звалась Русь. И соединяется она с Днепром, как минимум купался в ней возле Белой Церкви.

[Белый Волк 2,067]

ааааааааааааааааааа

сколько антиукринского бреда в одном сообщении!! Ему не об Украине говорят вообще, а он все на неё давит, что ты за дурачок такой, с какого леса будешь? Иль в берлоге зеваешь?!

Какая к черту Новгородская Русь, если Олега приписывают часто как основателя Руси когда он именно КИЕВ взял?! Не было новгородской руси, была новгородская земля, которую принято в истории относить к изначальному периоду Руси, как бы, отсюда все началось, но конкретно Русь основана была уже при Киеве.

Почему даже мнение ходит, что Русь вовсе название пошло не от племени варягов-скандинавов, а от реки Рось, которая раннее звалась Русь. И соединяется она с Днепром, как минимум купался в ней возле Белой Церкви.

У Вас всегда весьма содержательные сообщения.

[Крючков И.Ю. 781]

У Вас всегда весьма содержательные сообщения.

А ты ждешь что я за тебя в гугл полезу? Сам лезь, я давно все это прочел, а ты кидаешь цитаты без источников, видимо опять каких-то австрйских полупокеров, как же ты ими достал)) ты немец в душе, тебя вообще слушать нельзя )

[Falcssonn 4,036]

ты немец в душе, тебя вообще слушать нельзя )

Если это шутка, то это очень тупая шутка.

Если вы говорите это всерьёз, то нужно лечится.

[Крючков И.Ю. 781]

Если это шутка, то это очень тупая шутка.

Если вы говорите это всерьёз, то нужно лечится.

Т.е. по вашему о собственной истории лучше познавать с зарубежных источников, нежели с собственных?) Сей смысл и теснился в тех словах. Он читает много австрийских источников и совсем игнорирует собственные.

В прочем то что ты вступился о многом говорит и даже дополняет мои слова - система гопника, братюню обидели, надо кукарекнуть.

[Falcssonn 4,036]

Т.е. по вашему о собственной истории лучше познавать с зарубежных источников, нежели с собственных

Нет, лучше не считать что правда могут нести только отечественные историки. Так до расизма и ватничества недалеко.

ты

Прошу на "ты" не обращаться.

система гопника, братюню обидели

Вы подозрительно много используете гопотской стиль речи.

[Крючков И.Ю. 781]

Нет, лучше не считать что правда могут нести только отечественные историки. Так до расизма и ватничества недалеко.

Я и не считаю, есть еще западно-славянские и ближайшие вообще жители, которые и вправду могли что-то услышать и что-то узнать, но не австрийцы и уж тем более не их послы, которые не сомневайся, по России особо не ездили и в окошко с кареты особо не всматривались.

Прошу на "ты" не обращаться.

Проси, но ты не среди обслуживающего персонала и вероятно младше меня. Так что продолжай на вы. А своё "вы" надо заслужить, это признак уважения, коего к тебе я не питаю. Моё уважение к тебе закончилось в той теме про мод.

Вы подозрительно много используете гопотской стиль речи.

Где еще использовал? Слушай, нечего сказать - лучше молчи, умнее будешь. Не начинай старую песню, я с тобой три страницы тогда пробубнел непонятно о чем, причем это ты начал ту непонятно о чем дискуссию и непонятно чем её закончил. Еще тогда тебе сказал, ты - балабол, и это последние мои тебе слова) Изменено 08.07.2013, 21:14:13 пользователем Infinit0s

[Falcssonn 4,036]

Где еще использовал?

полупокеров

батюню

кукарекнул

Уже достатошно.

Проси, но ты не среди обслуживающего персонала и вероятно младше меня. Так что продолжай на вы. А своё "вы" надо заслужить, это признак уважения, коего к тебе я не питаю. Моё уважение к тебе закончилось в той теме про мод.

Вежливость это неверное миф.

Я и не считаю, есть еще западно-славянские и ближайшие вообще жители, которые и вправду могли что-то услышать и что-то узнать, но не австрийцы и уж тем более не их послы, которые не сомневайся, по России особо не ездили и в окошко с кареты особо не всматривались

Это эпично. Таким макаром античную историю лучше вообще не изучать.

ты - балабол, и это последние мои тебе слова

А ты любишь на все аргументы отвечать "я прав и все тут".

В какую тему не загляну везде так. Грустно.

[lavpaber 5,411]

Infinit0s

!

Вы, как мне кажется, излишне перевозбудились и уже не видите границ. Это, если не лечится, то изолируется

[Крючков И.Ю. 781]

Infinit0s

Просто со временем и нормального человека можно вывести из себя любым сказанным бредом. Я старался быть вежливым день, два, неделю - но это уже перебор. Одного они штормят за то что у него поляки в крови, другого за то что хохол. А как им ответили, так видите ли границы перешел, вы уж разберитесь. Виноват не тот, кого спровоцировали, а тот кто спровоцировал, потому как он начал конфликт.

Может я не вежлив, но у меня хватает ума бредоголикам говорить что они бредоголики, а не продолжать оспаривать их бред - другим бредом, как это заведено у большинства.

[Крючков И.Ю. 781]

Уже достатошно.

Почитайте кто такие полупокеры. Хотя я это употребляю ко всем, кого считаю идиотом. Типа не рыба не мясо, но что-то пытается.

Остальное я употребил что б в точности изобразить сцену вашего братского движения. Да, как не странно, я знаю как выражаются гопники. Но еще знаю как по-английски привет, от этого я не англичанин.

Вежливость это неверное миф.

Вежливость для подкаблучников, если я считаю тебя балаболом, я тебе так и говорю. Иначе это лицемерие, что есть плохо. И это не мат, что б от него так шугатся.

Это эпично. Таким макаром античную историю лучше вообще не изучать.

Где логика сказанного и к чему это сказано не знаю, но скажу ок.

А ты любишь на все аргументы отвечать "я прав и все тут".

Я признаю свои ошибки тогда, когда они явны. В данной ситуации я подчеркнул что человек пишет бред. Прав я или нет, судить может и не мне, но оспорить ты это не способен.

В какую тему не загляну везде так. Грустно.

А о тебе что тогда говорить?

[Мамай 123]

Лол, в 'дикой пустоши' в разы больше кладов, чем на Киевщине. Да их везде больше, даже в тогдашнем Подмосковье товарооборот выше, чем на этом вашем хазарском юге.

Я уже говорил ранее в другой теме, выходит новгородцы всё в землю зарывали, когда киевляне строили каменные (доргущие по тем временам) здания. На какие деньги строили? Наверное на те, что забрали у не успевших зарыть в землю новгородцев? Волк, Вы умный человек, не зарывайтесь со своими теориями сильно.

[Олег Добрый 2,391]

Волк прав..клады встречаются...там где их не ждешь)

[Адмирал 4,706]

Я уже говорил ранее в другой теме, выходит новгородцы всё в землю зарывали, когда киевляне строили каменные (доргущие по тем временам) здания. На какие деньги строили? Наверное на те, что забрали у не успевших зарыть в землю новгородцев? Волк, Вы умный человек, не зарывайтесь со своими теориями сильно.

[Мамай 123]

По сути есть что сказать? Судя по картинке нет. Свободен, адм... призвывник).

[Адмирал 4,706]

По сути есть что сказать? Судя по картинке нет. Свободен, адм... призвывник).

По сути?Глянь последние 3 страницы.Я только и говорил что по сути.Но мне кидали и кидали фальшивые аргументы,крики авторов теории "Великих укров",карты с размытыми чертами,которые якобы доказывают что вы правы.Все АДЕКВАТНЫЕ аргументы исчерпаны у всех сторон,и мы снова перешли на кидание неподтвержденных цитат и доказываний что Украина была есть и будет центром вселенной.Нашел по этому поводу кстати дем:

[Zheleznyak 1,471]

По сути?Глянь последние 3 страницы.Я только и говорил что по сути.

ага, кописпаста из Википедии - это очень по-сути

Но мне кидали и кидали фальшивые аргументы,крики авторов теории "Великих укров",карты с размытыми чертами,которые якобы доказывают что вы правы.

Ну-ну, ведущие российские ученые по затронутой нами тематике - все как один авторы теории "Великих укров"

Я конечно понимаю, что когда рушатся ымперские мифы, столь усердно вдалбливаемые пропагандой на протяжении стольких лет в неокрепшие мозги подрастающего поколения - начинается попоболь.

Изменено 09.07.2013, 07:40:44 пользователем Zheleznyak

[Bernadotte 609]

С учетом недатированного предматерикового слоя, вскрытого на Земляном городище, дата возникновения поселения в низовьях р. Волхов в ходе дальнейших поисков может передвинуться на 740-е годы. Однако уже установленная дата — 750-е годы примечательна в нескольких отношениях. Во-первых, она фиксирует становление в низовьях Волхова нового поселения, во-вторых, имеет отношение к началу, по крайней мере, в этом месте Восточной Европы, международных торговых операций, и в третьих, — уточняет время появления в невско-ладожском регионе славянских поселенцев. До сих пор время расселения славян в лесной полосе будущей северной Руси не имело твердых хронологических вех и определялось гадательно.

Киев, сложившийся в конце IX века, курит в сторонке.

Белый Волк я тебя разочарую немного с твоим постоянным желаниям чем-то померятся, просто комплекс какой-то)) На территории Украины тоже находят археологи крупные поселения славян древнее Киева и более масштабные и развитые.

Стольское городище — городище белых хорватов, центр общинной и великокняжеской власти восточных хорватов расположен в районе сел Илов, Стольское, Диброва. Топоним «стольскъ» означает «столица», хотя это не даёт однозначности в определении статуса этого населённого пункта. Более тысячи лет назад на широких просторах Украинского Прикарпатья существовала страна славян, известная как Великая или Белая Хорватия, про которую впервые упоминается в книге «Про управление империей» императора Византии Константина Багрянородного. В своей книге он пишет, что крещёные далматские хорваты происходят от некрещёных, проживающих за Венгерскими горами, то есть в Северном Прикарпатье. В VI ст. территория района вошла в состав Великой Хорватии, в VІІІ-ІХ ст. столица, вероятно, находилась именно в Стольском, тогда как главное святилище было в Илове.

В результате археологических исследований было установлено, что на поросшем лесом плато, над селом в IX — начале XI ст. существовал большой город. Его территория достигала 250 гектаров, а длина оборонных стен протянулась в общей сложности на 10 км. На это указывают мощные земляные валы, окруженные рвами и искусственно возведённые террасы, которые в несколько рядов окружали территорию древнего города. На валах стояли деревянные стены и башни (к ним внутри были пристроены жилые, хозяйственные и военные постройки). В одном из главных проездов к городу была раскопана каменная брущатка, которую согласно легенд называли «Белой дорогой». Население города предположительно составляло 40 тысяч.

Вокруг детинца (центральной, самой защищенной части города) находилось укреплённое предместье, где проживало свободное городское население — купцы, ремесленники и духовенство. Раскопано несколько десятков жилищно-хозяйственных и ремесленных объектов, усадьбы отдельных состоятельных горожан. Размер детинца — 15 гектаров. Для сравнения, весь тогдашний Киев занимал 9,7 гектаров. На фундаментах уничтоженных пожаром жилищ были выявлены решетки печей-каменок, собраны многочисленные образцы гончарной и лепной посуды, предметов ежедневного использования, оружия. На доминирующей высоте в центре городища найдены остатки мощных земляных укреплений. К городу вело несколько дорог. По сторонам стояли сторожевые башни из 5-6-метровых деревянных колод. На склонах гор до сих пор сохранились пазы, в которые закрепляли подвесные мосты. С севера до юга городища проходили глубокие овраги, на востоке был земляной вал с деревянным частоколом и рвом. Сохранились фрагменты валов, высотой 2-2,5 м. Поблизости от города археологи исследовали густую сеть поселений, культовых мест и некрополей. Древний город был соединён с главной водной артерией Прикарпатья — Днестром, водным каналом протяженностью 11 км, сооруженным ещё в IX ст. на р. Колоднице. Также, по данным археологов, городище некогда было связано с берегом Днестра древним «фуникулером», который передвигался с помощью специального 11-километрового каната. На реке Колодница, которая протекала у подножия города, были возведены системы из десятков водяных запор-шлюзов, которые регулировали уровень воды в реке и давали возможность небольшим судам продвигаться вверх по течению.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот такой он был "хазарский юг"))

Изменено 09.07.2013, 07:56:27 пользователем Bernadotte

[Белый Волк 2,067]

С хорватами я не спорил, окда?

[Salazar 4,312]

Меж тем итоги голосования оказались довольно любопытными. Всего проголосовало 200 человек, еще 7 человек – анонимно. Из них самоназванных жителей Украины – 44 человека (22 процента голосовавших), остальных – 156 (78 процентов). Несколько человек не верно указали свое реальное место жительства, некоторые голосовали дважды с разных аккаунтов, но для простоты не будем этого учитывать.

Итак, полностью поддержали введение украинского языка 44 голосами. Частичную поддержку украинскому языку на форуме выразили еще 45 человек. Другими словами, в той или иной мере ЗА введение украинского языка выступили 89 человек, или 45 процентов голосовавших. Стандартный международный лимит в 10 процентов многократно преодолен. Если бы форум был городом или областью, нам пришлось бы ввести украинский язык как региональный

Категорически против введения украинского языка высказалось 111 человек, что составляет 56 процентов голосовавших. Существенного перевеса противников идеи нет.

Но давайте посмотрим на структуру голосов. Однозначную поддержку языку выразил только 21 житель Украины (это менее половины поддержавших - 48 процентов), частичную - 11 жителей Украины (24 процента слабых сторонников). Другими словами, из 89 сторонников идеи только 32 человека проживают на Украине, а это около трети голосовавших – 36 процентов. Подавляющее большинство сторонников находятся за пределами Украины и голосуют из солидарности.

Если брать только жителей Украины, то их голоса, как вы уже могли прикинуть, распределись следующим образом: 21 – полностью поддерживают, 11 – частично и еще 12 – не поддерживают ни в какой форме. То есть 32 против 12, или в соотношении 73 процента против 17-ти. Абсолютное большинство форумных жителей Украины идею все-таки поддерживает, хотя особого спроса на язык не демонстрирует.

ЗЫ. Позже прикину голоса представителей форумной власти и шансы на продвижение закона об украинском языке.

Изменено 09.07.2013, 09:03:19 пользователем Salazar