Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Миниатур777 359]

Только что, WolfRus сказал:

Да ладно, просто товарищ решил, что наши с Патиком способности и навыки полностью удовлетворяют требованиям к социальному аналитику.   Он практически пытался комплимент сделать.  Там в требованиях и грамотность, и литературный стиль, и идеальное владение русским и английским, и глубокие знания в различных областях..

Но лично я вас ничем и никак не собирался оскорблять или задеть.

[WolfRus 11,350]

4 минуты назад, Миниатур777 сказал:

Но лично я вас ничем и никак не собирался оскорблять или задеть.

а я вроде и не оскорбился..

[Patik 4,238]

19 минут назад, Risto сказал:

То, что это официальный подрядчик Пентагона, а скорее всего - ЦРУ, причём мелькавший в российских новостях буквально вчера, в связи именно с этой вакансией. Патику, фактически, предложили поработать на иностранную разведку, что в отношении человека, гордящегося своим патриотизмом - явная провокация. В то что @GoooGooo искал Патику работу и совершенно случайно выбрал именно эту вакансию я не верю.

_________

д

А то что @Миниатур777 решил совершенно случайно разместить в теме "Новости России", какое отношение этот пост имеет к политическому разделу?

И то что теперь @Миниатур777 делает вид, что он совсем не понимал, что делает вызывает только улыбку. Он так скоро может сказать что был в состоянии афекта.

[Миниатур777 359]

1 минуту назад, Patik сказал:

А то что @Миниатур777 решил совершенно случайно разместить в теме "Новости России", какое отношение этот пост имеет к политическому разделу?

И то что теперь @Миниатур777 делает вид, что он совсем не понимал, что делает вызывает только улыбку. Он так скоро может сказать что был в состоянии афекта.

А откуда я знаю что там по ссылке,так как я неё не заходил даже и не имею представление что по ней?И у меня не было никакого умысла вас задевать и тому подобного,так как против вас я не имею ничего против.мне просто резона не было.

[Risto 483]

3 минуты назад, Patik сказал:

А то что @Миниатур777 решил совершенно случайно разместить в теме "Новости России", какое отношение этот пост имеет к политическому разделу? 

И то что теперь @Миниатур777 делает вид, что он совсем не понимал, что делает вызывает только улыбку. Он так скоро может сказать что был в состоянии афекта.

Мог понимать, а мог не понимать, тем более, что живёт он не РФ и наших новостей не смотрит, как и @Муцухито, но ваши домыслы к делу не пришьёшь. Кто точно понимал - тот уже всё получил.

[Миниатур777 359]

6 минут назад, WolfRus сказал:

а я вроде и не оскорбился..

Да ну мало ли))))я даже не знаю что там по ссылке если честно)))только по форуму читаю что там,Так как по ходу местный оператор её блочит))))Если что не так-извините))))

[Муцухито 3,216]

15 минут назад, WolfRus сказал:

Да ладно, просто товарищ решил, что наши с Патиком способности и навыки полностью удовлетворяют требованиям к социальному аналитику.   Он практически пытался комплимент сделать.  Там в требованиях и грамотность, и литературный стиль, и идеальное владение русским и английским, и глубокие знания в различных областях..

Я же говорю - хорошая вакансия в солнечной Флориде. Все прекрасно, можно жить.

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 минуты назад, Миниатур777 сказал:

Да ну мало ли))))я даже не знаю что там по ссылке если честно)))только по форуму читаю что там,Так как по ходу местный оператор её блочит))))Если что не так-извините))))

Я вам вчера говорил, что за первым предом далеко ходить не нужно - с почином вас, даже если его отменили.

[Миниатур777 359]

3 минуты назад, Муцухито сказал:

Я вам вчера говорил, что за первым предом далеко ходить не нужно - с почином вас, даже если его отменили.

Давайте лучше это обсудим в РАД,не хочу оффтопить)))

[Patik 4,238]

1 минуту назад, Миниатур777 сказал:

А откуда я знаю что там по ссылке,так как я неё не заходил даже и не имею представление что по ней?И у меня не было никакого умысла вас задевать и тому подобного,так как против вас я не имею ничего против.мне просто резона не было.

Так надо думать что делаешь.

И насчет того, что я к Вам предвзято отношусь, это не соответствует действительности, так как пред, получил бы любой, кто бы начал транслировать посты из тюрьмы содержащие нарушения ,в полит. Раздел.

4 минуты назад, Risto сказал:

Мог понимать, а мог не понимать, тем более, что живёт он не РФ и наших новостей не смотрит, как и @Муцухито, но ваши домыслы к делу не пришьёшь. Кто точно понимал - тот уже всё получил.

Так берите любой пред за провокацию и спрашивайте нарушителя, понимал он или нет. Можете начать с последнего среда @Alterus, где @WolfRusWolfRus говорит что не понимал и не хотел.

Будете просить отменить?

[Муцухито 3,216]

1 минуту назад, Alex2411 сказал:

 

Провокация в ваших словах, однако. Как это... а, вспомнил - "завуалированная"(тм). Если давать такую ссылку - провокация, передавать - тоже провокация, то одобрять - абсолютно явно завуалированная провокация.

Ой-вей, а откликнуться на эту вакансию - стук в дверь, короткое знакомство с ФСБ и ледокол в черепе. 

_________

добавлено 0 минут спустя

2 минуты назад, Миниатур777 сказал:

Давайте лучше это обсудим в РАД,не хочу оффтопить)))

Гуд. Можно вновь к ГуоГуо в тюрягу.

[Миниатур777 359]

1 минуту назад, Patik сказал:

Так надо думать что делаешь.

И насчет того, что я к Вам предвзято отношусь, это не соответствует действительности, так как пред, получил бы любой, кто бы начал транслировать посты из тюрьмы содержащие нарушения ,в полит. Раздел.

Да вот т еперь буду размышлять над таким.

Нащёт вашей предвзятости ко мне,я только предположиа,а не утверждал это напрямую,и ни в одном в моих сообщениях не найдёте обратно.Я не транслировал,меня просто попросили,там даже сообщение гуо висит ,думаете мне нравится быть посыльным и репостить что-то непонятное что-то,и смысл мне вас оскорблять или провоцировать на что-то если мне ничего не сделали? 

[Patik 4,238]

3 минуты назад, Миниатур777 сказал:

Да вот т еперь буду размышлять над таким.

Нащёт вашей предвзятости ко мне,я только предположиа,а не утверждал это напрямую,и ни в одном в моих сообщениях не найдёте обратно.Я не транслировал,меня просто попросили,там даже сообщение гуо висит ,думаете мне нравится быть посыльным и репостить что-то непонятное что-то,и смысл мне вас оскорблять или провоцировать на что-то если мне ничего не сделали? 

Так и мне не понятно, с чего вы решили побыть посыльным у @GoooGooo. Подумав, об этом я не нашел никаких понятных объяснений зачем вы решили постить/репостить сообщения, в связи с чем и выдал пред.

[Миниатур777 359]

13 минуты назад, Patik сказал:

Так и мне не понятно, с чего вы решили побыть посыльным у @GoooGooo. Подумав, об этом я не нашел никаких понятных объяснений зачем вы решили постить/репостить сообщения, в связи с чем и выдал пред.

Я не решил быть у него посыльным,человек просто попросил..И если бы я знал что там такая ненормальная информация то стал бы постить его в политике лично вам?Мне резона в этом никакого нет,тем более портить тут отношения с кем либо.И никакого умысла в том числе и дурного не было.Насколько я понял по постам пользователям-это амекосовский сайт и про него что-то в РФ по телевидению говорили,но я не с РФ и не мог знать что это противозаконный сайт.У нас на Донбассе и своего хватает.

 

Изменено 29.10.2018, 19:56:44 пользователем Миниатур777

[лекс 12,077]

10 минут назад, Alterus сказал:

Касаемо разблокировки его аккаунта, как видим, в этой теме ничего не писали. А так это рутинная работа правительства - поступил запрос, надо рассмотреть. Вообще, на стратегиуме ещё 21 депортированный аккаунт имеется. И попробовать вернуться, согласно законодательству, может любой. Правда, сомневаюсь, что будут возвращаться депортированные лет 5 назад.

Если есть информация, прошу сообщать о ней. Действия, направленные во вред органам власти, не должны остаться безнаказанными.

 

В 25.10.2018 в 17:50, лекс сказал:

ИМХО, чтоб вы сейчас не предложили примут.

Почему?

Во-первых, депортация и воскрешение редкое явление.

Во-вторых, проще завести бота и не потребуется процедура воскрешения.

В-третьих, бывает, так что один созыв депортирует, другой восстанавливает вне процедуры. Кроме того, было такое что администрация восстанавливала вне процедуры, например, по результатам голосования.

Так что, я не вижу смысла особо заморачиваться этим законом.

 

@Alex de Kler по-моему отличная демонстрация того что смысла заморачиваться законом о выкупе депортированных нет никакого. Можно лишь менять расценки и количество необходимых голосов. А это явно не основная задача реформ. Если, конечно, не ставить себе задачу не проведение реформ, а возвращение своих ранее депортированных. 

[Alterus 16,909]

42 минуты назад, Patik сказал:

1. Конечно вы за, ранее, ради него вы даже указ издали, что бы он прошел в министры.

Да, человек выдал несколько сомнительных предов, но незаконных решений, в отличие от Дмитрия, не принимал. Не факт, что у них сговор был. Поэтому, хотя депортация энди и не нарушает законодательства, но основания её сомнительны. Думаю, три месяца вне форума - вполне достаточное наказание за его проступки.

Раньше людей подобным образом наказывали за гораздо более серьёзные проступки - использование багов системы форума, удаление полезного контента и т. д. И то, в конце концов их сама же администрация и амнистировала.

42 минуты назад, Patik сказал:

Дмитрий не в любом случае стал бы, он стал так как Вы отменили выборы министров.

Можно было провести выборы, распределяя очки на 5 кандидатов, но он бы всё равно им стал, 0 очков бы не получил. Так что в любом.

42 минуты назад, Patik сказал:

А я не про выгоды, а про совершенно случайные совпадения.

Так да, будете смеяться, но тут совпадение. Точнее мне понравились идеи алекса де клера по реформированию партии, но ведь он мог бы и в другой подобное провернуть или свою основать, тогда я бы наверно вступил туда, хотя утверждать не берусь.

Пункты 3-5 понятны, обычная демагогия без фактов.

 

Изменено 29.10.2018, 21:53:10 пользователем Alterus

[Patik 4,238]

2 часа назад, Risto сказал:

!

Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получил предупреждение от модератора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Пункт нарушения: 1.3. Противозаконная информация. Количество баллов на данный момент: 20.   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Доказательство (Скрыть) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Учитывая однозначную формулировку закона, запрещающую игнорирование нарушений данного типа санкции применяются вне зависимости от срока давности.

может сразу депортировать тогда? Обычно такие не исправляются?

 

[Risto 483]

1 час назад, Patik сказал:

может сразу депортировать тогда? Обычно такие не исправляются?

Конкретно этот товарищ принял волевое решение уйти сам:

Я бы его вообще не трогал, если бы не характер нарушения, на которое я обязан отреагировать, хоть оно дерись. А вот почему этого не сделал Бес, когда ему Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на происходящее в той теме и почему я вынужден чистить её спустя почти год - Год висения экстремистских постов в свободном доступе, Карл! - вопрос интересный.

[enot1980 13,538]

Вы меня извините , но все сроки для наказания вышли . Если  считаете , что этот пост нарушает законы , то сам пост стирается и отправляется к мусорку  .  Давайте и мне 20 баллов за " противозаконную информацию" за пост  за 17.01. 2016 .  Муборевич  ,от ВАС за точно такой же пост , НЕЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛ .   Двойные стандарты ?

Изменено 30.10.2018, 05:09:31 пользователем enot1980

[лекс 12,077]

@Risto закон №1 (преамбула) прямо указывает наказание не может быть применено по истечении 7 дней, за исключением случаев, указанных в законе. Сей случай с противозаконной информацией не указан в законе.

Вы вправе удалить нарушение, но сделать пометку о том, что наказание по истечение установленных законов сроков применено быть не может.

Меня удивляет что вы прореагировали на нарушение одного пользователя, но оставили без внимание те нарушения что есть в цитате от Мубаревича. Они куда более явные.

Прошу привести Ваши решения в соответствие с законом.

@Rhaegar Targaryen

[Risto 483]

31 минуту назад, enot1980 сказал:

Вы меня извините , но все сроки для наказания вышли . Если  считаете , что этот пост нарушает законы , то сам пост стирается и отправляется к мусорку  .  Давайте и мне 20 баллов за " противозаконную информацию" за пост  за 17.01. 2016 .  Муборевич  ,от ВАС за точно такой же пост , НЕЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛ .   Двойные стандарты ?

Судя по тому, что  написано в законах, посты с данным нарушением (именно с экстремизмом, не с порнографией или русофобией, а только с ним) должны наказываться всегда:

Цитата

 

Экстремизм - это распространение информации в любом виде (текстовом, графическом, видео и ином), признанной незаконной законодательством РФ, а равно законами форума.

Не допускается ни при каких обстоятельствах признавать ненаказуемой информацию следующих видов:

- информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей;

- информацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную, политическую или религиозную ненависть и вражду;

 

Сроки давности - тоже обстоятельство, по которым нарушение признаётся ненаказуемым, значит для данного нарушения они не действуют. По крайней мере, так написано в законе. Причём говорится именно о наказании, а не устранении нарушения - для устранения-то никаких сроков давности всё равно нет - его модератор обязан производить всегда.

По Муборевичу: несомненна там, на мой взгляд, только русофобия и её я вырезал, так как по ней сроки действуют. Про наличие во второй части его поста экстремизма спросил в Правительстве: если коллеги найдут состав преступления - будем выносить.

_________

добавлено 1 минуту спустя

8 минут назад, лекс сказал:

Меня удивляет что вы прореагировали на нарушение одного пользователя, но оставили без внимание те нарушения что есть в цитате от Мубаревича. Они куда более явные.

Эмм. То, что в цитате устранил Бес, - и вынес предупреждение - а вот прочие проигнорировал.

_________

добавлено 4 минуты спустя

Пост из цитаты - этот, как я понял:

А про второй пост я ответил выше.

Изменено 30.10.2018, 05:32:21 пользователем Risto