Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Guboz 3,110]

Только что, ROTOR сказал:

Если разговор идет не о шапке темы, то прошу предоставить полную информацию об якобы удаленных мной сообщение или редактированных, которые были созданы в 2018 году, а я их отредактировал в 2020. Честно говоря я что-то не помню как там было дело. И главное ЗАЧЕМ я бы искал дух годовалый пост чтобы что-то там отредактировать... 

Это крайне странно...

Мне снова указать на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , которое было откреплено вами от шапки темы (на что вы имели право) и отредактировано (см. скриншот) так же вами, после чего исчезло всё его содержание под спойлером?

Спойлер

 

[ROTOR 8,904]

3 минуты назад, Guboz сказал:

Мне снова указать на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , которое было откреплено вами от шапки темы (на что вы имели право) и отредактировано (см. скриншот) так же вами, после чего исчезло всё его содержание под спойлером?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Скрыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

А можно узнать что было в этом посте? Что именно я удалил? 

Ибо очень странная ситуация, найти пост за 2018 год и отредактировать его...

Изменено 19.03.2020, 11:26:39 пользователем ROTOR

[Guboz 3,110]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

А можно узнать что было в этом посте? Что именно я удалил? 

Уважаемый @alexis, можете предоставить, пожалуйста, логи изменений Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ?

[alexis 10,753]

7 минут назад, Guboz сказал:

Уважаемый @alexis, можете предоставить, пожалуйста, логи изменений Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ?

ну там где-то 12 правок в итоге, из них до последней почти совершались автором сообщения. но вот последняя правка прошла спустя год после предыдущей и была не от автора сообщения:

Спойлер

 

[ROTOR 8,904]

15 минут назад, Guboz сказал:

Уважаемый @alexis, можете предоставить, пожалуйста, логи изменений Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ?

 

Да пожалуйста найдите, ибо мне уже самому интересно зачем бы я искал сообщение 2018, причем почему именно это сообщение 

И почему Александрович так переживает за это сообщение, возможно там было что-то важное для человечества, а возможно оскорбление кого-либо. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

3 минуты назад, alexis сказал:

ну там где-то 12 правок в итоге, из них до последней почти совершались автором сообщения. но вот последняя правка прошла спустя год после предыдущей и была не от автора сообщения:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

 

 

Подождите, вы хотите сказать, что автор сообщения  ОДИННАДЦАТЬ раз редактировал это сообщение в 2018 году, а потом его отредактировал другой в 2020? А что там было то?

Изменено 19.03.2020, 11:43:39 пользователем ROTOR

[Guboz 3,110]

2 минуты назад, alexis сказал:

ну там где-то 12 правок в итоге, из них до последней почти совершались автором сообщения. но вот последняя правка прошла спустя год после предыдущей и была не от автора сообщения:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Скрыть

 

И снова благодарю вас (уже сбился со счёта, сколько раз вы выручали администрацию форума ) и прошу вас восстановить содержание сообщения до последней редакции, раз уж мы разобрались, кто и когда удалил все материалы.

 

3 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Да пожалуйста найдите, ибо мне уже самому интересно зачем бы я искал сообщение 2018, причем почему именно это сообщение 

И почему Александрович так переживает за это сообщение, возможно там было что-то важное для человечества, а возможно оскорбление кого-либо. 

Скриншоты вы видите. До вашей редакции от 28.02 в сообщении была куча материалов. После - всё было удалено. 

Поэтому в последний раз спрашиваю вас, что это было: намеренное удаление содержания сообщения или случайная ошибка, за которую вы готовы извиниться и которую в дальнейшем не будете повторять?

[ROTOR 8,904]

5 минут назад, Guboz сказал:

И снова благодарю вас (уже сбился со счёта, сколько раз вы выручали администрацию форума ) и прошу вас восстановить содержание сообщения до последней редакции, раз уж мы разобрались, кто и когда удалил все материалы.

 

Скриншоты вы видите. До вашей редакции от 28.02 в сообщении была куча материалов. После - всё было удалено. 

Поэтому в последний раз спрашиваю вас, что это было: намеренное удаление содержания сообщения или случайная ошибка, за которую вы готовы извиниться и которую в дальнейшем не будете повторять?

 

Во первых сообщение было сделано в 2018 году.

На скрине предоставлена информация что автор редактировал его ОДИННАДЦАТЬ РАЗ! И если я все правильно понимаю крайний раз в 2019 году!  Можно узнать, что именно там редактировал автор? Я вижу спойлеры, а что под ними было?

Изменено 19.03.2020, 11:53:41 пользователем ROTOR

[Guboz 3,110]

6 минут назад, ROTOR сказал:

 

Во первых сообщение было сделано в 2018 году.

Что дальше? Это каким-либо образом меняет закон, за которым сообщения можно редактировать только в случае, если модератор усмотрел там нарушения ЗФ?

 

6 минут назад, ROTOR сказал:

На скрине предоставлена информация что автор редактировал его ОДИННАДЦАТЬ РАЗ! И если я все правильно понимаю крайний раз в 2019 году!  Можно узнать, что именно там редактировал автор? 

И что дальше? Как информация о том, что автор сообщения редактировал его "ОДИННАДЦАТЬ РАЗ" (последний из которых был в апреле 2019-го) меняет то, что вы три недели назад полностью удалили всё содержание этого сообщения, что чётко и ясно запрещено законом, если только в изменяемом сообщение не присутствуют нарушения этих самых законов?

 

 

Изменено 19.03.2020, 11:58:39 пользователем Guboz

[ROTOR 8,904]

8 минут назад, Guboz сказал:

Что дальше? Это каким-либо образом меняет закон, за которым сообщения можно редактировать только в случае, если модератор усмотрел там нарушения ЗФ?

 

И что дальше? Как информация о том, что автор сообщения редактировал его "ОДИННАДЦАТЬ РАЗ" (последний из которых был в апреле 2019-го) меняет то, что вы три недели назад полностью удалили всё содержание этого сообщения, что чётко и ясно запрещено законом, если только в изменяемом сообщение не присутствуют нарушения этих самых законов?

 

Во первых у меня нет так много свободного времени, чтобы искать сообщения от 2018 года. А раз я это сделал, то видимо кто-то сообщил мне о чем то что в этих сообщениях. Вы наверное знаете как меня оскорблял один из модераторов исторического раздела?

Я не исключаю варианта, что в одном из этих одиннадцати редактирований могли быть не только материалы, но и что-то еще.

Можно узнать что там было или нет?  Ибо это очень сильно все меняет.

 

Изменено 19.03.2020, 12:07:17 пользователем ROTOR

[romarchi 4,284]

12 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Во первых у меня нет так много свободного времени, чтобы искать сообщения от 2018 года. А раз я это сделал, то видимо кто-то сообщил мне о чем то что в этих сообщениях. Вы наверное знаете как меня оскорблял один из модераторов исторического раздела?

Я не исключаю варианта, что в одном из этих одиннадцати редактирований могли быть не только материалы, но и что-то еще.

Можно узнать что там было или нет?  Ибо это очень сильно все меняет.

 

Если в сообщении были помимо материалов - оскорбления, которые вы якобы удалили. То под постом должна висеть табличка от модератора - оскорбление удалено. Если её нет. То ваш вариант который вы не исключаете - исключен. 

[alexis 10,753]

 а чего от темы-то уходить. Вы за себя просто ответьте и ладно. Просто одно дело все верхние спойлеры "по ошибке" порезать, но чтоб из последнего оставшегося спойлера вырезать видео-содержимое (ссылку на видео), не порезав сам спойлер, - это ж какой должен быть мастерства в совершении "ошибок" однако!  

 

В предыдущих одиннадцати изменениях ничего интересного нет, там просто обновление того сообщения самим автором, при том в плане его наполнения новым содержанием, но никак не вырезанием чего-либо оттуда. + в плане улучшения его оформления, в частности, видеофайлы были разбиты по спойлерам: больше видео > больше спойлеров (первое видео добавлялись в то сообщение без спойлеров).

[Guboz 3,110]

28 минут назад, ROTOR сказал:

Во первых у меня нет так много свободного времени, чтобы искать сообщения от 2018 года. А раз я это сделал, то видимо кто-то сообщил мне о чем то что в этих сообщениях.

Я вас искренне поздравляю, что вам "кто-то что-то сообщил". Что дальше?

 

28 минут назад, ROTOR сказал:

Вы наверное знаете как меня оскорблял один из модераторов исторического раздела?

Это действительно интересная информация, но как она касается того, что вы взяли и полностью удалили содержание сообщения, в котором не было нарушений?

 

28 минут назад, ROTOR сказал:

Я не исключаю варианта, что в одном из этих одиннадцати редактирований могли быть не только материалы, но и что-то еще.

И как мне воспринимать "я не исключаю"? 

 

Смотрите, @ROTOR, возможно, вы не осознаёте полностью ситуацию.

Существовало сообщение. 28.02. вы полностью удалили его содержание.

Закон говорит:

Цитата

Статья 2. Коррекция сообщений

1. В случае если сообщение не соответствует законам форума, оно может быть исправлено принудительно. Если модератор при этом собирается оформить пользователю предупреждение за нарушение, ему следует предварительно снять скриншот с оригинального сообщения. Также модератор вправе без согласия автора исправлять грамматические ошибки в сообщении и объединять следующие подряд сообщения одного пользователя, если они написаны в течение двух часов. При любой коррекции чужих сообщений модератор обязан указать в поле "Причина изменения" объяснение причин редакции сообщения.

То есть, в любом случае вы нарушили закон. 

А даже если бы там и было нарушение - вы должны были при редакции сообщения указать в поле "Причины" за какое конкретно нарушение вы удалили всё содержание сообщения.

Но, как уже сказал @alexis, ничего особенного, нарушающего законы форума там не было.

Так что вопрос состоит лишь в том, специально ли вы нарушили закон или нечаянно.

Если это было случайная ошибка, тогда я прошу вас признать её и извиниться перед пользователем @Александрович. После этого, вопрос будет считаться исчерпанным. 

Если же нет, тогда я буду вынужден вынести выговор за превышение полномочий. 

Изменено 19.03.2020, 12:31:26 пользователем Guboz

[Kervan 5,833]

45 минут назад, ROTOR сказал:

 

Во первых у меня нет так много свободного времени, чтобы искать сообщения от 2018 года. А раз я это сделал, то видимо кто-то сообщил мне о чем то что в этих сообщениях. Вы наверное знаете как меня оскорблял один из модераторов исторического раздела?

Я не исключаю варианта, что в одном из этих одиннадцати редактирований могли быть не только материалы, но и что-то еще.

Можно узнать что там было или нет?  Ибо это очень сильно все меняет.

 

Ты когда это писал, чем руководствовался? Общими фразами юриста? Ты рамсы попутал друг. Насчёт скринов, все знают радикал и тд. сколько там хранятся скрины, это ограничено. Ты взял по беспределу прошерстил темы которым годов под сраку и удалил посты? Да ты просто гений. Сроки все там прошли. Но тебя же это не останавливает. Надо поднасрать Александровичу. Я и здесь тебя прощаю.

[Александрович 9,130]

@Guboz с вероятностью 99,99999...% уверен, что удаление контента было сделано намеренно. 

Это сообщение было закреплено в теме и первое, ротор, получив полномочия магистра - открепил его, с потрясающей мотивацией своего поступка. Форум сохранил многочисленные жалобы и недовольства ротора из-за этого сообщения. 

Вот и кажется мне самым вероятным сценарием, что он сначала все стер, а потом открепил сообщение, скрывая содеянное. 

[Guboz 3,110]

1 минуту назад, Александрович сказал:

@Guboz с вероятностью 99,99999...% уверен, что удаление контента было сделано намеренно. 

Это сообщение было закреплено в теме и первое, ротор, получив полномочия магистра - открепил его, с потрясающей мотивацией своего поступка. Форум сохранил многочисленные жалобы и недовольства ротора из-за этого сообщения. 

Вот и кажется мне самым вероятным сценарием, что он сначала все стер, а потом открепил сообщение, скрывая содеянное. 

Посмотрим.

Опять же, если уважаемый @ROTOR готов признать, что совершил ошибку, и искренне извиниться перед вами, тогда я считаю, что на этот раз можно будет обойтись без жёстких мер.

Ну а если нет, то тут уже выговор за превышение полномочий.

[alexis 10,753]

5 минут назад, Александрович сказал:

Вот и кажется мне самым вероятным сценарием, что он сначала все стер, а потом открепил сообщение, скрывая содеянное. 

Спойлер

 

[ROTOR 8,904]

9 минут назад, Kervan сказал:

Ты когда это писал, чем руководствовался? Общими фразами юриста? Ты рамсы попутал друг. Насчёт скринов, все знают радикал и тд. сколько там хранятся скрины, это ограничено. Ты взял по беспределу прошерстил темы которым годов под сраку и удалил посты? Да ты просто гений. Сроки все там прошли. Но тебя же это не останавливает. Надо поднасрать Александровичу. Я и здесь тебя прощаю.

 

Каким образом я бы таким образом нагадил бы Александровичу?

_________

добавлено 0 минут спустя

Только что, alexis сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Я открепил сообщение в ШАПКЕ ТЕМЫ ибо изначально его там не было.

[alexis 10,753]

2 минуты назад, ROTOR сказал:

Я открепил сообщение в ШАПКЕ ТЕМЫ ибо изначально его там не было.

не совсем понимаю. Как можно открепить сообщение, которое изначально было неприкреплено? Или о чём вы? перефразируйте.

По крайней мере, ID изменённого комментария (Читай: сообщения) и ID откреплённого из шапки темы сообщения - идентичное: 2652706

[ROTOR 8,904]

Только что, alexis сказал:

не совсем понимаю. Как можно открепить сообщение, которое изначально было неприкреплено? Или о чём вы? перефразируйте.

По крайней мере, ID изменённого комментария (Читай: сообщения) и ID откреплённого из шапки темы сообщения - идентичное: 2652706

 

В шапке темы которую создал я был мой материал он был закреплен. Потом Александрович пользуясь правами модератора, отредактировал шапку темы скрыв мои сообщения и вставил свои закрепив их. По этому вопросу я подавал жалобу были разбирательства и не помню уже кто из очередных вице заставили его хотя бы вернуть мои материалы в прежнее состояние.

Когда же я получил права модератора, я вернул шапке темы ее первоначальный вид.

[ROTOR 8,904]

51 минуту назад, Guboz сказал:

И как мне воспринимать "я не исключаю"? 

 

Это можно понять, как на я намекаю. Я хочу чтобы все увидели что прятал под спойлером Александрович.

_________

добавлено 3 минуты спустя

25 минут назад, Guboz сказал:

Посмотрим.

Опять же, если уважаемый @ROTOR готов признать, что совершил ошибку, и искренне извиниться перед вами, тогда я считаю, что на этот раз можно будет обойтись без жёстких мер.

Ну а если нет, то тут уже выговор за превышение полномочий.

 

Безусловно, юридически факт нарушения есть, но я обращаюсь к вам не просто так с просьбой получить информацию что было под одним из спойлеров.