Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Raizel 6,713]

@testmail_2008, к сожалению, помочь не можем - сообщения с форума не удаляем. ровно как и профили. 

[Kapellan 19,534]

3 часа назад, PonyCraft сказал:

@Labes а вы как-то специально подбираете модеров для создания атмосферы нетоксичности и вежливости?

 

  

 

Баззи магистр, Лабес к его назначению никакого отношения не имеет. Вам сюда.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[PonyCraft 405]

17 минут назад, Kapellan сказал:

Баззи магистр, Лабес к его назначению никакого отношения не имеет. Вам сюда.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Развели бюрократию

[Bazzi 3,572]

3 часа назад, PonyCraft сказал:

@Labes а вы как-то специально подбираете модеров для создания атмосферы нетоксичности и вежливости?

Этот тот уровень который ты понимаешь и достоин

[Raizel 6,713]

5 минут назад, testmail_2008 сказал:

Странные вы ребята, сообщение в котором я пишу о нулевой реакции "действующей" обратной связи удалил (или переместили куда-то),

переместил, так как к игровой теме то сообщение не относилось. но не скрыл - просто лежит в другом месте.

ваше первое сообщение (ну и это обращение заодно) так же могу отправить куда поодаль, раз просите, но не удалить.

 

с профилем, увы, ничего сделать не выйдет - даже ботов и прочую нечисть не удаляем, только блокируем

 

[donkihot 47]

Здравствуйте, возник вопрос, в январе увидел сообщение о предупреждении о том что занимался ботоводством на форуме. Возник вопрос зачем нужен бот на форуме, на котором за 5-6 лет я написал с десятка 4 сообщений, больше почитывая темки. Я понимаю в еве ботоводы иски добывают, а что они на форуме делают? накручивают репу? или есть какие то другие плюсы? Ну и вопрос возник причем тут какой то левый бот и я? Мне на самом деле ни холодно, ни жарко, так иногда делился впечатлениями об играх, да читал инфу (больше читал, но писать уже врядли буду, мало ли чего еще прищьют, на вопрос в личку модеру который сделал предупреждение ответа не было, но и фиг с ним). На вразумительный ответ особо не надеюсь, но порядку ради и этот сабж отписал.

[Raizel 6,713]

i	@PonyCraft , тут не место для обсуждения грамотности/потешности пользователей.

[Иммануил_Кант 8,458]

@SteelDog

Цитата

клевета.

Клевета это что-то порочащее. Прошу обратить внимание, что отъезд не в Прибалтику нарушение удалено считает порочащим его, уважаемые житель Белоруссии и многоуважаемый мной министр @Raizel 

Изменено 05.02.2022, 17:06:15 пользователем Raizel
удаление нарушения

[SteelDog 4,333]

@Labes
проведя лингвистический анализ я пришел у выводу что с твоей точки зрения слово "псина" не будет оскорбительным. так? ну это просто животное, правильно?
а как быть со стовами олень, козел, баран? ведь тоже живторные. ну или там гнида, клоп, слизняк - технически тоже царство животные не так ли? 

[Aurelius36 14,446]

@SteelDog это к @Raizel, его жалоба была.

[Raizel 6,713]

5 минут назад, Aurelius36 сказал:

@SteelDog это к @Raizel, его жалоба была.

*косится*

22 минуты назад, SteelDog сказал:

@Labes
проведя лингвистический анализ я пришел у выводу что с твоей точки зрения слово "псина" не будет оскорбительным. так? ну это просто животное, правильно?
а как быть со стовами олень, козел, баран? ведь тоже живторные. ну или там гнида, клоп, слизняк - технически тоже царство животные не так ли? 

*теперь косится сюда* ты на клевету жаловался, а не на псину мало ли, может, не оскорбляет оно тебя? я тут вчера когда по политическому гулял, свежие сообщения глядел, всякого нагляделся. не жалуются *развел руками*

[SteelDog 4,333]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

@SteelDog это к @Raizel, его жалоба была.

ну главный-то всеравно он. так сказать порядки заводит. разве нет?
 

1 час назад, Raizel сказал:

*теперь косится сюда* ты на клевету жаловался, а не на псину мало ли, может, не оскорбляет оно тебя?

ну подожди. насколько я знаю на оскорбления и жаловаться не нужно. модератор и без жалоб должен определять есть оскорбление или нет. я уже молчу про то что цельный великий магистер их употребляет. но не может же он употреблять оскорбительных выражений правильно?
 

1 час назад, Raizel сказал:

я тут вчера когда по политическому гулял, свежие сообщения глядел, всякого нагляделся. не жалуются *развел руками*

нет уж. не пойдет оно так. я уже наигрался с этими субъективными оценками когда меня мол ничего не оскорбляет и ок а меня самого засыпают потом предами потому что якобы я сказал такое слово которое если под правильным углом оценить то оно похоже на другое а значит может быть оскорбительным. так @Alterus? или когда раз пользователю не нравится значит оскорбительно а значит пред так, @Vladian? или когда это ассоциируется с гитлером а значит пред так, @Adjudicator? или когда просто в транслитиерации ника букву пропустил т.к. хрен транслитерируешь так, @Gorthauerr?
так что не надо мне тут этих отмазок. раз модер пропустил - значит так можно. так выходит?

[Raizel 6,713]

7 минут назад, SteelDog сказал:

не пойдет оно так. я уже наигрался с этими субъективными оценками когда меня мол ничего не оскорбляет и ок

ну... в этом вопросе я вполне гибок. вспоминая того же псину - оно не всех оскорбляет. к примеру, одногруппника мы не иначе как Псиной не называли, и против он не был.

еще пример, но уже без привязки к конкретному случаю - "капец ты поц". меня не оскорбит, но узкий круг лиц может таки задеть

 

я принимаю, что оно может кого-то цеплять, но без соответствующей жалобы я реагировать не буду. а в двух своих жалобах за искажение никнейма/оскорбление ты ничего не говорил. соответственно, в данном случае, что я в случае первой жалобы, что губоз в случае второй на "псину" никак не среагировали.

 

хочешь, чтобы "псина" исчезла? кидай на эти два сообщения жалобы по новой. не пересмотр клеветы, а именно на "псину". так мол и так, псина ета искажение моего никнейма и меня оно оскорбляет. 

[PonyCraft 405]

2 часа назад, Raizel сказал:

не жалуются

 

А толку? Я так понял что тут работает принцип "я нарушения (не)вижу, но ничего делать не буду"

[Raizel 6,713]

1 минуту назад, PonyCraft сказал:

 

А толку? Я так понял что тут работает принцип "я нарушения (не)вижу, но ничего делать не буду"

я выше написал, почему именно так. как минимум канту провокация прилетит, как максимум двойное оскорбление в случае наличия соответствующей жалобы. там смотря как классифицировать

[Raizel 6,713]

кстати вот, да. 

@SteelDog, вот @AniSis сообщение откопал. видел я его, но почему-то думал, что клевету ты на него кидал, кхм...

вот, был у Канта пост 

Спойлер

оно было опубликовано раньше, чем сообщение здесь, в приемной. почему ты там не еще там тревогу не забил, что тебя оскорбляют? глазастых модераторов ожидал?

[SteelDog 4,333]

2 часа назад, Raizel сказал:

ну... в этом вопросе я вполне гибок. вспоминая того же псину - оно не всех оскорбляет. к примеру, одногруппника мы не иначе как Псиной не называли, и против он не был.

еще пример, но уже без привязки к конкретному случаю - "капец ты поц". меня не оскорбит, но узкий круг лиц может таки задеть

допустим тебя не оскорбит но как ты поступишь если ровно за такое обращение к другому пользователю тебе прилетит пред. 10чка т.к. он был админом например?
типо ну ок меня не оскорбляет а его может, значит пред мне справедливый. так? 
 

2 часа назад, Raizel сказал:

кстати вот, да. 

@SteelDog, вот @AniSis сообщение откопал. видел я его, но почему-то думал, что клевету ты на него кидал, кхм...

вот, был у Канта пост 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. тык (Скрыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

оно было опубликовано раньше, чем сообщение здесь, в приемной. почему ты там не еще там тревогу не забил, что тебя оскорбляют? глазастых модераторов ожидал?

я кидал на клевету т.к. там была однозначная клевета. а по поводу псины я просто интересуюсь. это можно только зевсу великому магистру или быку обычному пользователю тоже. повторяюсь, мне интересно не то получит ли пред за это кант, а получу ли я за соответствующие высказывания.

правосудие должно быть одинаково для всех. а не то что ты вот не в обиде поэтому ему мы простим а он за то же самое обиделся поэтому тебя накажем. понимаешь?
так каков ответ?
 

2 часа назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Тут всех мышами называют на форуме и тема с фуррятиной актуальна для многих, поэтому псина может быть на уровне лести, как и кобель

знаешь что такое коннотация?

[Raizel 6,713]

@Labes мне там подсказывают, что Муца должен вообще бесплатно выйти, ибо в опале он больше года. даже с учетом ботов. но мыш может ошибаться.

 

просьба разъяснить, так ли это

[Polaris Corporation 860]

22 минуты назад, Raizel сказал:

@Labes мне там подсказывают, что Муца должен вообще бесплатно выйти, ибо в опале он больше года. даже с учетом ботов. но мыш может ошибаться.

 

просьба разъяснить, так ли это

Ходатайство было о выкупе, голосовали за выкуп. Поэтому выкуп уплачен (к сведению @Labes @alexis)

[Aurelius36 14,446]

2 минуты назад, Космогоник сказал:

В стоп-листе есть слово "ватник". Довольно прозрачно, как по мне. Плюс "мамкин". Совокупно на пред вполне хватает.

У меня больше вопросов по стоп листу и как его используют..

Зачем тогда стоп лист слов полит раздела, если выдают за слова которых там нет? 

Вот на форуме есть статья "брань", там всего 4 варианта за которые выдается пред. Вы же не выдаете предупреждения за остальные бранные слова которые по значение похожи на эти четыре варианта? 

Как тогда понять какие слова запрещены, а какие нет?