Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[JLRomik 12,645]

7 минут назад, Старожил № 76 сказал:

Этим со вчерашнего дня должна заниматься Коллегия Магистров.  

Не аргумент. При создании КП тоже был такой прецедент. Тогда администрация назначила префекта, заявка которого была на рассмотрении до принятия закона, а все новые заявки уже рассматривались КП.

А тут еще проблема в том, что раздел Коллегии Магистров вообще не существует.

[superugrok 518]

56 минут назад, Alterus сказал:

Кстати, где проходят голосования коллегии магистров и какой ее актуальный состав? Что-то не могу найти ничего подобного.

Раздел создадут вечером.

[Апостол 610]

@superugrok Отзываю свою заявку на права локального модератора, так как большинство уже вроде проголосовали либо воздержусь, либо против и ни одного за........

Называется, хотел помочь развить раздел.

[superugrok 518]

5 минут назад, Шаманм сказал:

@superugrok Отзываю свою заявку на права локального модератора, так как большинство уже вроде проголосовали либо воздержусь, либо против и ни одного за........

Называется, хотел помочь развить раздел.

Принято

[Тита 167]

@superugrok @Napoleon-Bonaparte @alexis @Nearis

Есть вариант, что @Egor2016 пишет очень информативные и уместные сообщения, а также, что он чей-то бот. Прошу проверить.

[Naponyon-Bonaparte 305]

1 минуту назад, Тита сказал:

@superugrok @Napoleon-Bonaparte @alexis @Nearis

Есть вариант, что @Egor2016 пишет очень информативные и уместные сообщения, а также, что он чей-то бот. Прошу проверить.

Если он не бот,  то явно очень странный. Врят ли новый юзер будет так быстро  ориентироваться  по стройке

[Тита 167]

Только что, Napoleon-Bonaparte сказал:

Если он не бот,  то явно очень странный. Врят ли новый юзер будет так быстро  ориентироваться  по стройке

Опять же, у него очень уместные сообщения, которые подходят под тему. Прошу пресечь это, тупо набивание сообщений на форуме.

[Naponyon-Bonaparte 305]

2 минуты назад, Тита сказал:

@superugrok @Napoleon-Bonaparte @alexis @Nearis

Есть вариант, что @Egor2016 пишет очень информативные и уместные сообщения, а также, что он чей-то бот. Прошу проверить.

Пускай поживет, вдруг не бот

________________________

добавлено 1 минуту назад

Набивание сообщений тут хотя бы Уместно. Пару дней назад стрельнул бота,  который во все темы писал "SubJ1", причем он набил 14 таких сообщений. 

[Апостол 610]

8 часов назад, Napoleon-Bonaparte сказал:

Если он не бот,  то явно очень странный. Врят ли новый юзер будет так быстро  ориентироваться  по стройке

Я на второй день уже в политот

у вступил.....

[superugrok 518]

14 часа назад, Тита сказал:

@superugrok @Napoleon-Bonaparte @alexis @Nearis

Есть вариант, что @Egor2016 пишет очень информативные и уместные сообщения, а также, что он чей-то бот. Прошу проверить.

Функционал на такие проверки только у ФСБ, а так под определение "спам" он не попадает. То, что это скорее всего бот - очевидно, но догадки тут мои или чьи то еще роли не играют

[Каллиграф 2,320]

Уважаемые министры @superugrok, @syuzev и @Napoleon-Bonaparte, прошу в теме официальных предупреждений фиксировать ссылку на сообщения с нарушениями и указывать дальнейшие с ними действия (скрыто/удалено/вырезано/снесена в РАД/в мусорке). Не то, чтобы вы обязаны были это делать по закону, но так здесь принято.  Кроме того, это облегчает поиск этих сообщений в случае необходимости в дальнейшем.

 

Кроме того, @superugrok: настоятельно прошу не сносить в мусорку более не актуальную тему Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  из раздела Правительства. Как и аналогичная тема с назначением префектов из раздела Администрации, содержащаяся в ней информация может понадобиться в случае возникновения каких-либо разбирательств.

[superugrok 518]

7 минут назад, Каллиграф сказал:

Уважаемые министры @superugrok, @syuzev и @Napoleon-Bonaparte, прошу в теме официальных предупреждений фиксировать ссылку на сообщения с нарушениями и указывать дальнейшие с ними действия (скрыто/удалено/вырезано/снесена в РАД/в мусорке). Не то, чтобы вы обязаны были это делать по закону, но так здесь принято.  Кроме того, это облегчает поиск этих сообщений в случае необходимости в дальнейшем.

 

Кроме того, @superugrok: настоятельно прошу не сносить в мусорку более не актуальную тему Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  из раздела Правительства. Как и аналогичная тема с назначением префектов из раздела Администрации, содержащаяся в ней информация может понадобиться в случае возникновения каких-либо разбирательств.

Я посовещаюсь с коллегией на предмет нужности этой темы для нас и будем ли мы к ней когда-то возвращаться. Если нет - перенесу в мусорку, поскольку раздел правительства засорять она не должна. Если хотите какие-то разбирательства начать - делайте это сейчас 

[Каллиграф 2,320]

Только что, superugrok сказал:

Я посовещаюсь с коллегией на предмет нужности этой темы для нас и будем ли мы к ней когда-то возвращаться. Если нет - перенесу в мусорку, поскольку раздел правительства засорять она не должна. Если хотите какие-то разбирательства начать - делайте это сейчас 

Что она там "засоряет" мне совершенно неясно (как вообще может засорять раздел Правительства тема, в которой содержится результаты его профильной деятельности? ), но дело ваше, конечно. Создайте архивный раздел и снесите её туда, например.

Я не Ванга и не потомок пророка Мухаммеда и не могу знать, какие разбирательства могут возникнуть в будущем, например, в суде или при назначении новых министров. Были прецеденты, когда поднимались архивные материалы годичной и более давности.

[ryazanov 4,745]

Объединять большие темы с мусоркой? Фу.

[Каллиграф 2,320]

1 час назад, ryazanov сказал:

Объединять большие темы с мусоркой? Фу.

Министры думали, что голосуют магистров, а на самом деле засоряли раздел. 

[superugrok 518]

2 минуты назад, Каллиграф сказал:

Министры думали, что голосуют магистров, а на самом деле засоряли раздел. 

Не передергивай, такого никто не говорил.

На текущий момент эта тема для раздела правительства бессмысленна, поскольку неактуальна. Следовательно, только засоряет раздел. Если тут на форуме устоявшаяся практика хранить ненужный мусор везде, где только можно, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. например, не значит, что я буду этому следовать, только потому, что это "устоявшаяся практика". Можешь практиковаться в префектуре или где-то еще, но если я могу лишний раз почистить что-то и привести в более актуальный вид - я это сделаю.

[Каллиграф 2,320]

Только что, superugrok сказал:

Можешь практиковаться в префектуре или где-то еще

Спасибо за разрешение, вопросов более не имею. 

 

Кстати, у вас там 17 страниц устаревших, бессмысленных и неактуальных тем, засоряющих раздел. Прошу почистить. Давайте.

[Angry Humanist 2,492]

@alexis @ФСБ Шаманм задрал со своим вонючим поносным дерьмом и флудом. На Импе консулы наплевали на все законы и уставы, выставили Шаманму вечную премодерацию. Его надо расстрелять. Если же не расстрелять, то хотя бы выставить премодерацию. Сделать всё, чтобы этот школьник перестал отравлять весь форум. 

[BadHamster 444]

Можно ли покупать рейтинг несколько раз подряд и суммируется ли он? 

[DoctorWhoo 858]

15 минут назад, BadHamster сказал:

Можно ли покупать рейтинг несколько раз подряд и суммируется ли он? 

Вроде никаких ограничений на покупку рейтинга нет