1938 год. Чехословакия будет сражаться!

[Логаш 1,608]

Мюнхенский сговор - одна из страшнейших дипломатических ошибок Великобритании и Франции. Когда они, ради того чтобы избежать войны с Германией отдали ему Чехословакию. Интересно, что западные СМИ трубящие про "Пакт Молотов-Ребентроппа" редко когда упоминают о том, как продали Чехословакию.

Но тем не менее история не знает ошибок. Гитлер обещал, что после того как в составе Германии будет облась Чехословакии населённая немцами, он остановит свои продвижения. И что самое ужасное, ему поверили.

И вот вам результат: ВБ и Франция отдают Гитлеру Чехословакию, чьё правительство в ужасе бежит оттуда, после чего Немецкие войска без проблем входят в Страну, и получают доступ к военным заводам. Одним из лучших на тот момент. Что позволило Гитлеру вооружиться за счёт Чехословацких конструкторов.

А что бы было, окажись у власти в Чехословакии более решительный человек? Узнав о предательстве ВБ и Франции, он тут же старается заручиться поддержкой Советского Союза (Который был решительно против Мюнхенского сговора), объявляет о всеобщей мобилизации, и готовится встречать немцев в боях около Богемской твердыни.

Как бы повёл себя Гитлер? Я вижу несколько вариантов.

1) Гитлер пасует. Армия Германии на тот момент ещё не настолько сильна. Более того, она даже не сильнее Чехословацкой! Кроме того, на стороне Чехословакии огромные укреп.районы. Гитлер понимает, что Богемскую Твердыне не взломать (Особенно учитывая возможную помощь СССР) И... Заключает союз с ВБ и Францией против Советского Союза. Данное развитие событий не самое радужное.

2) Гитлер ломает зубы об укрепления. ВБ и Франция,у видев что Армия Германии не так непобедима как они боялись, вступают в войну против него и Быстро хапают свой кусок пирога. Варианта 2: Либо ставят во главе Германии "Своего" кандидата, и опять же направляют его взоры против СССР, либо повторяется сценарий первой мировой. То есть Германия разорена и унижена, и жаждит отомстить ВБ и Франциии на порядок сильнее. Вполне возможно сотрудничество с СССР.

3) Гитлер с большими потерями, но берёт Чехословакию. Чехи ударяются в партизанские движения. Всячески мешают, армия германии потрёпана. Возможно даже, что в этом случае Гитлер предпочтёт не нарываться, и остановиться. Либо, повторение Сценария 2.

4) Гитлер выжидает, пока ВБ и Франция не начнёт военные действия против СССР. В это время проводит вооружение, после чего берёт Чехословакию... а дальше либо удар в Спину Франции и ВБ либо вначале распил СССР.

Что вы думаете?

[nelsonV 4,049]

Западноукраинский национализм взращивает Путин и антиукраинская политика в частности, бытовой шовинизм россиян

хоть я и не согласен во многом с Белым Волком, но все же хотелось бы узнать, где этот россиянский бытовой шовинизм (я про украинский слышал (Претор с Триумфом - яркие примеры), а про россиянский - нет) и в что это за антиукраинская политика, которую проводит Путин? Изменено 03.10.2013, 04:41:42 пользователем nelsonV

[lefler 149]

И до Бандеры дотянулся проклятый Путин.

Видимо, ты не совсем в курсе патриотических настроений в Украине. Про традиционно националистические регионы речь не идет. Россию не любит молодежь (достаточно пообщаться с русскими в интернете, что бы не любить их), их не любят в Центральной Украине(даже Донбасс и Юг страны неоднозначно относится к русским), их не любит бизнес, их не любят работяги. Остается большой пласт ностальгирующих ватников и банально русских, которые паспорт получили только потому, что после развала СССР оказались в Украине.

[nelsonV 4,049]

Видимо, ты не совсем в курсе патриотических настроений в Украине.

вспоминаем словосочетание "квасной патриотизм".

[lefler 149]

вспоминаем словосочетание "квасной патриотизм".

Ну тебе то уж всяко виднее и понятнее, что тут происходит.

[nelsonV 4,049]

Ну тебе то уж всяко виднее и понятнее, что тут происходит.

ну ты сам описал. Патриотизм это общегражданская солидарность, вытекающая из солидарности общечеловеческой, и уж с ненавистью он никак не вяжется.

[lefler 149]

ну ты сам описал. Патриотизм это общегражданская солидарность, вытекающая из солидарности общечеловеческой, и уж с ненавистью он никак не вяжется.

Что за бредовое определение. Сам придумал? Патриотизм это когда интересы государства (народа, этноса) ставятся выше личных. Если у страны есть враг. этот враг для патриота становится врагом личным. Отсюда и ненависть.

[nelsonV 4,049]

Патриотизм это когда интересы государства (народа, этноса) ставятся выше личных.

до свидания.

Если у страны есть враг. этот враг для патриота становится врагом личным. Отсюда и ненависть.

агаНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 03.10.2013, 06:07:43 пользователем nelsonV

[lefler 149]

Ну уж определение патриотизма, в котором даже нет слова "государство", это, конечно, сильно.

Алсо, ты таки не знаешь что такое патриотизм, ты не знаешь что такое утверждение (и отрицание). Не зря я давал зарок не обращать на твои потуги внимания. И зря нарушил его.

[nelsonV 4,049]

Алсо, ты таки не знаешь что такое патриотизм,

ну уж точно не эквивалент лояльности и национализма.

ты не знаешь что такое утверждение (и отрицание).

no you.

Ну уж определение патриотизма, в котором даже нет слова "государство", это, конечно, сильно.

и правильно, да.

И зря нарушил его

ибо для украинского ватника это чревато разрывом шаблона. Изменено 03.10.2013, 06:30:48 пользователем nelsonV

[Белый Волк 2,067]

достаточно пообщаться с русскими в интернете, что бы не любить их

Потому что такое общение провоцирует сильнейший разрыв шаблона под грузом той нелепицы, которая обычно наличествует в украинских головах. Вполне естественно, что первый порыв — яростно восстать на защиту знакомых с детства мантр.

Но всё равно непонятно, какое отношение интернет-срачи имеют к сталинским временам.

Изменено 03.10.2013, 06:39:30 пользователем Белый Волк

[lefler 149]

Потому что такое общение провоцирует сильнейший разрыв шаблона под грузом той нелепицы, которая обычно наличествует в украинских головах. Вполне естественно, что первый порыв — яростно восстать на защиту знакомых с детства мантр.

Но всё равно непонятно, какое отношение интернет-срачи имеют к сталинским временам.

Да при чем тут мантры. Русских не любит никто (я про интернет). Меня вообще банили в ИТ-чатах из-за украинского айпи. Плюс унылые шутки про газ, про сало. Жуткий баттхерт при малейшей критике в свою сторону. Это все - современный русский. Сталин не при чем, это да.

[Белый Волк 2,067]

Да при чем тут мантры. Русских не любит никто (я про интернет).

С чего Вы взяли? Много в каких интернетах бывали? В польском, чешском, словацком (не говоря уж про сербский) или английском секторах я что-то такого не замечал.

Плюс унылые шутки про газ, про сало финно-монгольских русских и азиатскую Орду. Жуткий баттхерт при малейшей критике в свою сторону. Это все - современный русский украинец.

Теперь ок.

[lefler 149]

С чего Вы взяли? Много в каких интернетах бывали? В польском, чешском, словацком (не говоря уж про сербский) или английском секторах я что-то такого не замечал.

Во всех секторах замечал. Кстати, когда говорил что с Украины, то все норм становилось.

И про шутки над русскими - не замечал такого вообще, разве что на политических форумах. Русские же с детства самого знают о своей мнимой "особенности" и "мощи". о своей "особой роли", "другом пути". И знают что украинского языка нет, что хохлы сало воруют и едят газ.

Изменено 03.10.2013, 11:15:32 пользователем lefler

[Rybinsk 21,369]

А что бы было, окажись у власти в Чехословакии более решительный человек? Узнав о предательстве ВБ и Франции, он тут же старается заручиться поддержкой Советского Союза (Который был решительно против Мюнхенского сговора), объявляет о всеобщей мобилизации, и готовится встречать немцев в боях около Богемской твердыни.

Как бы повёл себя Гитлер? Я вижу несколько вариантов.

1) Гитлер пасует. Армия Германии на тот момент ещё не настолько сильна. Более того, она даже не сильнее Чехословацкой! Кроме того, на стороне Чехословакии огромные укреп.районы. Гитлер понимает, что Богемскую Твердыне не взломать (Особенно учитывая возможную помощь СССР) И... Заключает союз с ВБ и Францией против Советского Союза. Данное развитие событий не самое радужное.

Все не читал, возможно этот вопрос поднимался. Мне интересно каким образом СССР смог бы им помочь? Ведь ни сухопутных, ни морских границ с Чехословакией не было, на мой взгляд это изначально была утопия, единственное если по пути к чехам советы бы ещё поляков к себе в союз оформили против их воли конечно...

[SCORE 3,773]

Тогда хотя бы не знали, что это за котёл и как он умеет бурлить. А вот при Сталине столь упорное наступание на грабли в комбинации с зайчатками украинизации привело к тому, что граница России проходит не возле Каменца-Подольского, а возле Таганрога.

Пф, советский союз, скорее как каток вытравливал национализм, пытаясь вывести новый вид советского человека. Если ты не в курсе в 1914 вся Украина была такой, как западная, но голодоморы и длительная пропаганда сделали свое дела, восток изменился. Почему б не сделать из поляков коммунистов, особенно в отдельном государстве, национальном. Не вижу проблемы.

И до Бандеры дотянулся проклятый Путин.

Так мы о современности или о Бандере? Тебя не поймешь.

Что это Вас мотает из ватниковской крайности в либерастическую?

Так Аляску забрать лет через 100 - плохо. Логично тогда плохо удерживать другие земли.

Вы сторонник божественного предопределения?

Я сторонник логичного развития событий. Если Франция с Британией сливаются на суше за неделю, значит СССР будет очень тяжело.

Я-то думал, что сверхдержава — это страна с развитыми, а не стыренными у заграницы, технологиями и передовой промышленностью, которая может производить что-то, кроме танков.

Ты же Волк, а не курица, зачем "ко ко ко" делаешь?

Сверхдержава всего лишь одно из сильнейших на планете государст, способное навязать свою политическую волю другим. Идеализировать ничего не надо. Редко бывает так, чтоб и пособие как в Норвегии и ракета как в СССР и климат как на Кубе и музыка как в Америке.

[Treml 298]

Во всех секторах замечал. Кстати, когда говорил что с Украины, то все норм становилось.

И про шутки над русскими - не замечал такого вообще, разве что на политических форумах. Русские же с детства самого знают о своей мнимой "особенности" и "мощи". о своей "особой роли", "другом пути". И знают что украинского языка нет, что хохлы сало воруют и едят газ.

Ты это всё сам придумал или из твоей Украины так всё хорошо видно?

Конечно, странные люди (читай как хочешь) встречаются часто: из русских можно выделить например скелета, из украинцев - претора и триумфа, но судить по ним всех это как минимум не объективно.

И я тоже бывал в интернетах, в том числе и зарубежных и, что забавно, при слове "Украина" видел ответы "А где это? Африка?"

Изменено 03.10.2013, 14:41:24 пользователем Treml

[lefler 149]

Ты это всё сам придумал или из твоей Украины так всё хорошо видно?

Конечно, странные люди (читай как хочешь) встречаются часто: из русских можно выделить например скелета, из украинцев - претора и триумфа, но судить по ним всех это как минимум не объективно.

И я тоже бывал в интернетах, в том числе и зарубежных и, что забавно, при слове "Украина" видел ответы "А где это? Африка?"

Я говорю про интернеты. Да, люди разные есть. Но вот пример из игрового мира - когда на европейских серверах танчиков какие-то малолетние поляки начинают бред нести. обычно найдется кто-то (видимо постарше), кто начнет их корить и заставит таки замолчать. Русские делятся на скелетов и тех, кого устраивают скелеты. Нет целостности у вас. Я уверен, что на этом форуме даже никто из русских ни разу не сказал гнельсону или скелету "че вы несете вообще?".

[Sergey Ace 3,766]

Интересная статья на эту тему есть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Treml 298]

Я говорю про интернеты. Да, люди разные есть. Но вот пример из игрового мира - когда на европейских серверах танчиков какие-то малолетние поляки начинают бред нести. обычно найдется кто-то (видимо постарше), кто начнет их корить и заставит таки замолчать. Русские делятся на скелетов и тех, кого устраивают скелеты. Нет целостности у вас. Я уверен, что на этом форуме даже никто из русских ни разу не сказал гнельсону или скелету "че вы несете вообще?".

Последнее предложение сразу неправильное и это уже делает твой аргумент неверным. Скелета почти никто не воспринимает всерьез, а сайт, напомню, в основном с русской аудиторией.

Но задам вопрос, а говорили ли подобное Претору или Триумфу украинцы? Нет? Выводы очевидны.

[lefler 149]

Последнее предложение сразу неправильное и это уже делает твой аргумент неверным. Скелета почти никто не воспринимает всерьез, а сайт, напомню, в основном с русской аудиторией.

Но задам вопрос, а говорили ли подобное Претору или Триумфу украинцы? Нет? Выводы очевидны.

То есть, если умственно отсталый начнет срать на Красной площади, то русские не будут ничего ему говорить?

Про Претора или Триумфа - хз, если бы видел у них посты, похожи на посты скелета, то сделал бы замечание. Я не говорю что таких постов нет, я их не видел просто