Происхождение славянских народов.

[Освобождатор 173]

Вот интересная статья, опровергающая, к сожалению, теорию происхождения восточных словян с окресностей Киева (Мать городов русских). И сново постарались российские ученые: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну вообще тааа, то что зачем-таа называют "восточными славянами", на самом деле славянизированые местные племена.

Так штээ, после развала идеи "Великой Руси" единственныой отрадой для последовательных имперцев остаётся: "Союз нерушимый голодных и вшивых..."(с)

[Белый Волк 2,067]

Всё таки термины для меня такие непонятны.

На чужих бабах не женились, вот немножко 'светловолосых генов' и всплыло.

[pop890 491]

На чужих бабах не женились, вот немножко 'светловолосых генов' и всплыло.

Это верно.Смешение скоро или не скоро,но уничтожит чистокровность расы.

[Olegard 10,712]

На чужих бабах не женились, вот немножко 'светловолосых генов' и всплыло.

Короче белых в Индии и около ее нет...? Тебя послушать, так все мы белые - что наши деды на сестрах женились...

П.С. "...в совместных исследованиях Института общей генетики имени Вавилова, университета Южной Калифорнии и Стэндфордского университета, калашам посвящен отдельный параграф, в котором говорится, что их гены действительно уникальны и принадлежат к европейской группе".

Изменено 14.06.2013, 11:49:44 пользователем Olegard

[pop890 491]

П.С. "...в совместных исследованиях Института общей генетики имени Вавилова, университета Южной Калифорнии и Стэндфордского университета, калашам посвящен отдельный параграф, в котором говорится, что их гены действительно уникальны и принадлежат к европейской группе".

Ещё один уникальный народ вместе с индиго,если их-то народом можно назвать. Изменено 14.06.2013, 12:46:38 пользователем pop890

[lavpaber 5,411]

Короче белых в Индии и около ее нет...? Тебя послушать, так все мы белые - что наши деды на сестрах женились...

Гы-гы... Ты Библию даже почитай - даже там на сестрах женились. Чисто по механике близкородственное смешение становится генетически ущербным только при условии предварительного смешения своей популяции с другой.

[Olegard 10,712]

Гы-гы... Ты Библию даже почитай - даже там на сестрах женились. Чисто по механике близкородственное смешение становится генетически ущербным только при условии предварительного смешения своей популяции с другой.

Может раньше такое было нормой, зато теперь появляются великолепные и загадочные "дети индиго", называемые раньше даунами и "пьяным подарком"...

[Белый Волк 2,067]

П.С. "...в совместных исследованиях Института общей генетики имени Вавилова, университета Южной Калифорнии и Стэндфордского университета, калашам посвящен отдельный параграф, в котором говорится, что их гены действительно уникальны и принадлежат к европейской группе".

Спасибо за цитату из википедии, но, возможно, Вы заметили, что там на эти самые исследования ссылки нет. Зато есть ссылка на исследования, по которым калаши — сборная солянка из местного, ближневосточного и даже немножко восточноазиатского населения.

А последние данные вполне расставляют точки над i:

"In the recent study: "Worldwide Human Relationships Inferred from Genome-Wide Patterns of Variation (2008)", geneticists using more than 650,000 single nucleotide polymorphisms (SNP) samples from the Human Genome Diversity Panel, found deep rooted lineages that could be distinguished in the Kalash. The results showed them not only to be distinct, but perfectly clustered within the Central/South Asian populations at (K = 7). The study also showed the Kalash to be a separated group, with having no membership within European populations"

Касательства к европейским популяциям не имеют-с.

Изменено 15.06.2013, 20:22:22 пользователем Белый Волк

[Olegard 10,712]

Спасибо за цитату из википедии, но, возможно, Вы заметили, что там на эти самые исследования ссылки нет. Зато есть ссылка на исследования, по которым калаши — сборная солянка из местного, ближневосточного и даже немножко восточноазиатского населения.

А последние данные вполне расставляют точки над i:

"In the recent study: "Worldwide Human Relationships Inferred from Genome-Wide Patterns of Variation (2008)", geneticists using more than 650,000 single nucleotide polymorphisms (SNP) samples from the Human Genome Diversity Panel, found deep rooted lineages that could be distinguished in the Kalash. The results showed them not only to be distinct, but perfectly clustered within the Central/South Asian populations at (K = 7). The study also showed the Kalash to be a separated group, with having no membership within European populations"

Касательства к европейским популяциям не имеют-с.

Слышь, я же не ратую, что они некие предки славян? просто белые люди бродили по земле - и забрели... Ну хотя бы про брахманов, с их генетикой спорить не будем, что их предки пришли из русских степей...

[pop890 491]

Слышь, я же не ратую, что они некие предки славян? просто белые люди бродили по земле - и забрели... Ну хотя бы про брахманов, с их генетикой спорить не будем, что их предки пришли из русских степей...

Странно,что они не оселыми были,раз бродили.

[Olegard 10,712]

Странно,что они не оселыми были,раз бродили.

Так первые арии как раз и были кочевниками : козы, быки, коровы - первые друзья...

[pop890 491]

Так первые арии как раз и были кочевниками : козы, быки, коровы - первые друзья...

Ну а потом осели,как разбрелись?

[Белый Волк 2,067]

Слышь, я же не ратую, что они некие предки славян? просто белые люди бродили по земле - и забрели... Ну хотя бы про брахманов, с их генетикой спорить не будем, что их предки пришли из русских степей...

Если не заниматься махинациями с выборкой только из высших каст, то R1a в Индии в среднем не более 30%, по материнским линиям они вообще практически чистые автохтоны. Назовёте ли Вы родственником человека, у которого из 16 предков — 2 белых, остальные азиаты?..

[pop890 491]

Если не заниматься махинациями с выборкой только из высших каст, то R1a в Индии в среднем не более 30%, по материнским линиям они вообще практически чистые автохтоны. Назовёте ли Вы родственником человека, у которого из 16 предков — 2 белых, остальные азиаты?..

Не назвал бы,уж сильное смешение наблюдается.

[Olegard 10,712]

Если не заниматься махинациями с выборкой только из высших каст, то R1a в Индии в среднем не более 30%, по материнским линиям они вообще практически чистые автохтоны. Назовёте ли Вы родственником человека, у которого из 16 предков — 2 белых, остальные азиаты?..

Волк, что вокруг да около - расскажи нам, "откуда мы такие получились и живём", а ?

Я не про мамин живот, а самую близкую к правде историю происхождения славян... надеюсь хоть для тебя такое - не тайна...

Гиперборея ли - или причерноморские степи? а что делали почти арийские поселения в районе Хакассии или в Якутии?

Изменено 16.06.2013, 12:02:52 пользователем Olegard

[Белый Волк 2,067]

Я не про мамин живот, а самую близкую к правде историю происхождения славян... надеюсь хоть для тебя такое - не тайна...

Ох, спасибо за веру, что я могу всё разложить по полочкам там, где и узкие специалисты теряются=) Насколько я понимаю, в настоящее время корни славян чаще выводят из (довольно полиэтничной, впрочем) Лужицкой культуры (Польша, Восточная Германия) ~3000 лет назад.

Рыбыков связывал с пра(прото-?)славянами даже Тшинецкую (4000 л.н.):

Гиперборея ли

Очень трудно вести научные изыскания на континенте, который непонятно когда существовал (и существовал ли?) =)

- или причерноморские степи?

В рамках концепции Гимбутас — да, самые ранние индоевропейцы родом из Южной России. Но до славян им ещё жить и жить.

а что делали почти арийские поселения в районе Хакассии или в Якутии?

Про Якутию не слышал. А так на востоке арийцы добрались до Алтая и даже довольно активно проникали в Китай (а вот севернее вряд ли лезли, больно климат суров, да ландшафт не подходящий).

Изменено 18.06.2013, 05:08:54 пользователем Белый Волк

[pop890 491]

Ох, спасибо за веру, что я могу всё разложить по полочкам там, где и узкие специалисты теряются=) Насколько я понимаю, в настоящее время корни славян чаще выводят из (довольно полиэтничной, впрочем) Лужицкой культуры (Польша, Восточная Германия) ~3000 лет назад.

Рыбыков связывал с пра(прото-?)славянами даже Тшинецкую (4000 л.н.):

Хорошо потом эта клякса увеличилась.

[Белый Волк 2,067]

Хорошо потом эта клякса увеличилась.

Угу, от Люнебурга до Сан-Франциско=)

[pop890 491]

Угу, от Люнебурга до Сан-Франциско=)

Ну не только славяне такие расширяющиеся.

[Olegard 10,712]

Угу, от Люнебурга до Сан-Франциско=)

Насчёт этой "кляксы" : я не понял, в то время вокруг того места жил уже кто?

- если нет - зачем забираться вглубь материка как на полянку среди леса ( хотя нет, наоборот залезли в огромное Европейское Припятьское болото... )?

- если уже кто то жил, то я так понимаю - некие родственные славянам ( мы же про них разговариваем или про предков индоевропейцев? ) народы, от который мы так глубоко заныкались?

Если это индоевропейцы - то описанный период на карте - зона расселения после обледенения или до?

И самое главное - кто нашептал Рыбыкову границы протославян?

Изменено 19.06.2013, 12:05:10 пользователем Olegard

[pop890 491]

И самое главное - кто нашептал Рыбыкову границы протославян?

Во сне приснилось.