глобальный мод Мод «Третий Рейх»

[Dima-Stranik 16,032]

 

Мод "Третий Рейх".

 

 

Ссылки на закачку мода:

( В мод уже вставлен AoD версия 106A3. Установка, просто разархивируйте. )

 

Здесь вы можете отблагодарить автора мода за два года работы над модом и патчами.

Кошельки Web Money: R366729236286, Z148932205673

Яндекс.Деньги: 410011578394898

 

Здесь вы можете отблагодарить камрада Koval85 за его работу по графике.

Кошельки Web Money: R200775091210, Z399286793868

Яндекс.Деньги: 410011563297537

 

Здесь вы можете отблагодарить камрада Olegard за его работу по патчу 1.3.

Кошельки Web Money: R336322344516, Z807945040543

Яндекс.Деньги: 410011578627911

Изменено 27.01.2023, 21:34:47 пользователем Dima-Stranik

[Weter 401]

Уважаемые, а как вы представляете все это в игре?

Все, повторяю все и для всех одинаково, только названия разные.

Хочешь апгрейд ставь бригаду или само разумеется развивай доктрины.

Тогда и с Итальянскими танками типа "гроб" можно до Америки дойти?

Единственный выход, и он самый трудный в исполнении ввести "ручную" команду для модернизации, а не принудительную как в игре.

Нравятся средние танки 3, а уже изучил 5. Хочешь ставь знак на модернизацию или нет в окне дивизии.

Но тогда в окне производства должны присутствовать все типы вооружения, а не два последних!

[Dr Strangelove 166]

Дмитрий, есть такое рацпредложение: ты говорил, что рейхкомиссариаты не будут отличаться цветом от собственно Германии. Мне вспомнилась одна страна, которая раздражает глаза своей цветовой гаммой - это японская внутренняя Монголия (тёмно-синее пятно посреди песочно-жёлтого фона). Можно ли ей дать тот же цвет, что и у как Маньчжурии? И ещё такое предложение: нельзя ли китайских варлордов раскрасить в те же цвета, что и Национальный Китай? Весь мир всё равно воспринимал их не как независимые страны, а как сепаратистов? И, напоследок, нельзя ли Британскую Индию сделать такого же цвета, как и у Великобритании?

Изменено 30.05.2012, 18:42:42 пользователем Dr Strangelove

[Barabum 102]

Но тогда в окне производства должны присутствовать все типы вооружения, а не два последних!

Если в окне производства будут стоять все типы вооружения,а не последние ,то в таком списке черт ногу сломит

[Weter 401]

Патч пока застрял в моменте послевоенного передела.

В принципе так и предполагал.

Только если не секрет пост-вар по теме победы ОСИ?

Или пост-вар по теме победы СССР или уже не уверен союзников, и плавный переход в Третью мировую из-за противоречий?

Поделитесь печалью?

[Weter 401]

Если в окне производства будут стоять все типы вооружения,а не последние ,то в таком списке черт ногу сломит

А тогда зачем спрашивается весь словесный понос на трех страницах?

Конечно дико интересно, могу тоже кое что вставить.

А вот, по теме ни слова.

Кстати, а это вы пропустили.

"Единственный выход, и он самый трудный в исполнении ввести "ручную" команду для модернизации, а не принудительную как в игре."

Изменено 30.05.2012, 18:47:19 пользователем Weter

[Barabum 102]

Есть предложение сделать эвент про Ашхабадское землетрясение 5 октября 48 года в котором погибло 274 тыс. человек.

Войны войнами,а природные катаклизмы еще никто не отменял)

[Gann 657]

Есть предложение сделать эвент про Ашхабадское землетрясение 5 октября 48 года в котором погибло 274 тыс. человек.

Войны войнами,а природные катаклизмы еще никто не отменял)

Есть контрпредложение. Закончить побыстрей 1.3 Ибо, доколе?

[Olegard 10,712]

Есть контрпредложение. Закончить побыстрей 1.3 Ибо, доколе?

ИБО скоро только сказка сказывается... Сам убедился, когда впрягся - а со стороны этого невидно...

[Barabum 102]

Есть контрпредложение. Закончить побыстрей 1.3 Ибо, доколе?

Все ждут новый патч, но зачем спешить,лучше сделать все качественно и продуманно

[Gann 657]

ИБО скоро только сказка сказывается... Сам убедился, когда впрягся - а со стороны этого невидно...

Оттачивать можно до бесконечности. Где-то надо остановиться.

[Gann 657]

Все ждут новый патч, но зачем спешить,лучше сделать все качественно и продуманно

Барабум, мы обсуждаем с осени. И чем дальше обсуждение, тем больше похоже на онанизм. Сорри, парни, но я действительно так думаю

Изменено 30.05.2012, 19:27:16 пользователем Gann

[-An- 1,288]

Уважаемые, а как вы представляете все это в игре?

Все, повторяю все и для всех одинаково, только названия разные...

.....Тогда и с Итальянскими танками типа "гроб" можно до Америкидойти?

Я предлагаю сделать эвент с выбором варианта другогостратегического поведения Германии (причём о нем тогда многие генералывысказывались) - уменьшить расходы на вундервафли для удешевления производстваВВС ВМФ и бронетехники, по танкам это приведёт к выбору между 2 типами танковыхдивизий -дорогих пантер или гораздо более дешевых модернизированных 4к сменьшими характеристиками, пару страниц назад я про это говорил, пытаясьдоказать, что второй вариант выгоднее, но мне не верят).  Маршал комментариев не дал, так что походу его предложение не заинтересовало, кому интересно поспорить -прочитайте предыдущие сообщения -там всё сказано

[Gehirn 8]

Есть контрпредложение. Закончить побыстрей 1.3 Ибо, доколе?

Барабум, мы обсуждаем с осени. И чем дальше обсуждение, тем больше похоже на онанизм. Сорри, парни, но я действительно так думаю

Понимаю, но тут действительно лучше семь раз отмерить. Дима сразу не скрывал что планирует и дальнейшие патчи, а потому, вероятно, имеет и планы реализации конкретных направлений в них. Т.е. сейчас выпустит сырую версию, и в следующим патче займется улучшением других сфер. А тут остануться недороботки, и наврядли их кто потом исправит. Так что лучше пусть делают, я уже об этом говорил. А по поводу "зацикливания" малость, ну надо же и еще что-то делать. Собственно "обсуждение" это как бы и есть "каратание времени".

Изменено 30.05.2012, 21:51:37 пользователем Gehirn

[Olegard 10,712]

В принципе так и предполагал.

Только если не секрет пост-вар по теме победы ОСИ?

Или пост-вар по теме победы СССР или уже не уверен союзников, и плавный переход в Третью мировую из-за противоречий?

Поделитесь печалью?

С Осью - без проблем. Тут вся та же проблема из за желания суперисторичности получается. Если побеждают Союзники или СССР - то после раздела европы потом виснет комп. Я создаю новую линейку ивентов в обход Лиги Наций...

[Olegard 10,712]

Понимаю, но тут действительно лучше семь раз отмерить. Дима сразу не скрывал что планирует и дальнейшие патчи, а потому, вероятно, имеет и планы реализации конкретных направлений в них. Т.е. сейчас выпустит сырую версию, и в следующим патче займется улучшением других сфер. А тут остануться недороботки, и наврядли их кто потом исправит. Так что лучше пусть делают, я уже об этом говорил. А по поводу "зацикливания" малость, ну надо же и еще что-то делать. Собственно "обсуждение" это как бы и есть "каратание времени".

Маршал очень спешит - думаю потом без хотфикса не обойдёмся. Даже если он переключится на РЕАЛЬНУЮ ВОЙНУ - я сделаю корректировки на патч 1.3 и мелкие дополнения ( плохо раскрыта тема с 45 -75 годов , хочется сделать больше) Сейчас нет времени - но нужно также попробовать написать новые свичи и прописать новый послевоенный найм многим странам, урезав штамповку дивизий компом в полумирное время... )

[Weter 401]

С Осью - без проблем. Тут вся та же проблема из за желания суперисторичности получается. Если побеждают Союзники или СССР - то после раздела европы потом виснет комп. Я создаю новую линейку ивентов в обход Лиги Наций...

Хм, странно вероятно ошибка в логике и карте.

Исторический пост-вар в ДП разных версий не претерпел каких то либо значительных изменений.

Там образование ФРГ и ГДР, да и раздел Европы следствия конференций антигитлеровской коалиции.

Что то приобретено "незаконно" или "несправедливо" следует рассматривать как политический торг по разделу сфер влияния?

Исходя из решений выше указанных конференций.

Я то как баран уперся на Лигу, ведь по большому счету мир делили победители. И части получаются не равные ФРГ зона оккупации США, Англии, Франции (на счет последней личное мнение "сраным трусам" равная доля?) 2/3 территории Германии, ГДР 1/3 для СССР.

Не знаю и не могу понять как Сталин повелся на условия этих "сраных" вояк союзников (личное мнение), их доля и военные успехи не соответствует заявленным требованиям. Особо про Францию, позор и презрение.

Снова про Лигу, я не понимал стремления создать на карте (уже была сначала), плюс разговоры про КБ (снова подразумевает наличие ПП и МП) и еще гипотетическая возможность создания войск как таковых меня вообще убило.

А создание государств ФРГ и ГДР они же есть в игре? под каким то индексом? Всегда были в ДП?

Технологии прописываться тоже, и мне очень понравилось у Маршала возможность "запрета изучения" технологии, типа по договору по ограничению флотов запрет на сверх тяж. линкор?

Все тема запретить ФРГ и ГДР ядерное оружие (не путать с АЭС), линкоры и т.д. вполне возможно.

Думал дешевле будет обойтись эвентами от Лиги и наработками с ванилы. Вероятно ошибался.

Что то по типу этого состояние на 1947 год.

Успехов.

Изменено 31.05.2012, 08:44:16 пользователем Weter

[Weter 401]

Барабум, мы обсуждаем с осени. И чем дальше обсуждение, тем больше похоже на онанизм. Сорри, парни, но я действительно так думаю

УВАЖАЮ, СОГЛАСЕН.

[Weter 401]

Я предлагаю сделать эвент с выбором варианта другогостратегического поведения Германии (причём о нем тогда многие генералывысказывались) - уменьшить расходы на вундервафли для удешевления производстваВВС ВМФ и бронетехники, по танкам это приведёт к выбору между 2 типами танковыхдивизий -дорогих пантер или гораздо более дешевых модернизированных 4к сменьшими характеристиками, пару страниц назад я про это говорил, пытаясьдоказать, что второй вариант выгоднее, но мне не верят). Маршал комментариев не дал, так что походу его предложение не заинтересовало, кому интересно поспорить -прочитайте предыдущие сообщения -там всё сказано

А в принципе можно обойтись и самому, безо всяких эвентов.

Все типы техники и вооружения равны по силе у разных стран изначально.

Про бедную Германию и ее танчики не стоит плакать, там то халявы до (короче много).

Тоже самое про СССР.

Халява равномерно распределена по странам, грех жаловаться. Спасибо автору.

А смена танковой линейки Германии в игре? Это не реально сложно и не выполнимо, так кажется.

Расходы АИ идет по пути наименьшего сопротивления (без вафлей) как правило, а игрок на то и игрок.

А удешевление производства там вроде есть эвенты про "темпы создания танковых дивизий", есть еще промышленность и ее развитие, есть еще политическая система, у деспотов всегда ПП заряжен полностью.

Изменено 31.05.2012, 10:25:12 пользователем Weter

[-An- 1,288]

А смена танковой линейки Германии в игре? Это не реально сложно и не выполнимо, так кажется.

А удешевление производства там вроде есть эвенты про "темпы создания танковых дивизий", есть еще промышленность и ее развитие, есть еще политическая система, у деспотов всегда ПП заряжен полностью.

смена танковой линейки- впринципе сделано много других типов дивизий,+ штучные дивизии, думаю это реализуемо, впринципе можно не делать новые а изменять характеристики старых, можно эвентами или техами. Просто исторически этот вопрос постоянно мусолился в германском руководстве. да и интересная альтернатива могла выйти (на мой взгляд)

[Weter 401]

смена танковой линейки- впринципе сделано много других типов дивизий,+ штучные дивизии, думаю это реализуемо, впринципе можно не делать новые а изменять характеристики старых, можно эвентами или техами. Просто исторически этот вопрос постоянно мусолился в германском руководстве. да и интересная альтернатива могла выйти (на мой взгляд)

Извините, что то мне последнее время становиться трудно общаться с людьми.

Что Вы подразумеваете?

тип танков: Т-III, Т-IV, T-V или как?

ведь у СССР средний танк КВ? прописан?

там всего слотов на средние таки три!

И как Вы хотите их распределить?

С одним согласен не все корректно отражено.