Буква закона или вольная трактовка

[Terranoid 7,632]

i

Опрос носит консультационный характер и опрос общественного мнения по-поводу принципа толкования законов на форуме

еще раз р25:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

"Близкие контакты третьей степени" - фильм Спилберга о пришельцах.

В чем там заключается троллинг ? В том что adigyran не знает что значит это словосочетание (его личные проблемы с кругозором) или в том же что adigyran же подумал что это интим (его личные проблемы с восприятием) ?

Конкретно данный пример вызвал спор с Овном в скайпе, выкладывать переписку он запретил "ибо я перекручу как мне выгодно".

Спор вокруг того что является ли "близкие контакты третьей степени" намеком на интим и соответственно троллингом или нет.

"Близкие контакты третьей степени" - фантастический фильм Спилберга и если уж чего думать в том примере то это про "контакт Трусайта с инопланетным разумом в лице Элвиса", может кто-то начнет спорить что это троллинг тоже, но мне четко сказали что пред по троллингу исходя из трактовки что сабжевые контакты имеют в виду интим.

Следуя букве закона - нарушения нету.

Следуя вольной трактовке и домысливанию - нарушение имеется. (то есть модератор сам решил/воспользовался телепатией что р25 имел в виду интим)

Закономерный вопрос мой был:

Определитесь каким принципом следования законов вы руководствуетесь ?

Ответ был таков:

И тем, и тем.

А теперь вопрос к публике:

Считаете ли вы что принцип толкования буквально в одних случаях и вольно в каких либо других случая является правильным ?

Если не считаете то какой тогда принцип: вольность или буквальность вы считаете правильным ?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 06.05.2012, 14:05:09 пользователем Ouwen

[Жора 3,714]

Бред это, а не опрос. Часто возникают споры по трактовке закона и до сих пор в нём есть двусмысленные и неясные места. тчк. При чём тут Оувен? Тема должна отправиться в РАД.

Кроме того, вы нарушаете закон:

i

Статья 6 Обсуждение санкций Обсуждение санкций модераторов в отношении пользователей разрешается исключительно в подразделах "Приемная Правительства", "Парламент", "Кабинет министров", "Суд" и "Тюрьма" раздела "Правительство форума", "Летопись и СМИ Стратегиума", и "Раздел Активных дискуссий". В других разделах форума это запрещено. Не считается наказуемым обсуждением мнение, высказанное в личных сообщениях, привате и на иных ресурсах.

Нельзя тут обсуждать действия модератора!

Изменено 25.04.2012, 10:19:07 пользователем Жора

[TrueSight 4,269]

Конкретно данный пример вызвал спор с Овном в скайпе, выкладывать переписку он запретил "ибо я перекручу как мне выгодно".

Ну да, а сам выкладывает логи скайпа.

По делу: поговори лучше со СКОРЕ, он когда толстого сажал и лукулу пред давал там довольно сильно "домыслил". Вообще троллинг убрать надо из законов, чем скорее, тем лучше.

[Kronic 1,593]

Почему это в "Органы власти форума"??? А не в нужном подфоруме.

Изменено 25.04.2012, 10:19:42 пользователем Kronic

[Terranoid 7,632]

Бред это, а не опрос. Часто возникают споры по трактовке закона и до сих пор в нём есть двусмысленные и неясные места. тчк. При чём тут Оувен? Тема должна отправиться в РАД.

1. Закон можно трактовать буквально, а можно использовать его как основу рассуждений, опрос должен выяснить какой принцип более устраивает форумчан

2. Овен здесь при том что он вопервых вице, во вторых у него свой взгляд на принцип следования, в третьих спор начался с ним.

3. Если тебе вопрос не актуален можешь отправится в РАД или свой блог постить розовых лошадок.

[Жора 3,714]

Ну да, а сам выкладывает логи скайпа.

Ха-ха. Ты тоже выкладывал логи, когда мы с тобой общались в прошлый раз. Я тебе это разрешал делать?

[Terranoid 7,632]

Жора

!

1. р25 здесь только в качестве примера, если читать что написано вы откроете для себя что здесь своит совершенно другой вопрос, а не пересмотр решения. 2. Соответственно прошу не указывать мне что опросом я нарушаю закон. 3. Ваш оффтоп с Трусайтом про логи - обсуждайте в другом месте.

[adigyran 661]

!

в корневом разделе темы нельзя создавать и тем более обсуждать администрацию.

[UBooT 18,086]

Ежели толковать вольно, то законы можно просто отменить и оставить вместо них "Рекомендации применения и сложившаяся практика ..." для общего развития и примерного следования...

[йцукенгшщз 2,497]

С каких этьо пор?

Изменено 25.04.2012, 10:47:17 пользователем йцукенгшщз

[Ouwen 6,165]

Все наказания должны быть в рамках закона и не выходить за них. Вместе с тем, без здравого смысла и совести - модератор заблудится.

[Terranoid 7,632]

Вместе с тем, без здравого смысла и совести - модератор заблудится.

Не все модераторы имеют здравый смысл и/или совесть.

Точнее редко кто вообще имеет.

Изменено 25.04.2012, 10:50:22 пользователем Terranoid

[Sergey Ace 3,766]

отменили отмену преда. О как.

а вообще опрос не полный.

не отражает в полной мере моё возмущение действиями модераторов.

[Evertonian 3,599]

отменили отмену преда. О как.

а вообще опрос не полный.

не отражает в полной мере моё возмущение действиями модераторов.

нужно 4-й вариант ответа, состоящий их звездочек вместо слов

[Ouwen 6,165]

Не все модераторы имеют здравый смысл и/или совесть.

Точнее редко кто вообще имеет.

Ты был модератором. Самокритично.

[йцукенгшщз 2,497]

Кто то может здесь выйти и честно сказать, что всегда объективен, честен и жизнь его подчинена добродетелям?

[Ouwen 6,165]

Кто то может здесь выйти и честно сказать, что всегда объективен, честен и жизнь его подчинена добродетелям?

Не всегда объективен как и всякий из людей. Но ошибки признавать умею и не стесняюсь их исправлять.

[Terranoid 7,632]

Самокритично.

На что-то намекаешь ?

[Sergey Ace 3,766]

Не всегда объективен как и всякий из людей. Но ошибки признавать умею и не стесняюсь их исправлять.

тогда уйдите в отставку.

держите слово уже.

предвыборные обязательства вы свои провалили полностью - даже стратег это признал.

Изменено 25.04.2012, 11:01:51 пользователем Sergey Ace

[Ouwen 6,165]

тогда уйдите в отставку.

держите слово уже.

предвыборные обязательства вы свои провалили полностью - даже стратег это признал.

Почти все предвыборные обещания иили выполнены, или будут в ближайшее время. По результатм отчитаюсь. А подводить итоги за 2 месяца до конца срока - это фирменный стиль Сергея Асе.

Помнится вы осенью тоже за месяца два до выборов шумели.

Изменено 25.04.2012, 11:08:48 пользователем Ouwen