Вторая мировая война и неоколониализм

[Д. Зыкин 168]

2 сентября 1945 года на борту американского линкора «Миссури» Япония подписала акт о капитуляции. Вторая мировая война завершилась.

В общественном сознании нашего народа Вторая мировая была заслонена Великой отечественной, а завершающий ее этап у нас принято называть советско-японской войной. Такое разделение, объяснимое и полностью оправданное с психологической точки зрения, тем не менее мешает увидеть полную картину Второй мировой. У нас была своя трагедия, которая затмила другие аспекты войны, но сейчас, спустя много лет пора уже подойти к проблеме без эмоционального накала.

читать далееНажмите здесь!

 

Вторая мировая подвела окончательную черту под эпохой классического колониализма, и создала новую реальность. Но чтобы оценить геополитические последствия той войны, давайте вспомним, в каком положении находились ключевые игроки глобальной арены накануне 1939 года.

Отрезок между двумя мировыми войнами ознаменовался острейшим соперничеством США и Британии. Вторая половина 20-х годов – это период экономического рывка Соединенных Штатов, когда американцы стали быстро теснить англичан, ранее безусловных лидеров. США увеличили долю своего экспорта в Японию, Китай, Латинскую Америку, и это происходило на фоне падения роли Англии. Дошло до того, что англичане стали терять свое лидерство даже в своей же империи. К 1928 году внешняя торговля Англии была ниже довоенного уровня (Первая мировая война), а ее доля в мировом экспорте упала до 10,9% в 1929 году, что оказалось хуже показателя 1924 года (12,9%).

Казалось бы, Британия окончательно проиграла американцам экономическую гонку, и дальше обречена все больше и больше отставать. Однако грянул мировой экономический кризис. Кризис вроде бы мировой, то есть ударил по большинству развитых стран мира, однако уже в 1932 году Англия возвращает себе первое место в мировой торговле, при этом американский экспорт в Британскую империю заметно падает. В начале 30-х годов против американских товаров Лондон ввел очень эффективную систему протекционистских мер.

Доступ на огромный имперский рынок, исключительно важный для США, оказался весьма затруднен, и это произошло практически одномоментно. Кроме того Англия опередила США в экспорте капиталов, а если говорить о реальном секторе экономики, то уже в 1934 году Англия превысила докризисные показатели в сфере промышленности.

Таким образом перед Второй мировой по совокупности контролируемых ресурсов, экономических и политических возможностей государством номер №1 все еще оставалась Британская империя, занимавшая четверть суши Земли, на которой проживало полмиллиарда человек. Соединенным Штатам еще предстояло стать мировым лидером, а те годы эта страна хотя и обладала гигантской экономической и военной мощью, но все таки ее влияние в мире несколько уступало британскому. Не стоит забывать и о Франции, население которой с колониями достигло примерно 110 млн человек.

Германия в это время быстро приходила в себя после Первой мировой, а СССР соотвественно завершал ударными темпами свою индустриализацию. Но разумеется, обе эти страны оставались второстепенными державами. Наконец, Япония, очевидный лидер в Азии, грезила вступить в клуб настоящих сверхдержав мирового уровня, хотя еще в 20-ых годов ее экономика, мягко говоря, оставляла желать лучше. Сырьевая слабость, вечный бич Японии, никак не давал возможности этой стране подняться на самую вершину могущества, и в руководстве Японии созрел план, как наконец решить эту проблему.

Между тем как поднималась Германия и Япония можно провести очевидную параллель. Все знают о Мюнхенском сговоре, о политике умиротворения агрессора, но значительно меньше говорят о поведении сверхдержав, тех же Британии, США и Франции, когда речь заходит о японской экспансии в Китае. В 1931 года японцы вторглись в Маньчжурию, создали там формально независимое, а на деле подконтрольное себе государство Маньчжоу-го, ставшее плацдармом для дальнейших действий японцев. Европейские державы и США воздержались от энергичных контрдействий, а у Японской империи как это обычно и бывает в таких случаях аппетит пришел во время еды.

Япония также как и Германия на первых порах добилась крупных успехов во время Второй мировой войны. Обеим странам дали почувствовать, что значит головокружение от успехов, а конечные результаты оказались для них более чем плачевны. Они поверили, что ведут игру, а на практике сверхдержавы играли ими, как фигурами на шахматной доске. На территории Японии до сих пор размещены американские войска, Германия была не просто разгромлена, а еще и разделена на части, которые воссоединились лишь сравнительно недавно. Да, этим проигравшим странам дали подняться в экономическом, но отнюдь не в политическом и не в военном плане.

Для Советского Союза итоги войны оказались крайне неоднозначны. Да, СССР утвердился в Восточной Европе, его стали называть сверхдержавой. Но война разорила нашу страну дотла и надломила демографический потенциал народа. Часто говорят о 26 млн погибших, но обычно забывают о колоссальном числе калек, тяжело раненых, о тех, чье здоровье оказалось подорванным от голода, непосильного труда, нечеловеческих условий жизни. У СССР не было иного выхода, кроме как воевать до последнего, но главным выгодоприобретателем по итогам победы оказалась не наша страна, а Соединенные Штаты.

Что касается американцев, то они решили сразу множество своих проблем. Во-первых, именно благодаря войне, США полностью оправились от Великой депрессии. Во-вторых, удалось выбить из Лондона экономические уступки, связанные с условиями допуска американских товаров на рынки Британской империи. В-третьих, США утвердились в Европе, и в целом Америка стала первой державой мира.

Англичане, конечно, великие мастера, и тоже отыграли свою партию на высоком уровне. Им удалось малой кровью защитить свою независимость, и в целом удержаться на неплохих позициях в глобальном масштабе, правда с первой строчки мирового рейтинга им пришлось переместиться на вторую.

Наконец, хитрые французы тоже в конце концов оказались в стане победителей, сохранив при этом свой экономический и человеческий потенциал. Так что все западные союзники СССР в целом успешно перенесли ту великую войну.

Правда, считается, что Вторая мировая война стала лебединой песней колониальных империй, после чего наступил их закат. Действительно, все знают, что в очень скором времени и Франция, и Британия начали терять свои владения. Но точно также всем известно такое понятие как неоколониализм, при котором колонии получают независимость лишь формально, но остаются и дальше под контролем сверхдержав.

Колониальность проистекала из огромного неравенства между разными государствами. Сильные страны, технологические, экономические и соответственно, военные мировые лидеры подчиняли себе остальных, ставя под свой контроль ресурсы подконтрольных территорий. Конечно, сейчас из официального употребления исчезли такие понятия как «колония» и «метрополия». Но разве исчезли причины, порождающие колониальные отношения? Конечно же, нет.

Страна становится независимой вовсе не в тот момент, когда у нее появляется свой флаг и гимн, а когда властвующая элита этой страны способна по собственной воле распоряжаться хотя бы теми ресурсами, которые находятся на своей территории. А как этого добиться без сильной экономики и армии? Попытка воспротивиться воле ключевых игроков на мировой арене без соответствующего экономического и военного подкрепления заканчивается конфискацией счетов в иностранных банках, Гаагской тюрьмой, а в особых случаях на виселице. Это если речь идет о слабых странах. А с теми, что посильнее, разбираются иначе. Как?

Вторая мировая показала, как. Германия и Япония тому явные примеры. До сих пор прийти в себя не могут, а Советского Союза вообще уже нет на современной карте.

Между тем колониальные империи продолжают существовать. Позиции Франции остаются очень сильными в Африке. Британия изо всех сил прикидывается маленькой страной на подхвате у США, а на самом деле просто переименовала свою империю в Содружество, и изо всех сил делает вид, что это всего лишь формальное объединение. На деле же Лондон сохраняет там свое влияние.

Вашингтон и Лондон в основном чужими руками боролись между собой и в этом суть Второй мировой войны. С этой точки зрения Британия все таки потерпела от американцев поражение, но избежала разгрома. Присмотритесь внимательно к нынешним событиям, а вдруг и за нынешними конфликтами по всему миру стоит старое противостояние Вашингтона и Лондона? Может быть пора, хотя бы сейчас по-иному посмотреть на трения между Израилем и арабским миром, между Индией и Пакистаном. Может быть, стоит вспомнить, что арабский восток –это многовековая сфера английского влияния, а Израиль традиционно связывают с Америкой. То, что Индия бывшая (бывшая ли?) колония Британии, никто не забыл. То, что в Пакистане американцы явно перехватили влияние у англичан, тоже понятно. Теперь ясно, почему Пакистан и Индия никак не договорятся? И вот так по всему миру.

А нам до сих пор рассказывают сказки, про съежившуюся до размера острова Британию.

Дмитрий Зыкин

[Cкрыть]

Изменено 22.06.2012, 22:09:00 пользователем Д. Зыкин

[Uncle Azgard 13]

Боже мой, какой кошмар

"Германия с Японией не могут до сих пор прийти в себя"

А как же! Первая экономика Европы, которая сейчас в несравненно лучшем состоянии чем ваши любимые Франция и Англия, да и США, и третья по ВВП экономика мира.

"СССР и Германия в 30-е годы - второстепенные державы"

А как же! А то что Германия захватила Францию - так это временно, у Франции все равно власти было больше. А то что СССР пригласили на послевоенный дележ мира - так это так, для красоты. Сталина тогда было модно приглашать на политические встречи

Доступ на огромный имперский рынок, исключительно важный для США, оказался весьма затруднен, и это произошло практически одномоментно. Кроме того Англия опередила США в экспорте капиталов, а если говорить о реальном секторе экономики, то уже в 1934 году Англия превысила докризисные показатели в сфере промышленности.

Это какой-такой рынок? Индия, которая полностью ориентирована на производство сырья для метрополии и которую Англия снабжает промтоварами(и с какого перепугу они отдадут амерам свой рынок сбыта?) ? Австралия с Канадой? У которых своя развитая промышленность, опять же больше на Англию ориентированная...

Да и США наваривали больше на продаже оружия, а Британская Империя оружием себя обеспечивала сама.

"Превысила докризисные показатели" которые -

К 1928 году внешняя торговля Англии была ниже довоенного уровня (Первая мировая война), а ее доля в мировом экспорте упала до 10,9% в 1929 году, что оказалось хуже показателя 1924 года (12,9%).

Были хуже чем показателей Первой Мировой. Конечно торговля это просто торговля и она совсем не отображает состояние экономики страны. Просто часть товаров не продают. Прячут до лучших времен и продают потом. Все нормально, убытков никаких, промышленность работает в полную силу с божьей помощью.

Ыы в статье так напираете на численность начеления как показатель силы страны, это очень правильная позиция, а Китай страна нищая и нецивилизованная и в расчет не принимается. И Италия тоже. И СССР. И вообще все страны кроме США, АНглии и Франции.

Англия после войны все-таки не была "самой проблемной страной Европы" в плане экономики. Все у них было хорошо на самом деле, это конспирация все -

Англичане, конечно, великие мастера, и тоже отыграли свою партию на высоком уровне. Им удалось малой кровью защитить свою независимость, и в целом удержаться на неплохих позициях в глобальном масштабе, правда с первой строчки мирового рейтинга им пришлось переместиться на вторую.

Между тем колониальные империи продолжают существовать. Позиции Франции остаются очень сильными в Африке. Британия изо всех сил прикидывается маленькой страной на подхвате у США, а на самом деле просто переименовала свою империю в Содружество, и изо всех сил делает вид, что это всего лишь формальное объединение. На деле же Лондон сохраняет там свое влияние.

Опять же не перестала Англия получать легкие ресурсы из Индии, все это конспирация и вранье...

И то что индийские солдаты, всегда составлявшие весому часть английской армии, теперь ей не служат это тоже ложь

Англия на самом деле сохранила власть. Ну а ресурсы и военная сила...ну...ну...да враки все это, по первому зову все запоют "Боже храни королеву" и вернутся в лоно империи.

То, что в Пакистане американцы явно перехватили влияние у англичан, тоже понятно. Теперь ясно, почему Пакистан и Индия никак не договорятся? И вот так по всему миру.

А нам до сих пор рассказывают сказки, про съежившуюся до размера острова Британию.

А нам до сих пор сказки рассказывают про многовековую вражду индийских мусульман и индуистов, пффф

Это все англичане с американцами, они уже 700 лет назад под этим же прикрытием делили сферы влияния в Индии.

Пока что единственный сказочник тут вы, ув. Зыкин... (Еще я, но несравненно круче)

Убедить ваши статьи могут только человека, очень далекого от истории, экономики и жизни в целом, что полностью обесценивает ваши идеи о "развеянии мифов" и "донесении правды до народа", на деле это простая подмена одного обмана на другой для людей, которые к таким обманам восприимчивы.

Правильно говорится "главный враг знания - не невежство, а ложное знание".

З.Ы.

Не раскрыта тема неоколониализма, поподробнее какую магию используют амери с англами и французами чтобы выкачивать ресурсы из колоний, сколько нужно интеллекта, силы воли и маны, чтобы выучить ее

Изменено 22.06.2012, 23:19:14 пользователем Uncle Azgard

[Д. Зыкин 168]

А по моему вы слишком эмоциональны. Моя статья попала в цель.

[Dobrak 703]

Очень интересно. Насчет неоколониализма верно подмечено. Действительно сейчас можно увидеть новый виток колониальных войн. Впрочем все они проходят под эгидой США - США контролируют все европейские страны - даже Великобританию, сковав им руки блоком НАТО.

[Д. Зыкин 168]

"США контролируют все европейские страны - даже Великобританию, сковав им руки блоком НАТО"

США не контролируют Британию, не по сеньке шапка Британию контролировать. Что британцам блок НАТО? Они даже Советскому Союзу во время холодной войны реактивные двигатели передали, чтобы было на чем летать советским военным летчикам в войне с США в Корее. А вы говорите блок НАТО их сковал.

[Дохтур 1,221]

Я боюсь читать статью - может начаться непроизвольная истерика - не говориться случаем, что США в 30-е - сверхдержава, с развитой промышленностью и всё такое?

Оказывается, Зыкин ещё и по международным отношением спец...

Изменено 23.06.2012, 10:24:09 пользователем Дохтур

[Gann 657]

!

Считайте, что мои действия продиктованы бессильной злобой. И другого выхода не вижу. Д.Зыкин получает предупреждение по статье 1 закона 1. Оффтоп. (и это после просьбы админа прекратить!)

Изменено 23.06.2012, 19:15:11 пользователем Gann

[Мэйдзи 1,558]

Дальше этого:

Отрезок между двумя мировыми войнами ознаменовался острейшим соперничеством США и Британии. Вторая половина 20-х годов – это период экономического рывка Соединенных Штатов, когда американцы стали быстро теснить англичан, ранее безусловных лидеров.

facepalm.jpg.

Зыкин, я вас даже троллить не могу. Вы хоть примерно представляете промышленный потенциал Британии в 1914-м? Он ниже американского и германского.

[йцукенгшщз 2,497]

Правь британия волнами, нам не быть не быть рабами.

Они даже Советскому Союзу во время холодной войны реактивные двигатели передали, чтобы было на чем летать советским военным летчикам в войне с США в Корее.

Какая чудесная страна. А до этого в СССР работала восточная магия.

[Д. Зыкин 168]

Правь британия волнами, нам не быть не быть рабами.

Какая чудесная страна. А до этого в СССР работала восточная магия.

Страна покажется еще страннее, когда вы узнаете, что был советский чиновник в ранге НАРКОМА во время гражданской войны, а его сын в это же время учился в Британии. Советская пропаганда в это же время орала на всех углах про "интервентов и капиталистов", включая Британских которые душат молодую Советскую республику. А ребенок одного из ПЕРВЫХ лиц этой Советской республики учится в "логове империализма". Более того, советская же пропаганда орала про то, что республика в блокаде, ее окружили в Гражданскую войну со всех сторон, да только именно в Гражданскую войну в Британии работал Московский народный банк, принадлежавший Советской России. Я таких чудес могу тут рассказывать часами.

[Дохтур 1,221]

Имена-пароли-явки?

[Krennit 1]

Что британцам блок НАТО? Они даже Советскому Союзу во время холодной войны реактивные двигатели передали, чтобы было на чем летать советским военным летчикам в войне с США в Корее. А вы говорите блок НАТО их сковал.

Аж целых 40 штук.

[OmarBradley 1,075]

Хватило бы и одного

Неоколониализм и неокантианство в концепции современного неолиберализма. Обсуждайте лучше это.

[Мэйдзи 1,558]

Какая чудесная страна. А до этого в СССР работала восточная магия.

Не, до этого работали Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. изделия сумрачного тевтонского гения. Так что летать было на чем. И да, вся эта кул-стори с передачей движков Роллс-Ройса завершилась тем, что Роллс-Ройс еще и иск на СССР подала, за нелицензионное производство. Но это, видимо, для отвода глаз от ЗОГовора.

P.S.

Я таких чудес могу тут рассказывать часами.

Пожалуйста, рассказывайте побольше. Вы сильно продлите мне жизнь.

[Krennit 1]

Хватило бы и одного

Если говорить без "хиханек", то минимум - пара десятков нужна для того, чтобы провести реверс-инжиниринг. По накопленному опыту, при разработке реактивного двигателя в КБ доводочная серия составляет порядка 30 штук. Но в случае английских "Нин" был ещё один аспект: они уже тогда были устаревшими и конструктивно принадлежали к тупиковой ветви ТРД - двигателей такой схемы для самолётов больше не строили.

[Д. Зыкин 168]

Аж целых 40 штук.

и техническую документацию.

[Д. Зыкин 168]

Но в случае английских "Нин" был ещё один аспект: они уже тогда были устаревшими и конструктивно принадлежали к тупиковой ветви ТРД - двигателей такой схемы для самолётов больше не строили.

Интересно, кто вас так обманул? У двигателя Nene было сразу несколько последующих потомков.

например двигатель Pratt & Whitney J48 был разновидностью двигателя Rolls-Royce Tay, а Rolls-Royce Tay был прямым потомком Rolls-Royce Nene.

[йцукенгшщз 2,497]

Не, до этого работали ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> изделия сумрачного тевтонского гения. Так что летать было на чем. И да, вся эта кул-стори с передачей движков Роллс-Ройса завершилась тем, что Роллс-Ройс еще и иск на СССР подала, за нелицензионное производство. Но это, видимо, для отвода глаз от ЗОГовора.

А, дак магия то западная.

[Detech 2,181]

Интересно, кто вас так обманул? У двигателя Nene было сразу несколько последующих потомков.

например двигатель Pratt & Whitney J48 был разновидностью двигателя Rolls-Royce Tay, а Rolls-Royce Tay был прямым потомком Rolls-Royce Nene.

Ага, вот только J48 не стоял ни на одном самолете и благополучно почил в безвестности.

Собстно после прочтения появилось 2 вопроса:

1. Каким образом передача двигателя в период потепления между странами относится ко второй мировой и неоколониализму? Вообще какой то явных намек на британский зог сквозит. Мы, к примеру, при Боре тоже амерам кучи технологий добровольно передали, те же наработки по Яку которые в основу их F-35 легли. Но это не значит что мы это в пику кому то делали. А то чувствую появится такой "историк" лет через 50 который будет доказывать что техи мы передали амерам чтобы они могли с их помощью противостоять китаю, и что никакого падения империи в 90-ых на самом деле не было - мы просто ушли в подполье. Хотелось бы более аргументированные фактами позиции. С цифрами.

2. Открывая спойлер ожидал увидеть "открытие обществу глаз" на нашу трагедию которая затмила другие наши трагедии, ну или хотя бы полную и беспристрастную картину второй мировой. В общем, хоть что-то что было обещано перед спойлером. Не нашел ничего подобного. Собстно я вообще не особо понял в чем смысл мессаджа? Завязка сюжета как бы есть, а вот остального - кульминации и развязки - не хватает. Из-за этого творческая стена текста воспринимается только как набор некоторых фактов и домыслов, не образуя целостной картины. Все что понял - это то что англичане спилили свой флот, закрыли все свои технологии и территориально ужались раз в 20 лишь для того чтобы тайно и по всему миру противостоять САСШ. Эта вся мысль что там была выражена?

[Д. Зыкин 168]

"Ага, вот только J48 не стоял ни на одном самолете и благополучно почил в безвестности."

Вот список самолетов на которых применялся этот двигатель:

Grumman F9F-5 Panther

Grumman F9F-6/-8 Cougar

Lockheed F-94C Starfire

North American YF-93

". Каким образом передача двигателя в период потепления"

Объявление холодной войны, Корейская война с участием СССР и США - это потепление. Поздравляю.

"британский зог сквозит"

слово "зог" очень хорошее обозначение заведомого намерения превратить дискуссию в балаган.

". Мы, к примеру, при Боре тоже амерам кучи технологий добровольно передали,"

И происходило это именно в те годы, когда на каждом шагу Москва подчеркивала что теперь Москва и Вашингтон - друзья и партнеры, а Билл - это друг.