форумное РПГ

[Жора 3,714]

Опросег.

[Логаш 1,608]

Насчёт ролевой системы - я считаю, что она должна подстраиваться под отыгрышь роли, а не наоборот. И да, слово "Перки" я бы лучше заменил на умения/особенности. Считаю, что они не должны зависеть от уровня, а зависеть от "случившегося в мире". Скажем поптался смешать сушёный глаз жабы и яйца иволги, получил порох, и умение "изготовление пороха". Или Нырял в ручье, зацепился трусами за корягу, просидел под водой пол часа. получил умение задерживать дыхание на 10 минут. Как то так.

[Жора 3,714]

Оружейник- -Главное Строгие рамки того, что дозволено, а что нет.

Оружейник- -В чём соль: Играть против другого игрока.

Оружейник- -Как вы относитесь к авторасчёту боя в пошаговом режиме: Плохо. Атака, защита, шанс увернуться... Слишком много циферок. Пусть лучше дядя ведущий скажет, что я победил, потому, что ему нравится моя аватарка или монетка легла решкой.

Оружейник- -Игрок должен быть свободен... ... заткнуться или немедленно покинуть игру!

Оружейник- -Форумное РПГ вообще не нужно.

Ох, я и не сомневался.

[O-Ren 1,323]

Ответил. То что есть сейчас - фрпг не назовёшь. Посты в одно-два предложения, шутите чтоле? Я бы ввёл минимальный размер поста в пять или шесть строк, убрал бы идиотскую систему с циферками и назначил бы нормальных ведущих.

Изменено 12.07.2012, 09:22:35 пользователем O-Ren

[Аркесс 4,160]

Без глобального сюжета у игроков нет цели в игре, ну создал персонажа, дальше то что? Выдумать себе занятия? Ну ладно, я хочу стать королем мира. Отправляю ведущему - я делаю попытку стать королем мира. Муть какая-то.

Как бы к слову, для того же продолжения Вахи нужны были пролог, четкая мотивация каждой команде, линия сюжета для каждой команды в случае а) б) в) и так далее. То есть заранее спланированный сценарий с несколькими вариантами исхода событий. Это эталон ролевых игр - пускать игрока в "мнимую" песочницу, но при этом контролировать и быть готовым к его действиям вплоть до исхода игры.