Наполек

Налоги на партии

да?  

42 голоса

  1. 1. да?

    • Даёшь!
      12
    • Не дадим!
      25


91 сообщение в этой теме

Рекомендованные сообщения

Наполек

Партии должны платить налоги на существование! Это будет знаком активности членов партии, нет активности - нет денег, пшли вон!

Примерно такая абонентская плата в неделю - 3000 вир

+ Налог на участие в выборах - 10000 вир!

вся эта движуха, очевидно же, доставляет интересность, экзаменацию партий, новый пункт к финансово-игровой сфере форума.

Изменено пользователем Наполек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Лукулл
Я бы виры вообще убрал. Они как собаке пятая нога, если "политика" это такая интеллектуальная онлайн игра на самом деле, то виры это просто скучные цифры. Адекватного "заработка" их нет, и нет интересных плюсов от их наличия,.

Единственная польза от них была в выкупе хулиганов. Более никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наполек
Я бы виры вообще убрал. Они как собаке пятая нога, если "политика" это такая интеллектуальная онлайн игра на самом деле, то виры это просто скучные цифры. Адекватного "заработка" их нет, и нет интересных плюсов от их наличия,.

поэтому задача властей - увеличить интерес к форуму посредством игры. я был бы не против стрельнуть мива или кого-либо еще с автомата на недельку, виры бы подкопил :dance3:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

O-Ren
if we will look at my profile, we can see I already have my own party and consist in it.

oh u, party with one member. now you're kidding me, yeah? This is not funny.

Я бы виры вообще убрал. Они как собаке пятая нога, если "политика" это такая интеллектуальная онлайн игра на самом деле, то виры это просто скучные цифры. Адекватного "заработка" их нет, и нет интересных плюсов от их наличия,.

Вот это я пожалуй еще больше поддержу. Форуманя валюта - не нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Falconette
if we will look at my profile, we can see I already have my own party and consist in it. так что не загоняйте, я работаю на благо форума

ENGLISH *** DO YOU SPEAK IT?! SAY WHAT AGAIN, I DARE YOU, I DOUBLE-DARE YOU ***, SAY IT ONE MORE *** GODDAMN TIME!


 ! 

Ничего личного, но мат запрещен в т.ч. и иностранный. Вам предупреждение по статье брань. Мат потерт.
 

Изменено пользователем Ouwen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GameForGame

Кому то завидно что он не в партиях, что нафиг не кому не нужен. Вот он месть и придумал :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наполек
Кому то завидно что он не в партиях, что нафиг не кому не нужен. Вот он месть и придумал :lol:

я ни в одну партию не стучался, но для твоей самоуверенности пышной скажу, что в вашу бы сторону пойти бы и не подумал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SCORE
if we will look at my profile, we can see I already have my own party and consist in it.

Dear sir, perhaps it would be better to abstain from using foreign languages, because here people inherently tend to use it in most peculiar ways. Ways that make my eyes experience predicaments of all manners and sorts per se.

I'd be much obliged.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GameForGame
я ни в одну партию не стучался, но для твоей самоуверенности пышной скажу, что в вашу бы сторону пойти бы и не подумал)

Повеселил :D Кто бы тебя такого хорошего пригласил бы ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[light]
[...]

Наполеок просто компенсирует. В партии его не принимают, вот он и мстит, ага.

Ах какой ты.

Я бы его принял, просто из-за не обычного выражения мыслей, только вот что с ним делать дальше, я бы не знал. -)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SCORE

Ах какой ты.

Я бы его принял, просто из-за не обычного выражения мыслей, только вот что с ним делать дальше, я бы не знал. -)

понять и простить. как и многих на стройке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[light]
понять и простить. как и многих на стройке
Так я уже давно или незаметно? -) Просто не нужно забывать, что прощение отнюдь не дает иммунитет к наказанию. >__<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SCORE

Так я уже давно или незаметно? -) Просто не нужно забывать, что прощение отнюдь не дает иммунитет к наказанию. >__<

Заметно кстати, но ты же спросил что делать конкретно с Наполеком. :023:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наполек

вообще-то, если не придавать огромного значения тому, что тема в раде, эта тема и собственно опрос вполне серьезны и призваны решить одну из самых значимых и специфических проблем нашего форума. так что мои личные похождения этого ни коим образом не касаются, хоть я и обратил немного внимания на некоторые выкрики, но лишь в соответствии со своим таким характером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sccs
Партии должны платить налоги на существование!
2c1cd8bea71d.png

Да чего там мелочиться, сразу брать налог за каждый заход на форум.

Изменено пользователем sccs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Толстый
Да чего там мелочиться, сразу брать налог за каждый заход на форум.

Хорошая мысль, кстати. Дурные привычки следует искоренять :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Oobaneko

Эээ, не, я тогда ещё сильнее счётчик накручу. Некоторые ненормальные уже хотели лечить меня электрошоком за мою посещаемость сайта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volanchik
А пойдут деньги, догадываюсь, в пенсионный фонд? :)

Вот Кусяша обрадуется! Выйдет с тюрьмы через пол года, а тут такой жирный и толстый пенсионный фонд, и только ему одному пенсию надо платить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volanchik
Хммм. Что изменится, если в Банке будет не лям сто, а лям триста? Станут больше писать ААРов, ловить лулзов и просвещать население?

Может быть проблема в том, как стимулировать денежные потоки между пользователями, безнесом и фондами?

Согласен, что раскошеливание партий с экономической жизнью никак не связано. Я бы сказал даже наоборот, если у форумчан (состоящих в партии) будет меньше виров (ну не сама же партия будет платить, стресёт со своих членов), то они, форумчане будут меньше тратить. Нет спроса - нет предложения - нет экономики.

Но саму идею неких взносов на регистрацию к возможности участия в выборах поддерживаю. Это фактически единственный рычаг как-то почистить партии. Когда в партии 2 активных и 50 баласта, то выглядит такая партия со стороны неплохо: 52 члена, всё серьёзно, мощно, и пр. А как только надо платить будет - баласт разбежится, т.к. собственные виры могут стать интереснее "общепартийных ценностей", поддерживаемых только на словах. Думаю 500 вир с носа серьёзно не проредят партии, но мёртвые души точно поотсеиваются.

налоги, очевидно, оживят весь круговорот денег, да и партийность не должна быть легким удовольствием!

_____________________

кстати, для хейтеров что хочу сказать, виры за посты я бы вообще предпочел убрать, это тоже оживит экономику наряду с налоговой партийной системой

Вот мне нравится когда под светлую идею подкладываются дикие обоснования.

Вот я плохо в экономике шарю, можно мне на пальцах вот эту часть: налоги, очевидно, оживят весь круговорот денег. Вот мне нифига не очевидно. Допустим, собрали 100к вир с партий (а те в свою очередь со своих членов) и передали с Акков Партия_1, Партия_2, Партия_3 на акк Фонд Стратегиум. Там (как уже Берия) показывал будет не 1кк денег, а 1.1кк денег. Вот начиная отсюда (если я раньше нигде не ошибся) расскажите как и куда деньги пойдут И(!!) почему из этого места (Фонда Стратегиум) эти суммы не могут уйти на указанные вами цели БЕЗ налоговых поступлений от партий? Это раз.

Лозунг про отмену виров за посты. Чем предлагаешь заменить этот источник виров? Есть наработки по экономической модели Стратегиума или очередной лозунг без аргументов? Это два.

Изменено пользователем volanchik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ouwen


 i 

Думаю тему стоит перенести в раздел опросы. Она слишком серьезна для РАД.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Millenarian Emperor
ну в принципе малые партии тоже не гуд. можно было бы оставить только три: партию красных, партию нацистов и партию либералов. и электорату не пришлось бы читать талмуды программ партий, и партии не были бы столь убогими.

Мм я не расслышал партия Нацистов(Национал-Социалисты), мм извините неужели тут такая партия есть? а можно поподробней ?

И да проголосовал против почему? поясняю, 1.Не к чему это да и Вир у меня совсем немного

2.Что мне потом делать когда они закончатся и платить не смогу

3.Значит мне придется отсюда уходить из-за недостатка средств а мой Аккаунт за банят

4.Это не хорошо однозначно против

Изменено пользователем Sith_Dead

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis