Линейки заданий для государств

[Аркесс 4,160]

Собственно сабж. Надо мнение общественности.

Из того, что уже сделано, это:

• Оман -> Арабский Халифат (полностью переработаны задания, чтобы эту необычной торговой державой можно было направить как по пути процветающего арабского культурного центра, так и путем завоеваний и насаждения шиизма - 6 общих миссий, и по 5, в зависимости от выбора линейки, торговых и завоевательных; трейт страны - увеличенная торговая дальность, бонус к торговцам)
  
• Запорожская Сечь (18 миссий, доступных начиная с 1489г, для ЗС и Украины; отыгрыш защитника Руси и православной веры, трейты страны - очень дешевые наемники, бонус налогового дохода от войны)
  
• Португалия (переделана дурацкая линейка миссий, когда Танжер завоевывают раньше Сеуты, расширены миссии по колонизации и дипломатии в Индокитае, добавлена пара миссий для дипломатических отношений Испания - Португалия, трейт страны - бонус к производству и дополнительные выгоды от меркантилизма);
  
• Марокко (страна получает преимущество в войне с Кастилией и Португалией, также добавлено несколько пиратских миссий, на блокаду или разграбление провинций, и миссии на покорение Сонгая и возвращение арабского господства в Иберии, трейт страны - увеличенный доход от морских блокад).
  

Изменено 15.11.2012, 14:51:29 пользователем Аркесс

[Мэйдзи 1,558]

Не увидел в списке Византии, а жаль. Конечно, на начало XV века она уже не игрок на мировой арене, но у геймеров, тем не менее, популярна.

И да, Испании с Португалией нужна Иберийская уния. Без нее никак, ибо это весьма и весьма серьезный исторический феномен.

[AFro 18]

Зачем за запорожскую сечь - ОПМ - аж 18 заданий? И в истории это "государство" ничем особенным не выделилось.

Не любо - не слушай, а врать не мешай... (с)

Сделай сам так, как должно быть с твоей точки зрения и представь на суд общественности. А мы посмотрим и обсудим, если будет на что смотреть...

[Михаил Пселл 428]

Представьте символ - с радостью нарисую. Ради такого дела...

Собственно, как и обещал...

Если знаете как, вставьте в файл с иконками религий. А если нет, киньте свой файл мне (если он у вас изменен), я вставлю.

Изменено 20.11.2012, 18:39:20 пользователем Михаил Пселл

[Триффид 10]

Затем, что оно уникально и является предметом гордости и неотъемлемой частью славянской истории и культуры - как России, так и Украины.

А что такого уникального Вы нашли в Сечи по сравнению с тем же Алжиром или Марокко - точно такая же банда грабителей. Гоголь, конечно, прекрасный писатель, но запорожцев уж слишком идеализировал... Возможно, было бы интересней Новгород переработать - дать ему возможность мирно присоединять русские княжества и совершать набеги на Орду и Персию...

Почему-то не могу проголосовать, выскакивает сообщение об ошибке.

Изменено 28.11.2012, 05:24:34 пользователем Триффид

[Аркесс 4,160]

А что такого уникального Вы нашли в Сечи по сравнению с тем же Алжиром или Марокко - точно такая же банда грабителей.

А вам кто больше по душе - славяне или магрибцы?

[Триффид 10]

Ну если так вопрос ставить - конечно славяне. Но в "Европе" я больше обращаю внимание не на национальность, а на гос. устройство(не люблю республики и племена...). Да и в принципе я против "самоопределения наций".

[Ленивый бабай 181]

А что такого уникального Вы нашли в Сечи по сравнению с тем же Алжиром или Марокко - точно такая же банда грабителей. Гоголь, конечно, прекрасный писатель, но запорожцев уж слишком идеализировал... Возможно, было бы интересней Новгород переработать - дать ему возможность мирно присоединять русские княжества и совершать набеги на Орду и Персию...

Почему-то не могу проголосовать, выскакивает сообщение об ошибке.

А что такого вы нашли уникального в каждом государстве, такая же машина для гнобления и принуждения населения. Это я отвлёкся, теперь же суть. Казачество было вольницей людей, которые пошли в степи, где выжил бы не всякий, где постоянно приходилось жить под ударами всяких тюркских унтер меньшей без поддержки государства, которое ещё и права качало. Именно казачество сделало заднепровскую и донскую степь русской. Их общество было крайне свободолюбивым, в то время как в России люди постепенно превращались в холопов крепостных, то они сохраняли дух Руси и были настоящим авангардом православия. Если ты не был на Запорожье или на Дону, то не говори плохо о казачестве, а если ты был, то уже никогда не разлюбишь его, ведь в нём и есть русский дух, а Запорожская Сечь была самым славным в истории казачества, ведь они таки создали Гетманщину.

[NIkko 9]

А что такого вы нашли уникального в каждом государстве, такая же машина для гнобления и принуждения населения. Это я отвлёкся, теперь же суть. Казачество было вольницей людей, которые пошли в степи, где выжил бы не всякий, где постоянно приходилось жить под ударами всяких тюркских унтер меньшей без поддержки государства, которое ещё и права качало. Именно казачество сделало заднепровскую и донскую степь русской. Их общество было крайне свободолюбивым, в то время как в России люди постепенно превращались в холопов крепостных, то они сохраняли дух Руси и были настоящим авангардом православия. Если ты не был на Запорожье или на Дону, то не говори плохо о казачестве, а если ты был, то уже никогда не разлюбишь его, ведь в нём и есть русский дух, а Запорожская Сечь была самым славным в истории казачества, ведь они таки создали Гетманщину.

Вы имеете в виду Войско его Царского Величества Запорожское?

[Ленивый бабай 181]

Вы имеете в виду Войско его Царского Величества Запорожское?

Это был уже конец Сечи, я говорил о независимой Гетманщине, которая была при Богдане Хмельницком.

[NIkko 9]

Это был уже конец Сечи, я говорил о независимой Гетманщине, которая была при Богдане Хмельницком.

Хотел сначала расписать вам всё, но потом увидел ЗАПОРIЖСКА СИЧЬ рядом с профилем. Но сумасшедшему что-то объяснять бесполезно.

[Триффид 10]

А что такого вы нашли уникального в каждом государстве, такая же машина для гнобления и принуждения населения. Это я отвлёкся, теперь же суть. Казачество было вольницей людей, которые пошли в степи, где выжил бы не всякий, где постоянно приходилось жить под ударами всяких тюркских унтер меньшей без поддержки государства, которое ещё и права качало. Именно казачество сделало заднепровскую и донскую степь русской. Их общество было крайне свободолюбивым, в то время как в России люди постепенно превращались в холопов крепостных, то они сохраняли дух Руси и были настоящим авангардом православия. Если ты не был на Запорожье или на Дону, то не говори плохо о казачестве, а если ты был, то уже никогда не разлюбишь его, ведь в нём и есть русский дух, а Запорожская Сечь была самым славным в истории казачества, ведь они таки создали Гетманщину.

Так ведь Сечь - не государство. Это русско-украинская версия "Берегового братства" - прибежища "лишних" для своей родины людей. И там, и там - некоторые зачатки единого управления, причём в основном во время боевых действий; и там, и там - неофициальная поддержка одних государств против других. Я не осуждаю Сечь, упаси Боже. Просто не стоит говорить о её "уникальности".

А по поводу приднепровских степей... Ещё в 10 веке там было русское княжество с центром в Тмутаракани (Тамани). Так что эти земли тоже со временем вернулись бы под власть Руси. Ну а казаки только ускорили неизбежное.

[Deceased WhiteBear 4,397]

У каждого свое представление о "Сечи", и каждый понимает под ней нечто свое.

Смешиваются в кучу несколько разные вещи - независимость Украины (хотя бы и под названием Сечи), история казачества как самоуправляемых сообществ, и казачества как инструмента государства.

О Тьмутаракани вспоминать не стоит, во времена татар там русского населения практически не было (рабов не считаем).

Сечь (==Украина) и Богдан Хмельницкий не смогли бы стать независимым государством надолго, ибо соседи бы не дали. Главной движущей силой была борьба за православие против польского католицизма, и это и привело к Переяславской раде. Россия же ещё хорошо помнила, что поляки всерьез предъявляли права на российский престол, простить этого полякам не могла и считала, что в такой борьбе все средства хороши.

Очень похожа история присоединения Грузии, в которой Георгий Саакадзе долго пытался выжить меж турок и персов - и не сумел, присоединил Грузию к России.

Независимое казачество вообще ни для одного соседнего государства приемлемо не было. Тот же Стенька Разин грабил и персов, и русских. Царизм решил подчинить себе казачество и использовать для войн на окраинах - по типу засечного войска древней Руси. Конец этому процессу настал при Петре I, после восстания Болотникова иллюзий у казаков уже не было. Кубанское, Терское и Оренбургское казачество немало помогли России расшириться как на Кавказе, так в в Туркестане.

Считать ли Сечь за уникальное явление? Немало государств пыталось выжить на перекрестках истории, и в этом смысле уникальности нет. Уникально лишь превращение независимого казачества в самые надежные войска царизма. Стоит ли гордиться именно этим, решайте сами.

[Isaac New 3,552]

А что так к Сечи привязались? Вроде же не она побеждает в голосовании

[metalhead 1,941]

^*Скоро выборы, все пошли флудить в игровые разделы^*