Чего не хватает Crusader Kings 2

[RUSLANALDO 1,800]

Решил создать такую тему. Подобную тему не нашел, если такая уже есть, перенесите туда мой пост.

Итак, перейду к теме.

Во-первых, не хватает самого главного в играх Paradox - нормальной статистики. В игре она есть, но она не такая подробная, как например в EUIII.

Во-вторых, хотелось бы возможности брать кредиты. Кредиторами естественно будут торговые республики. Если не вернуть, то кредитор получает повод для войны. Например, венецианцы начнут блокировать порты, что приведет к потере доходов в портовых городах.

Пока все.

[Kassatka 1,842]

Но вот феодалы в основном похожи, нет национальной одежды.

Извиняюсь, перестарался. Приношу официальные извинения и опровержения. Национальные костюмы в некотором роде есть, хотя, может, могли бы быть и получше. Тем не менее они вполне есть у феодалов-правителей. А вот в редакторе персонажей к сожалению одна примерочная из образа а-ля "все греки или кто-там". То есть, если конструируешь араба, то не можешь в редакторе посмотреть, как он в тюрбане будет выглядеть, а только в европейских одеждах (тем же рыцарским обручем из книги "Клинки у трона"). Когда же персонаж по ходу игры решает сменить культуру, то он может напялить на себя что угодно, но фейс его останется прежним. И это правильно. И фейс детей зависит не от официальной культуры родителей, а от их физиономических национальных данных. То есть если грек, женатый на половечке будет править на Руси и решит приобщиться к русской культуре, то хотя и сменит прикид, но таким же страшилищем останется и среди его детей половина будет внешне дети степи, а половина - зомби для кунсткамеры, и ни одного внешне русского, хотя и с русской культурой. Что тоже правильно. Я так как раз свою любимую кампанию в "Мече ислама" провел - за мусульманку, которая стала править Галичем. А поскольку хотел, чтоб у неё что было восточное, то сделал её половечкой, рассчитывая, что пригодится, когда обьединю русские земли и пойду на хазаров, а имея уже наследников, вышла замуж она за правителя Булгаров. Но проправив лет 8 она заявила, что так долго живет среди русских, что хотя и чтит свои половецкие корни, но фактически уже отождествляет себя с русскими. И ответы - да, принять русскую культуру, неть, отказаться. Принял был, и она действительно немного внешне изменилась (прикидом), но фейс остался прежний.

Греков я никоим образов не собираюсь оскорблять, но то, что разработчики выдают за греков - УЖАС. Здесь их сравнивали с толпой цыган с рынка, но какие это цыгане. Молодые цыгане и цыганки могут блистать красотой, здесь же все что нарисовали - страшнейшая ошибка природы.

Тем не менее у придворные дамы все равно в одинаковых хиджабах щеголяют от Аравии и Марокко до Англии и Финляндии. Я их уже напамять знаю - зелененький, вишневый, белый... А как вы понимаете, на симпатичных молодых девушек как раз волей-неволей ушел взгляд в первую очередь .

[GoldImperial 104]

Извиняюсь, перестарался. Приношу официальные извинения и опровержения. Национальные костюмы в некотором роде есть, хотя, может, могли бы быть и получше. Тем не менее они вполне есть у феодалов-правителей. А вот в редакторе персонажей к сожалению одна примерочная из образа а-ля "все греки или кто-там". То есть, если конструируешь араба, то не можешь в редакторе посмотреть, как он в тюрбане будет выглядеть, а только в европейских одеждах (тем же рыцарским обручем из книги "Клинки у трона"). Когда же персонаж по ходу игры решает сменить культуру, то он может напялить на себя что угодно, но фейс его останется прежним. И это правильно. И фейс детей зависит не от официальной культуры родителей, а от их физиономических национальных данных. То есть если грек, женатый на половечке будет править на Руси и решит приобщиться к русской культуре, то хотя и сменит прикид, но таким же страшилищем останется и среди его детей половина будет внешне дети степи, а половина - зомби для кунсткамеры, и ни одного внешне русского, хотя и с русской культурой. Что тоже правильно. Я так как раз свою любимую кампанию в "Мече ислама" провел - за мусульманку, которая стала править Галичем. А поскольку хотел, чтоб у неё что было восточное, то сделал её половечкой, рассчитывая, что пригодится, когда обьединю русские земли и пойду на хазаров, а имея уже наследников, вышла замуж она за правителя Булгаров. Но проправив лет 8 она заявила, что так долго живет среди русских, что хотя и чтит свои половецкие корни, но фактически уже отождествляет себя с русскими. И ответы - да, принять русскую культуру, неть, отказаться. Принял был, и она действительно немного внешне изменилась (прикидом), но фейс остался прежний.

Греков я никоим образов не собираюсь оскорблять, но то, что разработчики выдают за греков - УЖАС. Здесь их сравнивали с толпой цыган с рынка, но какие это цыгане. Молодые цыгане и цыганки могут блистать красотой, здесь же все что нарисовали - страшнейшая ошибка природы.

Тем не менее у придворные дамы все равно в одинаковых хиджабах щеголяют от Аравии и Марокко до Англии и Финляндии. Я их уже напамять знаю - зелененький, вишневый, белый... А как вы понимаете, на симпатичных молодых девушек как раз волей-неволей ушел взгляд в первую очередь .

вроде же в редакторе можно отдельно настроить графическую культуру и собственно культуру(скажем, монгол ацтекской культуры(степняк в перьях))

ещё глупая ситуация --- это то, что в игре нет...определённого расизма. просто очень глупо выглядит ситуация, когда итальянский дож --- негр.его предки законными браками женились на негритянках!

европейцы негров-то и за людей-то не считали. Также сомнительно, как может, скажем, голландец понять манденца или эфиопа...(а вдруг это вообще черти какие-то?=)на каком языке они говорить будут при встрече?!

Изменено 02.09.2013, 10:21:18 пользователем GoldImperial

[Antilogik 3]

Кстати, многие портреты культур не очень..я не особенно доволен русскими, но про греков вообще по молчу..они похожи на кого угодно, только не на греков..

Кстати, почему к славян нет причесона с хохлом? как у Святослава (по крайней мере на картинах его рисуют лысым с хохлом)

Я специально писал, не о военных походах, даже тех же язычников, а именно о бандах, цель которых по разорять и по грабить. Они могут появляться из за затяжной войны, или из за паражения...вариантов много.

Изменено 02.09.2013, 14:27:37 пользователем Antilogik

[Арканис 81]

Кстати, и хотелось не только иметь возможность воссоздать Римскую Империю, но и Империю Карла Великого...

Империя Карла Великого - это исторический термин, вроде как название Византии Византией. Реально современники никакой Византии не знали, как и "империи Карла Великого". Для них он был римский император, точнее, император западной части римской империи, в дополнении к императору востока - византийскому.

Можно сказать, что он нахватал герцогств и королевств и воспользовался опцией "Реставрировать Западную Римскую Империю", только потом потомки растащили все на части

[Ragvalod 468]

Я бы добавил больше опций католикам:

1) Преодоление Великой Схизмы за Католицизм. В реальной истории такие попытки были, например Флорентийский Собор. Если МА Православия падает ниже определённого %, то можно будет их сделать греко-католиками с главой церкви, который вассал Папы. А если МА падает совсем низко, то тогда полностью присоединить. То же самое применитильно и к миафизитам.

2) Возможность брать займы у Орденов.

3) Возможность уничтожить орден и узурпировать их земли, как это было с тамплиерами.

4) Систему кардиналов и выборы нового Папы.

[GoldImperial 104]

Я бы добавил больше опций католикам:

1) Преодоление Великой Схизмы за Католицизм. В реальной истории такие попытки были, например Флорентийский Собор. Если МА Православия падает ниже определённого %, то можно будет их сделать греко-католиками с главой церкви, который вассал Папы. А если МА падает совсем низко, то тогда полностью присоединить. То же самое применитильно и к миафизитам.

2) Возможность брать займы у Орденов.

3) Возможность уничтожить орден и узурпировать их земли, как это было с тамплиерами.

4) Систему кардиналов и выборы нового Папы.

1)в игре преодоление схизмы = объявление католиков еретиками,католики с 75% шансом уходят в православие

да и авторитет католичества в игре падает быстрее, особенно если игрок=язычник-сосед...

2)+++++

3)в игре ордена скорее как гос-ва, а не объединения рыцарей.и владения им не дадут по центру европы, во франции, без соседей-язычников.

4)+++++

[Dracula 533]

1)в игре преодоление схизмы = объявление католиков еретиками,католики с 75% шансом уходят в православие

да и авторитет католичества в игре падает быстрее, особенно если игрок=язычник-сосед...

2)+++++

3)в игре ордена скорее как гос-ва, а не объединения рыцарей.и владения им не дадут по центру европы, во франции, без соседей-язычников.

4)+++++

так же поддерживаю второй и четвертый пункты

особенно про Папу

Систему кардиналов и выборы нового Папы.

в Именем господа была нормальная система, Папа выбирался из епископов, еще и если епископ твой друг, можно его было поддержать материально во время голосования, ну и потом иметь друга - Папу прикольно

а тут вообще Папы берутся непонятно откуда

[Antilogik 3]

Кстати, неплохо было бы и православным крестовые походы разрешить или иметь возможность присоединяться к католикам.. (напомню, что в 1м крестовом походе и Византия участвовала) да и хоть 1 православный орден бы сделать, по моему был Орден Дракона ( если не путаю, то единственный православный орден, членами которого были балканские православные, в том числе отец небезызвестного госпадаря Валахии Влада Цепеша).

Да и интриги при дворе Вселенского патриарха не думаю, что уступали размаху таковым у католиков)

[Kervan 5,833]

Кстати, неплохо было бы и православным крестовые походы разрешить или иметь возможность присоединяться к католикам.. (напомню, что в 1м крестовом походе и Византия участвовала) да и хоть 1 православный орден бы сделать, по моему был Орден Дракона ( если не путаю, то единственный православный орден, членами которого были балканские православные, в том числе отец небезызвестного госпадаря Валахии Влада Цепеша).

Да и интриги при дворе Вселенского патриарха не думаю, что уступали размаху таковым у католиков)

Я напоминаю, что Орден Дракона основали католики.

[Antilogik 3]

А разве в нем православные не состояли? если состояли, то можно его допустить, а то даже Гашашины являються орденом..и орден дракона игра как нить выдержит)

[Spartak7 25]

Не хватает возможности помогать соседнему государству с другой религией. А ведь хочется, помочь отбиться от вторжения соседям, либо по внешним политическим аспектам помочь удержать власть соседу от внутренних угроз. Остальное: рабы и прочие предложения, вообще не интересует - ибо игру в игровом плане не усилят

[Dracula 533]

Не хватает возможности помогать соседнему государству с другой религией. А ведь хочется, помочь отбиться от вторжения соседям, либо по внешним политическим аспектам помочь удержать власть соседу от внутренних угроз. Остальное: рабы и прочие предложения, вообще не интересует - ибо игру в игровом плане не усилят

да, это было бы неплохо, захотел вмешаться в чью то войну по сугубо своим геополитическим соображениям - пожалуйста

правда язычниками в войнушках нужному государству и сейчас можно исхитриться помочь сделав нужную страну соперником из-за грабежа

но хотелось бы полноценно принимать участие

[Kassatka 1,842]

Не хватает возможности помогать соседнему государству с другой религией.

да, это было бы неплохо, захотел вмешаться в чью то войну по сугубо своим геополитическим соображениям - пожалуйста

правда язычниками в войнушках нужному государству и сейчас можно исхитриться помочь сделав нужную страну соперником из-за грабежа

но хотелось бы полноценно принимать участие

Просто обьявляем войну этой нужной стране-сопернику. Например, ту же священную. И тогда ваши войска всё равно будут совместно действовать с войсками той страны, которой хотите помочь по принципу "враг моего врага". Хотя они и не будут союзниками в одной войне, а просто будут участвовать в двух разных войнах против одной страны. Так вы и поможете соседней стране и, возможно, сами отхватите кус от её соперника, что невозможно сделать в качестве союзника хоть агрессора, хоть защитника.

Я например, когда сыграл за Амазонию (созданное мною моддингом маленькое ацтекское государство на Критских островах) получил канцлером претензию на одно самостоятельное герцогствона юге Италии из 4 провинций. Собрался нападать - вижу, его уже Фатимиды под себя подгребают и одну провинцию дозахватывают. Начал войну, приплыл своей маленькой армией, стал оставшиеся провинции осаждать армиями не более 2к. Тут два стека Фатимидов по 7к приходят и пристраиваются вместе со мной. Штурмовать с 1-2к - потери, а вот 9к - пошел на штурм. И затем оставшиеся крепости. И все они становятся моими, а не Фатимидов, так как я осаду начал раньше. Так силами Фатимидов я быстро взял штурмом эти три провинции. У меня счет 100, а у Фатимидов - около 30. Герцогство сдалось мне и ацтеки получили все 4 провинции, а Фатимиды не получили ничего, хотя одну провинцию они взяли сами, а в остальных основной удар при штурме брало на себя также их войско. Так что хотя и пишут на экране во время простоя "Участвуя в битвах, вы болучаете больше престижа как союзник, нежели как основной участник" отдельная война имеет преимущества по сравнению с присоединением к войне.

Конечно, нужно иметь повод. Но обьявлять войну государству твоей религии, поддерживая государство другой исходя из геополитики - не катит под рыцарские правила CK2. И я так тоже играть не стану, даже если можно.

А если по логике CK2 нельзя нападать на кого-попало, а нужно иметь повод, то абсолютно логично, что и присоединяться за кого-попало в войне против кого-либо нельзя.

К сожалению, в 1.10 убрали возможность обьявлять священную войну за несоседние территории, и я за это страшно зол . Но моддингом эту проблему вчера решил всего снеся один абзац в одном файле, так как не хочется из-за этого бросать 1.10 и возвращаться в 1.08.

Изменено 04.09.2013, 12:13:12 пользователем Kassatka

[Kervan 5,833]

А разве в нем православные не состояли? если состояли, то можно его допустить, а то даже Гашашины являються орденом..и орден дракона игра как нить выдержит)

Состояли, но по очевидным политическим причинам.

[Dracula 533]

цитатаНажмите здесь!

 

Просто обьявляем войну этой нужной стране-сопернику. Например, ту же священную. И тогда ваши войска всё равно будут совместно действовать с войсками той страны, которой хотите помочь по принципу "враг моего врага". Хотя они и не будут союзниками в одной войне, а просто будут участвовать в двух разных войнах против одной страны. Так вы и поможете соседней стране и, возможно, сами отхватите кус от её соперника, что невозможно сделать в качестве союзника хоть агрессора, хоть защитника.

Я например, когда сыграл за Амазонию (созданное мною моддингом маленькое ацтекское государство на Критских островах) получил канцлером претензию на одно самостоятельное герцогствона юге Италии из 4 провинций. Собрался нападать - вижу, его уже Фатимиды под себя подгребают и одну провинцию дозахватывают. Начал войну, приплыл своей маленькой армией, стал оставшиеся провинции осаждать армиями не более 2к. Тут два стека Фатимидов по 7к приходят и пристраиваются вместе со мной. Штурмовать с 1-2к - потери, а вот 9к - пошел на штурм. И затем оставшиеся крепости. И все они становятся моими, а не Фатимидов, так как я осаду начал раньше. Так силами Фатимидов я быстро взял штурмом эти три провинции. У меня счет 100, а у Фатимидов - около 30. Герцогство сдалось мне и ацтеки получили все 4 провинции, а Фатимиды не получили ничего, хотя одну провинцию они взяли сами, а в остальных основной удар при штурме брало на себя также их войско. Так что хотя и пишут на экране во время простоя "Участвуя в битвах, вы болучаете больше престижа как союзник, нежели как основной участник" отдельная война имеет преимущества по сравнению с присоединением к войне.

Конечно, нужно иметь повод. Но обьявлять войну государству твоей религии, поддерживая государство другой исходя из геополитики - не катит под рыцарские правила CK2. И я так тоже играть не стану, даже если можно.

А если по логике CK2 нельзя нападать на кого-попало, а нужно иметь повод, то абсолютно логично, что и присоединяться за кого-попало в войне против кого-либо нельзя.

К сожалению, в 1.10 убрали возможность обьявлять священную войну за несоседние территории, и я за это страшно зол . Но моддингом эту проблему вчера решил всего снеся один абзац в одном файле, так как не хочется из-за этого бросать 1.10 и возвращаться в 1.08.

[Cкрыть]

это да)) ну вот а если вражин несколько или земли их далеко и войну отдельную мне завоевательную объявлять не хочется))

к тому же так свою войнушку можно выиграть, а вот тот, за кого пытался заступиться, все равно может слить, потому что ИИ оценивает лишь собственные силы и может сдаться уже при небольшом %

[Antilogik 3]

Кстати, маленькая справочка - орден дракона был изначально основан православными сербами для войны с турком, а отец Дракулы состоял уже в вознагражденном ордене. Но все равно, православным должны дать орден..

[Tirrex 243]

Чего не хватает?

1). Игры за теократию и ордена в частности. Раз смогли реализовать республики, то и тут справятся.

2). Игры за различных миноров - мелких баронов и мэров, а также за безземельных персонажей.

3). Нормальных тактических битв, а не просто возможности расставить войска и назначить командиров.

4). Морских сражений

5). Большего разнообразия культур и возможности создавать новые культуры во время ассимиляции (например, немецкий граф правит сербами - вылезает решение образовать новую культуру - немецкие сербы, в которую перейдет и правитель и население области.

6). Редактор карт, с возможностью создать свой мир (хотя бы и с существующими религиями и культурами).

7). Более точной статистики - по населению провинций, по сражениям и т.д.

8). Более развитой торговой системы.

9). Больше дипломатических возможностей.

Думаю, разработчикам все это по силам сделать. Уже сейчас игра весьма хороша, но если сделать хотя бы часть того, что я тут написал, она будет просто великолепна.

[Арканис 81]

1) Нормальные кочевники. Без замков, но с кочевьями, которые легко снимаются с места вместе со своими "баронами" и переезжают в другие завоеванные провинции. Тогда и война с кочевниками будет реалистичнее - гоняй эти кочевья по степи и дохни от истощения. А хочешь замков - оседай, как венгры и болгары.

2) Колонизация. Была же она в те времена. Исландия, например, новгородская и норвежская в Лапландии и Перми. Чтоб, значит, всякие авантюристы не только за титулами ходили, но и на новые земли сваливали. Карту в тех местах можно пошире сделать.

3) Раз уж есть ацтеки, даешь королевство Винланд и событие на Кетцалькоатля-скандинава!

4) Военные флоты, да. У республик и Византии должны быть большие. Хотя бы в виде гвардии, чтоб только у богатых была, раз уж это роскошь по средневековым временам.

[GoldImperial 104]

Кстати, маленькая справочка - орден дракона был изначально основан православными сербами для войны с турком, а отец Дракулы состоял уже в вознагражденном ордене. Но все равно, православным должны дать орден..

а, собственно, зачем православным орден?по сути, те же наёмники.лучше пусть тогда сделают зависимость между кол-вом рыцарей призываемых и дворян, состоящих в ордене(имеющих трейт ,тамплиер,, ,ассасин,, ,йомсвикинг,)

[Ragvalod 468]

У Византии есть варяги. Куда им ещё орден?