Реформация РПЦ?

[лекс 12,106]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

111Нажмите здесь!

 МОСКВА, 19 фев - РАПСИ. Член комитета Госдумы по делам национальностей Михаил Маркелов просит Следственный комитет России проверить статью политолога Станислава Белковского на наличие клеветы и экстремизма и при обнаружении нарушений возбудить уголовное дело.

Белковский написал в своей статье, которая была опубликована в газете "Московской комсомолец", о необходимости реформирования РПЦ. Кроме того, политолог предлагает избирать пастырей и ввести институт конфирмации.

"В случае, если нарушения в материале Белковского будут обнаружены, прошу возбудить в отношении него уголовное дело", - цитирует пресс-служба ЕР Маркелова, выступившего в Госдуме.

Маркелов назвал статью Белковского провокацией. "Политолог предлагает ликвидировать московскую патриархию и предлагает начать избирать пастырей. Это очередная атака на РПЦ", - заявил депутат.

Читать далее: ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

[Cкрыть]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

222Нажмите здесь!

 Программа реформации Русской церкви: вкратце и по существу

Невиданное за последние 600 лет отречение Папы Римского от Святого Престола вызвало волну бурных эмоций, и не только по эту сторону обитаемого мира. В понедельник, 11 февраля 2013 года, когда пришло известие об отречении, в Риме разразилась страшная гроза, и молния ударила в купол собора Святого Петра.

Впрочем, для всех, кто следил за устными и письменными выступлениями папы за последние 8 лет — с тех пор, как кардинал, глава ватиканской Конгрегации по вопросам веры (бывш. Святая Инквизиция) Йозеф Алоиз Ратцингер стал Бенедиктом XVI, — отречение не стало полной сенсацией. Уходящий Папа Римский неизменно обозначал главную проблему вверенной его попечению Церкви: явный кризис католичества в Старой Европе.

«Храмы пустеют», как говорил по другому, но очень схожему поводу покойный Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Европа, былое средоточие католичества, становится совсем секулярной, а исповедание христианской религии — чистой формальностью. Европейские политические лидеры, которые сегодня превозносят Бенедикта XVI за его «мужественный поступок», на деле проводят политику, с которой Церковь согласиться не может ни при каких обстоятельствах. Повсеместно легализуются однополые браки, усыновление детей гомосексуальными парами, на очереди — легализация эвтаназии. Огромный удар по авторитету Римской католической церкви нанесли и скандалы вокруг священников-педофилов, разразившиеся как раз при Бенедикте XVI. Открылось то, что скрывалось десятилетиями, но ответственность за случившееся, по негласным канонам истории, пришлось взять на себя старику Ратцингеру.

«Я поздно встал и на дороге застигнут ночью Рима был» ((с) Ф.И.Тютчев). Папа Ратцингер признал, что он не в силах остановить процессы, нивелирующие влияние католичества в Европе. Это можно сделать, только пойдя на кардинальные реформы в самой Церкви. Но, очевидно, Бенедикт XVI посчитал, что его 86 лет — не лучший возраст для начала таких реформ. Да и сил, физических и душевных, для попытки изменить заданный логикой Просвещения ход европейской истории уже не осталось. Отсюда и отречение. Ратцингер поступил абсолютно честно и уже благодаря этому не будет забыт историками Церкви.

Уход Папы Римского важен для нас еще и потому, что напоминает о проклятых вопросах, касающихся судьбы нашей Церкви — Русской православной церкви Московского Патриархата (РПЦ МП). Ведь она тоже нуждается в кардинальных (прошу прощения за неудачный каламбур) реформах. Именно 2012 год высветил потребность в таких реформах ярко, как ничто и никогда.

Некоторые ошибочно полагают, что РПЦ МП есть историческая правопреемница Русской ортодоксальной церкви. Это, мягко говоря, не совсем так. РПЦ МП фактически основана в сентябре 1943 года Генералиссимусом Иосифом Сталиным. Тогда великий учитель и вождь народов принял в Кремле местоблюстителя патриаршего престола Сергия Страгородского, митрополитов Алексея Симанского (будущего патриарха Алексия I) и Николая Ярушевича. И поручил Церкви быть верным и надежным отрядом советской власти, ее агентом среди тех, кто не отрицает существования Бога, а заодно помнит словосочетание «Святая Русь». Апокриф гласит, что Сергий Страгородский явился на встречу с вождем в светском платье, а не в епископском облачении. На что лукавый слушатель семинарии со своим фирменным акцентом спросил местоблюстителя: «Меня — боишься, Его (Господа Бога. — С.Б.) — не боишься?»

Подлинность этой сталинской реплики экспериментально не установлена. Но слова вождя вполне могли стать девизом РПЦ МП — перетяжку с таким текстом стоило бы вывесить у ворот официальной резиденции патриарха в столичном Чистом переулке. Потому что основная задача нашей титульной Церкви с 1943 года — обслуживание интересов власти. А Господь Бог — подождет. У него ведь все равно в запасе вечность, как сказал бы Владимир Владимирович (Маяковский).

Собственно, поэтому РПЦ МП всегда четко соответствует той государственности, которая существует в данный момент исторического времени, — подобно тому, как жидкость принимает форму объявшего ее сосуда. При советской власти патриархия выгораживала безбожный коммунизм. Духовный наставник и политический отец нынешнего патриарха Кирилла Гундяева, ключевая фигура РПЦ 1960—1970-х годов митрополит Никодим Ротов даже призывал различать виды атеизма: дескать, есть плохой атеизм, а есть хороший — коммунистический, ибо он, по версии, владыки Никодима, по сути своей есть почти христианство.

При горбачевской перестройке и в годы правления Бориса Ельцина казалось, что воздух свободы может сыграть с профессором Плейшнером, т.е. РПЦ МП, хорошую шутку. Что Церковь сможет избавиться от тотальной кремлезависимости и действительно стать духовным водителем русского народа. Но то был обман приблизительного зрения. Просто РПЦ МП опять приняла форму сосуда — хаос свободы породил брожение и в ней. Но как только обрушилась на нас путинская стабильность, официальная Православная церковь снова подстроилась под ситуацию, покорившись всем основным направлениям государственной работы.

Но если при патриархе Алексии II (Ридигере) РПЦ еще сохраняла некоторое чувство собственного достоинства, самосознание особости и инаковости своей природы, то при Кирилле Гундяеве она рухнула в пучину обслуживания казенных интересов безвозвратно. Похоже, в гипотезе о существовании Бога эта церковь уже не нуждается. Ее бог живет в резиденции «Ново-Огарево», апостолы же подвизаются в профилированных кремлевских корпусах.

В РПЦ МП нынче последовательно вытаптывается и уничтожается все живое и мудрое. Например, в январе этого года был запрещен в служении известный и популярный молодой священник отец Димитрий Свердлов. Формальный повод: он якобы отлучился от своего прихода без согласования с церковным начальством. На самом же деле он лишь на несколько дней съездил в Крымск, чтобы помочь там жертвам страшного наводнения. Истинная причина гонений на отца Димитрия в том, что он открыто высказывался о нечестности и несправедливости думских выборов-2011 и симпатизировал протестному движению. Таких примеров можно привести еще немало, жаль, что колонка в «МК» в отличие от столицы нашей Родины города Москвы не резиновая.

Мне часто задают вопрос: какая программа должна быть у легальной оппозиции в современной России? Я часто отвечаю на него развернуто, хотя не все слышат и слушают. Так вот. Один из ключевых пунктов — это назревшая (и уже даже перезревшая) реформация Русской церкви. Пока РПЦ МП остается — и все более становится — придатком исполнительной власти, реальные политические перемены в нашей стране невозможны, в этом я убежден.

Итак, основные положения доктрины церковной реформации, на мой взгляд, должны быть следующими.

1. РПЦ МП как общественная организация, единое бюрократическое целое должна быть ликвидирована.

2. Русская церковь — желательно, чтобы она вернула досталинское название и стала Российской православной церковью — должна трансформироваться в конфедерацию независимых приходов.

3. Прихожане будут избирать себе пастырей, пастыри — епископов, епископы — патриарха. Неизменную со сталинских времен модель вертикального управления Церковью следует упразднить.

4. Необходимо возродить процедуру оглашения (катехизации) — всякий член Церкви должен понимать, почему он становится православным и что есть Бог, который главнее всех земных начальств.

5. Следуя (только в данном случае) католическому примеру, надо ввести институт конфирмации: любой взрослый человек, даже если он крещен в детстве, должен подтвердить, что принадлежит к православной Церкви.

Это если вкратце.

Реформация необходима для того, чтобы Церковь стала институтом раскрепощения русского человека, перестав быть агентом авторитаризма и служанкой светской власти. Это, на мой взгляд, хорошо понимают все. И верующие миряне, и священники, и даже архиереи, многие из которых не возлагают на нынешнее руководство РПЦ МП уже никаких надежд. Ибо оно (руководство) отделило себя от верующих русских людей стеной повыше кремлевской.

Да, мне, конечно, скажут, что эта программа слишком радикальна. Сразу согласен. Но, как наглядно показывает богатая отечественная история, в России удаются только быстрые и радикальные реформы. Наверное, это из-за нашего климата: при такой погоде планировать что-то надолго и постепенно нельзя. Любые реформы в России — петровские ли, ленинско-сталинские, ельцинские — были жесткими и стремительными. Остальные же либо буксовали, либо откровенно проваливались.

Правда, церковная реформа займет не меньше пяти-семи лет. Ибо сам организм РПЦ МП крайнен инертен и неповоротлив. И мы должны отдавать себе в этом отчет.

Но что такое 5—7 лет по сравнению с русской вечностью, которая нависает над нами гигантским светлым облаком?

И, конечно, для православной реформации есть необходимая предпосылка. Отречение патриарха Кирилла Гундяева. Который, подобно Бенедикту XVI, должен закончить свою карьеру в женском монастыре.

Там ему самое правильное место.

[Cкрыть]

[Panzership 81]

Белковский умница с отличным чувством момента. Понятия не имею, какими мотивами он руководствуется, но программа у него замечательная.

Кстати никогда не слышал о платности услуг в церкви, думал, что сколько пожертвуешь.

Так зайди в любую церковь и спроси, сколько стоит покрестить .

[ibnXattab 1,477]

Этих прайслистов не было б, если бы прихожане платили церковную десятину (или какое то подобие), т.к. приход тоже нужно на что-то содержать, чтобы свечки горели, ага. Другое дело что патриаршие часы или бизнес могли б покрыть какую-то часть, но тема как раз о реформах.

Вся суть в том, что пока нет ни одного доказательства, что молитва или горение свечей хоть как-то действует в реальном мире. Это сугубо личное дело, куда тратить ресурс, но не странно ли, что в отличие от моления за хирургическое действо, обычный онкоцентр действует куда более конкретно и осязаемо. Но при этом не возводится два десятка онкоцентров с комнатами для общения с Ним, а очередной пафосный храм. А вся суть в том, что эксплуатируя реальный страх смерти люди отдают реальный ресурс, а получают туманные обещания. Один я вижу в этом странности? Вопрос в том нужен ли в 21 веке приход, с тремя этажами, клиросом и серебряной дароносицей, если нет данных ни о большей выздоравливаемости у прихожан, ни о качестве жизни, ни о чем, видимом в реальном мире. Зато есть чисы, стояки, машины и прочие атрибуты власти. Это то, о чем говорили сторонники Чаши,времен Гуса - неужели создатель Вселенной, слышит только клир из пафосного здания?

[fursh 3,025]

церковь - коммерческая структура паразитирующая на религии

[Kenzon 906]

На чужбине и сладкое в горчицу, а на родине и хрен за леденец.

Говорю лишь то что вижу и слышу.

[Julien 315]

Я не обладаю развитым даром прорицания, но появление набивших оскомину отсылок к Эпикуру предвидел. Рекомендую ознакомить себя с нижеследующим:

Как же случается, что Бог попускает зло? Провидец-человек,

видя зло, стремится тотчас же уничтожить его, так как он не может превратить

зло в добро. Бог же, провидец Вселенной, может из зла извлечь добро. Ведь

преследованиями тиранов укреплялось терпение мучеников, а чародеяниями ведьм

происходило совершенствование веры праведников. Поэтому Богу не нужно

предупреждать все зло. Иначе Вселенная была бы лишена многого хорошего.

Поэтому Августин в своем Энхиридионе говорит: "Бог настолько сострадателен,

что он не допустил бы зла в своих творениях, если бы Он не был столь

всемогущим и добрым, чтобы превращать зло в добро". Примеры этому мы находим

и в явлениях природы. Зло, случающееся с отдельными особями (например,

повешение вора или закалывание какого-нибудь животного для человеческого

питания), не совершается в ущерб совокупности особей, а помогает людям

сохранить жизнь и пребывать в благоприятных условиях жизни. Таким образом, и

для Вселенной происходит отсюда добро. Для того, чтобы виды сохранились на

земле, уничтожение отдельных особей является подчас необходимым. Так,

например, смерть тех или иных животных сохраняет жизнь львам.

Замечательная цитата Может признаем тогда Адольфа Алоизыча святым? А что, ведь не иначе как по воле Божьей он уничтожил столько славян, выполняя очевидно высший замысел творца, недоступный нам, простым смертным.

Ну и Чикатило тогда творил добро для людей в целом, раз уж Господь попустил такое.

[Panzership 81]

Замечательная цитата Может признаем тогда Адольфа Алоизыча святым? А что, ведь не иначе как по воле Божьей он уничтожил столько славян, выполняя очевидно высший замысел творца, недоступный нам, простым смертным.

Ну и Чикатило тогда творил добро для людей в целом, раз уж Господь попустил такое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. же.

[Cы́роводка 763]

Замечательная цитата Может признаем тогда Адольфа Алоизыча святым? А что, ведь не иначе как по воле Божьей он уничтожил столько славян, выполняя очевидно высший замысел творца, недоступный нам, простым смертным.

Ну и Чикатило тогда творил добро для людей в целом, раз уж Господь попустил такое.

Вы, безусловно, не видите разницы между волей и попущением, что дает право предполагать, что Вам не очевидно различие между дыханием свободы и галерными миазмами.

Всевышний бона фиде дал своему главному творению абсолютную возможность воспарять и низвергаться, но что наиболее важно нам помнить: даровав людям в общности великой свободы право совершения грехов, Господь сохранил за собой право суда, коим справедливо воспользуется в назначенный час. Человек свободный, столь не понятный Вам, сам волен решать, опорожнять ли жестянки с Циклоном Б под гамматическим крестом лагерного стяга или нарушать шестую заповедь, дабы не дать Аду отодвинуть предел до линии Архангельск-Астрахань.

[Julien 315]

Вы, безусловно, не видите разницы между волей и попущением, что дает право предполагать, что Вам не очевидно различие между дыханием свободы и галерными миазмами.

Всевышний бона фиде дал своему главному творению абсолютную возможность воспарять и низвергаться, но что наиболее важно нам помнить: даровав людям в общности великой свободы право совершения грехов, Господь сохранил за собой право суда, коим справедливо воспользуется в назначенный час. Человек свободный, столь не понятный Вам, сам волен решать, опорожнять ли жестянки с Циклоном Б под гамматическим крестом лагерного стяга или нарушать шестую заповедь, дабы не дать Аду отодвинуть предел до линии Архангельск-Астрахань.

Так, воду лить не надо, хотите ответить - отвечайте по существу. И не надо использовать термины, точного значения которых вы не знаете, а то получаются несуразицы в вашем тексте.

[Толстый 4,303]

Человек свободен совершать грехи, но если он воспользуется этой свободой, то бог ему покажет, где раки зимуют Это примерно такая же свобода, которой вы наделены стоя перед бандитом, говорящим "кошелек или жизнь".

[Deceased WhiteBear 4,397]

Человек свободен совершать грехи, но если он воспользуется этой свободой, то бог ему покажет, где раки зимуют Это примерно такая же свобода, которой вы наделены стоя перед бандитом, говорящим "кошелек или жизнь".

Непрощаемый грех один - хула на Духа Святого:

"всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем"

(Мф.12:31-32)

[ibnXattab 1,477]

Непрощаемый грех один - хула на Духа Святого:

Да вот именно один вид на одной из миллиардов планет будет ВЕЧНО наказан, если скажет что-то о создателе вселенной. Надо пойти наказать свою шиншиллу, жалко она не верит, что я и после её смерти могу это делать (((

[йцукенгшщз 2,497]

Да вот именно один вид на одной из миллиардов планет будет ВЕЧНО наказан, если скажет что-то о создателе вселенной. Надо пойти наказать свою шиншиллу, жалко она не верит, что я и после её смерти могу это делать (((

приведи другую шиншиллу и покажи всё на ней. Покажи что будет после смерти.

[Толстый 4,303]

Непрощаемый грех один - хула на Духа Святого:

Именно потому христиане считают, что человечество обязано вечно мучиться за грех Адама: "Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили". Очень справедливо, да Правда, если будешь себя хорошо вести, может быть окажешься в раю, но тут изволь помучаться

Изменено 05.03.2013, 07:39:14 пользователем Толстый

[ibnXattab 1,477]

приведи другую шиншиллу и покажи всё на ней. Покажи что будет после смерти.

Да можно развести маленький кастрик и приспособить маленькие тисочки, сойдет за испанский сапожок )))

Правда, если будешь себя хорошо вести, может быть окажешься в раю, но тут изволь помучаться

[Cы́роводка 763]

Так, воду лить не надо, хотите ответить - отвечайте по существу. И не надо использовать термины, точного значения которых вы не знаете, а то получаются несуразицы в вашем тексте.

О чем Вы речете? Вы забываете, что мне достаточно прямолинейного движения пальца, дабы перечитать свой пост, в котором я напрямую не раскрыл значения известных мне терминов, ничуть притом не покривив косвенно. Напротив, Вы не догнали даже хвост объяснений, предложенных Вам аки на блюдечке.

[Дохтур 1,221]

Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет. Живи еще хоть четверть века - Все будет так. Исхода нет. Умрешь - начнешь опять сначала И повторится все, как встарь: Ночь, ледяная рябь канала, Аптека, улица, фонарь.

Граждане России после смерти опять попадут в Россию. Блок это знал.

[Olegard 10,712]

Меня вот всегда интересовало - есть прейскурант в церкви, есть услуга, есть конкретная цена. Рекламу дают ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> Пришел представитель организации, освятил авто. А оно в хлам - рулевую заклинило. ОТК на заводе сношают, премии лишают, слесаря выгоняют, а с этой организацией все нормально. Её работу проверили на качество, и она не вызвала нареканий? Даже не проверяют - некому. Молитвы за здоровье - три независимых эксперимента были, никаких данных про то, что они работают. Ноль разницы между контрольными группами. Но при этом не идет речь, что по сути, совершаются мошеннические действия - сейчас легко проверить частоту попадания в аварию автомобиля после ритуала и до него. Речь идет о реформации. Реформации чего? Ритуального комбината не совсем понятно как работающих услуг?

Хаттаб, а ты про Ислам так же лихо хаять умеешь или там ребята по резче: найдут и горло перережут за богохульство? Что то это мне напомнило трусливого мужика, способного поднимать руку только на немощных детей...

[ibnXattab 1,477]

Хаттаб, а ты про Ислам так же лихо хаять умеешь или там ребята по резче: найдут и горло перережут за богохульство? Что то это мне напомнило трусливого мужика, способного поднимать руку только на немощных детей...

А смысл тут говорить про ислам, если тут большинство христиане. Бога в отрыве от культуры рассматривать - это пустое занятие, так можно и Одина вспомнить, и Брахмана, во что только людишки не верили. Но не боюсь и не перережут. В Коране написано, что когда ведешь спор с людьми Книги, надо вести его найлучшим образом и еще много всего, так, что это животные необразованные горло перерезают или за деньги, как книгоиздателям Салмана Рушди. Все остальные разговаривают и мыслят, у кого мозги есть.

[Olegard 10,712]

А смысл тут говорить про ислам, если тут большинство христиане. Бога в отрыве от культуры рассматривать - это пустое занятие, так можно и Одина вспомнить, и Брахмана, во что только людишки не верили. Но не боюсь и не перережут. В Коране написано, что когда ведешь спор с людьми Книги, надо вести его найлучшим образом и еще много всего, так, что это животные необразованные горло перерезают или за деньги, как книгоиздателям Салмана Рушди. Все остальные разговаривают и мыслят, у кого мозги есть.

Ты Аллаха с Одином перед мусульманами будешь сравнивать ? Большинством православных не надо прикрываться - если Бог един, то , как ты говоришь - умный мосульманин поймёт, что хаттаб занимается хулой Бога единого . А среди НЕ-православных - -- это приговор тебе . Повторюсь, не верю, что ты хоть раз осмелился сказать в твойм стиле про Аллаха и деятельность мечетей. В живую в глаза, а не перед монитором стуча, прикрывшись одеялом. Там молчать смиренно не будут - а найдут как перевоспитать тебя --- или избавить планету от такого...

П.С. Поэтому любителей лаять на Православие намного больше. Ведь храбрецов очень мало...

Изменено 05.03.2013, 17:13:44 пользователем Olegard

[ibnXattab 1,477]

Ты Аллаха с Одином перед мусульманами будешь сравнивать ? Большинством православных не надо прикрываться - если Бог един, то , как ты говоришь - умный мосульманин поймёт, что хаттаб занимается хулой Бога единого . А среди НЕ-православных - -- это приговор тебе . Повторюсь, не верю, что ты хоть раз осмелился сказать в твойм стиле про Аллаха и деятельность мечетей. В живую в глаза, а не перед монитором стуча, прикрывшись одеялом. Там молчать смиренно не будут - а найдут как перевоспитать тебя --- или избавить планету от такого...

Я тебя уговаривать не собираюсь и в крепости своего очка уверен и знаю, что я кому говорил, а что не говорил. Сала они не едят, водки не пьют и горло всем режут - карикатурные муслы из интернетов.