Голос разума

[Роман Кушнир 3,029]

1. Я не понял что это за изменения в формате ведения переговоров? Договоренность есть. Никто не уполномочил Романа Кушнира менять формать переговоров.

Уполномочили представители РАТС, СВ и ППС, при присутствии РЭД. третьего марта две тысячи тринадцатого года от Рождества Христова. В разговоре, произошедшем между десятью и полуночью.

2. Вчера по чьей вине не состоялись переговоры?

Ни по чьей. Оувен был занят в реале, придти не смог. Вполне уважительная причина.

Или они всё таки были в формате "два человека (Оувен и Романа Кушнир)

Были конечно. Мы договорились о заговоре против РАТС.

3. Насчет "кучей говорящего народа". В чате совсем другое говорили. Про клавиатуры, кукушки и прочее и тишину.

Кто-то обсуждал кукушек, кто-то в это время занимался более важными вопросами. Например, "как не превратить переговоры в марафон"?

4. Кто-то врет?

В данный момент, учитывая многомиллиардное население земного шара, кто-то безусловно врет.

5. Да и наконец самого Овена бы послушать насчет регламента переговоров.

Надеюсь Оувен будет не против, тут нет личных данных и секретных сведений; лог чата:

Роман Кушнир: сменим немного формат. Переговоры буду вести я, Фалькон, поскольку он лицо не заинтересованное будет в роли рефери.

Чтобы не было каждый раз такого как вчера, предлагаю дать вам одному человеку все полномочия и мы начнем переговоры. Мне полномочия дали.

Оувен: ок

К сожалению я не предполагал, что в РАТС два человека могут говорить одно, а два - другое.

[Freezze 1,446]

1. Я не понял что это за изменения в формате ведения переговоров? Договоренность есть. Никто не уполномочил Романа Кушнира менять формать переговоров.

2. Вчера по чьей вине не состоялись переговоры? Или они всё таки были в формате "два человека (Оувен и Романа Кушнир)

3. Насчет "кучей говорящего народа". В чате совсем другое говорили. Про клавиатуры, кукушки и прочее и тишину.

4. Кто-то врет?

5. Да и наконец самого Овена бы послушать насчет регламента переговоров.

Господин Мостовик. Если Вы учавствовали в первом этапе переговоров(только что-то я Вас не слышал), то отлично знаете, что формат переговоров не обсуждался с нами и несмотря на объяснения Фальконета об удобности такого формата общения, он фактически был навязан. Я не против такого формата общения, однако любые вопросы, касаемые переговоров должны обсуждаться всеми сторонами. Далее. В этой теме от Вас лично я не услышал о необходимости переговоров. Остается уточнить кого Вы имели ввиду, называя рядовым членом партии: себя, Гришу или ТруСйта, при учете того, что последние двое принимали деятельное участие в переговорах.

[Isaac New 3,552]

Я, конечно, простой форумный пользователь, но даже мне уже стало интересно, почему по всем пунктам РК в этой теме разговаривает нормально, а по одному долго и упорно отшучивается (или не отшучивается?)

[Freezze 1,446]

Я, конечно, простой форумный пользователь, но даже мне уже стало интересно, почему по всем пунктам РК в этой теме разговаривает нормально, а по одному долго и упорно отшучивается (или не отшучивается?)

Возможно его тоже может доставать излишнее внимание со стороны некоторых пользователей?

[Jeffery 3,696]

Вечная проблема оппозиции: все хотят быть важными, но никто не хочет руководить.

Я бы сказал иначе: все хотят думать так, как им заблагорассудится; говорить так, как считают приемлемым; делать то, что не противоречит их личным убеждениям. Руководить же ради самого процесса руководства, на форуме, - увольте, меньше чем за 3000 реальных и осязаемых американских рублей лично я бы и не почесался

Опять же имхо, вопрос стоит в том, что стиль общения отдельных пользователей оставляет желать лучшего с точки зрения других пользователей. И тут надо либо первым поумерить пыл, либо вторым стать более терпимыми.

Впрочем, есть еще и третий вариант: обеим сторонам признать свои перегибы и прийти к компромиссу. Но для этого надо уметь уважать других людей, даже если их взгляды не совпадают с твоими (либо хотя-бы не демонстрировать публично свое неуважение, если уважать ну никак не получается).

[Мостовик 3,634]

Были конечно. Мы договорились о заговоре против РАТС.

Понятно.

однако любые вопросы, касаемые переговоров должны обсуждаться всеми сторонами.

Что это за стороны? Овен и Кушнир?

Далее. В этой теме от Вас лично я не услышал о необходимости переговоров.

Конечно не услышали.

Вы сами то в курсе о чем эти переговоры?

Остается уточнить кого Вы имели ввиду, называя рядовым членом партии: себя, Гришу или ТруСйта, при учете того, что последние двое принимали деятельное участие в переговорах.

все рядовые члены партии.

А принимают участие двое потому что разговор был по два представителя от партии.

Или РАТС можно десятерых?

[лекс 14,183]

Уполномочили представители РАТС, СВ и ППС, при присутствии РЭД. третьего марта две тысячи тринадцатого года от Рождества Христова. В разговоре, произошедшем между десятью и полуночью.

При проверке информации - информация не поддвердилась.

[Isaac New 3,552]

Возможно его тоже может доставать излишнее внимание со стороны некоторых пользователей?

А как это связано с невозможностью прямо ответить на вопрос?

Кстати, список троллей ещё не составил?

[Роман Кушнир 3,029]

Я, конечно, простой форумный пользователь, но даже мне уже стало интересно, почему по всем пунктам РК в этой теме разговаривает нормально, а по одному долго и упорно отшучивается (или не отшучивается?)

Потому что смешно. Ни с одной партией проблем нет. Все было дважды оговорено, но позиции в РАТС меняются в зависимости от того, кто высказывается и погоды на Марсе. Список требований, выложенный Трусайтом, оказывается нихрена не требования РАТС, у Мостовика свой набор. У Скора, походу тоже. Со всеми ними договориться о простейших вещах - пять минут. Если я говорю с Ногудом - я говорю с партией ППС, если я говорю с Йцу - я говорю с партией СВ, если я говорю с Оувеном - я говорю с СГС. Если я говорю с Трусайтом и Гришаном - я говорю ВНЕЗАПНО только Трусайтом и Гришаном.

Я пытался говорить серьезно, но, простите, теперь у меня уже это не получается.

[лекс 14,183]

В этой теме от Вас лично я не услышал о необходимости переговоров.

Что судить о их необходимости надо понять о чём они? Пока лишь вижу только то что кушнир о чём то договаривается с Оуэном, как частные лица.

прийти к компромиссу.

Компромисс, компромисс...

Кто-нибудь видел условия власти? Компромисс тут возможен? О чём вообще, переговоры?

Оуэна уполномочило, например, БД?

[Yase 1,845]

обоже, язь, я всегда считал что у негра на твоём аватаре в руках банан, а тут я прозрел и увидел что это 0о

цуй не цуи епт, этот нигер умер под верденом за твои грехи

[Freezze 1,446]

А как это связано с невозможностью прямо ответить на вопрос?

Вы же согласны, что каждый может выражать свое мнение так, как он хочет? Может быть это такая манера общения? Интересно, а почему когда Роман в таком же стиле общался с членами партии СГС и БД, считалось что это здорово, а когда с другими - то уже не здорово? Двойные стандарты?

Кстати, список троллей ещё не составил?

А я обещал это сделать?

[лекс 14,183]

Потому что смешно. Ни с одной партией проблем нет. Все было дважды оговорено, но позиции в РАТС меняются в зависимости от того, кто высказывается и погоды на Марсе. Список требований, выложенный Трусайтом, оказывается нихрена не требования РАТС, у Мостовика свой набор. У Скора, походу тоже.

А в чём претензия к списку?

Тебя спросили кто уполномочил... Ты сказал... Эта инфа, по имеющейся у меня информации, не поддтверждается.

[Мостовик 3,634]

Оуэна уполномочило, например, БД?

Помнится у них три министра и много парламентариев...

Но в переговорах о них ни слуху ни духу...

Хотя может их тоже Роман Кушнир представляет.

[Мостовик 3,634]

Потому что смешно. Ни с одной партией проблем нет. Все было дважды оговорено, но позиции в РАТС меняются в зависимости от того, кто высказывается и погоды на Марсе. Список требований, выложенный Трусайтом, оказывается нихрена не требования РАТС, у Мостовика свой набор. У Скора, походу тоже. Со всеми ними договориться о простейших вещах - пять минут. Если я говорю с Ногудом - я говорю с партией ППС, если я говорю с Йцу - я говорю с партией СВ, если я говорю с Оувеном - я говорю с СГС. Если я говорю с Трусайтом и Гришаном - я говорю ВНЕЗАПНО только Трусайтом и Гришаном.

Я пытался говорить серьезно, но, простите, теперь у меня уже это не получается.

Если у тебя куча списков по какому из них ты с Овеном договариваешься?

[Freezze 1,446]

Что судить о их необходимости надо понять о чём они? Пока лишь вижу только то что Кушнир о чём то договаривается с Оуэном, как частные лица.

Не знаю как Кушнир, но Оуэн уполномочен партией СГС.

Компромисс, компромисс...

Кто-нибудь видел условия власти? Компромисс тут возможен? О чём вообще, переговоры?

Видимо, Лекс, ты видел условия власти? Ах, да. Власть требует нормального, взаимоуважающего общения. Это действительно признаки тоталитарной власти.

[treshold 843]

Если у тебя куча списков по какому из них ты с Овеном договариваешься?

Была конфа, где все это обсуждалось, вас там не было, видимо вы занимались йогуртом.

[Мостовик 3,634]

Не знаю как Кушнир, но Оуэн уполномочен партией СГС.

Видимо, Лекс, ты видел условия власти? Ах, да. Власть требует нормального, взаимоуважающего общения. Это действительно признаки тоталитарной власти.

А о чем тогда переговоры? И к чему они?

Была конфа, где все это обсуждалось, вас там не было, видимо вы занимались йогуртом.

Я видел.

О каких кучах списков тогда говорит Роман Кушнир?

[Isaac New 3,552]

Вы же согласны, что каждый может выражать свое мнение так, как он хочет? Может быть это такая манера общения? Интересно, а почему когда Роман в таком же стиле общался с членами партии СГС и БД, считалось что это здорово, а когда с другими - то уже не здорово? Двойные стандарты?

Собственно, если ты не заметил, то я не принуждаю РК говорить в таком стиле, какой я считаю для себя преемлемым, а спрашиваю причины такого поступка. Так что твоё замечание несостоятельно по своей сути

А я обещал это сделать?

Ты говорил, что борешься с троллями. Вот и интересно, с кем именно

Власть требует нормального, взаимоуважающего общения. Это действительно признаки тоталитарной власти.

А оппозиция требует соблюдения законов при вынесении решений. Это тоже признаки кричащей и троллящей оппозиции, да?

[лекс 14,183]

Не знаю как Кушнир, но Оуэн уполномочен партией СГС.

Пока не видно полномочий Кушнира, это договорённости либо частных лиц, либо частного лица с СГС, либо частного лица с частью власти. Понимайте как знаете.

Власть требует нормального, взаимоуважающего общения.

Т.е. законности. Оппозиция тоже требует соблюдения законности. Чтобы министры соблюдали закон требуется вести переговоры? Это вообще не предмет переговоров.

Взаимоуважающего общения? Тогда ряд пользователей от власти должны периодически быть на нарах, т.к. нарушения встречаются достаточно часто... Я вот про одного вежливого постоянно пишу.... но кто на его нарушения обращает внимание... Ты вон, Элвисовский пост поправил с нарушением... И вместо санкции, погрозил пальцем...